Spin and go HEM2 vs PT4, forskellige stats for games

Hey...

Jeg har både HEM2 og PT4.

Jeg har spillet en stribe spins og importeret hænderne til begge programmer.

Begge har samme antal tournaments played, samme antal 1. 2. og 3. pladser.

PT4 laver ofte fejl mht til prizepool, hvilket betyder en lille diff i total winnings mellem programmerne - og dermed og diff i ROI.

Men der er kæmpeforskel i ChipEV/tourney og her kan jeg ikke helt gennemskue hvorfor. I PT4 har jeg en custom report, som jeg har fra luckbox, hvor nøgletallet direkte optræder.

I HEM2 har jeg tallet "Chips (EV adjust)", hvilket jeg dividerer med antal spillede tournaments - er det ikke den korrekte måde at beregne det på?

HEM2's ChipsEV/tourney er mere end 3 gange så stor som PT4s. Jeg håber naturligvis, at HEM2 er korrekt, men jeg kan ikke gennemskue, hvordan jeg skal finde ud af, hvilken der passer.

Andre, der har mødt samme problem? Og/eller har et bud på en løsning?

Jeg kan ikke finde ud af at finde tallet for total antal chipsEV i PT4. Nogen, der ved, hvordan jeg finder det?

@Luckb0x

pass kender intet til hem2 :) ved dog at den jeg har haft sendt til dig er korrekt

Luckb0x skrev:pass kender intet til hem2 :) ved dog at den jeg har haft sendt til dig er korrekt

Ved du, om jeg kan finde total ChipEV i PT?

Så kan jeg jo sammenligne med HEM

det kan du godt :) gå ind i din graph og skift over til chips over i venstre side, sæt så display all-in equity

Luckb0x skrev:det kan du godt :) gå ind i din graph og skift over til chips over i venstre side, sæt så display all-in equity

Done - de tal/den graf sejler godt og grundigt.

Total antal chips won er skævt også, tror jeg.

Hvis vi tager slavemetoden, så må jeg vel kunne regne med, at hvis jeg vinder præcis 1/3, vil chips won være 0.

Og for hver gang jeg ligger en vunden turnering over dette gennemsnit, vil jeg have 1500 chips won.

Er det ikke korrekt?

7913 skrev:Total antal chips won er skævt også, tror jeg.


Hvis vi tager slavemetoden, så må jeg vel kunne regne med, at hvis jeg vinder præcis 1/3, vil chips won være 0.
Og for hver gang jeg ligger en vunden turnering over dette gennemsnit, vil jeg have 1500 chips won.
Er det ikke korrekt?

altså hvis jeg spiller 9 turneringer og vinder de 4, vil total chips won være 1500.

7913 skrev: altså hvis jeg spiller 9 turneringer og vinder de 4, vil total chips won være 1500.

won chips er jo ligegyldigt, det er adjusted chips won du gerne vil vide, så du kan regne ud hvad din chipev / tournament er = din ROI

Luckb0x skrev: won chips er jo ligegyldigt, det er adjusted chips won du gerne vil vide, så du kan regne ud hvad din chipev / tournament er = din ROI

Enig...

Det var blot for at finde noget "sikkert" at sammenligne i de to programmer - altså en stat, som jeg med sikkerhed ved er korrekt.

Chips won passer i HEM, men ikke i PT. Dermed er de øvrige stats jo også forkertei PT

Der må være gået noget galt i importen...

Det er mystisk, at PT kan have korrekte antal placeringer 1., 2. og 3. pladser, men alligevel misse antal chips won...

Hmmm, når jeg tjekker total antal hænder, mangler PT næsten halvdelen.

Den misser altså løbende hænder, når jeg spiler - men får tilsyneladende resultatet godt nok ind...

Er der ikke nogen af jer andre, der har problemer med import?

Det var mine filtre, den var gal med...

Jeg kunne se, at pudsigt nok, stopper handhistories altid, når den første spiller går ud - altså der vises kun 3-vejs.

Nu er det filter fjernet og tallene stemmer med HEM.

Jøsses, jeg er en amatør :-)