Hvor stor sample skal jeg bruge for at kan sige noget signifikant vedrørende spin and go´s ?
Har læst lidt i den anden tråd angående chip ev.
Hvad skal man ligge på for at slå de her spil i sin chipev?
Er der noget jeg skal være opmærksom på, udover at der er sygt varians i de her spil.
3000+ vil jeg sige :) kommer an på hvor meget du vil gå i dybden med dit spil angående positions, blind level etc.
kommer an på hvad level du spiller, mener det er 28chipev som er break even.
at spillet er meget mere komplex end du nok på nuværende tidspunkt tror, og at den edge du kan have i spin and goes imod især fisk er kæmpe :)
Luckb0x skrev engang det her til mig, da jeg spurgte om noget lignende. Jeg ved ikke om tallene har ændret sig, og der er ikke tal for de nye spil.
Rake is 6% exact at the 3$ and 7$ Spin & Gos.
You'll need to have 35.5% or better winrate to be a breakeven player at 3$ or 7$ Spin & Gos
This means you will have to win on average 32 chips on every Spin & Go you play.
You'll need to have 37.3% or better winrate to be a +5% winner at 3$ or 7$ Spin & Gos
This means you will have to win on average 59.5 chips on every Spin & Go you play.
You'll need to have 39.1% or better winrate to be a +10% winner at 3$ or 7$ Spin & Gos
This means you will have to win on average 85.5 chips on every Spin & Go you play.
Rake is 5% exact at the 15$ and 30$ Spin & Gos.
You'll need to have 35.1% or better winrate to be a breakeven player at 15$ or 30$ Spin & Gos
This means you will have to win on average 26.5 chips on every Spin & Go you play.
You'll need to have 36.9% or better winrate to be a +5% winner at 15$ or 30$ Spin & Gos
This means you will have to win on average 53.5 chips on every Spin & Go you play.
You'll need to have 38.6% or better winrate to be a +10% winner at 15$ or 30$ Spin & Gos
This means you will have to win on average 79 chips on every Spin & Go you play.
ITM % ?
Edit: tænker jeg? Men ved ikke ...
selvom jeg ligger med en chipev på 56 har jeg en negativ roi, render dog også ret meget under ev, men syntes stadig det lyder sick.
hvis det er i pt4, plejer man at kunne "tjekke" den af ude i venstre side :-)
Edit: det er en helt standard turneringsSTAT, så burde være nem at finde .
RekiB skrev:selvom jeg ligger med en chipev på 56 har jeg en negativ roi, render dog også ret meget under ev, men syntes stadig det lyder sick.
yep hvis du har problemer med varians, så er spins nok ikke just det rigtige format, der er mange der løber flere 100 buyins under EV :)
har ikke problemmer med varians, men vil gerne forstå hvad jeg bevæger mig ud i.
Syntes bare at hvis saibot kan lave 200$ i timen på 60$ spin go, så må man kan lave en vis form for penge på spin go, men ja krvæer nok en stor sample.
RekiB skrev:har ikke problemmer med varians, men vil gerne forstå hvad jeg bevæger mig ud i.
Syntes bare at hvis saibot kan lave 200$ i timen på 60$ spin go, så må man kan lave en vis form for penge på spin go, men ja krvæer nok en stor sample.
hmm pass. måske han laver 200$/hour nu her på 100$ men tvivler på at han har gjort det længe på 60s
Basis prøver jeg bare at finde et format. Jeg vil ofre min tid på som jeg på sig kan lave lidt mønt på.
Om det skal være spin go ved jeg ikke, men tror enten spin go eller mtts.
Men hvis min chip ev er på56 bør jeg bare foresætte med at spille til jeg får en større sample. Spiller stadig kun 15 dollar spins.
56 chip ev er ret godt på 15$ hvis du kan holde det over en større sample. Så vil du helt sikkert lave $ :-)
Skod min sidste beskrevet ikke posted..
Anways vil få noget coaching til en hud og andre ting i fremtiden så vil jeg nok poste lidt i forummet
Sad og søgte på mobilen og fandt dette.
www.pokerimania.com/forum/general-discussions-f203/mathematics-spin-tournaments-pokerstars-t314.html
Imo ret vigtig viden inden man starter på spin go.
Er der i øvrigt ikke nogen måder, hvorpå man kan se folks resultater.. Altså som fx på pokerprolabs? Og, er der nogen steder man kan se playerpool'en, som man kan på alle andre formater på stars? :s Nu har jeg lige høvlet 31 spins af, og er kun stødt på én eneste genganger, så poolen må dælme være stor... :s
GrimGladGris skrev:Er der i øvrigt ikke nogen måder, hvorpå man kan se folks resultater.. Altså som fx på pokerprolabs? Og, er der nogen steder man kan se playerpool'en, som man kan på alle andre formater på stars? :s Nu har jeg lige høvlet 31 spins af, og er kun stødt på én eneste genganger, så poolen må dælme være stor... :s
spinlyzer.com :)
yep især på 7$ og under der er playpoolen kæmpe :D
Luckb0x skrev:
spinlyzer.com :)
yep især på 7$ og under der er playpoolen kæmpe :D
Thx, lige præcis sådan et "redskab" jeg ledte efter. :)
Du ved, sådan så man lige kan se om det er en spiller, som lige har blanket 100 spin's i træk eller det er en, som spiller sin 4 entre.. :D
Nu rundede jeg 46 spins, og har kun set 3 navne mere end 1 gang.. Den ene var dansker(anonym), den anden var cuttlasky og en Saage :D
har spillet en del de sidste 2 dage, og fuck der er mange hjernedøde personer, men syntes sku også at der er mange regs. Syntes dog modsat saibot at folk der shover 20 bbs altid har AJ+ 44+
Jeg skal ikke spille spin go, det format er sjovt, men fuck der er varians i det, og jeg føler jeg ikke kan få et ben til jorden. Jeg har tabt 600$ på 2 dage på 15 dollars spin go. Jeg render også godt under ev, men hvis breakeven er ca 28 chip ev. Så skal man fadme slå spillet hårdt for at kan lave penge vil jeg tro.
Jeg er nødt til at finde et andet format at spille, tror der er mindre varians i MTT end spin go ud fra den overnævnte artikel jeg postede.
RekiB skrev:har spillet en del de sidste 2 dage, og fuck der er mange hjernedøde personer, men syntes sku også at der er mange regs. Syntes dog modsat saibot at folk der shover 20 bbs altid har AJ+ 44+
Jeg skal ikke spille spin go, det format er sjovt, men fuck der er varians i det, og jeg føler jeg ikke kan få et ben til jorden. Jeg har tabt 600$ på 2 dage på 15 dollars spin go. Jeg render også godt under ev, men hvis breakeven er ca 28 chip ev. Så skal man fadme slå spillet hårdt for at kan lave penge vil jeg tro.
Jeg er nødt til at finde et andet format at spille, tror der er mindre varians i MTT end spin go ud fra den overnævnte artikel jeg postede.
du har 49 chipev :) Det er ganske fint, jeg vil dog imo mene at du starter ud på et for højt niveau, du burde nok spille en masse 3-7$ og lære formatet at kende, fremfor at hoppe direkte ud og lege med andre regs på 15$ :)
og ja det er varians i spin and goes no doubt
vil tro at de bedste på 15$ slår formatet for 7-9% roi, så der er penge at hente for dem der arbejder på sit spil og forbedre sig, men nok ikke så mange for dem som bare grinder og grinder uden at gøre andet
GL med MTTs eller hvad du nu ender med at vælge champ
men jeg ligger med en negativ roi på 4 pct.
Hvortdan ser jeg hvad min chipev er hu ?
Altså formaet er sjovt fordi man kommer hu mange gange, og det tiltaler mig meget fordi jeg syntes hu spil er sjovt
RekiB skrev:men jeg ligger med en negativ roi på 4 pct.
Hvortdan ser jeg hvad min chipev er hu ?
filtere for numbers of players in hand 2 -2 :)
yeah du har kun spillet 400 spil, i det format der har mest short-term variance af alle formater.
det er et hyper format, med jackpot faktor, altså det er 2x variance med variance på :D du skal have MANGE flere spil før du kan konkludere noget som helst, hvilket er derfor at folk bruger chipEV for at se hvad deres ROI on avg ville have været :)
men ud fra den anden artikel, så kan man reelt spillet 50.000 spil med en roi på 5% uden at vinden en jackpot, og ens roi kommer fra de store jackpots.
Det betyder hvis jeg grinder 3000 spil pr. måned kan jeg spille 1½-2år uden at vinde en jackpot. Det lyder ret sick imo
RekiB skrev:men ud fra den anden artikel, så kan man reelt spillet 50.000 spil med en roi på 5% uden at vinden en jackpot, og ens roi kommer fra de store jackpots.
Det betyder hvis jeg grinder 3000 spil pr. måned kan jeg spille 1½-2år uden at vinde en jackpot. Det lyder ret sick imo
nej din value kommer fra at vinde 4x 6x 10x og 25x :)
du kan rense spins uden nogensinde at vinde nogle 100x+
Er der nogen der ved hvad frekvensen for de forskellige prizepools er og evt. kan linke til et sted hvor det kan ses?
Tak!
Har du overvejet almindelige hu hypers? Lavere rake, mindre varians.. Stadig massere fisk på alt under 30 (:
dlrma_ skrev:Har du overvejet almindelige hu hypers? Lavere rake, mindre varians.. Stadig massere fisk på alt under 30 (:
dog mulighed for langt højere ROI i spins end i hu hyper. tror ikke mange kan have 10-15% roi på 7$ og under i hu hyper, ikke hvad jeg har set i hvert fald
Der er sku ik mange med 10-15 roi på spins alligevel.. Kræver sku du spinner sygt godt og løber over ev, ellers er det nok kun top 50 i verden der kan det (:
du kan få en pæn hourly på hypers med 5% roi hvis du kan køre 4-6 borde 2-3 timer om dagen, så er det skam rigtig godt betalt. De tager os kortere tid end spinds (:
dlrma_ skrev:Der er sku ik mange med 10-15 roi på spins alligevel.. Kræver sku du spinner sygt godt og løber over ev, ellers er det nok kun top 50 i verden der kan det (:
nej ikke rigtig, hvis du spiller 7$ er der mange der kan ligge på 10-15% :) fordi der er så mange fisk
højere oppe helt sikkert.
men du skal også tænke på at 30$ hu hyper der ligger dem som renser af med hvad 3-4 %?
dem som renser 30$ spins ligger på 6-8% i følge spinlyzer
spillene er bare så meget blødere i spins at jeg tbh ikke kan se nogen mening i at spille hu hyper over spins lige pt, ved mindre du har en kæmpe passion for Headsup aspektet (hvilket der også er rigtig meget af i spins, dog med lidt dybere stacks)
Det har du bestemt også en god pointe i ! Hvis passionen for heads up skulle være så stor, så er hyper da en dyster løsning :-D
Men hvad med hourly $ ? Er den markant højere på fx spins 30 i forhold til hu hyper? Taget både tid og antal borde i betragtning.
- Hvad med expresso på winamax, eller hvad de kalder den? Spinner du selv der, eller kun på stars ? :) Og er playerpoolen så meget dårligere der, at det opvejer den højere rake de har ?
dlrma_ skrev:Det har du bestemt også en god pointe i ! Hvis passionen for heads up skulle være så stor, så er hyper da en dyster løsning :-D
Men hvad med hourly $ ? Er den markant højere på fx spins 30 i forhold til hu hyper? Taget både tid og antal borde i betragtning.
- Hvad med expresso på winamax, eller hvad de kalder den? Spinner du selv der, eller kun på stars ? :) Og er playerpoolen så meget dårligere der, at det opvejer den højere rake de har ?
Kender intet til winamax tbh,
spins er så meget blødere også derfor rigtig mange hu hyper spillere er skiftet over til spins istedet for, både fordi i hu hyper selv på 30$ skal du sidde i queue i sharkystrator for at få borde, hvis ikke du gør det så ender du nok med at spille 75-80% regs kunne jeg forestille mig.
så ret sikker på at hourly er meget højere på spins, self hvis du slår spins for mere end 2% hvis du ligger helt dernede som jeg f.eks sel har gjort på 60$ så er det ikke sjovt at grinde det limit for så er ens swings rigtig onde.
men længere nede på 3-30$ kan det i hvert fald godt slås for en god del % uden at man behøves at være en kæmpe chef
Variancen kan være ret klam. Det er i hvert fald noget, man lige skal vænne sig til.
Over de sidste 500 spil, ligger jeg f.eks 32.000 chips og ca 80 buy-ins under EV.
Tør ikke at rykke op i stakes før det "downswing" ender, hvilket ikke ser ud til at ske foreløbigt.
Man har ramt bunden, når man bliver overrasket over at vinde med AA ved all-in preflop :D
NicolaiSC skrev:Hvor ser man sin chipEV i HEM2?
Reports --> Tournament --> Tournament Results --> klik på den lille sorte boks hvor der står 'Stats' (øvre venstre hjørne under player ID) --> brug søgefunktionen i pop-uppen til at finde 'Chips (EV Adjusted)' --> klik ok. Så dukker den permanent op sammen med standard stats hver gang du åbner Tournament Results.
KasperT skrev:Variancen kan være ret klam. Det er i hvert fald noget, man lige skal vænne sig til.
Over de sidste 500 spil, ligger jeg f.eks 32.000 chips og ca 80 buy-ins under EV.
Tør ikke at rykke op i stakes før det "downswing" ender, hvilket ikke ser ud til at ske foreløbigt.
Man har ramt bunden, når man bliver overrasket over at vinde med AA ved all-in preflop :D
Det slår godt nok lysten til at spille ihjel når det går så skidt :) Held og lykke med at slå swinget.
RekiB skrev:Det må være nogle som ligger lunt i ev i de her spil
http://www.pokernet.dk/forum/won-chipgame-expresso-spingo.html#post3787884
Det gjorde jeg....indtil for en uge siden.:S
hehe jeg vil se om jeg kan lave en god sample på 7 dollar den kommende uges tid. Så vil jeg refreshe min pt4 og håbe jeg er blevet en varm kartoffel :)
Er der der nogle steder jeg kan se hvordan min spins har været. Atlså hvor meget jeg har ramt af de forskellige
Det er for en sampel på 424 spil på 15$ spin, så ja, jeg er vidst løbet ind i et up-swing! :D
Har lavet 855$ hvor jeg har lukket en x25
Min ChipEV siger -7.059 og min ITM% siger 38,4
RekiB skrev:Er der der nogle steder jeg kan se hvordan min spins har været. Atlså hvor meget jeg har ramt af de forskellige
har et filter til pt4 så du skriver bare på skype.
ellers kan man fra 15-100$ på spinlyzer
NicolaiSC skrev:
Det er for en sampel på 424 spil på 15$ spin, så ja, jeg er vidst løbet ind i et up-swing! :D
Har lavet 855$ hvor jeg har lukket en x25
Min ChipEV siger -7.059 og min ITM% siger 38,4
sick at være i - chips efter 424 spil :D du burde nok stoppe med at grinde og gennemgå en masse af dine spil/hænder istedet for ^^
KasperT skrev:Variancen kan være ret klam. Det er i hvert fald noget, man lige skal vænne sig til.
Over de sidste 500 spil, ligger jeg f.eks 32.000 chips og ca 80 buy-ins under EV.
Tør ikke at rykke op i stakes før det "downswing" ender, hvilket ikke ser ud til at ske foreløbigt.
Man har ramt bunden, når man bliver overrasket over at vinde med AA ved all-in preflop :D
Er selv godt 80K chips under EV. Dog større sample. Ret tiltende variant!
Luckb0x skrev:
sick at være i - chips efter 424 spil :D du burde nok stoppe med at grinde og gennemgå en masse af dine spil/hænder istedet for ^^
stfu! Alle ved man skal spille rushet! GRIND GRIND GRIND så længe man har guldskeen langt oppe!
Bubbi67 skrev:Hvad stake spiller du KasperT?
Det var mig, der skrev til dig, at du skulle være forsigtig med dine "timing tells", da vi var HU :)
TheHoGunBomb skrev:
Er selv godt 80K chips under EV. Dog større sample. Ret tiltende variant!
Sick!
freakstar skrev:
stfu! Alle ved man skal spille rushet! GRIND GRIND GRIND så længe man har guldskeen langt oppe!
Nu ved jeg ikke helt hvordan denne skal forstås, men hvis du tror jeg er født med en guldske i røven, så kan jeg fortælle dig at det er jeg ikke - jeg solgte en virksomhed for et lille års tid siden, som jeg startede da jeg var 16. God dag!
NicolaiSC skrev:Nu ved jeg ikke helt hvordan denne skal forstås, men hvis du tror jeg er født med en guldske i røven, så kan jeg fortælle dig at det er jeg ikke - jeg solgte en virksomhed for et lille års tid siden, som jeg startede da jeg var 16. God dag!
lol
Hentydede nu mere til det lille rush du var på, og man bare skal hakke igennem når man løber godt, var ikke andet i det :D
KasperT skrev:
Det var mig, der skrev til dig, at du skulle være forsigtig med dine "timing tells", da vi var HU :)
Bubbi67 skrev:
Det kan jeg godt huske. Tror dog ikke jeg har nogen timing tells
Hvad jeg mente med den kommentar var at du limpede utrolig hurtigt med dårlige hænder - altså under 1 sec.
Ville du limpe ligeså hurtigt med AA, eller ville du lige tænke lidt over din beslutning?
Der findes 'time software' derude, som kan spotte sådanne ting.
Det var ikke for at kritisere dit spil, ville blot hjælpe, som jeg altid gør, når jeg møder danskere ved bordene.
Det er dog langt fra alle der tager godt imod rådene :D
Haha tak for rådet mate. Vidste ikke der fandtes software til at spotte det. :-)
Hvor er det sindsygt :D
Har, indtil videre, i denne uge spillet 2300 Spin&goes.
Jeg ligger 60k chips under EV og tæt på 300 buy-ins under EV i denne uge, er dog stadig ca 200 buy-ins oppe for denne måned :D
300 BI under EV? :O Det må da være hårdt at finde energi til at spille nu.
Her gik jeg og troede at 180 BI's i min rulle måtte være nok.
KasperT skrev:Hvor er det sindsygt :D
Har, indtil videre, i denne uge spillet 2300 Spin&goes.
Jeg ligger 60k chips under EV og tæt på 300 buy-ins under EV i denne uge, er dog stadig ca 200 buy-ins oppe for denne måned :D
tager du som 500 chips = 1 buyin eller hvordan i din graph ? :p ellers lyder det helt absurd det der, aldrig tabt over 30-40 buyins på det buyin du spiller pt
@Hansel
Utroligt nok ikke, da jeg i gennemsnit har spillet over 400 spin&goes per dag i denne uge.
Har været i mega grind humør, men skidt tidspunkt åbenbart.
Pengene betyder heldigvis ikke det store på det limit, jeg er på lige nu, men vil satme gerne snart have det downswing overstået, så jeg kan rykke op :D
@Luckb0x
Jeg ligger med ca 85 chips per spil over de 2300 spin&goes.
85 chips per spil = 10%, roi?
10% af $7 = 0.7
2300 x 0.7 = $1610
+ Jeg er nede med 40 buyins.
$1610 + -$280 = $1990 under EV, eller 284 buy-ins under EV.
Er dette ikke korrekt?
Er det slet ikke muligt, at se resultater for spil under intervallet $15-$100 i spinlyzer? :s
GrimGladGris skrev:Er det slet ikke muligt, at se resultater for spil under intervallet $15-$100 i spinlyzer? :s
nope :)
KasperT skrev:@Hansel
Utroligt nok ikke, da jeg i gennemsnit har spillet over 400 spin&goes per dag i denne uge.
Har været i mega grind humør, men skidt tidspunkt åbenbart.
Pengene betyder heldigvis ikke det store på det limit, jeg er på lige nu, men vil satme gerne snart have det downswing overstået, så jeg kan rykke op :D
@Luckb0x
Jeg ligger med ca 85 chips per spil over de 2300 spin&goes.
85 chips per spil = 10%, roi?
10% af $7 = 0.7
2300 x 0.7 = $1610
+ Jeg er nede med 40 buyins.
$1610 + -$280 = $1990 under EV, eller 284 buy-ins under EV.
Er dette ikke korrekt?
jo men den viser jo kun on avg hvordan du skulle være løbet. og ikke hvad du rent faktisk har ramt med de spins du nu engang har haft ramt :)
Luckb0x skrev: nope :)
Ahh okay. Ved du så, hvordan den beregner den "rakeback" og inkluderer de den i "profit"? Det er vel totalt individuelt, hvordan man forvalter sine vpp's? :s
Er Spinlyzer egentlig tilladt? De har jo auto opt-in, hvilket er imod PokerStars' regler.
hansel skrev:Er Spinlyzer egentlig tilladt? De har jo auto opt-in, hvilket er imod PokerStars' regler.
Der er i hvert fald én spiller jeg mente havde nogen enorme leaks, jeg gerne ville søge på. Siden manden var SNE og grindede vildt mange timer i streg: Bare for at se om min intuition var helt i hegnet. -Ham kunne jeg ikke søge. ;)
GrimGladGris skrev: Der er i hvert fald én spiller jeg mente havde nogen enorme leaks, jeg gerne ville søge på. Siden manden var SNE og grindede vildt mange timer i streg: Bare for at se om min intuition var helt i hegnet. -Ham kunne jeg ikke søge. ;)
Men de opter dig stadig ind automatisk, hvilket jeg er ret sikker på de ikke må. Jeg har hele tiden gået ud fra at spinlyzer var noget man skulle betale for, så jeg har ikke gidet lave en konto før lige nu her. Der er godt nok overraskende mange breakeven og tabende regs.
@Luckb0x
Arh klart, det har du ret i.
Så lad os sige, at jeg 'teknisk set' ligger 284 buy-ins under EV.
Tjekker HEM imorgen, og poster, hvor meget jeg reelt ligger under EV :)
hansel skrev:Er Spinlyzer egentlig tilladt? De har jo auto opt-in, hvilket er imod PokerStars' regler.
Ja, siden skulle gerne blive banned forholdsvis snart af hvad jeg har hørt. :)
Luckb0x skrev:
Ja, siden skulle gerne blive banned forholdsvis snart af hvad jeg har hørt. :)
Dog intet at være bekymret for som bruger?
hansel skrev: Men de opter dig stadig ind automatisk, hvilket jeg er ret sikker på de ikke må. Jeg har hele tiden gået ud fra at spinlyzer var noget man skulle betale for, så jeg har ikke gidet lave en konto før lige nu her. Der er godt nok overraskende mange breakeven og tabende regs.
Breakeven og de tabende regs er sikkert bare de russiske wannabe GTO bots :)
De findes også på de mindre niveauer :)
hansel skrev: Men de opter dig stadig ind automatisk, hvilket jeg er ret sikker på de ikke må. Jeg har hele tiden gået ud fra at spinlyzer var noget man skulle betale for, så jeg har ikke gidet lave en konto før lige nu her. Der er godt nok overraskende mange breakeven og tabende regs.
Jeg tror du har ret i det første der. Og ja, jeg orker heller ikke betale for det. Det med der er mange tabende "regs" det er jeg helt enig i, ham jeg søgte på, kunne jeg finde i et tysk forum ved simpel google-søgning, hvor han "jublede" over et klonk på $84000 i september. Det forklarer en hel del om, hvordan han har finansieret sine tab efterfølgende. Dog, har han en roi på 13% med et av. buy-in på $31 over 34000 tours, så helt elendig er han ikke, dog vil jeg mene han ikke er speciel god spin-formatet :D
hansel skrev: Dog intet at være bekymret for som bruger?
ikke hvad jeg ved af, muligheden for at datamine hænder skulle bare blive gjort umuligt, så de ikke længere kan få den information som de sælger.
GrimGladGris skrev: Jeg tror du har ret i det første der. Og ja, jeg orker heller ikke betale for det. Det med der er mange tabende "regs" det er jeg helt enig i, ham jeg søgte på, kunne jeg finde i et tysk forum ved simpel google-søgning, hvor han "jublede" over et klonk på $84000 i september. Det forklarer en hel del om, hvordan han har finansieret sine tab efterfølgende. Dog, har han en roi på 13% med et av. buy-in på $31 over 34000 tours, så helt elendig er han ikke, dog vil jeg mene han ikke er speciel god spin-formatet :D
Den ROI kommer vel af at have ramt $84k'eren. Men det er godt nok utroligt så mange der bare har konstant downsloping grafer over store samples.
@luckb0x
Okay, det giver mening. Så vil jeg da blive ved med at bruge det til det bliver lukket.
Men, det jeg overraskes mest over på $30-niveauet er, hvor mange totalt noobs der faktisk er i spillet.. Som samtidig er enormt moneyscared. :s
hansel skrev: Den ROI kommer vel af at have ramt $84k'eren. Men det er godt nok utroligt så mange der bare har konstant downsloping grafer over store samples.
@luckb0x
Okay, det giver mening. Så vil jeg da blive ved med at bruge det til det bliver lukket.
Med tours mente jeg MTT's. ;)
GrimGladGris skrev: Med tours mente jeg MTT's. ;)
Det misforstod jeg vist. Er det sharkscope du kigger på? For hvis du ikke filtrerer SNGs væk, så kommer hans spins jo også til at tælle med dér.
GrimGladGris skrev:Men, det jeg overraskes mest over på $30-niveauet er, hvor mange totalt noobs der faktisk er i spillet.. Som samtidig er enormt moneyscared. :s
yep spins er det blødeste format i poker, hvis man ikke slår f.eks 3-7$ spins så skal man nok ikke gøre sig nogen forhåbninger om at slå noget som helst andet :D da alle fiskene er der basicly :p
hansel skrev: Det misforstod jeg vist. Er det sharkscope du kigger på? For hvis du ikke filtrerer SNGs væk, så kommer hans spins jo også til at tælle med dér.
Nah, var på op jeg fandt ham. ;)
Luckb0x skrev:
yep spins er det blødeste format i poker, hvis man ikke slår f.eks 3-7$ spins så skal man nok ikke gøre sig nogen forhåbninger om at slå noget som helst andet :D da alle fiskene er der basicly :p
Det tror jeg sq du har ret i. :D
Det som overrasker mig er egentlig, hvor mange lykkeriddere der er derude. Der skal alligevel noget af et argument til at overbevise konen og børnene derhjemme om, at det er en god ide at høvle eksempelvis $30x100 af på en aften, på drømmen om at klonke en af de store multipliers :D
Men okay, jeg overraskes også stadig over der overhovedet går folk ud og ind af en af de mange spillehaller.. -Eller, at der overhovedet findes mere end 10 i landet, der kunne finde på at smide penge efter eksempelvis det kære spilnu.dk osv. :D
Jeg skal til at købe et Spin&Go HUD, der skal være kompatibelt med HEM2. Jeg har kigget lidt, men synes kun jeg kan finde enten til PT4, eller nogen indeholdende features der nu er bannet på Stars (kan et HUD lavet til PT4 bruges på HEM2 uden bøvl?). Vigtigst er nu at jeg selv kan edite, eksempelvis tilføje nogle pop-ups, og så vidt jeg forstår er der låst for sådan noget, på nogle af dem man køber.
Jeg sætter stor pris på en anbefaling.
KasperT skrev:@Luckb0x
Arh klart, det har du ret i.
Så lad os sige, at jeg 'teknisk set' ligger 284 buy-ins under EV.
Tjekker HEM imorgen, og poster, hvor meget jeg reelt ligger under EV :)
Hvor mange Buy-ins lå du réelt under EV efter du checkede HM, uden at udligne spin-faktor? Vel ikke mere end 150?
SpartacusDK skrev:
Hvor mange Buy-ins lå du réelt under EV efter du checkede HM, uden at udligne spin-faktor? Vel ikke mere end 150?
Havde helt glemt denne tråd.
Har lige tjekket HM, og for den uge, hvor jeg skrev indlægget, siger den meget tæt på præcis 100 buy-ins under EV.
Noget mindre end jeg havde forventet, så Luckb0x havde ret.
For januar måned løber jeg 150 buy-ins og 80k chips under EV.
Bumb
Nu har jeg efterhånden fået hakket en del igennem, og har justret mit spil på det sidste.
Hvad kan man forvente at "tjene" på 7$ niveauet eller hvad er en god chipev før man bør rykke op. over fx 2k sampel ?
RekiB skrev:Bumb
Nu har jeg efterhånden fået hakket en del igennem, og har justret mit spil på det sidste.
Hvad kan man forvente at "tjene" på 7$ niveauet eller hvad er en god chipev før man bør rykke op. over fx 2k sampel ?
god chipev er vel 80+ over 2k spil på 7$ :)
ville nok have over 70 i hvert fald før jeg ville rykke til 15$
RekiB hvad er du gået ned til? Hvis du stadig har problemer så kan jeg varmt anbefale at gå ned på 3$ level og lærer basics der, jeg slår selv spillet for omkring 118 c/ev per game over 1500 sample, uden at jeg nødvendigvis føler at jeg er på en heater. Men nu er samplesize jo relativt lille, men kan ikke forestille mig at ryge under 100 c/ev på det her niveau. Glæder mig dog til at mærke forskellen på 7$, om den er minimal eller hvorledes :)
Jeg ligger på 50 chip c/ev over 1500 spil på 7 dollar niveauet. De sidste 400 spil ligger jeg 100 plus.
Casper_PL skrev:RekiB hvad er du gået ned til? Hvis du stadig har problemer så kan jeg varmt anbefale at gå ned på 3$ level og lærer basics der, jeg slår selv spillet for omkring 118 c/ev per game over 1500 sample, uden at jeg nødvendigvis føler at jeg er på en heater. Men nu er samplesize jo relativt lille, men kan ikke forestille mig at ryge under 100 c/ev på det her niveau. Glæder mig dog til at mærke forskellen på 7$, om den er minimal eller hvorledes :)
Jeg startede med at spille på 15$ niveauet med løb ret meget under ev, og havde nogle store tilpasningsproblemer, hvor jeg nok callede for light og i visse situationer callede for lidt. Har ændret min post flop strategi en del siden.
Min graf for denne måned "kun" 7$ niveau"
graf for året. Startede med ca. 1000 spil på 15$ niveauet hvor jeg løb ret dårlig, men stadig slog spillet.
Regner med at ligge en stor volume resten af månede så jeg rammer 3.000 spil i den her måned.
dlrma_ skrev:Hvordan ser jeg chipev i holdem manager?
Reports -> Tournament Results -> Stats -> Chips (EV Adjust)
hansel skrev: Reports -> Tournament Results -> Stats -> Chips (EV Adjust)
Kan ikke finde stats? Kan vælge more reports og vælge Tournament stats men ikke se det her heller
Det ligger i venstre sidder lige under Player og Tournament Results-tabben
Nogen der ved hvor jeg kan finde min adjusted ROI i fx kun mine 15 dollars spins i hem2?
hansel skrev:Det ligger i venstre sidder lige under Player og Tournament Results-tabben
Takker! (:
Musavian skrev:Nogen der ved hvor jeg kan finde min adjusted ROI i fx kun mine 15 dollars spins i hem2?
RekiB skrev:
Hvad viser adjusted roi helt præcis ?
Hvad du EV-wise burde have vundet, hvis der ikke var held involveret :)
hvor imod chipev viser hvad du on avg ville have vundet, og ikke blot hvad du skulle have vundet baseret på de spins du nu engang har fået. derfor man bruger chipEV istedet for
Luckb0x skrev:
Hvad du EV-wise burde have vundet, hvis der ikke var held involveret :)
hvor imod chipev viser hvad du on avg ville have vundet, og ikke blot hvad du skulle have vundet baseret på de spins du nu engang har fået. derfor man bruger chipEV istedet for
RekiB skrev:
Tak for svar vil det sige at nu har jeg de sidste 1000 spil ligget med en chipev på 85 og en roi på 0,50pct så kan jeg se hvad min roi ville have været hvis jeg ikke have løbet under ev fx?
Så vidt jeg husker er 1% = 5.3 chips. Altså kræver det ~26.4 cEV/game at have en EVROI på 0%, 52.8 for 5% og 79.2 for 10%. 85 er en EVROI på cirka 11% - godt 9% når du fra-trækker jackpot equity fra 120x, 240x og 12000x. Altså en flot winrate som du løber laaaaaaaangt under.
hansel skrev: Så vidt jeg husker er 1% = 5.3 chips. Altså kræver det ~26.4 cEV/game at have en EVROI på 0%, 52.8 for 5% og 79.2 for 10%. 85 er en EVROI på cirka 11% - godt 9% når du fra-trækker jackpot equity fra 120x, 240x og 12000x. Altså en flot winrate som du løber laaaaaaaangt under.
præcis :) så ja du har været uheldig, men 1000 spil siger absolut ingenting i det her format, elle nogen som helst andre hyper formater desværre :) så op på hest og arbejd videre, hvis du kan holde den ROI så ser det godt ud, vil mene at omkring de 100ish er muligt long term på 7$ og en 85ish på 15$ hvis man renser af, da man alligevel får en del games med 2 fisk i :)
Tror jeg har spillet 3000 spil men er lidt usikker, tjekker lige i morgen
Der skal satme mange hænder til.
Jeg har spillet snart 15k spins, og ligger 5% under min EV-ROI på trods af, at jeg har shippet en 200x.
Det er da sjovt som alle løber under. Jeg er også heftigt bagefter min evroi i $100s, -25% roi i stedet for +6%. Heldigvis ikke en stor sample, men med -25% går det altså stærkt. Dog har jeg vist ingen ret til at whine, da kæmpe run-good i $30s gør op for det.
hansel skrev:Det er da sjovt som alle løber under. Jeg er også heftigt bagefter min evroi i $100s, -25% roi i stedet for +6%. Heldigvis ikke en stor sample, men med -25% går det altså stærkt. Dog har jeg vist ingen ret til at whine, da kæmpe run-good i $30s gør op for det.
Personligt kaster jeg snart op over at jeg i ALLE mine formater løber massivt under ev. Spingo, mtt, plo.
Her er min graf for året indtil videre. De første 7-800 spil var på 15$ niveauet, men er gået ned til 7$ niveauet, men går snart ned til 3$ niveauet fordi variansen bare but fucker mig dagen lang.
Hvis jeg selecter 7$ spillet kun har jeg en chip ev på 80, og en negativ roi, selvom det kun er ca 1.200 spil er det jo ret insane syntes jeg.
Bumb
Der er kommet ny rake stigninger, er der noget jeg skal være opmærksom på ved 7 dollar niveauet.
Hvordan ser jeg ligeledes om man løber over eller under spin i multiplier, går ud fra valuen kommer fra 10x 25x osv og man vil altid løbe under ev i x multiplier med mindre man rammer en af de store.
Jeg bruger pt4
RekiB skrev:Bumb
Der er kommet ny rake stigninger, er der noget jeg skal være opmærksom på ved 7 dollar niveauet.
Hvordan ser jeg ligeledes om man løber over eller under spin i multiplier, går ud fra valuen kommer fra 10x 25x osv og man vil altid løbe under ev i x multiplier med mindre man rammer en af de store.
Jeg bruger pt4
Value kommer fra 4x 6x 10x :) da det er dem du ofte vil ramme og tjene penge på.
Der er egentlig kommet 1% mere rake på hvilket gør du vil få færre 4x, men vidst stadig samme mængde af 6x 10x 25x etc.
Så ændre ikke meget ved 7$ stadig absurd nemt at slå på nuværende tidspunkt.
Der hvor det bliver ulækkert pt er hvis man er 30$ reg.
Hvor imod 60$ og 100$ har en fest pt. da de får flere 4xer nu, men mindre chance for at ramme den helt store men who cares.
Tak, syntes nu de 10x er lige så svære at ramme som 250x :) Jeg må bare spille videre og håbe kontoen ikke går broke inden variansen nakker mig :-)
Luckb0x skrev: Value kommer fra 4x 6x 10x :) da det er dem du ofte vil ramme og tjene penge på.
Der er egentlig kommet 1% mere rake på hvilket gør du vil få færre 4x, men vidst stadig samme mængde af 6x 10x 25x etc.
Så ændre ikke meget ved 7$ stadig absurd nemt at slå på nuværende tidspunkt.
Der hvor det bliver ulækkert pt er hvis man er 30$ reg.
Hvor imod 60$ og 100$ har en fest pt. da de får flere 4xer nu, men mindre chance for at ramme den helt store men who cares.
De har til gengæld ændret 12000x fra 1.2% til 0.4% af avg. EV. Altså tjener man, hvis man er Supernova, 0.1% mere på $30s og ned, og 0.8% mere på $60s+. Dermed er variansen også formindsket en tand. Så den her ændring tror jeg godt de fleste regs kan leve med.
hansel skrev: De har til gengæld ændret 12000x fra 1.2% til 0.4% af avg. EV. Altså tjener man, hvis man er Supernova, 0.1% mere på $30s og ned, og 0.8% mere på $60s+. Dermed er variansen også formindsket en tand. Så den her ændring tror jeg godt de fleste regs kan leve med.
Men overall på 30$ rammer du da stadig færre 30$ ? tvivler på at 0.1% mere vil kunne ændre det.
Helt enig at 60$+ har en fest nu her :)
Nogen der kan fortælle hvor jeg finder chipev/tourney i pt4?
Custom stat. :) så du skal have fat i den på en eller anden måde.
Mener ikke længere at jeg selv har den på computeren :/
Øv. Det er træls
Jeg ved ikke helt om jeg fatter det her varians i spin go, om jeg måler tingene rigtigt, eller hvad fanden jeg gør forkert.
Hvis du spiller 5.000 spin go i en månede, med en chip ev på fx 60 Hvad er sandsynligheden så for du er i et rundt 0 efter 1 måned. Hvordan laver jeg sådan beregninger hvor jeg kan udregne dette. Der er selvfølgelig en masse ting at tage højde for i x multipliers man rammer.
Her er status for denne Marts på 7 dollar niveauet. Endnu engang roi -5% dog kun små 1.000 spil, ja, egentlig ikke sjovt at spille poker når man render massivt under ev i plo, mtt og spin go.
Februar var chipev 83 og winnings hele 24$ over 1.200 spil
Januar var chip ev 41 og roi minus 4% over 1.000 spil
Spin go skulle være så attraktivt, men at kunne holde noget der minder om en "timeløn" på noget, er jo snart umuligt at spå omkring pga. variansen.
Altså hvordan helvede kan det lade sig gøre over så mange spil. Dvs. jeg som "hobby" spiller skal spille et helt år, for at se om jeg kan slå spillet, hvis den her sampel ikke er nok, jeg må hellere finde mig noget andet at fordrive tiden med snart for kaster snart op hver gang jeg spiller poker.
graf for året.
Føler bare jeg er ved at hænge mig selv i det her spin go, og kan ikke se lyset for enden af tunellen, og mangler måske nogle gode råd til hvad jeg skal ændre eller fokuser på.
mberggreen skrev:Øv. Det er træls
Tror jeg har den, tjekker lige.
@luckbox hvad hed den fil du sendte til mig, så vil jeg lige søge på den og sende til ham
Ikke så meget andet at sige at du løber skidt
@RekiB :) men ikke værre end så mange andre. så der er ikke rigtig så meget at gøre andet end at tage skeen i den anden hånd og forbedre dig. så du kan få en højere chipev = mindre swings.
Og ja nu er det jo heller ikke just de formater med mindst varians du har kastet dig over, PLO, MTT og hyper sit and goes ;) så hvis du allerede ved at du har issues med mindset etc, så er det nok ikke de mest optimale formater du har valgt
Deres er massere af penge i spins endnu, og især 7 $ niveauet er insane lavt, men ja rackback er en stor del af det vil jeg sige :)
Kan desuden anbefale coaching af Sailbot og Longjohnfish
RekiB skrev:send en pm med din mail så sender jeg dig filen, har fundet den
Det er hermed gjort. Tusind tak.
Kender godt følelsen RekiB, alene idag ligger jeg 20k chips under EV.. skod spil :D
Jeg brækker mig.....
2x375 på 15$ - den ene har jeg ham inde for livet 2 gange, men begge gange klonker han hans 3 out og den anden har jeg ham inde 2 gange for livet hvor han rammer 2 og 3 out......
KasperT skrev:Kender godt følelsen RekiB, alene idag ligger jeg 20k chips under EV.. skod spil :D
10k under på 75 spil i dag, altså tror ikke jeg har haft en dag i år hvor jeg har været over 1k plus ev for dagen.
Snack1606 skrev:Jeg brækker mig.....
2x375 på 15$ - den ene har jeg ham inde for livet 2 gange, men begge gange klonker han hans 3 out og den anden har jeg ham inde 2 gange for livet hvor han rammer 2 og 3 out......
Absurd at du har ramt så mange 25x på så lille sample :D guldske@irøven.dk
Luckb0x skrev: absurd at d u har ramt så mange 25x på så lille sample :D guldske@irøven.dk
Enig løber sygt godt i antal 6x, 10x, 25x og 120x - Men det kan jo være skide ligemeget når de er så pisse heldige :(
hvordan ser jeg i pt4 hvad min fordeling har været i de forskellige spins, løber man massivt under her samtidigt med varians i spillet, er det jo dobbelt op :)
RekiB skrev:hvordan ser jeg i pt4 hvad min fordeling har været i de forskellige spins, løber man massivt under her samtidigt med varians i spillet, er det jo dobbelt op :)
Du fokusere på at forbedre dig fremfor at gøre dig selv til et offer ;) det må være tip nummer 1, hvis du stadig har lyst til at se dine spins. så kan du skrive på skype så har jeg et filter jeg kan sende dig :)
Nå, jeg er godt nok rusten i det her spil. Har ikke spillet i godt et år, og har lagt ud på 3$ niveau, da jeg ikke lige havde så mange $ stående på stars. Synes dælme ikke de er særligt gode på det niveau.
Nå, variansen går obv begge veje, så er idag oppe med 40 buy-ins efter 70 spil.
KasperT skrev:Nå, variansen går obv begge veje, så er idag oppe med 40 buy-ins efter 70 spil.
Ikke dårligt.. :)
RekiB skrev:
Ikke dårligt.. :)
Lad os håbe, at du også snart rammer sådan en omgang positiv varians :)
KasperT skrev: Lad os håbe, at du også snart rammer sådan en omgang positiv varians :)
hvad niveau spiller du ?
hvis du er interesseret i at spare lidt er jeg gameon. Er pt i den skypegruppe fra saibots videopakke, men der er mere end dødt, så mangler nogle at snakke lidt med :)
Haha. Jeg spiller ikke så meget poker længere. Motivationen er desværre ikke som den har været, så når jeg endelig spiller, er det mest for sjov.
Arbejder overhovedet ikke på mit spil længere, RekiB, men du er velkommen til at skrive PMs, hvis det er.
https://spinlyzer.com/Player/Data/2c73fb40-6bea-4325-a58b-c38974aa9ac0
@Luckb0x
Sad lige og spillede mod ham her. Har set flere som ham der spiller +10k games som kun er breakeven - Hvorfor gider man det ?
Snack1606 skrev:https://spinlyzer.com/Player/Data/2c73fb40-6bea-4325-a58b-c38974aa9ac0
@Luckb0x
Sad lige og spillede mod ham her. Har set flere som ham der spiller +10k games som kun er breakeven - Hvorfor gider man det ?
Tja, hvorfor gider 95 % af os andre spille poker når vi taber i længden (: det er da bedre at breake even hvis han får den adrenalin/dopamin lignende følelse han nu har behov for når han vinder et flip i ny og næ (:
Føler forresten med dig OP.. Har altid løbet under EV i samtlige formater, også NL zoom selvom jeg har været tabende i forvejen.. Kender ikke mange der løber over i længere perioder, må være Stars der raker det vi andre løber under ;) Har de sidste måneder brugt min tid på sportsbetting i stedet. Kan anbefales.!
Snack1606 skrev:https://spinlyzer.com/Player/Data/2c73fb40-6bea-4325-a58b-c38974aa9ac0
@Luckb0x
Sad lige og spillede mod ham her. Har set flere som ham der spiller +10k games som kun er breakeven - Hvorfor gider man det ?
ehm. :D du kan godt se at det billed du linker mig, der er han 5200$ under EV ? :p
dlrma_ skrev:
Tja, hvorfor gider 95 % af os andre spille poker når vi taber i længden (: det er da bedre at breake even hvis han får den adrenalin/dopamin lignende følelse han nu har behov for når han vinder et flip i ny og næ (:
Det kan jeg selvfølgelig godt se! Men tænker bare når han har tid til at spille 3k Spins per måned, så har han enten ikke noget liv eller også er han pro
Og tænker hvis han som pro måske bare spiller for at fylde op ? :)
Luckb0x skrev: ehm. :D du kan godt se at det billed du linker mig, der er han 5200$ under EV ? :p
Årh sorry, er ikke betalt medlem derinde, så kan kun se profit graf :)
Snack1606 skrev:
Det kan jeg selvfølgelig godt se! Men tænker bare når han har tid til at spille 3k Spins per måned, så har han enten ikke noget liv eller også er han pro
Og tænker hvis han som pro måske bare spiller for at fylde op ? :)
Årh sorry, er ikke betalt medlem derinde, så kan kun se profit graf :)
Oh okay ser sådan her ud :)
https://gyazo.com/f6bf04faf3218bf6e7e2b3a974e6719b
På ingen måde godt når man er 15$ spiller, men han laver da lidt mønt på det hvis han løb ordenligt.
Luckb0x skrev:
Oh okay ser sådan her ud :)
https://gyazo.com/f6bf04faf3218bf6e7e2b3a974e6719b
På ingen måde godt når man er 15$ spiller, men han laver da lidt mønt på det hvis han løb ordenligt.
Ja okay, han løber da rigtig flot under - Men Chip/EV på 39 burde vel også kunne gøres bedre :P
Snack1606 skrev:
Ja okay, han løber da rigtig flot under - Men Chip/EV på 39 burde vel også kunne gøres bedre :P
yeah :) ikke værd at grinde 15$ hvis ens chipEV er så lav helt sikkert mere value i at grinde 7$ for ham.
Luckb0x skrev:
yeah :) ikke værd at grinde 15$ hvis ens chipEV er så lav helt sikkert mere value i at grinde 7$ for ham.
Jaa alt kan da kun blive bedre end det der :P Hø hø
Må man btw være så fræk at spørger hvad din cEV er på 15$ ? Eller det er vel rigtig længe siden du har spillet det ? :)
Snack1606 skrev:
Jaa alt kan da kun blive bedre end det der :P Hø hø
Må man btw være så fræk at spørger hvad din cEV er på 15$ ? Eller det er vel rigtig længe siden du har spillet det ? :)
vil tror at jeg ville ligge på en 75-80 stykker :)
