Hey Pokernet.
Hvilke sites, udover PokerStars, udbyder spin & goes - eller lignede?
Er for første gang i mit liv, efter 5 år som professional pokerspiller, overbevist om at PokerStars er rigged.
Efter 4 dages grind løber jeg 72.000 chips under EV - 110.000 under ved showndown.
Nede med 150+ buy-ins - 300 buy-ins under EV, hvor jeg i forvejen lå 1500 buy-ins under EV.
Så har nu opgivet! :D
KasperT skrev:Hey Pokernet.
Hvilke sites, udover PokerStars, udbyder spin & goes - eller lignede?
Er for første gang i mit liv, efter 5 år som professional pokerspiller, overbevist om at PokerStars er rigged.
Efter 4 dages grind løber jeg 72.000 chips under EV - 110.000 under ved showndown.
Nede med 150+ buy-ins - 300 buy-ins under EV, hvor jeg i forvejen lå 1500 buy-ins under EV.
Så har nu opgivet! :D
Det lyder helt sygt. Er du sikker på, du ikke har en bug i HM/PT? No joke, det er uhørt det der. Hvor stor sample er du løbet 1800 BI under EV på?
@KasperT
Hvad er din cEV pr. spil og sample? Har prøvet at køre et par runs i SwongSim, og givet 55 cEV og 100000 spil sample (ved 6% rake) er chancen for at løbe 1800 buyins under EV en sjat mindre end 1%.
Det er satme tiltende, hvis det sker. Og endnu mere tiltende, hvis det sker på en mindre sample!
Graf?
Hvor mange chips under EV taler vi om samlet?
Derudover skal man være en del buy-ins under efter som 0,8% af prize går til 10.000x. Så har du 30k spil er det de første -240 buyins der.
150 buy-ins nede på 4 dage lyder helt sygt. Tror mit værste swing pt. har været under 100 buy-ins.
@Lallez0r
Jeg har alle de nyeste updates i HEM, og det føles ikke som om, at der er noget galt, da jeg virkelig taber alle all-ins.
Jeg har desværre slettet hele min HEM database med undtagelse af denne måned, da jeg sidder på en 5 år gammel bærbar Samsung R540, så at loade en million hænder kan tage sin tid.
Min database var på ca 30k spil før denne måned, hvor jeg lagde med ca 80 cEV.
For de sidste 4 dage ligger min cEV på 45, da det er ret svært at opsamle chips, når man taber 85% af sine all-ins indenfor de første 2-3 hænder.
@Wombat
Jeg er med på, at en del går til 10.000x, men der er noget af en forskel på -240 og -1800 buy-ins :P
Grafen for de sidste 4 dage?
Billedet virker noget utydelig(kan det fixes?) på min skærm, men cEV siger 67.000.
Jeg regner normalt de 3 store multiplers fra når jeg regner på forventet ROI.
30k spil med 80 chip/ev burde være ca 9% roi inkl. rakeback hvis man tæller de 3 store fra. Det vil så være ca +2700 buyins i overskud - 1800 under EV. Passer det ca. at du er i plus 900 buyins for de 30k spil?
Eller hvordan regner du de 1800 under EV ud?
@Wombat
Jeg ligger ca 1500 buy-ins under EV før denne måned.
Med denne måned er den nu 1700. Tog åbenbart fejl mht 300 buy-ins under EV; det er "kun" 200 for de sidste 4 dage.
Kan huske, at jeg var oppe med $10.4xx efter 30k spil, hvilket svarer til ca 1500 buy-ins.
Vil det sige, at jeg "kun" er nede med 1200 buy-ins for 30k spil, og ikke 1500?
Og så lægge de 200 oveni fra de sidste 4 dage = 1400 buy-ins under EV.
Du er 1200 (1400) under hvis du slet ikke medregner top 3 prizes. Men reelt er du vel de 1700 under som du taler om, det kan der ikke være tvivl om med en cEV på 80.
Well played og sygt uheld. Man skulle jo mene det vil vende før eller siden.
@Wombart
Well, jeg har vundet en 100x og 200x. Tæller de som "top 3 prizes" ?
KasperT skrev:@Wombart
Well, jeg har vundet en 100x og 200x. Tæller de som "top 3 prizes" ?
Ja det gør de. Så må jo "bare" være i de lavere du løber helt vildt skidt.
Du er 1700 under EV, sådan er det hvis din cEV er ~80. Kan kun råde dig til at grinde videre og regne med det vender.
At jeg trækker 100x, 200x og 10000x ud af mine forventninger er udelukkende for at have realistisk forventning til min månedsløn. Men det inkluderer godt nok ikke et bad run som du har gang i!
wombart skrev: Ja det gør de. Så må jo "bare" være i de lavere du løber helt vildt skidt.
Du er 1700 under EV, sådan er det hvis din cEV er ~80. Kan kun råde dig til at grinde videre og regne med det vender.
At jeg trækker 100x, 200x og 10000x ud af mine forventninger er udelukkende for at have realistisk forventning til min månedsløn. Men det inkluderer godt nok ikke et bad run som du har gang i!
Tak for svarene :)
Selvfølgelig er PokerStars ikke rigged. Når det så er sagt kan jeg godt forstå at du ikke har lyst til at spille der i øjeblikket, for det er da et fuldstændig absurd run du har haft dig. Du bør tjekke NordicBet's ud, det ser for mig ud til at være det bedste bud. Spiller du de lave er der mindre rake og mere rakeback. Andre sites virker til at være dårligere alternativer til PS' spins, og 888's er bare en rake-maskine.
KasperT skrev: Tak for svarene :)
Ingen hjælp herfra desværre. Men en masse sympati kan du få.
hansel skrev:Selvfølgelig er PokerStars ikke rigged. Når det så er sagt kan jeg godt forstå at du ikke har lyst til at spille der i øjeblikket, for det er da et fuldstændig absurd run du har haft dig. Du bør tjekke NordicBet's ud, det ser for mig ud til at være det bedste bud. Spiller du de lave er der mindre rake og mere rakeback. Andre sites virker til at være dårligere alternativer til PS' spins, og 888's er bare en rake-maskine.
Haha, at kalde det rigged, er nok bare min måde at komme af med frustationen på :D
Tak for forslaget, vil prøve at tjekke NordicBet.
Fy for satan.. Man kan ikke begribe det er statistisk muligt at runne så dårligt som dig. Du må være tæt på at miste forstanden:)
@KasperT
Sick du løber så dårligt, evt tjek Winamax ud - de har op til 100€ spins (ekspresso) raken er måske lidt højere, men niveauet er så også betydelig lavere
Happy grinding :-)
Keldtheman skrev:Fy for satan.. Man kan ikke begribe det er statistisk muligt at runne så dårligt som dig. Du må være tæt på at miste forstanden:)
Præcis, man ærgrer sig sku' lidt over, at sådan et downswing sikkert kun sker for 0.00x% af pokerspillere, så at det sker for en selv er lidt svært at begribe.
Det er altid noget, at det kun er $7 spin and goes, men ret vildt, at tænke på at jeg ligger 10k$ under EV.
Pengene er ikke engang det værste ved det, men det at jeg ville have rykket op på $100 for mange måneder siden, hvis det ikke var for dette downswing, som ingen ende har.
Tænk at have sådan et downswing med 9% roi, og så forestil dig, hvad en 2% roi på $100 kan gøre. Skræmmende :D
joachimdk skrev:@KasperT
Sick du løber så dårligt, evt tjek Winamax ud - de har op til 100€ spins (ekspresso) raken er måske lidt højere, men niveauet er så også betydelig lavere
Happy grinding :-)
Jeg tjekker det ud, tak :)
joachimdk skrev:@KasperT
Sick du løber så dårligt, evt tjek Winamax ud - de har op til 100€ spins (ekspresso) raken er måske lidt højere, men niveauet er så også betydelig lavere
Happy grinding :-)
Kan man registrere bruger dertil som dansker? Det har jeg i hvert fald ikke haft held med. Bliver stoppet ved indtastning af IBAN - den klager over, at jeg bruger en dansk bank.
lallez0r skrev:
Kan man registrere bruger dertil som dansker? Det har jeg i hvert fald ikke haft held med. Bliver stoppet ved indtastning af IBAN - den klager over, at jeg bruger en dansk bank.
Ok, har nu spillet 200 stk på NordicBet, og det er præcis det samme som på PokerStars.
Rammer aldrig noget, og når jeg endelig gør, bliver jeg suget. Jeg taber alle all-ins
Prøvede i en kort periode at tælle, hvor mange all-ins jeg vandt og tabte - 32 ud af 37 all-ins tabte jeg imens jeg tællede.
Har også lige tabt 50 spil i træk.
Jeg lægger hermed poker på hylden, og finder mig noget uddannelse - bogstavelig talt. Gider ikke det bøvl mere :D
KasperT skrev:Ok, har nu spillet 200 stk på NordicBet, og det er præcis det samme som på PokerStars.
Rammer aldrig noget, og når jeg endelig gør, bliver jeg suget. Jeg taber alle all-ins
Prøvede i en kort periode at tælle, hvor mange all-ins jeg vandt og tabte - 32 ud af 37 all-ins tabte jeg imens jeg tællede.
Har også lige tabt 50 spil i træk.
Jeg lægger hermed poker på hylden, og finder mig noget uddannelse - bogstavelig talt. Gider ikke det bøvl mere :D
KasperT, træk stikket og tag en uge eller 2 væk fra filten... vend tilbage med nyt/frisk mindset, og få det vendt...
Bare af ren nysgerrighed, hvor mange borde spiller du af gangen? :)
Kan det passe de sidste mange spins du har spillet har været på 15, 30 dollar? Og enkelte skud på 100 dollar?
KasperT skrev:Ok, har nu spillet 200 stk på NordicBet, og det er præcis det samme som på PokerStars.
Rammer aldrig noget, og når jeg endelig gør, bliver jeg suget. Jeg taber alle all-ins
Prøvede i en kort periode at tælle, hvor mange all-ins jeg vandt og tabte - 32 ud af 37 all-ins tabte jeg imens jeg tællede.
Har også lige tabt 50 spil i træk.
Jeg lægger hermed poker på hylden, og finder mig noget uddannelse - bogstavelig talt. Gider ikke det bøvl mere :D
Først og fremmest: God idé at tage en uddannelse. Jeg er selv enormt glad for min beslutning om at tage uddannelse, og du kan altid hamre nogle spins i ny og næ, når motivationen og tiden er der til det - det er de færreste studier, der kræver al den studerendes tid. Uddannelse giver også en følelse af, at der er lidt progression i tilværelsen, hvilket jeg manglede til sidst som fuldtidspokerspiller. Og så er det god hygge, hvis man er så heldig at få gode studiekammerater!
Med det sagt, så tror jeg ligesom Ganfire1337, at det er en god idé at holde pause/rykke ned i stakes/nitte den op, indtil lysten og motivationen til at grinde er tilbage. Det er ikke mærkeligt at være tiltet over sådan et forløb, du er igennem, men spins er grundlæggende et kamptiltende format - måske overvej at skifte til HU?
Sjiit, du kunne også være glad for at det var på 7usd. og ikke efter du var rykket op til $100 så havde du løbet over 1mil kroner under EV. Så bare håb på at fru fortuna lader dig løbe over EV når du rykker op. :)
Det er ikke for at være en idiot, jeg føler virkelig med dig for at løbe så meget under EV, jeg har en del selvmedlidenhed bare jeg løber så skidt i 1k spil. Så dette er kun sagt i en god mening.
Er $100 realistisk at tale om når du "kun" slår $7 for 80 cEV? Jeg vil tro en $100 reg slår $7 for godt over 100 cEV hvilket er en enorm forskel.
Altså jeg vil tro du dropper mindst 15 cEV ned til 65 ved at rykke op på $15 da der pludselig er nogle semi decent regs som spiller der, dem er der næsten ingen af på $7 så vidt jeg ved.
På $30 mister du nok endnu 10-15 cEV både pga bedre regs, men primært pga mange flere % regs i playerpool hvilket ofc giver langt flere 2 reg games. Så er du nede omkring de 50-55 cEV.
Springet til $60 er en del større end fra 15>30 så der ryger du nok ned på mindst 45, mere sandsynligt under de 40 cEV.
Eneste som taler for at du skal kunne klare dig godt på $60-100 er hvis du 5+ tabler nu og er villig til at gå ned på 3-4 på $30+. Og derudover at du er erfaren HU spiller fra $50+ stakes.
Hvad jeg vil frem til er nok at selv med din flotte cEV er der plads til forbedringer i dit spil, og de er nok helt nødvendige hvis $100 er målet.
Bare rolig Kasper når du føler at verden er imod dig, og at du er den mest uheldige flødefisk i det danske kongerige, så skal du blot tænke på Koh1990, så får du det meget bedre efterfølgende. sådan har jeg det altid :)
Her er hans graph
https://gyazo.com/3d63b162975e5d1616f7638d29ed5726
Luckb0x skrev:Bare rolig Kasper når du føler at verden er imod dig, og at du er den mest uheldige flødefisk i det danske kongerige, så skal du blot tænke på Koh1990, så får du det meget bedre efterfølgende. sådan har jeg det altid :)
Her er hans graph
https://gyazo.com/3d63b162975e5d1616f7638d29ed5726
Kasper er vel flere buy-ins under EV end Koh1990? 1400 vs 1800
Ganfire1337 skrev: KasperT, træk stikket og tag en uge eller 2 væk fra filten... vend tilbage med nyt/frisk mindset, og få det vendt...
Jep. Jeg holder mig fra poker i noget tid,
MoPe skrev:Du skal have en ny IP!
Kunne fandme være sjovt, hvis jeg satte mig ved min brors computer og variansen var væk :)
chubbY88 skrev:Bare af ren nysgerrighed, hvor mange borde spiller du af gangen? :)
Kan det passe de sidste mange spins du har spillet har været på 15, 30 dollar? Og enkelte skud på 100 dollar?
Jeg spiller mellem 6 og 10 borde.
Nej, at rykke op for at vinde det tabte tilbage, er en ret farlig strategi :)
Sådan en fejl begår man ikke, når man har levet af poker i over 5 år.
Jeg spillede 100 $15 spins inden jeg lavede denne tråd, for at se om variansen var anderledes der.. Det var den ikke, slog spillet stort, men endte 15 buy-ins nede :D
lallez0r skrev: Først og fremmest: God idé at tage en uddannelse. Jeg er selv enormt glad for min beslutning om at tage uddannelse, og du kan altid hamre nogle spins i ny og næ, når motivationen og tiden er der til det - det er de færreste studier, der kræver al den studerendes tid. Uddannelse giver også en følelse af, at der er lidt progression i tilværelsen, hvilket jeg manglede til sidst som fuldtidspokerspiller. Og så er det god hygge, hvis man er så heldig at få gode studiekammerater!
Med det sagt, så tror jeg ligesom Ganfire1337, at det er en god idé at holde pause/rykke ned i stakes/nitte den op, indtil lysten og motivationen til at grinde er tilbage. Det er ikke mærkeligt at være tiltet over sådan et forløb, du er igennem, men spins er grundlæggende et kamptiltende format - måske overvej at skifte til HU?
Har længe villet tage en uddannelse, derfor jeg rykkede fra NL200/NL400 til spins, da spins er noget letter at arbejde med imens man er under uddannelse.
Havde tænkt mig at begynde så snart jeg kom op på $60+, men så langt kom jeg aldrig :P
Dankfinger skrev:Sjiit, du kunne også være glad for at det var på 7usd. og ikke efter du var rykket op til $100 så havde du løbet over 1mil kroner under EV. Så bare håb på at fru fortuna lader dig løbe over EV når du rykker op. :)
Haha, præcis :D
wombart skrev:Det er ikke for at være en idiot, jeg føler virkelig med dig for at løbe så meget under EV, jeg har en del selvmedlidenhed bare jeg løber så skidt i 1k spil. Så dette er kun sagt i en god mening.
Er $100 realistisk at tale om når du "kun" slår $7 for 80 cEV? Jeg vil tro en $100 reg slår $7 for godt over 100 cEV hvilket er en enorm forskel.
Altså jeg vil tro du dropper mindst 15 cEV ned til 65 ved at rykke op på $15 da der pludselig er nogle semi decent regs som spiller der, dem er der næsten ingen af på $7 så vidt jeg ved.
På $30 mister du nok endnu 10-15 cEV både pga bedre regs, men primært pga mange flere % regs i playerpool hvilket ofc giver langt flere 2 reg games. Så er du nede omkring de 50-55 cEV.
Springet til $60 er en del større end fra 15>30 så der ryger du nok ned på mindst 45, mere sandsynligt under de 40 cEV.
Eneste som taler for at du skal kunne klare dig godt på $60-100 er hvis du 5+ tabler nu og er villig til at gå ned på 3-4 på $30+. Og derudover at du er erfaren HU spiller fra $50+ stakes.
Hvad jeg vil frem til er nok at selv med din flotte cEV er der plads til forbedringer i dit spil, og de er nok helt nødvendige hvis $100 er målet.
Det er helt i orden. Altså, det er ikke fordi, at det på nogen måde har ødelagt mit liv, så behøver ingen sympati, men tak :D
De første 3k af de 30k spins, hvor jeg slog $7 for over 80cEV, havde jeg ingen ide om, hvordan man spillede spins, så den ryger ret hurtigt op på 90+.
Jeg spiller mellem 6 og 10 borde, og har studeret GTO meget grundigt imo, men der er altid plads til forbedringer.
Måske undervurderer jeg $100 en smule.
Luckb0x skrev:Bare rolig Kasper når du føler at verden er imod dig, og at du er den mest uheldige flødefisk i det danske kongerige, så skal du blot tænke på Koh1990, så får du det meget bedre efterfølgende. sådan har jeg det altid :)
Her er hans graph
https://gyazo.com/3d63b162975e5d1616f7638d29ed5726
Fy for satan, jeg havde fået mega flip!
@KasperT
Ok hvis du 6-10 tabler er der klart en del at hente ved at gå ned på bare 4-5 tabling. Så måske du godt kan slå $100 eller i hvert fald $60.
GL med at vende downswing, det kan vel ikke vare for evigt? :)
En kort update:
Jeg kedede mig utroligt meget idag, så besluttede at tjekke, om variansen var vendt - det var den!
Jeg løber nok godt, men bare det at vinde over 10% af sine all-ins er et tegn på at variansen er væk.
300 spins spillet:
cEV = 135/game
$ = 60 buy-ins oppe, 10 over $EV.
Dejligt at få sin selvtillid tilbage. Dog holder jeg mig stadig fra poker i et par uger(medmindre, jeg virkelig keder mig).
NO JINX!
^heater confirmed
iamrockybalboa skrev:^heater confirmed
thø-hø ! Har du læst tråden ? for så er det jo dårlig stil .....
OP har været det vildeste under EV verden endnu har set ( sådan ca) og er ikke dårligt nok begyndt at tjene sine slanskydollars tilbage ... har lavet 60 BI af de 1800 han er under .....
SVPE skrev: thø-hø ! Har du læst tråden ? for så er det jo dårlig stil .....
OP har været det vildeste under EV verden endnu har set ( sådan ca) og er ikke dårligt nok begyndt at tjene sine slanskydollars tilbage ... har lavet 60 BI af de 1800 han er under .....
Haha, det går nok :P
Teknisk set, har jeg kun lavet 10 af de 1800 buy-ins, da jeg kun løber 10 buy-ins over $EV.
Det var nu bare et dårlig stk troll, det tror jeg også Kasper er klar over :) God weekend.
