Hej alle
Min ven og jeg skriver kandidatafhandling om poker. Vi vil derfor sætte stor pris på hvis PokerNets brugere vil hjælpe os godt på vej og svare på dette. Der trækkes lod om fede præmier blandt alle de gennemførte besvarelser.
Feedback er velkommen - men spørgeskemaet kan dog ikke ændres nu. Vi kan dog lære af det:) Alle spørgsmål har et formål, også der hvor I måske måtte synes at der mangler svarmuligheder.
Vi har søgt om lov til at indsamle om e-mail adresser for at kunne udtrække vinderne af præmierne. Dette har Dieb givet dispensation til og han kender ligeså de indblandede parter i undersøgelsen. E-mail adresser vil kun blive brugt med dette ene formål.
Mvh
Thomas og Kenneth
Spørgeskema om poker - fede præmier ! LUKKET
Flere spøjse ting i skemaet :)
Speciel er der stor forskel på at spille bonusfri og bonus fri imo ;)
kris_rem skrev:
Flere spøjse ting i skemaet :)
Speciel er der stor forskel på at spille bonusfri og bonus fri imo ;)
mehh, at spille bonus fri på stars er ca det samme som at være bonusfri.
Done
Enig med kris_rem om at der var flere småting jeg undrede mig over i skemaet.
Jeg ved ikke om det bare er mig, men jeres placering af "meget uenig" og "meget enig" er stik modsat af min intuition, og jeg kom flere gange til at sætte krydset forkert. Opdagede dog fejlen inden afslutningen, men måtte gå tilbage og rette i min besvarelse.
22. Hvor enig er du i følgende udsagn?
Sikker ind- og udbetaling
- pas!
Men det er jo småting som sagt, og jeg synes faktisk at det er et ganske glimrende spørgeskema taget i betragtning hvor ringe man har set det tidligere. Håber I får nok besvarelser. Held og lykke med uddannelsen - det er ret rart når specialet er overstået ;)
PS. Er det normalt at man som kandidatstuderende på CBS skal bruge over 3k DKK fra egen lomme til sit speciale? Virker fuldstændig blæst hvis det er tilfældet.
Godt spørgeskema der kommer rundt om en del.
Poker som speciale er et noget anderledes valg. Vil / kan I uddybe problemformulering?
Vil der også være kvalitative studier og undersøgelses former.
Synes der manglede noget om action og antal spillere i begrundelse for valg, da det er svært at måle i forhold til value. Samt hvor loyal en spiller man generelt er.
PS. Spændende regressioner mellem nogen af de mere personlige oplysninger og det foretrukne
PPS. Jeg shipper gerne det Cruise til Oslo ;-)
Hej alle
Vi kan allerede nu se stor interesse for undersøgelsen, super fedt!
Beklager det manglende mellemrum :)
Enig/Uenig har vi haft oppe og vende og mange har testet. Det er 50/50 om folk er vant til den ene vej eller den anden.
Vi bruger ik 3K på det. Vi har en samarbejdspartner samt kontakter der hjælper os frem, hvilket vi sætter stor pris på. Mange giver jo 2 bio-billetter eller lign. men vi ville give noget ekstra for at tage folks tid.
done
done
Done.
Done.
Lækkert med et anderledes skema end tidligere.
Håber vi får mulighed for at få lov til at læse jeres konklusioner.
Troede egentlig PN havde ændret reglerne så man ikke måtte udlove præmier for spørgeskemaer længere, men done
Hej Jesper
Vi har i sammenråd med Dieb fået lov da vi var klar over der var nogle enkelte brud på PokerNets regler.
DONE. ♥
Ikke at tråden skal handle om det, men:
"- At udlove præmier for at deltage i spørgeskemaer mm (Der kan gives dispensation ved at skrive til [email protected])."
Done..
Done.
Done - glimrende spørgeskema der virker gennemarbejdet. Det er der mange på PN der kunne lære noget af :)
Razga skrev:
PS. Er det normalt at man som kandidatstuderende på CBS skal bruge over 3k DKK fra egen lomme til sit speciale? Virker fuldstændig blæst hvis det er tilfældet.
Det er bestemt ikke tilfældet. Brugte ikke en krone, lige bortset fra de bøger jeg købte fordi jeg ikke orkede besværet med at låne dem, og fik 12 (skjult brag obv.). Færdig pr. september 2011 fra samme linje som OP.
Done :)
Undrer mig at jeg er den første, der skal spørge om det her. Men hvad er meningen med det her spørgsmål?
Pokersoftware er et program du installerer på din computer og er det der giver dig adgang til at spille poker.
*
20. Hvor enig er du i følgende? Jeg vil...
forhøre mig hos venner eller familie
forhøre mig i mit netværk
osv.
Ja jeg er meget enig i, at det er et program man installerer på sin computer, for at få adgang til at spille poker. Men så kommer det der med at forhøre sig ved venner og familie bl.a. Det giver slet ingen mening, er det fordi nogen skulle være i tvivl om det passede, og de så skulle spørge deres venner eller familie om det er sandt? Er helt pas på det spørgsmål.
Done!
Er lidt enig med Magnus her. En anden gang så læs lige spørgsmålene og svarmulighederne igennem en gang til. Det er SÅ vigtigt at have styr på, hvis man vil have et spørgeskema man kan bruge til noget. Gl!
Hej Magnus
Det er en ordforklaring for ordet "pokersoftware" som kommer i sidste spørgsmål. Det står ikke helt klart men tror dog snilt folk kan se det. Det kommer igen senere i spørgeskemaet ved vigtighed af races, rakeback ect. hvor vi har 4 forklaringer. Der er det dog lettere at skelne imellem pga de 4 mod kun den ene linie i dit eksempel. Vi takker for at gøre os opmærksomme på det :)
Done. Held og lykke med projektet. :)
Done. Det var ikke meget, jeg fik lov at svare på, når jeg ikke spiller i DK. =/
Done.
Vi har modtaget rigtig mange besvarelser, men mangler endnu mange mange flere. Jeres svar er guld værd for os så hjælp os gerne, også hvis I kender nogen er kunne være interesseret i at svare som måske ikke er her på PN :)
Done
Godt skema, væsentligt bedre end mange af de andre der har været lagt op igennem tiden
Done
Done. GL med det hele! :)
færdig
Done!
Done :)
Done.
Har i nogen deadline for spørgeskemaet? så vi ved hvornår vi skal kontrollere vores mails med krydsede fingre? :)
Hej Kadafni,
Vi lukker spørgeskemaet fredag eftermiddag (d. 24 august). Så får vi downloadet alle svarene og enten fredag eller lørdag vil vi trække lod og så skriver vi til vinderne lørdag formiddag/eftermiddag (d. 25) :)
Men det er super fedt med alle de mange besvarelser der løbende tikker ind. Vi ser frem til mange flere i løbet af ugen. Del gerne linket med alle i kender - det har kæmpe stor værdi for os.
@Ishuset ... Vi har gjort hvad vi kunne og sgu altid rart at få positiv feedback. Det giver lidt ekstra energi til den store analyse vi kommer til at lave. Så tak herfra:)
@Random.., de svarmuligheder der er i skemaet er nøje udvalgt. Det kan føles som om der mangler muligheder nogle steder, men det er helt bevidst, i forhold til de hypoteser vil senere vil teste:) Men skriv gerne hvad du mener manglede ... så kan vi tage det med i vores videre tanker hvis det skulle være noget vi har glemt;)
done - dog som sædvanlig uden e-mail... håber I kan bruge den alligevel :)
Done
Done
Synes der mangler en ret så vigtig svarmulighed i 9'eren....."action"
Nok mest fordi det er min egen primære årsåg til mit sparsmomme spil er samlet til et site.
Af samme årsag savnede jeg at man kunne have flere svarmuligheder i spørgsmålet om hvilken udbyder forlod du.
@ Hawkeye
Tak for feedback. Kan godt tænkes den kunne medtages, kan vi ik gøre noget ved nu :) Det sidste er som det skal være i forhold til opgaven.
Done
done
Det irriterede mig en del, at jeg skulle svare på spørgsmål om min primære udbyder, når jeg lige havde sagt, at jeg ikke har nogen.
Ellers var det også kun småting jeg faldt over...
Done - men der var ikke mange spørgsmål når man ikke spiller poker under dansk lovgivning :)
niñopoker skrev:
Done - men der var ikke mange spørgsmål når man ikke spiller poker under dansk lovgivning :)
Nej det er der ikke, da afhandlingens fokus udelukkende er på det danske marked og på danske vilkår. Så lovgivningen har sat en ærgerlig og naturlig begrænsning:(
Når I engang er færdige med afhandlingen kunne det være super interessant at få nogle af jeres hovedkonklusioner at vide, hvis de ikke er for hemmelige :)
Done
Done.
Done
Gjort.
done
Done. Jeg manglede også "action" til spørgsmålet om hvorfor jeg spiller hos min primærer pokerudbyder.
Razga skrev:
Når I engang er færdige med afhandlingen kunne det være super interessant at få nogle af jeres hovedkonklusioner at vide, hvis de ikke er for hemmelige :)
Opgaven er, desværre for jer, fortrolig, og vi kommer ikke til at dele resultaterne.
@ Sveskefars
Fedt vi kan få dig til at lave dit første post efter 3½ år på PokerNet :)
Hvis nogen af jer kender folk der raker +$5.000 må I meget gerne bede dem om at svare. Kan godt afsløre at der ikke er mange i den gruppe. Ellers begynder det at se rigtig rigtig godt ud! Flot arbejde PokerNet!
done
Hvor mange besvarelser skal man bruge for at det er valid statistisk undersøgelse eller er det ikke en vigtig faktor?
Done :)
Kom så drenge, det sidste :)
@ sir_chris
gerne +1000 for at minimere variansen
Done
Done
Done
Done, dog lidt irriterende at enig/meget uenig ligger omvendt som det allerede er nævnt..
Fint spørgeskema ellers :)
@ jannik_pro
Ja, der er nogle få der nævner det, men vi er sikker på at havde skalaen været vent havde vi hørt for det ligeså :) Og takker
Done
Så drenge, sidste chance. Vi lukker det imorgen kl 9.00 og trækker derefter vinderne som får direkte besked pr mail. Held og lykke til alle fra PokerNet som har deltaget :)
Done. Synes uenig/enig vender rigtigt ;)
Vi takker alle mange gange for den store hjælp. Resultaterne trækkes om 15min hvis nogen skulle have påbegyndt spørgeskemaet 8.59....
Vindernes trækkes asap og vil blive kontaktet direkte via mail. Held og lykke til alle jer fra PokerNet der har besvaret spørgeskemaet.
Venlig hilsen
Kenneth og Thomas
Done før deadline..
Fint skema, og tænkte ikke over enig/uenig var forkert
Hvem har vundet? :D
Drama!!!!!
Vi trækker 3 vindere, men én af dem har ik opgivet mail - avs! Der røg den pokerkuffert! Vedkommende der vinder denne er lucky no. 4 - det må kaldes positiv varians!
Vi sender mails ud i dette øjeblik....
Hej alle,
Spørgeskemaundersøgelsen er nu velafsluttet og analyserne er i fuld gang. Vi fik over 1400 svar :) !!!
Analyserne er derfor valide og repræsentative - selv efter vores sortering. Vi vil gerne sige tak til alle jer der har deltaget og spredt ordet. Det har virkelig været guld værd! :)
2 af vinderne er her fra PN og det er op til dem selv om de vil stå frem.
Hilsen Thomas og Kenneth