Spørgmål om dealer

#1| 0

Hej...

det kan godt være at det er et dumt spørgsmål, men sad men nogle venner og spillede da vi pludselig kom i tvivl om følgende:

Der sidder 5 spillere ved et bord - "A" "B" "C" "D" "E" og "F", hvor "B" er dealer. Hvis så C ryger ud, vil knappen så rykke videre til D? og hvad med blinds?

15-05-2007 14:22 #2| 0

Nej, det vil knappen ikke. Knappen vil ryge i hul hos "Død C".
Dette sker selvfølgelig for, at

1) At E ikke ryger direkte i SB
2) At D får betalt en SB as well!

Herefter rykken knappen som sædvanligt!

15-05-2007 14:24 #3| 0

Jeg kan da spotte 6 ved det bord ;)

Hvis man bare flytter knappen hen på den tomme plads klarer alt sig selv. Sådan gør alle pokerrum i hvert fald (eller lader dem samme være dealer to gange i træk = det samme)

15-05-2007 16:08 #4| 0

Tænk på at knappen ikke rykker - den placeres!

Det er BB der hele tiden flytter sig uret rundt. BB er der altid. SB kan udgå (hvis den der skulle have betalt bliver slået ud). Man placerer så knappen så det passer med BB.

15-05-2007 17:45 #5| 0

Der er som udgangspunkt to måder at gøre dette på. Men den absolut mest gængse metode er, at du ikke fokuserer på knappen men derimod på big blind. Big blind flyttes bare videre som normalt, og er personen, der står til at få big blind slået ud, så gives denne selvføgelig bare til næste mand ved bordet.

Der skal ALTID være en big blind, small blind og knappen rettes så ind derefter. Husk også på et par retningslinier der siger, at du kan ikke være hverken big blind eller small blind 2 gange i træk.

Derfor:
- Bliver første mand efter BB (UTG) slået ud, gives BB videre til UTG+1 og forrige BB bliver nu SB.

- Bliver BB slået ud, gives BB videre til næste mand og SB udgår i næste hånd.

- Bliver SB slået ud vil man stadig have både BB og SB i næste spil.

15-05-2007 18:42 #6| 0

@rayzer.

Der skal ikke altid være SB.

15-05-2007 18:47 #7| 0

@HurricaneDK

Det skriver han heller ikke:
"- Bliver BB slået ud, gives BB videre til næste mand og SB udgår i næste hånd."

@rayzer

God forklarende post.

15-05-2007 18:51 #9| 0

HurricaneDK:

Det skriver han faktisk heller ikke, kommaet gør forskellen :).

15-05-2007 18:51 #8| 0

Takker... tor jeg har forstået det nu :-)

18-05-2007 13:38 #10| 0

En tankestreg eller et punktum og ny sætning havde nok været mere passende for forståelsen...

18-05-2007 13:48 #11| 0

Jeg troede også det var sådan alle steder som forklaret i de ovenstående indlæg. Og jeg synes også det er den bedste måde.

Men I Riga gjorde de det på en anden måde, som jeg ikke kan huske, og som jeg syntes virkede forkert. Man kunne ihverttilfælde lige pludselig sidde med en small blind på knappen.

18-05-2007 14:02 #12| 0

@KimN

Så var i nok HU :P

18-05-2007 14:04 #13| 0

Nej. Så langt kom jeg desværre aldrig i turneringen.

18-05-2007 14:55 #14| 0

@KimN

Mener blandt andet pacific havde andre regler tidligere. Ved ikke om de stadig har. Her kunne man også tage penge væk fra et cash bord.

Andre steder viser man ikke hænderne ved all-in.

Det er altså ikke ultimative regler, men det er mere eller mindre etableret standard at man spiller som beskrevet ovenfor.

Lige netop i øst-europa kan det dog tænkes at de fraveg de alm regler fordi det var til ugunst for din modspiller som var søn af den lokale spritmafia :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar