Spørgsmål angående 45mands SNG

#1| 0

Hey pokernettere. Har lavet et lille projekt - jeg vil spille halvtreds 45mand sngs på stars om dagen resten af marts månede, og så må vi se hvad det bringer :D Men før jeg går ud og krydser klinger har jeg et par spørgsmål som jeg håber i vil svare på.


1. Hvilke programmer vil i anbefale? Altså benytter mig af kun af HM2. Ved godt tableninja vil være et oplagt svar, men her kommer der også endnu et spørgsmål. Generelt når jeg grinder (SNGs, tours etc) går jeg efter at have 10 borde kørende af gangen. Jeg bruger funktionen [CTRL] + 8. En funktion der gør, at alle bordene bliver gemt bag hinanden, og derefter popper op hver gang jeg skal tage en beslutning. Det har fungeret fint for mig i STT's, med bare HM2 og den slags multitabling, men vil selvfølgelig være rart og høre om jeg kan forbedre mit spil bare en smule ved at købe et par programmer. Og hvor vigtigt er Tableninja?

2. Hvor mange buyins vil være nødvendigt? Jeg vil være klar på de største swings - og ved at en 2-300 buyins minimum er nødvendigt i 180mands, men formoder at variansen er lidt mindre i 45mands?

3. Jeg har spillet enormt mange 6max 1-7$ turbo sngs. I en lille periode rykkede jeg op på 15 dollarsne, og det gav et rimeligt downswing på rullen - mener selvfølgelig selv jeg bare var ude for enorm dårlig varians. Men spørgsmålet her er egentligt, hvor stort er springet fra 7 til 15 dollars rent niveaumæssigt? Tænker selv at det er rimelig stort, eftersom det mindste deposit man kan lave på stars er 10 $ - præcis nok til en 7 dollar, men ikke til 15 dollars, hvilket vel må resultere i at man møder langt flere vindende regs på 15 dollarsne?

4. Generelt nogle tips? Der må fanme være nogle af jer pokernørdegrindere som har haft et projekt kørende med 45mands der må kunne dele deres erfaringer. Og hvilken ROI kan man forvente?

19-03-2013 22:25 #2| 0

bruger kun HEM 1 på STT. Jeg mener ikke at softwaren på multi table SNG er synderligt brugbart.

2-300 buyins lyder meget fornuftigt. Hvis du er til turbo, så ville jeg nok øge det til 350-500 buy ins

For hvert level du rykker, så bliver niveauet selvsagt meget bedre. Fejlene bliver færre i 15$ end på 7$.

Jeg forstår ikke hvorfor du vælger 45 mands spillene. Hvis jeg var dig ville jeg ihvertfald på ugens første 2 dage spille 18 og 27 mands, da du derved ville kunne lave ekstra penge på Stars "Battle of the planet2 leaderboard, som går op til 27 mands. altså ekstra value hvis man har tur i den på 100 eller 20 spil.

Din ROI vil alt andet lige svinge gevaldigt i 45 mands SNG, især med turbo spil, da tilfældighederne selvsagt komer til at spille ens større rolle. Men dit talent er afgørende for hvad din ROI bliver, og den viden har kun du.

Et godt tip vil være at holde øje med de spille som mulititabler som dig, da der er ekstra value i at lære deres spillestil at kende og mixe sit eget spil lidt op, når man møder dem.

du har ca. 12 dage, altså 600 spil at køre på. 50 spil er meget, selv når man spiller 10 borde, jeg spiller selv 8+ borde, oftest dog kun STT.

fordelen ved at spille 45 mands SNG er at du har lang tid til at acte på hvert bord, du bliver ikke shorthanded og skal tage hurtige beslutninger på 4-5 borde stort set samtidig, som når du spiller STT, men den fordel går i mine øjne tabt når du har bordene oven på hinanden. du ser altså ikke hvad der sker på de respektive borde i hænder som du ikke selv er involveret i og går derved glip af vigtig info.
eksempelvis når en donk slår sig løs i level 1 og reraiser hver hånd.

Prøv at overvej om nogle borde, hvor du er gået langt, måske skal havde deres egnen plads på skærmen.

Held og lykke med projektet

19-03-2013 22:31 #3| 0

Tusinde tak for svaret. Og ja for satan, battle of the planets leaderboardet havde jeg helt glemt - det er en god "rakeback".

Problemet med 27mandne er at de ikke er turbo. Det er meget ønskeligt for mig at det er turbo, da en session ellers kan gå hen og tage for lang tid

Lige Endnu et spørgsmål jeg er kommet i tanke om!
- Hvilke huds til HM2 kan i anbefale til disse slags spil?
Indtil videre bruger jeg: VPIP - PFR - STEAL - FOLD TO STEAL - 3BET - FOLD TO 3BET

Redigeret af GuldsmedeN d. 19-03-2013 22:43
19-03-2013 23:27 #4| 0

Springet fra $3,5 til $7 er større end springet fra $7 til $15, dette primært grundet at de fleste regs går igen på +lowstakes.

45m er en solid BRM builder, da du har mulighed for at lægge en god ROI, dog fravælger en del gamet grundet der ikke er så meget action. Ønsker du at 10-table, så synes jeg skal du skal fastholde 45m, og så eventuelt mixe med en stake lavere end primary stake.

Alt afhængig af hvilket ROI du har og hvilket stake du spiller på, vil du kunne fastsætte en BRM. Spiller du $7 og ned, så bør 100-150 være fint, dog igen alt afhængig af din ROI.

En HUD er must, dog vil jeg tilføje c-bet og fold to c-bet i din HUD :-)

Tableninja er dejlig, dog tilbyder PokerStars en del af funktionerne efterhånden. 10-tabler du "kun", så finder jeg ikke programmet nødvendigt.

Husk kvalitet frem for kvantitet, post en masse hænder til analyse og så lad være med at tilte ;-)


22-03-2013 21:26 #5| 0

Sry for hijack men jeg har et par ? til 45 mans ..

Hvad er en fornuftig ITM og ditto ROI for dagens spil på 7 og 15$ niveuet på stars....

Bud på samplesize for at nærme sig et troværdigt tal på disse 2 parametre ?

Håber der er nogen 45 mans chefer herinde med en 5-10.000 spil under bæltet :-)

23-03-2013 02:29 #6| 0

ROI mål kan kun skuffe dig, så hold dig fra at sætte mål efter det.

ITM plejer dog at være ret ens for alle, det er dog hvordan folk formøbler ITM og conventer dem til topplaceringer der gør en god spiller god og en dårlig spiller dårlig. Så ha' det for øje når du kigger på ITM %.

Spillene ændre sig hele tiden så inden du har en sample der er stor nok er den med ligeså stor sandsynlighed forældet. Så se på nutiden og sørg for at de beslutninger du tager er dem som er mest optimale, i stedet for at hænge dig i gamle tal og statistikker. Brug gamle spil til at søge efter leaks i dit spil.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar