Spørgsmål, efter diskussion under tour.

Blinds 2500-5000

UTG caller

SB skubber ca. 9500
BB caller skubbet.

UTG betaler også de 9500, men vil nu raise 10000 yderligere.

Her protesterer jeg, men 6 ud af 8 ved bordet mener at han da gerne må dette.

Jeg er ret sikker i min sag, men nogen der kan forklare hvorfor?

Siger han call, og så bagefter lægger yderligere 10000, eller lægger han først 9500 ud og bagefter 10000 uden at melde noget op. ???

jeg er ret sikker på at hvis han først ligger 9500 ud over stregen ud at sige noget og bagefter vil ligge ekstra så er det kun et call og kan ikke raise.

Men vi må høre hvad cheferne siger. :-)

Som Catala

Han må godt raise, hvis han melder det op inden han smider chips over linien, eller hvis han smider 19.5k ud på en gang

Han melder et raise op, men det er ikke så meget det.

Jeg er temmelig overbevist om, at han ikke kan raise yderligere i det spot.

Siger han RAISE, og smider x chip i potten som svarer til et calle, og efterfølgende tænkepause, og så X antal chip, så er det helt efter bogen.

TiltThis skrev:
Som Catala

Han må godt raise, hvis han melder det op inden han smider chips over linien, eller hvis han smider 19.5k ud på en gang

Hmm.. - så kan det være jeg blander ting sammen.

Har af og til tænkt på det når jeg spiller online tours, at vi eks. er 4 spillere, 2 små stacke kommer ind efter 3-4 bets, og at jeg ikke kan få lov til at shove yderligere, men at der "kun" er mulighed for at kalde det eksakte beløb, op til det skubbede.

Så er den god nok, hvorfor skulle han ikke kunne raise der ?

SB skub er stort nok til at åbne en betting runde til, medmindre jeg helt misforstår reglerne :)

TiltThis skrev:
Så er den god nok, hvorfor skulle han ikke kunne raise der ?

SB skub er stort nok til at åbne en betting runde til, medmindre jeg helt misforstår reglerne :)

Prøv lige at uddyb den med bettingrunde, for det lyder som om at der er noget der.

Som jeg forstår det Mugberg så det du har oplevet online er, at de shortstacks der har rykket all in, ikke har "raiset" med nok til, at du kan bette videre.

Fx:

UTG better 10 k
MP Caller
BB Shover 10.900

Da det så lidt BB shover ydeligere med får UTG og MP kun muligheden for, at calle de ekstra 900.

Blinds 2500-5000

UTG caller

SB skubber ca. 9500
BB caller skubbet.

UTG betaler også de 9500, men vil nu raise 10000 yderligere.


Som jeg læser det har SB skubbet under det normale raise ( 1 BB ) BB kalder , er det årsagen til du mener at han kun kan kalde og ikke reraise ??

50% -> åbner byderunden. Der den går galt da du tror der skal 100% til. Så de 6 havde ret :)

Gammelfar skrev:
Som jeg forstår det Mugberg så det du har oplevet online er, at de shortstacks der har rykket all in, ikke har "raiset" med nok til, at du kan bette videre.

Fx:

UTG better 10 k
MP Caller
BB Shover 10.900

Da det så lidt BB shover ydeligere med får UTG og MP kun muligheden for, at calle de ekstra 900.

Præcis!

Mugberg skrev:

Gammelfar skrev:
Som jeg forstår det Mugberg så det du har oplevet online er, at de shortstacks der har rykket all in, ikke har "raiset" med nok til, at du kan bette videre.

Fx:

UTG better 10 k
MP Caller
BB Shover 10.900

Da det så lidt BB shover ydeligere med får UTG og MP kun muligheden for, at calle de ekstra 900.

Præcis!

Men det du beskriver i op er et andet spot. :)

Jungleras skrev:
50% -> åbner byderunden. Der den går galt da du tror der skal 100% til. Så de 6 havde ret :)

Er ikke helt 100 på tallene, de var taget løst.

Vi fik prof dealer ind over, og jeg fik ret.
Jeg kunne bare ikke sætte ord på, overfor de andre, hvorfor jeg mente som jeg gjorde.

"Jeg mener bare at jeg ofte ser på nettet, at det ikke kan lade sig gøre" :)

Hvis der bliver skubbet med et beløb der svarer til under 1 bb udover det oprindelige beløb så kan man kun kalde..
Dvs hvis de 9500 er det beløb SB har i alt så kan UTG kun kalde.. Mens hvis det er 9500 udover de allerede posted blinds så må UTG godt raise..

UTG starter bettingrunden med at kalde, dernæst skubber SB og BB kalder.. Da beløbet som SB skubber med (hvis det er 9500 i alt) er mindre end 1 bb ekstra end call bliver der ikke startet en ny bettingrunde og UTG kan kun kalde..

ps. de forskellige svar er nok fordi dit post OP ikke er helt entydigt om det er 9500 ekstra eller han har 9500 i alt..

Bagge1983 skrev:

Mugberg skrev:

Gammelfar skrev:
Som jeg forstår det Mugberg så det du har oplevet online er, at de shortstacks der har rykket all in, ikke har "raiset" med nok til, at du kan bette videre.

Fx:

UTG better 10 k
MP Caller
BB Shover 10.900

Da det så lidt BB shover ydeligere med får UTG og MP kun muligheden for, at calle de ekstra 900.

Præcis!

Men det du beskriver i op er et andet spot. :)

Jeps, skulle selvfølgelig have skrevet at tallene var taget løst fra hukommelsen.

At BB så sad med AA, og gerne ville have at UTG fik lov at raise er noget andet.

mrJBK skrev:
Hvis der bliver skubbet med et beløb der svarer til under 1 bb udover det oprindelige beløb så kan man kun kalde..
Dvs hvis de 9500 er det beløb SB har i alt så kan UTG kun kalde.. Mens hvis det er 9500 udover de allerede posted blinds så må UTG godt raise..

Som jeg læser Jungles svar, så er 7500 nok til at starte en ny budrunde??

UTG starter bettingrunden med at kalde, dernæst skubber SB og BB kalder.. Da beløbet som SB skubber med (hvis det er 9500 i alt) er mindre end 1 bb ekstra end call bliver der ikke startet en ny bettingrunde og UTG kan kun kalde..

ps. de forskellige svar er nok fordi dit post OP ikke er helt entydigt om det er 9500 ekstra eller han har 9500 i alt..

mrJBK skrev:
Hvis der bliver skubbet med et beløb der svarer til under 1 bb udover det oprindelige beløb så kan man kun kalde..
Dvs hvis de 9500 er det beløb SB har i alt så kan UTG kun kalde.. Mens hvis det er 9500 udover de allerede posted blinds så må UTG godt raise..

UTG starter bettingrunden med at kalde, dernæst skubber SB og BB kalder.. Da beløbet som SB skubber med (hvis det er 9500 i alt) er mindre end 1 bb ekstra end call bliver der ikke startet en ny bettingrunde og UTG kan kun kalde..

ps. de forskellige svar er nok fordi dit post OP ikke er helt entydigt om det er 9500 ekstra eller han har 9500 i alt..

mrJBK said it

Hmm, så 50% reglen er kun udover 1bb?

Sakset fra wikipedia:

Incomplete bet or raise
If a player goes all in with a bet or raise rather than a call, another special rule comes into play. There are two options in common use: pot-limit and no-limit games usually use what is called the full bet rule, while fixed-limit and spread-limit games may use either the full bet rule or the half bet rule. The full bet rule states that if the amount of an all-in bet is less than the minimum bet, or if the amount of an all-in raise is less than the full amount of the previous raise, it does not constitute a "real" raise, and therefore does not reopen the betting action. The half bet rule states that if an all-in bet or raise is equal to or larger than half the minimum amount, it does constitute a raise and reopens the action.
For example, with the full bet rule in effect, a player opens the betting round for $20, and the next player has a total stake of $30. He may raise to $30, declaring himself all in, but this does not constitute a "real" raise, in the following sense: if a third player now calls the $30, and the first player's turn to act comes up, he may now call the additional $10, but he does not have the right to re-raise further. The all-in player's pseudo-raise was really just a call with some extra money, and the third player's call was just a call, so the initial opener's bet was simply called by both remaining players, closing the betting round (even though he must still equalize the money by putting in the additional $10). If the half bet rule were being used, then that raise would count as a genuine raise and the first player would be entitled to re-raise if he chose to (creating a side pot for the amount of his re-raise and the third player's call, if any).
In a game with a half bet rule, a player may complete an incomplete raise, if that player still has the right to raise (in other words, if that player has not yet acted in the betting round, or has not yet acted since the last full bet or raise). The act of completing a bet or raise reopens the betting to other remaining opponents.
For example, four players are in a hand, playing with a limit betting structure and a half bet rule. The current betting round is $20. Alice checks, and Bob checks. Carol goes all-in for $5. David, still to act, has the following options: fold, call $5, or complete the bet to a total of $20. If David calls the $5, Alice and Bob only have the option of calling or folding; neither can raise. But if David completes, either of them could raise.

Ret vildt at de første tre svar ikke fanger spørgsmålet.

Byderunden bliver ikke åbnet, ingen ekstra raises.

Faktisk noget man bør spekulere i når der er shortstacks ved bordet. Nu troede BB at han kunne trappe med esserne, men hvis man for eksempel har en lille par man gerne vil setmine med i BB - så er det ret vigtigt for ens lyst til at gøre det at man ved at action ikke er genåbnet.
Og hvis en spiller ved bordet har 3,3 BB tilbage, så er det ekstremt vigtigt om man åbner til 2,1 BB eller 2,2 BB - det betyder forskellen på om du kan isolere hvis shortstacken kommer til midten!