Spørgsmål i forbindelse med arv

Jeg har modtaget et rekommanderet brev fra Norge i forbindelse med at min faster(ugift,ingen børn) som har boet i Norge hele hendes liv, er gået bort. Det er min far også for mange år siden.

I brevet står at jeg er hermed indkaldt at "overvære eller om ønsket, at deltage" i boopgørelsen via Teams.

Hvordan skal dette fortolkes? Er det normalt at få sådan et brev HVIS nu hun har skrevet et testamente til en anden person? 

eller skal jeg gå ud fra at der måske ikke er noget testamente? eller at jeg måske står skrevet i det, hvis der nu skulle være et?

Med andre ord: skal eg forvente at få nogen arv eller bliver jeg bare tilbudt at overvære andre få deres arv?

Tak på forhånd

Lige på nær Teams, er det ret standard.

Du kan ikke forvente noget som helst. I bedste fald er der en arv. I værste fald er der begravelsesomkostninger, der skal dækkes. Det kan du dog sige nej tak til.

NanoQ skrev:

Lige på nær Teams, er det ret standard.

 

Du kan ikke forvente noget som helst. I bedste fald er der en arv. I værste fald er der begravelsesomkostninger, der skal dækkes. Det kan du dog sige nej tak til.

 Der er i hvert fald tale om en velhavende person, så arv er der. Men jeg undrer mig bare over om jeg bliver tilbudt at overvære hvis jeg alligevel ikke får noget af arven, eller om jeg måske IKKE fik noget brev hvis nu det hele er skrevet til en anden person.

Det er umuligt at svare på. Jeg ville nok bare hive den times tid ud af kalenderen, og se hvad der sker.

ray84 skrev:

 

 Der er i hvert fald tale om en velhavende person, så arv er der. Men jeg undrer mig bare over om jeg bliver tilbudt at overvære hvis jeg alligevel ikke får noget af arven, eller om jeg måske IKKE fik noget brev hvis nu det hele er skrevet til en anden person.

 Ved ikke om du kan gå ind under, at som minimum at få noget tvangsarv.....mener normalt ægtefælle og børn er sikret noget tvangsarv.

Men hvorfor tror du hun skulle have testamenteret noget ?

Hawkeye skrev:

 

 Ved ikke om du kan gå ind under, at som minimum at få noget tvangsarv.....mener normalt ægtefælle og børn er sikret noget tvangsarv.

Men hvorfor tror du hun skulle have testamenteret noget ?

 Jeg kender ikke til noget testamente. Jeg overtænker bare for meget.

ray84 skrev:

 

 Jeg kender ikke til noget testamente. Jeg overtænker bare for meget.

 Tror også bare du skal tage det som det kommer, måske du bliver positivt overrasket.

NanoQ skrev:

Det er umuligt at svare på. Jeg ville nok bare hive den times tid ud af kalenderen, og se hvad der sker.

Hawkeye skrev:

 

 Tror også bare du skal tage det som det kommer, måske du bliver positivt overrasket.

 Jeg er enig med jer begge. Jeg forventer intet men er nysgerrig at se hvad det bliver til, så den freeroll er booket i kalenderen.

Flere tanker/fortolkninger/meninger om situationen er altid velkomne! 

Bemærk, at det vil være norske arveregler og procedurer, der gælder, uanset om det var en dansk statsborger.

Jeg ved ikke noget om norske arveregler, men der kan være forskelle i forhold til danske regler og hvad du lige får oplyst er sædvanligt i danske arvesager.

Er der ellers noget jeg skal forberede mig for at spørge eller evt. svar til deres spørgsmål? ville det være en ide at tale med en advokat før mødet eller skal jeg bare "møde op" og lytte til hvad der bliver sagt? 

Jeg tror ikke der er så meget juridisk at stille op, men prøv da at hør en advokat hvis du har en i dit netværk.

Jeg må også hellere få kontaktet min onkel i Kenya!

Der er flere fordele ved at deltage:

Du får at vide hvem, som får hvad.

Du bliver måske tilbudt at vælge ting fra boet.

Du får mulighed for at stille de spørgsmål du evt. må have.

Travkongen skrev:

Der er flere fordele ved at deltage:

Du får at vide hvem, som får hvad.

Du bliver måske tilbudt at vælge ting fra boet.

Du får mulighed for at stille de spørgsmål du evt. må have.

 Hvis jeg skal vælge ting fra boet så er jeg lost. Hvad ville være at foretrække? Hvis der er tale om opsparing, aktier, hus, biler og evt. andet? Og skal man så vælge her og nu eller får man tid at overveje og evt drøfte det med en advokat? 

ray84 skrev:

 

 Hvis jeg skal vælge ting fra boet så er jeg lost. Hvad ville være at foretrække? Hvis der er tale om opsparing, aktier, hus, biler og evt. andet? Og skal man så vælge her og nu eller får man tid at overveje og evt drøfte det med en advokat? 

 Du kan vælge den flotte lampe du har et forhold til. 

Husk at holde Pokernet opdateret!
Hvor mange cifre blev det til, etc

Junior skrev:

Husk at holde Pokernet opdateret!

Hvor mange cifre blev det til, etc

ray84 skrev:

 

 Hvis jeg skal vælge ting fra boet så er jeg lost. Hvad ville være at foretrække? Hvis der er tale om opsparing, aktier, hus, biler og evt. andet? Og skal man så vælge her og nu eller får man tid at overveje og evt drøfte det med en advokat? 

"Pengene" er garanteret fordelt.

Min kommentar gik mere på at du nok bliver spurgt om, der er en eller flere mindre ting i boet du har et specielt forhold til.

Hvad du foretrækker kan andre ikke svare på.
 

hermod skrev:

 Du kan vælge den flotte lampe du har et forhold til. 

 

 Lige præcis.