Spørgsmål til Deal 24hPoker

Jeg sidder lige og læser PN's Deals igennem og når frem til 24hPoker.

Jeg får læst den igennem og da jeg kigger ude i højre side står der følgende:

Fratræk:

Samlet value for rake/valueback og bonus må ikke overstige 50% en måned.

Kan godt være jeg stadig er lidt valg-træk i hovedet, men en der kan forklare mig nærmere omkring hvad dette betyder?

Vil tro at sign-up bonussen (evt. andre bonusser) SAMMEN med rake/valueback ikke må overstige 50 %.
Hvis du har 30 % rakeback og dine bonusser svarer til 22 % valueback, giver det i alt 52 %, mister du 2 %.

Er ikke sikker, bare det mest logiske. Skal selv til at starte en profil op på 24h og tænkte selv over dit spørgsmål.

Iorden.

Venter lige med at oprette mig til jeg får et svar som er 100% sikkert :)

Hej Dbl_smack

Det fungere således, at med sign up bonus, rakeback og VIP-prgrammet ikke er tilladt at modtage mere end maks 50% tilbage. Også selv om du med de tre ting tilsammen ville have modtaget fx 70%. Det bliver automatisk klaret i systemet, så der er ikke noget du skal tænke på der.

Når det er sagt, så kan du godt komme over 50% i valueback. Rakeraces og specielle promotions tæller ikke med i begrænsningen, så du har altså mulighed for at komme et pænt stykke over de 50%.

Håber det var svar nok. Husk i øvrigt at slette dine cookies inden du oprettet dig.

Og der kom svaret så :)

Jeg takker for det hurtige svar.

Så er det jo afgjort, så skal 24hPoker prøves af.

lidt offtopic but here it goes.

Hvordan kan 24h Poker holde en nogenlunde anstændig omsætning hvis spilleren får 50-60 % i rakeback samtidig med at PokerNet vel skal have minimum 15 % og så dertil kommer en andel til entraction netværket + diverse fees og andet?

Kan ikke helt få regnestykket til at gå op.

Der er jo meget fokus på at "ulovlige" aftaler underminerer branchen og gør at siderne ingen penge tjener og derved heller ikke kan bruge midler på markedsføring.

Nu bliver jeg sikkert bestormet af en masse kloge sætninger vedrørende de ting jeg omtaler, men er da klar på at høre gode argumenter for hvordan det hænger sammen rent økonomisk.

MartinB der er jo utrolig mange steder nu hvor du kan få helt op til 60% tror jeg har 4-5 deals hvor det er muligt pt, så at de giver 50% burde ikke ligefrem få dem til at gå broke :)

MartinB skrev:
lidt offtopic but here it goes.

Hvordan kan 24h Poker holde en nogenlunde anstændig omsætning hvis spilleren får 50-60 % i rakeback samtidig med at PokerNet vel skal have minimum 15 % og så dertil kommer en andel til entraction netværket + diverse fees og andet?

Kan ikke helt få regnestykket til at gå op.

Der er jo meget fokus på at "ulovlige" aftaler underminerer branchen og gør at siderne ingen penge tjener og derved heller ikke kan bruge midler på markedsføring.

Nu bliver jeg sikkert bestormet af en masse kloge sætninger vedrørende de ting jeg omtaler, men er da klar på at høre gode argumenter for hvordan det hænger sammen rent økonomisk.

Det der interesserer mig er regnestykket bag disse aftaler set fra et forretningsmæssigt synspunkt. Kan ikke få det til at gå op hvis man skal tjene penge.

@luckb0x

Det handler jo ikke om hvorvidt pokersiden går broke, men mere om de tjener penge på den type aftaler. Med så store omkostninger til spiller, affiliate, netværk, deposit/withdrawal og meget andet kan jeg ikke se hvordan det hænger sammen.

Tjener de ingen penge på det er de afhængige af de kunder som har en "normal" eller ingen aftale.

Kan man rotate table?

Altså så man selv vælger hvor man vil sidde ved en tour?

Dbl_smack skrev:
Kan man rotate table?

Altså så man selv vælger hvor man vil sidde ved en tour?

@ Martin

Det er efterhånden ikke den store hemmelighed, at pokersites ikke tjener ret mange penge på større spillere. Mange sites, især på netværk, har accepteret, at poker ikke er et middel til indtjening, men mere en måde at rekrutere folk til deres sportsbetting og casino-sektion. Om det så er sandheden ved jeg ikke, men det er i hvert fald den undskylning de fleste pokersites giver sig selv for at kunne tilbyde latterlig høj rakeback.

24h er nu egentlig ikke så slemme, da de som en af de få faktisk har en langt større pokerafdeling end de har casino og sportsbetting.

Desuden er det næsten udelukkende de helt store spillere, der renser races, der ligger med de helt høje RB-procenter, og de mellemstore ligger der mest mens de spiller bonus fri.

MVH Skod

Nu vi er igang med 24h

"PokerNet race
PokerNet kører et €1500 race eksklusivt for PokerNettere, og eftersom sitet er et af vores nyest tilkomne er der lige nu relativt få sign-ups. Konkurrencen er derfor ikke særlig stor. Der vil være 20 præmier i dette race.
Racets langsigtede fremtid er lidt usikker, men uanset hvad er vi ikke i tvivl om at der jævnligt vil blive kastet value efter PokerNettere fra 24hPokers side. Så hold løbende øje med PokerNets tilbud på 24hPoker."

I og med der ikke køre dette race, sys jeg det ville klæde at få det rettet. Så vidt jeg har forstået, er i generelt lidt sløve med at få rettet i jeres tekster. Langt hen af vejen, så vil jeg sige fred være med det, men alligevel synes jeg godt i ku gøre noget mere for at holde holde jeres deals opdateret.

Ret mig bare hvis jeg er forkert på den :)

Hej Vidx

Du har ret, det er en fejl at det ikke er rettet. Jeg er dog ret sikker på, at der vil komme noget andet i næste måned, men det fratager naturligvis ikke os for at opdatere siderne.

Jeg ser på sagen i morgen.

ingen skrub på det site damn har aldrig løbet så dårlig nogen steder..40 bi siden mandag tror vi må videre :-)

Ja, pump endelig et 24h race igang :)