Spørgsmål til Harrington?????

#1| 0

Hej

I HOH 1, forklarer Harrington igennem forskellige cases hvordan man skal forholde sig til diverse starthænder i tours. En ting jeg ikke fatter er:

Der er raiset til 3xBB af UTG+3, du sidder UTG+5. Ifølge Harrington skal du her:
Calle med 99-77, men folde 66-22. HVORFOR DET???

20-11-2006 16:41 #2| 0

99-77 er bedre hænder !


Chancen for overset med 22-66 for stor.

20-11-2006 16:42 #3| 0

Overset findes ikke ;o)

20-11-2006 16:53 #4| 0

Med 77-99 er der også efter en floppet en nogenlunde rimelig sandsynlighed for at du også har den bedste hånd postflop.

20-11-2006 16:59 #5| 0
OP

@Løbenthin
Også når UTG+3 raiser? Er det ikke meget afhængig af hvem man har med at gøre??

20-11-2006 17:23 #6| 0

@løp.

Om du har 22 eller 99 postflop er vel rimelig ligegyldigt.

Hvis du spiller den videre uden forbedring, spiller du jo bare på at villain ikke har ramt !

20-11-2006 18:00 #7| 0
OP

@c_hope
Chancen for overset er for stort.. Er dette ikke en rimelig konservativ tankegang på et eksempelvis passivt bord hvor mange flops kan ses billigt i starten?

Og ville du nogensinde folde et lavt set i en tour fordi at modstanderen kunne sidde med et overset?

20-11-2006 18:02 #8| 0

Jeg kan bekræfte at overset findes! :(

Men ikke før villain viser op.

21-11-2006 04:10 #9| 0

Rent teoretisk er der vel også flere flops med 3 kort under 9-9 end der er med 3 kort under 4-4?

Efterhånden som du kommer op i størrelse, falder risiko for set-over-set beats, samt chancen for et board med et overpar på hånden stiger.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar