spørgsmål vedr puds

#1| 0

Håber der er en maler eller lignende som har forstand på puds.

Sagen r den at jeg har fået lavet noget puds på ydremuren som har revnet.

Dagen efter de havde lavet det regnede det så pudsen løb af igen.

Jeg ringede erindre og de sagde at de kommer ud og
Laver det når de får tid, hvilket er fint nok.

Men pudsen sidder fast på en træ plade som nu er helt blottet og fugtig, vil det have betydning i fremtiden at den er blevet fugtig og de bare smøre nyt puds udenpå?

Jeg vil mene at det ikke er særlig godt da et nye puds måske ikke vil hænge ordentligt ved, de mener det er lige meget.

Det har stået sådan i over en.måned nu

10-10-2012 16:54 #2| 0
OP

Sådan her ser det ud på hele syd siden af huset


10-10-2012 17:20 #3| 0

Mit umiddelbare gæt er der ikke sker noget ved det, de har sikkert "vandet" inden de smed puds på alligevel. Da det ikke er godt at pude på noget tørt, da det så vil falde af.

Er det sprøjtet på?

-Men selvfølgelig ikke godt der er vand bagved hvis det så begynder fryse, da det så kan frost sprænge.

10-10-2012 17:28 #4| 0
OP

Reparationen er penslet på, aner ikke om de har sprøjte det oprindelige...

Jeg tænker mere hvis fugten trækker op i pladerne, om det så ikk vil løsne sig længere oppe?

10-10-2012 17:33 #5| 0

Jo, hvis det begynder at fryse kan det blive et problem... Men ellers burde fugten trække ud gennem pudset igen. Ligner lidt sådan noget fiber/isolerings-plader der er pudset på.

Lige den type puds har jeg ikke været med til lave, men pudset rigtigt meget andet, dengang jeg murede.

-Men anyway, så er der vel noget garanti ind over? -hvis det begynder falde af i flager pga. fugten i pladerne.

10-10-2012 17:36 #6| 0

Se evt. dette link

Puds

ventec plader, puds

Redigeret af rojh83 d. 10-10-2012 17:39
10-10-2012 17:40 #7| 0

Det er som Rojh83 nævner kun relevant i forhold til frost skader

Man vander altid inden puds / fils, da de fleste overflader er for tøre, hvilket gør at det er svært at arbejde med / tørre alt for hurtigt og derfor kan slippe.

er dog lidt forvirret du skriver ''Jeg tænker mere hvis fugten trækker op i pladerne''

Er det en garage vi taler om? eller på huset? hvis huset, hvad plader snakker vi så om? Taler vi om et træhus hvor det hele er lavet i træ, hvorefter der er pudset på ydersiden?

10-10-2012 17:42 #8| 0
Incrazy skrev:
Det er som Rojh83 nævner kun relevant i forhold til frost skader

Man vander altid inden puds / fils, da de fleste overflader er for tøre, hvilket gør at det er svært at arbejde med / tørre alt for hurtigt og derfor kan slippe.

er dog lidt forvirret du skriver ''Jeg tænker mere hvis fugten trækker op i pladerne''

Er det en garage vi taler om? eller på huset? hvis huset, hvad plader snakker vi så om? Taler vi om et træhus hvor det hele er lavet i træ, hvorefter der er pudset på ydersiden?


Præcis det jeg mener med man normalt vander væggen inden man pudser :-)

-men ligner noget ydermurs isolering, som så har fået 3 lag sprøjtepuds. se evt. link' ovenover.
10-10-2012 17:46 #9| 0

På billedet der ser det ikke ud til der er lagt fugtspærring i bunden af pudset. hvilket jo absolut ikke er heldigt hvis dette er tilfældet.

Men igen, kun pudset alm. blokke, mursten osv, aldrig på ydermurs isolering, så måske nogen ved mere om dette end jeg :-)

10-10-2012 17:46 #10| 0

Jeg er ikke selv i faget mere, var i en kort årrække som teenager.

Men jeg kunne bare forstille mig at hvis vi taler om plader, som er påhæftet, så medmindre vi har et ''fundament'' / murstens væg inde bag, er der reelt set en chance for at det kan trække igennem i en sådan grad at issoleringen (antaget der er issolering imellem laget af plader og laget bagved) tager skade og derfor langt fra har samme effekt, ved vi altid dækkede hulmuren af ved kraftig regn netop for at undgå at issoleringen modtog for meget vand.

Edit, eller værre endnu at det trækker hele vejen igennem til indermuren

Der skal obv en hel del vand til i lang tid, men lidt skade er jo værre end ingen skade.

Redigeret af Incrazy d. 10-10-2012 17:47
10-10-2012 17:50 #11| 0

jep det gjorde vi også, og også for ikke at få formange kalkudtrækninger ned af væggen :-)

-Præcis, men dog vil jeg mene at chancen for pladerne er blevet ringere på dette lille sted er meget lille, da den smule fugt der kan være trukket op, selv trækker ud igen.

-men hvis ikke der er lagt fugtspærre i bunden, så vil der altid kunne trække fugt op denne vej, hvilket kan gøre det frostsprænger, falder af, trækker både ind og ud og danner svamp. Ligesom med kuldebroer fx.

Er heller ikke i faget mere, men udlært murer.

10-10-2012 18:10 #12| 0
OP

Der er garanti på huset, men det er trælst hvis det bare bliver ved med at falde af hver gang de laver det.

Jeg er ikke helt inde i hvilken slags plader det er (er jo kun snedker ;-) ).

Det er på huset, og ikke en garrage, men jeg kan bare ikke forstå hvis det ikke tager skade i det labne løb af at blive fugtig. I min verden er fugtig træ = lort, da det udvider sig, så hvis fugten trækker op i pladerne så de udvider sig, så vil der vel komme revner i pudsen længere oppe ad muren, eller er det bare mig?

Jeg tror det er et generelt problem bygge firmaet har haft med pudsede huse, for dem som var ude at lave reparation sagde at de har lavet reperationer på alle pudsede mure i kvarteret som vendte mod syd.

10-10-2012 18:43 #13| 0

Det er rigtigt at det er træls hvis det bliver ved falde af, men så er det simpelhen fordi det ikke er lavet ordentligt / korrekt.

Korrekt det med træ udvider sig, og ikke godt hvis der kommer fugt op, derfor der skal være en fugtspærre nede i bunden netop for at dette ikke sker. se linkene jeg har smidt til dig, der står lidt om det mht fugtspærre.

Det er lidt ligesom hvis man ikke laver en korrekt gummimembran på badeværelset, så trækker fugten / vandet ned gennem fugen og ned i gulvet / ud i væggene, og kan give store problemer med skimmelsvamp, som ingen folk har godt af at leve i. Derfor der er så høje krav til gummimembraner, sokkelpap osv.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar