sponsor til staking katagorien

med det antal brugere og hvor aktive vi er, samt at det vil resultere i en del spil selv hvis de bare smed moderate goder afsted burde det imo være muligt.

staking sponsored by mermaid, cake, scandic, whatever.

gadvide om fryden ikke kan bygge på og gå videre med det ?

+1

Er det ikke bare de almindelige sponsor aftaler PN har?

sanderM, istedet for at give valuen til skod og andre kampgrindere af 500$ sng, så måske målrette det udfra nogle andre præmisser.

der vil helt sikkert være en del reklame værdi i det, og der er mange sider der kører med overlay i deres specielle tours ecoop feks, som uden det vil koste dem noget, kan smide addede sæder osv.

samt der obv er rigeligt plads til flere bannere.

Super ide, Live.

Jeg hader at se at de afholder div races med addede sæder til det ene og det andet. De eneste som har en reel chance for at vinde dem, er de spillere som storrenser i forvejen.

Obv skal det ikke være wsop sæder de smider efter staking, men nogle mindre races i en lukket gruppe evt

tiger, det er netop lidt pyramide spil der intet giver til de "små spillere" og med små menes faktisk folk der spiller og raker en del, men alt valuen går til en meget lille gruppe der udelukkende lever af rakeback ved at spille 100-500$ hyper turbo sng, hvor valuen betales af de små spillere.

men herinde vil der altså med minimal kundepleje kunne komme et pænt boost af mtt spillere til de lidt mindre sider, eneste det kræver er en let buddytransfer og at de er villige til at give lidt til spillerne.

imo er det både i spillernes og stakernes interesse at der kommer lidt mere udfordring til stars og deres monsterfelter.

@Live

well said

+1 mio

Umiddelbart ok idé. Jeg ser gerne du og/eller andre går videre med den. Skyd løs med idéer. Helst synge mere end 'I østen stiger solen op...' før man råwer 'TAKE IT FRYDEN' ;)

Jeg bakker obv op om grundidéen.

..... den spreder guld på skyyyyyy...... Tag den så Fryden :D

Går over hav og bjergetop går over land og by.

Den kommer fra den fagre ... Jaja, jeg er gammel nok til at vi sang den om morgenen ved skolepulten ;)

Jeg kom lige tilbage til børnehaveklassen der ;D

Selvfølgelig en charmerende idé, men én eller anden skal jo lege djævlens advokat.

Hele idéen med en reklamekampagne er, at der gerne skal komme mindst ligeså mange skillinger ind i den sidste ende. Der vil altså være nogle herinde, som skal kunne rake den addede value, før det kan betale sig for siderne - det er jo ikke en gavebod.
Men hvem skal så rake? Der er altså forsvindende lidt rakeindtægt i oneshootdeals i MTT's. Så skulle det være cashgamestakes, eller længerevarende SnG-deals. Men i disse har stakere og heste jo allerede de almindelige PN-deals at tage af.

Så mit simple spørgsmål er sådan set: Hvor skal valueen til os og indtjeningen til siden komme fra?

først og fremmest www.youtube.com/watch?v=KNwXf_43mqg

dernæst super god idé. Som orty fremhæver kræver det noget opfindsomhed fra flere sider.

mit skud på en månedlig rake fra pn-stakingdelen hvis der findes et ordentligt site vil være 5000$/€, hvis man kan få nogle cash og sng´s deals op og køre

_orty_ der er flere sider af af det.

selve det folk bliver staket til giver ikke sindsygt meget i kassen obv, men når de så vinder et par hundrede dollars eller mere, så bliver de ofte på siden og spiller både cash sng og mtt.

der er lidt en untapped resource i mange nye spillere herinde, der ikke selv sætter penge ind, disse spillere er ret svære at få fat i.

og let say der bliver staket for 2k$ om ugen med en roi på 90% så svarer det til at slippe nye spillere løs med 900$ der vil forsøge at grinde dem op på deres side.

når man ser hvad de vil få for et beskedent beløb er der imo sick value i det, der er set sider der har sat annoncer i 24 timer aviserne, ekstrabladet osv, hvor det måske er 1% af læserne der overhovedet vil overveje at sætte penge ind at spille for, herinde er det 100%

@Live

Jeg vil så nødig være partykiller, men det ligger nu engang til min natur... :)

"og let say der bliver staket for 2k$ om ugen med en roi på 90% så svarer det til at slippe nye spillere løs med 900$ der vil forsøge at grinde dem op på deres side."

Fint eksempel. Nu kender jeg ikke umiddelbart til, hvor meget rake der i gennemsnit akkumuleres af hver enkelt indsat $ fra en tabende spiller. Det er jeg dog rimeligt sikker på, at de forskellige sider har et godt billede af. Derfor kan de nok bedre give et estimat på, hvad den øgede indtjening heraf vil blive. Mit bud er, at det ikke vil være voldsomt.

"når man ser hvad de vil få for et beskedent beløb er der imo sick value i det, der er set sider der har sat annoncer i 24 timer aviserne, ekstrabladet osv, hvor det måske er 1% af læserne der overhovedet vil overveje at sætte penge ind at spille for, herinde er det 100%"

Åh jo, men når de annoncerer i aviserne, er der tale om en enkeltinvestering. Ofte annonceres der med en depositbonus, som de har i forvejen, eller en eller anden $1.000-freeroll eller sådan noget. Det vil sige, at pengene kun skal komme igen én gang.
I det her tilfælde snakker vi altså om en eller anden form for tilbagevendende value. Jeg går ud fra, at du mener noget i stil med en månedlig freeroll med en god pricepool, eller et rakerace eller lignende. Det kan derfor ikke sammenlignes med en enkelt advisering i en avis. I det her tilfælde skal det blive ved med at give skillinger ind i rake hver eneste måned.

bump, er du ved at have en aftale i hus fryden? lool ;-D