sportsbetting

nogen der kender nogle gode forums for sportsbettere

harmony-lobell.dk

Elsker også bettingadvice. Efter at have gransket forummet på bettingadvice, og de forskellige punters trackrecord, er jeg kommet frem til at hvis man kan holde en gevinst på 10% i units i gennemsnit ift ens samlede satsede units, dvs satset 1000 units og samlet pulje 1100 units=10%, så er man enorm dygtig. Jeries, den dygtigste punter derinde, har over en årrække klaret at holde en vinstrate på 23% units. DAMN den mand er lavet af guld.

Jeg tør næsten ikke tænke på hvad man kunne have lavet af penge hvis man var med fra starten. Det er jo helt sygt. Samlet gevinst på 900 units over jeg vil gætte 3-4 år.

Og det er jo ekspotentielt, dvs har man startet med en investering på 100.000 kr(hvilket det jo i bund og grund er), så lægger man jo ens gevinster til ens samlede rulle, dvs 900 units repræsenterer langt mere end 900*1 startunit.
Startunitten må have ligget på noget i retning af 0.05%=500kr.EDIT= 0.50 ikke 0.05%. Dvs man har et tabsloft på 200-300 units. Er det for riskikobetonet? Skal den ned på 0.10-0.20?

Nogen der kan regne den ud, hvis 1/10 svarer til 0.3-0.50%, hvor meget man har lavet over samlet rulle i units 4832.02 satset units 3901, samlet gevinst på 900 units, og en gennemsnitlig tilbagebetaling på 23% over 785 valg?Hvis man lægger alle ens gevinster til ens rulle,(lidt urealistisk men bare for syns skyld) og spiller 0.30-0.50% unit hver gang?
Jeg har læst noget om at man skal være megahurtig at spille på hans valg, dvs 1-2 mins, da de bliver slashet. Han har vel ikke en trackrecord på 23% for ingenting :).

Dvs man har startet med en rulle på 100.000 kr, som man har forrentet med 23% i gennemsnit over 4000 satsede units, som skal lægges til puljen, hvor 1 unit svarer til 200-300 kr konservativ sat. Og alle ens gevinster bliver lagt til startpuljen på 100.000 kr, og der bliver stadig satset i gennemsnit 0.20-0.30% pr unit gennem hele perioden.

Nu ved jeg godt at oddsne er blevet slashet MEGET hurtigt, dvs 3-5 mins efter postet, men de har været mulige at spille gennem tiden.

Eller hvad med 11%. Nogle der kan lave en beregning ift en gevinstrate på 11%?

Hej drenge,

Er ganske ny herinde, så bær over med mig :) . Lyder jo som om i rigtig hygger jer. Det er rart..

Er der nogle der har nogle spændene tips til C.L iaften.

Har overvejet Barca og Arsenal i en dobbel, men den er langt fra sikker, efter min mening.. så ved det sgu ikke, nogle ideer ville være fedt...

Moddagfogge

MothaFuga, alle snakker om sevilla og ManU roma som nogle gode kampe. Skal nok blive en god aften. Ses senere.

Hehe, ok, tror bare ikke på at Man U er værd at spille på, Roma har jo en mindre regning at betale tilbage, hehe..

Ja jeg sætter min lid til, at de ikke kan omstille sig. Det er mest det der taler for en ManU sejr, nu da de har van der sar ude med en skade.

Well, som du skrev så Jeries spiller nogle ligaer hvor de slasher oddset det øjeblik han smider et mindre beløb, plus max indskudet er helt latterligt lavt. Så tag det lige med et gran salt :) Er rimelig sikker på jeg også ville køre 23% hvis jeg kun spillede på serie2 på NordicBet.. Og rigtig satte mig ind i ligaen og fik kontakter, men jeg ville stadig være en fattig mand :)

I lang tid, i normale ligaer med høje indsatser, så tror jeg man skal være lykkelig for 105%

Plus jeg ved sku det er billigt at sige 15min inde i kampen, men der er da intet værdi i Man U...

Som sagt, Barca + arsenal, dejligt.... :)

Choko, spredning, spredning, spredning er kodeordet. Hvis du kan lave 23% i gennemsnit ift din omsætning, hvad venter du på? Det er ift omsætning, ikke ift feks startrulle, da du omsætter mere og mere jo større din rulle vokser.
Hvordan ville du være fattig?

Manden har lavet 900 unit(23% i gennemsnit af alle spillede units), lad os antage du kan lave det samme over 4 år, dvs 0.6 unit om dagen/0.1-0.2% i gevinst ift rullen, og lad os antage at du spiller med rimelig høj sikkerheds margin, så for at gå broke skal du tabe 30-40 bets, hvilket er højst usandsynligt da du spreder. I gennemsnit er oddset vist nok 1.8-1,9.
Lol jeg bedte om nogen der kan regne en cirka udregning ud, da jeg selv ikke kan finde ud af det, vil nu stadig gerne se hvad ens slutresultat lyder på, hvis man har en startkapital på 100.000 kr, og starter med 0.3% pr unit= 300*0.6=150kr i gevinst i gennemsnit pr dag. Læg 150 kr til rullen dag ud og dag ind, og fortsæt med at vinde 0.15% ca af din rulle om dagen.

Det løber hurtigt op. Specielt over 3-4 år.

Den almindelige punters fordel er at vi ikke, som feks jeries behøver at gøre os til genier indenfor 1 enkelt liga, men kan lukrere på andres viden.
Vi kan spille flere units om dagen, og dermed have en meget større omsætning. Man kan, hvis man vil komme op og spille helt op til 20-100% af ens rulle om dagen, selv med meget stor risikospredning.
Tricket er at stole på dem der oddser, og har en trackrecord på 5-20% i afkast, og lukrere på deres viden og historie.

Man skal være villig til at satse på deres odds, og evt nogle gange spillede på nogle unge kometer der er varme osv.

Ingen garanti, men jeg tager et skud på 10.000 kr ca fra imorgen og tager chancen med mit lille projekt. Et gennemsnits afkast på 2-4% vil være overordentligt godt. Holder mig selvfølgelig langt væk fra dem der har store underskud :).

Desværre er der mange af de garvede der poster mindre og mindre. Lidt besværligt, da det er dem med en bevist gevinsthistorie over år, og ikke måneder.

Jamen, jeg siger bare 23 procent nok ikke kan betale sig, hvis du har et max bet på måske 500kr, og der er måske kun 2 steder som udbyder kampen, og hvor bookmakeren højst sandsynligt vil formindske din indsats endnu mere, hvis du er vindende over længere tid. Ikke i forhold til den arbejdsindsats der skal ydes. Så kan det bedre betale sig at stå på macd.

Men 5 procent derimod, i rigtige ligaer og en stor roll, så er man kørende.