Sportsbetting 9/2

Parma 1,57 for 4 units
Schalke 1,7 for 5 units

Kan se du fik oprettet et indlæg, mens jeg var ved at skrive mit ^_^.

- Så mine spil for dagen kommer lige herinde:

Tottenham @ 2.25
PSG @ 2.20 (Monaco uden Falcao, og ellers synes jeg bare PSG er et langt stærkere hold).
Barca @ 1.53 (Barca taber ikke 2 kampe i streg, Atletico smed point igår, mens Real vandt)
Roma @ 1.95
Torino @ 1.61 (Torino imponerer mig, især på hjemmebane - Bologna er 1-3-6 ude i sæsonen).
Ajax @ 1.53 (Twente tabte point igår, med nederlag til PSV - derudover er Ajax startet året godt).

Derudover har jeg kig på Lyon til 2.70 - Nantes har spillet stærkt, men de er oprykker hold og så ret harmløse ud mod PSG i 5-0 nederlaget. Derudover har Lyon vundet 5 af de seneste 6 kampe.

sNABELA skrev:
Kan se du fik oprettet et indlæg, mens jeg var ved at skrive mit ^_^.

- Så mine spil for dagen kommer lige herinde:

Tottenham @ 2.25
PSG @ 2.20 (Monaco uden Falcao, og ellers synes jeg bare PSG er et langt stærkere hold).
Barca @ 1.53 (Barca taber ikke 2 kampe i streg, Atletico smed point igår, mens Real vandt)
Roma @ 1.95
Torino @ 1.61 (Torino imponerer mig, især på hjemmebane - Bologna er 1-3-6 ude i sæsonen).
Ajax @ 1.53 (Twente tabte point igår, med nederlag til PSV - derudover er Ajax startet året godt).

Derudover har jeg kig på Lyon til 2.70 - Nantes har spillet stærkt, men de er oprykker hold og så ret harmløse ud mod PSG i 5-0 nederlaget. Derudover har Lyon vundet 5 af de seneste 6 kampe.

PSG @ 2,2 dagens spil.

Elche +1 hjørne @ 2.20

Hvorfor er det at Lazio giver hele odds 4.0 hos Danske Spil og odds 4.1 hos unibet
ved godt det er Roma de skal møde men de spiller trods alt hjemme og har spillet godt her på det sidste deres hjemmebane statistik siger 6-2-2

lidt sjovt at der er bedre odds på at Sevilla får kick off fremfor Barca på Tipico :)

pakgarn skrev:
Hvorfor er det at Lazio giver hele odds 4.0 hos Danske Spil og odds 4.1 hos unibet
ved godt det er Roma de skal møde men de spiller trods alt hjemme og har spillet godt her på det sidste deres hjemmebane statistik siger 6-2-2

Barca Clean sheet @ 2.35
Stuttgart - Augsburg u2.5 @ 1.9
Tottenham - Everton u2.5 @ 1.95
Psg @ 2.2


Hader at spille før man ved hvad Guldmageren er ude på, men har ikke tid senere.

YTD: 29-16
Yield: +26,78%

OKC -9 1,90 - 4/5
Brooklyn -5 1,97 - 3,5/5
Kings +5,5 1,88 - 4/5
Cavaliers +4 1,91 - 4/5

den får et skud til odds 25.5

spurs-everton X 3.4
united-fulham X 7.5

pakgarn skrev:
Hvorfor er det at Lazio giver hele odds 4.0 hos Danske Spil og odds 4.1 hos unibet
ved godt det er Roma de skal møde men de spiller trods alt hjemme og har spillet godt her på det sidste deres hjemmebane statistik siger 6-2-2

Hawkeye skrev:

pakgarn skrev:
Hvorfor er det at Lazio giver hele odds 4.0 hos Danske Spil og odds 4.1 hos unibet
ved godt det er Roma de skal møde men de spiller trods alt hjemme og har spillet godt her på det sidste deres hjemmebane statistik siger 6-2-2

Øøh...har de ikke samme hjemmebane ?

supersafe skrev:
lidt sjovt at der er bedre odds på at Sevilla får kick off fremfor Barca på Tipico :)

Er 1,95 5 % mindre end odds 2? :-)

Buub skrev:
Er 1,95 5 % mindre end odds 2? :-)

Buub skrev:
Er 1,95 5 % mindre end odds 2? :-)

Filosoffen skrev:

Hawkeye skrev:

pakgarn skrev:
Hvorfor er det at Lazio giver hele odds 4.0 hos Danske Spil og odds 4.1 hos unibet
ved godt det er Roma de skal møde men de spiller trods alt hjemme og har spillet godt her på det sidste deres hjemmebane statistik siger 6-2-2

Øøh...har de ikke samme hjemmebane ?

Jo, men det han selvfølgelig mener er at 90-95% af tilskuerne er Lazio supportere.

Xnuu skrev:

supersafe skrev:
lidt sjovt at der er bedre odds på at Sevilla får kick off fremfor Barca på Tipico :)

næh, det er for at narre den dumme, der tænker at de har lige store chancer.. så hvorfor ikke spille Barcelona til 1.95.. og tabe 5% så snart bettet er sat.

MuckMe skrev:

Buub skrev:
Er 1,95 5 % mindre end odds 2? :-)

ja...

Xnuu skrev:

Buub skrev:
Er 1,95 5 % mindre end odds 2? :-)

ja?

Kommer vel an på, hvordan det beregnes...

Men odds 2 giver 100% profit

Odds 1,95 giver 95% profit.

Men er det i øvrigt sådan TBP beregnes ?

@ Buub...

Det er meget simpelt..

Hvis du better 100 kr til odds 2 vinder du 100 kr.

Hvis du better 100 kr til odds 1,95 vinder du 95 kr.

5 kr mindre end 100 kr svare til 5 %...

Odds svarer jo til procent point. Odds 1 svarer til 100 %. 2 svarer til 200% osv...

MuckMe skrev:
Odds svarer jo til procent point. Odds 1 svarer til 100 %. 2 svarer til 200% osv...

Er det virkelig dagens vigtigste diskussion ?

Manden prøver at sige at det er lort og lagkage at spille på odds under 2 på et coinflip spil.

Hvis du smider 100 kr på hold 1 starter med bolden til 1,95
Og smider 100 kr på hold 2 starter med bolden til 1,95

Så ender du op med 195. Du har derfor tabt 2,5 % af dit indskud.

Men er det vigtigt hvor mange procent, eller kunne man bare konstatere at det der påpeges er helt korrekt.

@MuckMe

Sætter du 100 på 1,95 og vinder har du 195.

Sætter du dem på 2,00 og vinder har du 200

195 er 2,5 % mindre end 200, ligesom 1,95 er 2,5 % mindre end 2. Det var det jeg mente. :)

Ontopic har jeg under i Spurs-Everton til 2, Parma over 1,5 mål til 1,66 og Fulham to score til 2.

edit: Tilføjet odds på spillene.

@Spurn

Ville bare høre tanken bag, vigtigere er det såmænd ikke. Det bliver også begravet, når folk kommer til tasterne. :-)

Augsburg @ 3
Schalke @ 1,68

Det er en fuldstændig ligegyldig "diskussion". Det er dog ikke nogen diskussion, da der kun er et facit som jeg prøvede at påpege. Det er odds => PRocentpoint => 3.klasse matematik. Det er forkert at sige man vinder 200 kr - du vinder 100 kr. Hvis du oddser 100 kr til odds 1 vinder du jo heller ikke 100 kr... Du vinder 0.

@ Spurn

"Så ender du op med 195. Du har derfor tabt 2,5 % af dit indskud."

Vi tager den lige en gang til..

Dit indskud er på 100 kr. Ikke 200...

Du har tabt 5 kr...

Det svarer til 5 %...

Over and out

ManU HT/FT @ 1.66

dart:

anastasia 1.36
lisa ashton 1.57

mitchell 1.72
de graff vs wilson højeste checkout over 123.5 1.83

den pæne blondine er btw hende der spiller imod ashton, hun er langt fra god nok til at kunne slå hende

www.youtube.com/watch?v=LxvCE9MLZQQ

@Live

"Højeste checkout", hvad er det? Kender godt reglerne, men har svært ved at se hvad det er, normalt hører jeg kun om checkoutværdien. Kræver dit spil et checkout på f.eks. Triple20 x 2 og double 2 på bare 3 pile?

buub, yep, et 170 checkout er feks T20T20 og rød bull

vil være overraskende hvis vi ikke ser en 10 pils lukning i den kamp

Checkout er det sidste spil i en given runde. Det vil sige at en given spiller skal lukke med 124 før spillet går hjem :)

Lyder bare af meget, har måske set 30 legs lately, erindrer ikke at mange går over 100.

Buub skrev:
Lyder bare af meget, har måske set 30 legs lately, erindrer ikke at mange går over 100.

Noget siger med at united vinder med præcis 3. Ikke noget til at bakke det op med - men det kommer til at ske..
Tror også på PSG.. som jeg ryger ud på.

Jamen altså, kræver det ikke noget nær 3 perfekte pile? Jeg mener, alt over 100 kræver jo nærmest to tripler og en double, 124 _skal_ vel starte med T20?

Så T19 som giver 57 er ikke fin nok eller hvad?

De (nu tænker jeg PDC spillerne) laver masser af checkouts over 100 (123.5) er vel linjen, fordi det så kræver 3 pile ja - men det er altså ikke "mindblowing"..

En 9-darter derimod, det er mindblowing :-)

Buub skrev:
Jamen altså, kræver det ikke noget nær 3 perfekte pile? Jeg mener, alt over 100 kræver jo nærmest to tripler og en double, 124 _skal_ vel starte med T20?

Blev til en kiosk-kupon i dag.

Sejre på præcis 2 mål til flg.....

Man. U.
Juventus
Parma
Inter
Barca
Real S.

2/6

Fulham over 1,5 mål.....7,5 Ladbrokes ( 1/5 )

Eriksen dobbelt målscorer til odds 22

Live skrev:

Buub skrev:
Jamen altså, kræver det ikke noget nær 3 perfekte pile? Jeg mener, alt over 100 kræver jo nærmest to tripler og en double, 124 _skal_ vel starte med T20?

wilson kan ligge med over 100 i snit pr 3 pile over en hel kamp, selv i kvindedart ser man en del af de lukninger

over 124 kan laves på mange måde, triple 19 triple 17 dobbel 16 feks.

men T20T20D16 er nok den mest brugte 3 pils lukning

men alle lukninger fra 124 til 170 vil gælde

Buub skrev:

Live skrev:

Buub skrev:
Jamen altså, kræver det ikke noget nær 3 perfekte pile? Jeg mener, alt over 100 kræver jo nærmest to tripler og en double, 124 _skal_ vel starte med T20?

wilson kan ligge med over 100 i snit pr 3 pile over en hel kamp, selv i kvindedart ser man en del af de lukninger

over 124 kan laves på mange måde, triple 19 triple 17 dobbel 16 feks.

men T20T20D16 er nok den mest brugte 3 pils lukning

men alle lukninger fra 124 til 170 vil gælde

Er muligt mit indtryk er forkert, synes bare ofte de bliver shaky. Ved heller ikke hvilket niveau jeg har set det på, men det er bl.a. ham aussien med pisken og de gutter der, troede da det var toppen(?) :)

Buub skrev:

Er muligt mit indtryk er forkert, synes bare ofte de bliver shaky. Ved heller ikke hvilket niveau jeg har set det på, men det er bl.a. ham aussien med pisken og de gutter der, troede da det var toppen(?) :)

hermod skrev:
Eriksen dobbelt målscorer til odds 22

Har lavet en lille hygge tripper:
Everton not to lose. 1,77
Begge hold scorer i United - Fulham 2,15
Paris SG 2,20

8,37 - indskud er 100 kr

Gl mé :)

Lyoooon

Anastacia spiller fornuftig dart.

Er der nogen af jer der har tips til OL?

Hvis du spiller plat eller krone til 1,95 i det lange løb vil du få et underskud på 2,5% af dit samlede indskud.
0,50 x 1,95 = 0,975

Flot 160 lukning!

Under 8.5 kort i Roma vs. Lazio til 1,72.

Satser på, at De Rossi og Totti har lyst til at spille kampen færdig i dag

Kæft Tottenham - Everton kampen er kedelig. Endnu et tab til at starte dagen med - over 2.5 mål sker jo ikke når ingen af holdene satser.

Ajax brænder meget, kom så Roma ;)

Guldmageren skrev:
Kæft Tottenham - Everton kampen er kedelig. Endnu et tab til at starte dagen med - over 2.5 mål sker jo ikke når ingen af holdene satser.

De skal jo satse for at følge med Liverpool, Hawkeye. Ingen af holdene kan bruge uafgjort til noget som helst.

Nej, de skal først og fremmest sørge for ikke at tabe. Safety first. Synes dog Everton har haft fine tilbud.

I øvrigt er der ingen af holdene, der laver ret mange mål.

Guldmageren skrev:
De skal jo satse for at følge med Liverpool, Hawkeye. Ingen af holdene kan bruge uafgjort til noget som helst.

Tottenham er sgu da care på Europa League. Men lad os håbe på et hurtigt mål til Everton i starten af 2. halvleg, så tilter Tottenham måske ;)

Lyyyooooon!

Evas far skrev:
Anastacia spiller fornuftig dart.

Live spil Ajax 0dds 2.0

giga ajax chance

allin1987 skrev:
giga ajax chance

Så holder vi bare hjem Tottenham, taaak.

bliver sjovt at se hvad der sker med adebayor og om han kan holde sin nuværende løn i den næste kontrakt

Årh Ajax kom nu. Ryger af på jer gang på gang ffs.

Tror ikke længere på Ajax. 1.44 på uafgjort spillet.

Fucking uduelige Ajax..

Altså godt nok er United kæmpe favoritter, men jeg kan ikke sige nej til odds 13 på holtby anytime hvis de spiller med ham på toppen som de viste på grafikken..

Addet til #10

hvor er mitchell da elendig

Hvordan kan Fulham give odds 19-20 stykker sådan som United spiller. Bliver nødt til at prøve den for 1 unit.

SpisOp skrev:
Hvordan kan Fulham give odds 19-20 stykker sådan som United spiller. Bliver nødt til at prøve den for 1 unit.

Nu hedder den odds 30 på Betfair :)

Undrer mig mere over hvordan Laudrup kan blive fyret og Moyes blive siddende.

Fulham er prøvet til 28.

Filosoffen skrev:
Undrer mig mere over hvordan Laudrup kan blive fyret og Moyes blive siddende.

Fulham <3

1-0 Fulham

Bum :D

Live skrev:

Filosoffen skrev:
Undrer mig mere over hvordan Laudrup kan blive fyret og Moyes blive siddende.

de skal vel af med 30 mil pund hvis de fyrer ham

Selvfølgelig fyrer de ikke Moyes. Desuden er der ikke ligefrem fantastisk kandidater på markedet, såfremt de håber at finde en som kan sidde som Ferguson i rigtigt mange år, da det med Wenger som udntagelse, kræver en britisk træner.

Mht Laudrup, så har ledelsen næppe fyret ham som en oerilet beslutning, men fordi de har set nogle ting som vi andre ikke har.

Tiltende at have over 2,5 mål i første halvleg når bolden ikke vil ind :)

Lisa Ashton til at slå Anastasia i finalen, kæft hun er giftig

Jensen skrev:
Selvfølgelig fyrer de ikke Moyes. Desuden er der ikke ligefrem fantastisk kandidater på markedet, såfremt de håber at finde en som kan sidde som Ferguson i rigtigt mange år, da det med Wenger som udntagelse, kræver en britisk træner.

Mht Laudrup, så har ledelsen næppe fyret ham som en oerilet beslutning, men fordi de har set nogle ting som vi andre ikke har.

Filosoffen skrev:

Nej jeg tror heller ikke Moyes bliver fyret. Siger bare at der er andre trænere som er blevet fyret fra topklubber efter at de i deres første sæson har leveret langt bedre resultater end Moyes.

Nogen der ser united? - har de haft chancer for udligning , eller hvordan ser det ud? - kan ikke følge kampen selv.

United presser max på, men Fulham gør det godt i forsvaret.

Tror ikke på de holder den.

United har massivt ores, men Fulham virker skarpe på kontra når det endelig er :)

Nåhh PN. Så skal I hjælpe mig. Sælg Fulham for 400 EUR i gevinst eller gå efter guldet ca. 3K EUR??

Byd ind???

sælg

Jeg ville sælge.

Guldmageren skrev:
Jeg ville sælge.

Har ikke set kampen men United presser ikke?

ohh modsat af hvad jeg sagde så : O)

Sælg 50 %

Okay, tak. Giver den 15 min i 2. Halvleg, før jeg sælger.

Jeg har Fulham +2, så er stadig nervøs :D

Men 15 min i 2 halvleg giver ikke det store.

SpisOp skrev:
Har ikke set kampen men United presser ikke?

Ej, den er svær.

Har begge til at score, og tror heller ikke United taber denne. MEN - Fulham er giftige på kontra med Holtby synes jeg :-)

Jeg har solgt. Har kigget lidt på stats og highlights.

Min giver heller ikke alverden. Smed en 50er. Hvornår begynder den at komme op i pris?

royalreuss skrev:
Min giver heller ikke alverden. Smed en 50er. Hvornår begynder den at komme op i pris?

nogen der ved noget om CD Tondela v Desportivo Chaves kampen? portogal segunda liga.. den blev vidst afbrudt i starten af 2nd half.. vil være fedt hvis nogen ved noget om hvorfor og evt ny start, ka ik finde noget selv

Solid redning af Fulhams målmand.

Indtjeningen er steget til næsten dobbelt op nu. Frem til 75 min er der værdi I at vente. Her falder prisen et pænt stykke.

Kunne være jeg ikke skulle have solgt :)

Jeg er på endnu. Trækker mig efter 75 min :) - tror jeg. Lols

Hvad kan du få af odds nu, Royal?

Hehe

Kan trække 421 ud nu. På en 50er. Men den stiger ret hurtigt synes jeg. Kan bare ikke selv følge kampen. Hvordan ser det ud?

royalreuss skrev:
Kan trække 421 ud nu. På en 50er. Men den stiger ret hurtigt synes jeg. Kan bare ikke selv følge kampen. Hvordan ser det ud?

Kom nu med et enkelt United.

Okay, chancer ?

United presser og presser men uden de helt store chancer de sidste 10 min

Uhlalla nu sætter de jokeren ind..

Okay, men tror jeg trækker 20min. Tror heller ikke de holder den hvis jeg bare skulle gætte.

Alt i alt så må man også sige at specielt van Persie, men også Rooney mangler skarphed i deres afslutninger.

@royalreuss: Sælg evt. så du får dit indskud retur - og få god lir plus evt. fed gevinst af resten.
Hvis dit indskud ikke betyder noget, så kan du jo bare satse.
Hvad var dine tanker da du spillede?

Fuck it. Jeg lader den køre. Er jo ikke kommet for at danse!! :D

Omg

nice jinx

Jeg kan mærke den fede nu... Suk

Hold nu kæft...

Først Mata's elendige afslutning der bliver en genial aflevering og så Carricks elendige afslutning der bliver rettet af..

Forhelved Fulham.

Så ufortjent

Hvor kan man se de forskellige holdopstillinger? Leder specifikt efter Benfica.

Deres facebook måske?

Nogen der har kigget på Sociedad. Deres hjemmebane statistik ser flot ud men historisk er de ikke gode mod Levante.

Nogen input?

Blah 5 min....... sut

Evas far > jeg så første kvarter af kampen, hvor united sejlede. Kunne ikke stå for odds 28 på Fulham. Var ca 1 sek fra at trykke på sælg, da den bliver opdateret. :/

odds 2 på lisa ashton er et gaveodds

Lol :)

moyes time : O)

Har taget 1 unit på lay X i Sociedad-Levante.

Hvad sker der for Poul Hansen??? Har han spillet tungt på United?

Hvem er Poul ?

iamrockybalboa skrev:
Så ufortjent

Tillykke live

Fantastisk fulham!

Jeg vil nærmere kalde det selvforskyldt end ufortjent at United smed points. Hvorfor i alverden kører de ikke bare videre på samme måde efter 2-1 målet?

Fedt Fulham!

Kom nu med en enkelt eller to mere i Schalke kampen, tak!

HomeMade skrev:

iamrockybalboa skrev:
Så ufortjent

Fullham ville jo ikke, stillede med hele holdet i forsvaret , aldrig fortjent de får noget med hjem, forfærdeligt tilgang til fodbolden

Ja den diskusion må tages op igen, nu hvor Man U. smed point væk.

HomeMade skrev:

iamrockybalboa skrev:
Så ufortjent

Fullham ville jo ikke, stillede med hele holdet i forsvaret , aldrig fortjent de får noget med hjem, forfærdeligt tilgang til fodbolden

Sikke noget fis at klandre Fulham. Hvad skal de gøre som bundhold med en lang række dårlige dårlige resultater ude mod (engang) mægtige United ? De eneste der kan klandres er da United, der brænder et hav af chancer og dækker op som et serie 6 hold de par gange Fulham er over midten.

Man u havde 81 indlæg i dag :-)

nogen der ved hvorfor CD Tondela v Desportivo Chaves kampen blev afbrudt/aflyst?? :)

At det var ufortjent var ironisk :)

Inter -1,5 1,98

Værdi 1,91+

fryden, hvorfor?

Inter har vundet 1/10 opgør og laver ingen mål.

Giver dog ret i, at på papiret er det rimelig vildt odds når man tænker på de slog dem 7-0 ude og Inter har fået et par gode spillere ind her slut januar. Meeeeeen... Ville tage mine forbehold.

Shiit Sociedad presser på.

Nogen der ved hvorfor PSG steg så meget efter line ups?

Guldmageren skrev:
Nogen der ved hvorfor PSG steg så meget efter line ups?

Nogen der ser Inter kampen og hvordan ser det ud? Lay X nærmer sig 4.0 som er acceptabelt, hvis Inter sidder på kampen.

@allin1987 (#110):
Fordi det pisøsregnede.

Hvorfor skal i altid lade modstanderen score først, Barcelona?

Suk

PSG og Sevilla foran som forventet...lækkert!

Live skrev:
odds 2 på lisa ashton er et gaveodds

ShadeStar skrev:

Live skrev:
odds 2 på lisa ashton er et gaveodds

Skal det forestille en finale?
Shit de spiller ringe...

Live skrev:

ShadeStar skrev:

Live skrev:
odds 2 på lisa ashton er et gaveodds

Skal det forestille en finale?
Shit de spiller ringe...

mehh, de spiller faktisk ret godt for kvindedart, de sidste to års verdensmestre

Opdateret lidt i #10

ShadeStar skrev:

Well, måske jeg skulle få et par boobs og stille op så :)

Hvor er det klamt at Barca's mål ikke bliver underkendt...Tydelig offside!

ShadeStar skrev:
Hvor er det klamt at Barca's mål ikke bliver underkendt...Tydelig offside!

ShadeStar skrev:
Hvor er det klamt at Barca's mål ikke bliver underkendt...Tydelig offside!

TightGirl skrev:

ShadeStar skrev:
Hvor er det klamt at Barca's mål ikke bliver underkendt...Tydelig offside!

www.youtube.com/watch?v=bt937fpw30I ... og hvem husker ikke sidste gang de var på besøg her!

lol - ude på under 11,5 hjøren i sev-barca. 0 efter 42. ship it

Mangler 30 for at bryde og så kaster man efter D15?!?

Hahahaah...Shit, det er ringe!

Ta' nu stor 14 -> D8 FFS...

Jeg har spillet flest hjørne til Barca. Så er det sgu egentligt lidt latterligt at se på, at de er blevet snydt for 2 klokkeklare hjørnespark, fordi dommerne åbenbart er blinde...

for helvedet da PSG :(

KOM NU PSG!!!

PSG har godt nok været ringe

KOM NU PSG -- I KAN IKKE TABE HVER ENESTE GANG JEG SPILLER PÅ JER OG KUN MANGLER JER!!

Taber psg da?

Nej, x er tabt for mig også ergo taber de.

Guldmageren skrev:
KOM NU PSG -- I KAN IKKE TABE HVER ENESTE GANG JEG SPILLER PÅ JER OG KUN MANGLER JER!!

Haha, lige præcis...
Jeg solgte PSG da jeg fandt ud af det ;)