Sportsbetting // mandag 19 juni

Mine skud idag:

Håber England hiver en sejr hjem :)

philip22 skrev:

Håber England hiver en sejr hjem :)

Ligner et freebet ikke?

MrNoller skrev:

Ligner et freebet ikke?

Jo, det er fra 200 kr's kampagnen

Razzmussen skrev:Mine skud idag:

Trelleborg er uden den faste midt Haynes som har karantæne, tilgengæld har de fri entre i aften så der forventes mange tilskuere. Ved bedre valg af bookies kan opnås 1,57 med til statistikken skal siges at Trelleborg ikke har scoret i de to sidste kampe.

England kan også fås til 1,684 er trods alt en del % bedre da ingen slår markedet overall på året med særlig mange %.

Nimacos skrev:
Trelleborg er uden den faste midt Haynes som har karantæne, tilgengæld har de fri entre i aften så der forventes mange tilskuere. Ved bedre valg af bookies kan opnås 1,57 med til statistikken skal siges at Trelleborg ikke har scoret i de to sidste kampe.

England kan også fås til 1,684 er trods alt en del % bedre da ingen slår markedet overall på året med særlig mange %.

Det har også været udekampe... Trelleborg er langt stærkere hjemme... mens Gefle bare er ringe..

Nimacos skrev:
Trelleborg er uden den faste midt Haynes som har karantæne, tilgengæld har de fri entre i aften så der forventes mange tilskuere. Ved bedre valg af bookies kan opnås 1,57 med til statistikken skal siges at Trelleborg ikke har scoret i de to sidste kampe.

England kan også fås til 1,684 er trods alt en del % bedre da ingen slår markedet overall på året med særlig mange %.

Tænker du Trelleborg er et dårligt spil ? Har dem også både almindelig og -1,5.

2.25 på Dustin Brown, han missede 5 match bolde og vand første sæt 6-1 og taber andet sæt 6-7 Dustin har spillet bedst, men for mange double fejl her i andet sæt

Razzmussen skrev:

Det har også været udekampe... Trelleborg er langt stærkere hjemme... mens Gefle bare er ringe..

Nimacos kommer altså med gode råd til dig. Få flere bookies i stalden. 1,50 kontra 1,57 er markant forskel, især når vi snakker en ret stor favorit.

Hvis dit spil til 1,5 lige holder sig til 100% tilbage , så vil odds 1,57 gør at du 4,66 Kr. Mere tilbage pr. 1000 mand .

Det lyder ikke af meget, men hvis man better ofte og for relativ høje beløb så er det markant mange penge.

Better du for 1k i snit på dette væddemål, du har 1k bets på en måned. Du rammer gennemsnittet på hitrate

Så det 29.703 Kr mere i lommen.

Selv lavere omsætning eller færre bets, vil jo kunne mærkes markant på et år :-)

1001nat1001 skrev:2.25 på Dustin Brown, han missede 5 match bolde og vand første sæt 6-1 og taber andet sæt 6-7 Dustin har spillet bedst, men for mange double fejl her i andet sæt

Spiller den selv i midt 3 til 2,2 da det sker de går helt ned med flaget efter at have misset 5 MP men fin TB at slutte af med på trods af han var nede i starte

Er der nogen der ved om denne er tabt ? syntes målet var inde i det fjerde minut, men er noteret som 5'

Australien - Tyskland Lars Stindl to score - Quick Scorers - 00:00 - 4:59

philip22 skrev:Er der nogen der ved om denne er tabt ? syntes målet var inde i det fjerde minut, men er noteret som 5'
Australien - Tyskland Lars Stindl to score - Quick Scorers - 00:00 - 4:59

Den video som flashscore er linket op til viser målet 4:12

Baarup skrev: Den video som flashscore er linket op til viser målet 4:12

Gode nyheder :), Bet365 har den ellers som femte minut, Odds 34 btw :D

philip22 skrev:
Gode nyheder :), Bet365 har den ellers som femte minut, Odds 34 btw :D

Jamen 4.12 er også i femte minut :-)

Hawkeye skrev:
Jamen 4.12 er også i femte minut :-)

Hehe okay ty, jeg lærer noget nyt hverdag herinde :)

MrNoller skrev:

Nimacos kommer altså med gode råd til dig. Få flere bookies i stalden. 1,50 kontra 1,57 er markant forskel, især når vi snakker en ret stor favorit.

Hvis dit spil til 1,5 lige holder sig til 100% tilbage , så vil odds 1,57 gør at du 4,66 Kr. Mere tilbage pr. 1000 mand .

Det lyder ikke af meget, men hvis man better ofte og for relativ høje beløb så er det markant mange penge.

Better du for 1k i snit på dette væddemål, du har 1k bets på en måned. Du rammer gennemsnittet på hitrate

Så det 29.703 Kr mere i lommen.

Selv lavere omsætning eller færre bets, vil jo kunne mærkes markant på et år :-)

I know har han altid gjort .. jeg oddser hvor jeg oddser, så derfor er det mig ligegyldigt men fint for andre - har mine fortrukne bookies

så latterligt Australien 1-1 på deres eneste chance.

KAOS2300 skrev:

så latterligt Australien 1-1 på deres eneste chance.

Wagner skylder et par mål ;-)

KAOS2300 skrev: Tænker du Trelleborg er et dårligt spil ? Har dem også både almindelig og -1,5.

Det siger jeg ikke, men er markant dårligere at spille 1,50 hvis man kan få 1,57 andre steder, så var kun til info hvis nogen ville spille Trelleborg.

1-0 Slovakiet

MrNoller skrev:

Nimacos kommer altså med gode råd til dig. Få flere bookies i stalden. 1,50 kontra 1,57 er markant forskel, især når vi snakker en ret stor favorit.

Hvis dit spil til 1,5 lige holder sig til 100% tilbage , så vil odds 1,57 gør at du 4,66 Kr. Mere tilbage pr. 1000 mand .

Det lyder ikke af meget, men hvis man better ofte og for relativ høje beløb så er det markant mange penge.

Better du for 1k i snit på dette væddemål, du har 1k bets på en måned. Du rammer gennemsnittet på hitrate

Så det 29.703 Kr mere i lommen.

Selv lavere omsætning eller færre bets, vil jo kunne mærkes markant på et år :-)

Kan du stille et regnestykke op? :)

Jeg kan ikke lige få tallene til at hænge sammen. 1,57/1,50 er 1,0467. Så det bliver vel 46,7 pr. 1000kr. Og så 1000 bets så bliver det 46,7K.

Hvis jeg tager fejl, er det fordi, jeg har været tidligt oppe.

fedesen skrev:

Kan du stille et regnestykke op? :)

Jeg kan ikke lige få tallene til at hænge sammen. 1,57/1,50 er 1,0467. Så det bliver vel 46,7 pr. 1000kr. Og så 1000 bets så bliver det 46,7K.

Hvis jeg tager fejl, er det fordi, jeg har været tidligt oppe.

Det er korrekt nok, det er mit som kom til at taste 0,66 ind som hitrate. Hvilket er irrelevant, for vil går efter snit værdien ;-)

Nimacos skrev: Det siger jeg ikke, men er markant dårligere at spille 1,50 hvis man kan få 1,57 andre steder, så var kun til info hvis nogen ville spille Trelleborg.

Ja selvfølgelig. Man skal gerne have det højeste odds som muligt.

Er du på Slovakiet ?

MrNoller skrev:

Det er korrekt nok, det er mit som kom til at taste 0,66 ind som hitrate. Hvilket er irrelevant, for vil går efter snit værdien ;-)

Så man rammer lidt mindre, end man tror eller hvordan? Jeg forstår ikke helt det med snitværdien.

Trelle i 1,6 Betfair og 1,61 Pinny

KAOS2300 skrev:
Ja selvfølgelig. Man skal gerne have det højeste odds som muligt.
Er du på Slovakiet ?

Nej har ikke noget der, spillede mest Tysklands kampen.

Nimacos skrev:
Nej har ikke noget der, spillede mest Tysklands kampen.

3-2 målet lignede godt nok en foræring fra Tysklands keeper.

Gøfle mål. Sindsyg ringe keeper indsats.

Nimacos skrev:Gøfle mål.

Ja typisk hehe.

Nimacos skrev:Gøfle mål. Sindsyg ringe keeper indsats.

Kæmpe drop a la Leno fra Tyskland.

hvad fanden sker der med Trelleborg, de der Gefle er tættere på 0-2 end på 1-1.

KAOS2300 skrev:hvad fanden sker der med Trelleborg, de der Gefle er tættere på 0-2 end på 1-1.

Ok, prøver så med lidt på Gefle næste mål......3,8 Betfair før komm.

De scorede faktisk helt i slut first, men det blev canclet. Altså Gøfle.

fedesen skrev:

Så man rammer lidt mindre, end man tror eller hvordan? Jeg forstår ikke helt det med snitværdien.

Hvis vi regner med odds 1,5 gør at vi får pengene tilbage i længden.


Så vil den gennemsnitlige værdi med udgangspunkt i være de der 4-5 Kr PR 100 mand.

Jeg kom til at taste et tal ind, som gjorde at vi omkring 33% mindre. Det var en dum fejl, men det gik lidt for stærkt.

Men alt andet lige er det mange penge der er tale om . Og det er også derfor jeg ikke vil meget under det Nimacos anbefaler, for der jo ingen som kører med 110% på de store rækker, i så fald er det meget få ;-)

Og hvis han anbefaler til 1,90 vil jeg have 1,88+.
1,80 holder med god chance måske ikke værdi.

Spillet Portugal 2,07 mod Rusland i overmorgen, Bet365 giver 2,05 som vel er ok, men kan jo være man er helt væk med sin pris.

skide svensker bold.

De har nu helt klart overtaget Trelle pikkene.

Ahhh, Barmen scorer men verdens mindste offside bliver dømt...

Nimacos skrev:De har nu helt klart overtaget Trelle pikkene.

Men 2 mål på 20 min, har sgu min tvivl.

@MrNoller

Ok så er vi enige. :)

Og ja, vores alle sammens Nimacos spiller jo mest på Pinnacle. Jeg er enig i, at de odds sjældent er mange femører værd, hvis man skal spille hos licensbookies.

Det er heller ikke nødvendigt at have 110% TBP. 102% er glimrende, hvis man kan få en stor nok volumen igennem. Jeg er hobbyoddser, så jeg har ikke den helt store erfaring. Men hvis man kan få en million bets igennem til 102%, vil det også være at foretrække frem for 110% på hobbyplan.

fedesen skrev:@MrNoller

Ok så er vi enige. :)

Og ja, vores alle sammens Nimacos spiller jo mest på Pinnacle. Jeg er enig i, at de odds sjældent er mange femører værd, hvis man skal spille hos licensbookies.

Det er heller ikke nødvendigt at have 110% TBP. 102% er glimrende, hvis man kan få en stor nok volumen igennem. Jeg er hobbyoddser, så jeg har ikke den helt store erfaring. Men hvis man kan få en million bets igennem til 102%, vil det også være at foretrække frem for 110% på hobbyplan.

Her vil det så være langt nemmere at få 1 million kroner igennem fremfor 1 million bets;)

Siger I lige til, hvis der kommer så'en et par af de der millionbets ? :-)

Well, der er ikke andet for, end at vi må lobbye lidt for en dansk licens til Pinnacle, selv om sandsynligheden for at de vil investere i at få lidt ekstra dansk likviditet nok er pænt lille. Hvis nu der boede 100 mio. mennesker i DK, kunne det være, de ville mene noget andet.

Men på Pinnacles side er der flere lande som France og UK, man ikke kan vælge.

Hawkeye skrev:Siger I lige til, hvis der kommer så'en et par af de der millionbets ? :-)

1 million bets får man nok ikke gennem systemet life time, hvorimod 1 million kroner gennem systemet må være inden for rækkevidde;)

P.S Tror Pinnacle arbejder på at komme ind på DK markedet. Om de så vælger en limiterings model må tiden jo vise, altså har de tænkt at have siden flydende med halv ligegyldige special bets.

Nimacos skrev:
1 million bets får man nok ikke gennem systemet life time, hvorimod 1 million kroner gennem systemet må være inden for rækkevidde;)

P.S Tror Pinnacle arbejder på at komme ind på DK markedet. Om de så vælger en limiterings model må tiden jo vise, altså har de tænkt at have siden flydende med halv ligegyldige special bets.

Nima har de der Pinnacle meget store limit eller er de fedtet ? Hvis de kommer på det danske marked er de så værd at spille hos ?

Du stiller nogle vilde spørgsmål, den ros skal du have;)

Det er en lorte bookie, lave limits, generelt dårlige odds, fik de licens i DK ville jeg holde snotten væk.

Nimacos skrev:Du stiller nogle vilde spørgsmål, den ros skal du have;)

Det er en lorte bookie, lave limits, generelt dårlige odds, fik de licens i DK ville jeg holde snotten væk.

Men er det ikke der du ofte spiller ? Jeg troede de var gode og jeg gik glip af noget men hvis de kommer til DK så holder jeg bare snotten væk.

Godt man kom med på dine spil tidligere, de er satme faldet meget især Spanien.

Nimacos skrev:Du stiller nogle vilde spørgsmål, den ros skal du have;)

Det er en lorte bookie, lave limits, generelt dårlige odds, fik de licens i DK ville jeg holde snotten væk.

:D :D Respekt for din tålmodighed, det skal du sgu ha