Sportsbetting torsdag

Har tænkt mig at stikke lidt ud i aften.

Desværre er jeg for doven og uintelligent til at lave min egen research.

Ligger nogen PN'er inde med lidt staldtips til i aften.

Og de typiske; hvor oplagt et x i Tottenhams kamp i aften er, fordi jeg faldt ned af trappen i morges m.v. tips frabedes, da der stikkes lidt mere en $5 ud.

Jaguars - Colts.

Colts til sejr med +6,5. til 1.95

Colts har sejr i seneste 7 kampe, og med en Peyton Manning i storform ser jeg ikke nogen grund til at de ikke skulle kunne vinde med 1 TD. Jaguars har ikke været skræmmende på noget tidspunkt af sæsonen, og er det heller ikke nu.

Nijmegen (1) hjemme mod Udinese. Fordi de skal vinde for at kvalle og fordi Udinese allerede er videre med max.points og sikkert stiller med et reservehold.

Stuttgart (1) hjemme mod Standard L. Fordi de skal vinde for at kvalle og fordi Standard allerede er videre med max.points og sikkert stiller med et reservehold.

Vil da lige nævne til Standard Liege at de har været et af turneringens bedste hold i år. At de stiller med reserver mod Stuttgart er ligeledes en overdrivelse - men ja, de sparer nok et par spillere da de har en vigtig kamp i weekenden.

Fik overskud i går hvor et stort udstik på Hamburger over Villa i stor grad kompenserede for misset X i Brügge-FCK. Idag har jeg spil på Moskva over Spurs, Metallist over Benfica og en lille indsats på City mod Santander.

De to førstenævnte spillede jeg tidligt på ugen, og er svært at finde til lige så attrative odds. Alt over 5 på Moskva er godkendt, og alt over 4 på Metallist er godkendt :)

De to sidste kampe du nævner er penge ud af vinduet!

Incrazy er spot on med hans NFL.

Derudover mener jeg man lidt dristigt kan stikke ud på Stutgart med mere end 1, da Liege er videre med fuldt hus, og højst sandsynligt, som allerede skrevet, stiller lidt svækket op. Stuttgart derimod, har hjemmebane fordelen, og må forventes at være under et relativt stort pres, da de nok på forhånd var forventet videre. Jeg tror på de yder lidt for fansene i aften, og vinder 3-0 / 3-1.

@kris_rem

"Desværre er jeg for doven og uintelligent til at lave min egen research."

SPOT ON!!!!.

Revenge!!!!

/henrik

@Incrazy

Jeg tror som dig også på Colts men om der er værdi i det ved jeg sgu ikke rigtig..
Deres 3 seneste udekampe er vundet med henholdsvis 4, 3 og 4 point og idag mangler de Marvin Harrison og som jeg forstår det er både Joseph Addai and Bob Sanders gametime decisions.

Der er spillet på noget af ovenstående - kom gerne med mere guf.

Nogen der kan skrive hvad mr-nurse har skrevet i tråden ;)

Well G-B-P Er lidt en vuderings sag :) Deres seneste 3 ude kampe har været mod Browns, som står rimelig solidt defensivt (selv om de har klaret sig dårligt) de er gode til at lukke ned for scoringerne.

Chargers har også en rimelig defensiv, dog ikke overfor pass yds. Hvilket derfor undre mig at de klarede sig så godt mod colts. Men de har en NOGET bedre offensiv end jaguars. Jaguars score ikke så meget iaften vil jeg tro..

OG Sidst men ikke mindst STEELERS ! behøver du virkelig en forklaring på hvorfor de kun vandt med 4 der ? :D:D

Syntes som sagt at der er stor klasse forskel på dem de har mødt og jaguars

Incrazy og alle andre der er interesserede i Jags/Colts kampen i aften,

Ved godt jeg har været ved at ævle om de her ting før, men det her er så klassisk et eksempel at jeg ikke kan lade være.

På den ene side har vi Jaguars, en underdog på hjemmebane som har "underperformed" hele sæsonen - dvs. de er sandsynligvis bedre end deres record siger.

På den anden side har vi en populær udebane favorit som har været varm og vundet en masse kampe i træk.

De stats jeg har adgang til siger at vel over 80% af alle bets på både spread og moneyline er på Colts.

På trods af det er spread rykket fra Colts -6.5 ned til -6. Dvs. ryket den modsatte retning af hvad man skulle forvente når man ser den store mængde action på Colts.

Det fortæller os to ting.

Først og fremmest at der kommer nogle få, men meget store, bets ind på Jaguars. Dvs. fra syndikater og pros (folk vi som regel gerne vil være på samme side som).

Det fortæller os også at bookmakerne ikke er bekymrede over den store mængde action de får ind på Colts. Dvs. linien er allerede shaded imod Colts og de forventer at Jags dækker spread vel over 50% af gangene.

Ser man på de to holds performance over sæson er det let at tro at den ligger lige til Colts, men ikke desto mindre siger statistikken at underdoggen i en situation som beskrevet ovenfor, dækker spread op mod 55% af gangene.

Så hvis jeg skulle spille på denne her kamp ville jeg vælge at vente indtil omkring en times tid før kampen begynder, og så bette på Jaguars så fremt spread er rykket tilbage til mindst 6.5, hvilket jeg ser som sandsynligt idet mange vil bette på Colts i timerne op til kampen.

En lidt anderledes analyse, men et godt eksempel på hvordan man også kan gribe tingene an.

David BB giver dig ret i at det er underligt, men du skal tænke på at Jaguars er skadet i forsvaret. Jeg spiller den lige så meget ud fra sidste uges kampe, jaguars tog en heldig sejr over Packers. Og jeg tror personligt Det er grunden til at folk tager Jaguars igen, de tænker formegentlig at de så kan overraske igen. Det fungere bare ikke så nemt, packers har spillet 60-70% under optimalen i noget tid. Colts er ustoppelige, så tror ganske enkelt på en stor sejr. Lamme tæsk til Jaguars, noget +14-21. Colts fik sparet på de stærke sidste weekend mod Lions, og jaguars fik så vidt jeg ved / så brugt de fleste kræfter op. Så nogle af dem kan være mere trætte og sådan end colts.

Ved ikke hvor meget analyse del der er i det jeg skrev her, men ved at det er de begrundelser der har gjort jeg har valgt Colts. Self også fordi Peyton ikke kan stoppes :)

Eh, jeg siger jo netop at ingen tager Jaguars. Alle er på Colts.

Skader etc. (som der også er en del af hos Colts, bla. Harrison og Addai) er allerede indregnet i spread.

Det du skriver er et godt eksempel på hvordan den typiske NFL better tænker.

FFS David.

Det indlæg kunne jeg godt have været foruden :)

Well mine bets bliver placeret efter 3-4 års erfaring med at se kampene selv :) Ikke så meget ud fra det andet, desuden så har Colts ingen vigtige skader. De har spillere som er tvivlsomme, dem du nævner. Men så vidt jeg ved spiller de med fra start...

Jeg ved ikke om mit er typisk, men sætter det ud fra feelingen af deres spil de forrige weekender. Og intet tyder på at Jaguars er kommet op i gear

Så forstår ikke rigtigt hvad du mener

Kris_Rem tror ikke du skal bekymre dig om det tbh... Har trodsalt stadig hitrate på godt 76% i NFL i år. Så satser da ikke på at netop denne weekend skal gå galt :P Spewer dog mine penge i fodbold tit ^^ Dog betyder den jo ikke det store :) Er jo profit i sidste ende, men har også pænt profit ud af NFL.

@incrazy

Jeg er ude på Colts lige nu. Men ikke nok til at bekymre mig.

Jeg har dog en del respekt for Davids NFL viden.

Men nu får vi se. Bolden er......oval.

Okay, kender ikke noget personligt til ham. Eller hans viden inden for NFL :) men de skader han nævner er ikke rapporteret som skader, men så vidt jeg ved blot som tvivlsomme spillere. Men de starter alle idag

www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80d68470&template=with-video-with-comments&confirm=true

Anyway,

Jeg har aldrig hørt om nogen der vinder penge long term bare ved at se på kampe og spille ud fra deres fornemmelser. Hvis du gør så tillykke, du er unik.

Der er heller ikke nogen der rammer 76% vs. spread long term.

Der er mange kampe der ser godt ud på papiret (størstedelen af dem involverer en favorit på udebane) men som ikke er det.

Hvis du ikke forstår hvad jeg mener så læs mit første indlæg igen :)

Ja okay ingen af de skader er lagt ind under holdene ^^

Nu er min hitrate over Alt. Spread. Over / Under. Match winner osv.

Well tror du tager lidt fejl der, self betyder statestikker osv lidt. Men intet betyder så meget som det man selv ser, hvis man har lidt forstand på en sport kan man se meget på kampene.

Der er så mange ting du kan se i en kamp der er misvisende. NFL statistikker er ofte misvisende fordi spillet er så volatilt. Sagt i poker termer er det sportsverdenens svar på pot-limit omaha.

En anden ting der er nem at undervurdere er hvor stor hjemmebane fordelen i NFL er. Det er en af fælderne ved at bette på "road favorites".

Hjemmebanehold scorer i gennemsnit 3 points mere end udebanehold i NFL. Dvs. hvis denne kamp var på en neutral bane ville spread være Colts -9.5. Hvis de spillede i Indianapolis ville spread være Colts -12.5.

Ser det stadig godt ud?

Ser stadig fint ud :)

Tror stadig at colts trækker en 14+ sejr op af hatten. Så længe du ikke kan komme med flere facts om hvorfor den skulle gå galt ser jeg ingen grund til at debattere.

1: et par skadet og tvivlsomme spillere. (Hvilket begge hold har)

2: Hjemmebane fordel. Fortæl mig lige hvordan jaguars generelt klare sig hjemme

@Incrazy...

som jeg skrev i mit tidligere indlæg tror jeg også Colts vinder men derfor kan man ikke sige at folk som de 3 jeg nævner ikke betyder noget.

Harrison er som jeg nævnte ude og han er en ganske vigtig spiller for dem.
Derudover er, som jeg også nævnte, både Joseph Addai and Bob Sanders gametime decisions.
hvis de 2 heller ikke er med betyder det sgu rigtig meget for Colts og kan meget vel være det der betyder at de sikkert får meget svært ved bare at vinde og endnu sværere ved at vinde med et Td :-)
Og nå ja, Gary Brackett er også ude....

men held og lykke med spillet.
håber du får ret i din analyse, tror dog jeg selv beholder pengene i lommen til nattens kamp og bare nyder den på tv..
hygge :-)

Okay, jeg giver det et sidste forsøg.

NFL er den sport der bliver spillet mest på verden over. Som følge deraf er markedet meget effektivt - spread/odds er meget præcise. Så præcise at ingen er i stand til at spotte fejl med det blotte øje. Der opstår dog visse ujævnheder. Oftest fordi bookmakerne er villige til at øge deres risiko en smule for at øge deres profit.

Dvs. når der dukker en kamp op hvor en stor procentdel af pengene kommer ind på den ene side (dette involverer som regel en populær road favorite) er de ikke bange for at skubbe oddset lidt imod den side og så lade det hænge der, for at give dem selv en større EV mod den store mængde penge der kommer ind på den ene side, selvom det selvfølgelig øger deres risiko kontra hvis de bare rykkede spread for at balancere mængden af penge på begge sider.

Dette er igen noget der ikke kan ses med det blotte øje, men kun måles over mange sæsoners statistik.


Forstå at de ting jeg taler om ikke er specifikke for denne kamp mellem Colts og Jags. Jeg er temmelig ligeglad med hvem der er skadet. Jeg tror ikke jeg har set en eneste Jaguar kamp hele sæsonen. Det er muligt at Manning kaster for 500 yards og 7 TDs - who knows. Men de ting er ikke relevante fordi oddset er allerede justeret for alle mulige udfald. Og ingen af os er i stand til at se med det blotte øje hvis det ikke var.

Det jeg ved er at der i mange sæsoner i træk har eksiteret denne ujævnhed i markedet. At når en populær road favorite er bakket op af en masse "public money" spiller mod en home underdog der tydeligvis er bakket op af "sharp money", vil den underdog dække spread oftere en favoritten vil.

Så simpelt er det.

Det ser ud til Full Filt rammer dem lige i r.... :)

Med stillingerne pt. går dagen i pæn overskud UAFHÆNGIGT af NFL :)

hvis uefa kampene holder hjem som de står nu må books sgu få nogle tæsk idag...

Det er lidt bittert her derimod, jeg spillede en lille hyggekupon med minimal indskud, hvor jeg havd Nijmegen hjemmesejr, PSG med mere end 1, stuttgart med mere end 1 og X'er i Tottenham-spartak og benfica kampen, og ja, jeg spillede de 5 lige på, godt nok ærgeligt benfica suger :P

EDIT:
@ OP jeg ramte da i det mindste resultatet i den kamp jeg spottede til dig, så håber du lyttede ;)

Ja tror bestemt der er en del bookies der tuder idag, samtidig gør jeg os :( hvorfor er jeg sååå blank og sover til kl 21 :( IHH!!! hader mit liv, mit minus igår på små 5k skulle dækkes idag jo :( ARGHHH


Når fuck it, jeg tæsker på Colts holdet, ved de vinder med åræciiiis 7.


GL all.

David er helt enig i det du siger, eller næsten er lidt uenig. Man kan ikke sige at det er umuligt at finde value, ja de ofre sig lidt sites. Netop der skal man straffe dem, de gange man tror på den :)

Tillykke kris_rem, hvis du ramte pænt.

Det var et såkaldt motivations-bet, hvor Nijmegen og Stuttgart SKULLE vinde for at gå videre til 16.dels finalerne til foråret, og samtidigt havde deres modstandere i aften INTET at spille for. De havde nemlig begge på forhånd kvalificeret sig med maximum points.

Bookmakerne tabte i aften mange penge på netop de to kampe....

Igen vinder jeg på odds :D

VfB Stuttgart - Standard De Liege (1X2) VfB Stuttgart VfB Stuttgart 450.00 2.47 1109.25


Racing Santander - Manchester City (1X2) Racing Santander Santander

Ship it :D

"Ja tror bestemt der er en del bookies der tuder idag, samtidig gør jeg os :( hvorfor er jeg sååå blank og sover til kl 21 :( IHH!!! hader mit liv, mit minus igår på små 5k skulle dækkes idag jo :( ARGHHH "


LOL, Ludoman?

@DavidBB


Læser du covers?? :)

www.covers.com/articles/articles.aspx?theArt=166637

Nej.

Fanatic 18-12-2008 23:31

"Ja tror bestemt der er en del bookies der tuder idag, samtidig gør jeg os :( hvorfor er jeg sååå blank og sover til kl 21 :( IHH!!! hader mit liv, mit minus igår på små 5k skulle dækkes idag jo :( ARGHHH "


LOL, Ludoman?


LOL get a life.

David er spot on igen igen.

Pimpefar det finder vi jo ud af over de næste godt 4 timer :) Gl guys

Prisen har ikke rykket sig tilbage som jeg forventede. Tværtimod er den nede i +/-5.5 nu.

Jeg vælger at sige pas til den pris.

GOO colt6s!!

Fantastisk start.

hehe går nok :) vi klare os

Ja okay vi vinder ikke med +6,5 hvis de bliver ved med at lade RB prøve. Fuck han sutter røv i denne kamp, han får aldrig plads. Lad dog forhelvede manning styre det show ....

Det virker lidt for nemt for Manning :(

Ja, men med Rhodes som RB......... FFS en nar, 9 carries 10 Yd .... DROP HAM

Fack det var kampen. Colts har meget nemmere ved at flytte bolden.

Gal et turn over. Flot spil af Colts so faar, håber bare de kan holde den :)

Pray to the gods with me

Lækkert sack til sidst :) +7 sejr til colts :) GJ Boys well done Manning.

ej hvor ringe slutning. Men tillykke med det :)

Kan man andet end hade Colts......jeez!!

Why :D? Fucking dejligt hold :)

1. Jeg er kæmpe Ravens fan.

2. Indianapolis stjal "vores" hold.

3. Jeg elsker defense, så der er ikke meget at elske ved Colts.

4. Synes Manning er et fjols.

5. Ravens har det altid svært mod Colts.

6. Colts er altid så pisse heldige.

Osv osv osv osv osv osv osv osv osv osv .......

xschultz92 18-12-2008 22:47

Ja tror bestemt der er en del bookies der tuder idag, samtidig gør jeg os :( hvorfor er jeg sååå blank og sover til kl 21 :( IHH!!! hader mit liv, mit minus igår på små 5k skulle dækkes idag jo :( ARGHHH


Når fuck it, jeg tæsker på Colts holdet, ved de vinder med åræciiiis 7.


GL all.



SKIIIIB det pis!

Jeg takker for de fine bud. Var semitungt ude på 3 kampe, som alle gik hjem. Der blev lige til ekstra store julegaver :)

- og forhåbentlig en tur til sjælland og et last longest bet!!!.

TØS!

/henrik