stack-to-pot og SPR

#1| 0

Hej Pokernet,

Jeg har læst en masse rundt omkring, men synes jeg mangler en god forståelse for Stack-to-pot og SPR, håbede på en kunne smide en dansk forklaring på begge emner..

-Krypto

01-10-2009 17:14 #2| 0

Hmm, jeg tror du bliver nødt til at være lidt mere specifik. Hvad er det du gerne vil have svar på?

Det er en måde at udregne forskellige emner som commitment, implied odds osv.

01-10-2009 17:24 #3| 0

Thyssen har lavet en video, hvor han fortæller noget om det.
Hvad den hedder, kan jeg dog ikke lige huske. Men den ligger i hvert fald på pokeruni ;-)

01-10-2009 22:11 #4| 0

Stack-to-pot-ratio = Hvor stor er pujlen i forhold til stacksizes, hvad er det helt præcist du ikke tænker på?

02-10-2009 14:20 #5| 0
OP

Vil gerne have en forklaring på hvordan man bruger det og i hvilke sitiuationer, måske smide et eksempel ville være kanont!

KBB det havde jeg forstået, men et eksempel hvor på man bruger det? er det i form af at få villian commitet eller?

vil meget gerne vide hvad den video her på pokeruni, har medlemsskab der..

02-10-2009 14:41 #6| 0

Du kan bl.a. bruge det til at vide hvornår det er "i orden" at stakke af med top par og hvornår det ikke er.

Tror du vil få mest ud af at finde den video med Thyssen.

02-10-2009 14:56 #7| 0

Evt. læs "Professionel No-Limit Hold'em: Volume One" af matt Flynn, Sunny Mehta og Ed Miller. Det er vel dem der har beskrevet dem/det bedst på skirft so far...


damster

02-10-2009 20:21 #8| 0

Stack to pot ratio bruger du i hver eneste hånd.

Som skod nævner, så kan det bruges til at bestemme om vi vil overveje at slippe en hånd. Men generelt er det vigtigt fordi SPR i mange tilfælde vil bestemme hvordan vi foretager beslutninger på senere streets, har villains en lav SPR er det sværere at få dem til at folde end hvis de havde en høj SPR.

Overvej en villain der har lagt halvdelen af sin stack preflop, hvor svært er det at få ham til at folde et par i modsætning til en villain der kun har lagt en tiendedel?


05-10-2009 09:38 #9| 0
OP

Tror jeg har forstået det nu, takker for inputs!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar