Har 20$ der brænder i lommen. Ved godt det ikke er så vildt et stake, men måske det frister for nogle.
Umiddelbart tænker jeg 20 1$ SnG, med mulighed for at rykke op, hvis vi kommer godt fra start, og rullen tillader det.
Stake til micro SnG [LUKKET]
Hej
skal det være 1$ sng ?
jeg ville være frisk på at spille en masse 2.20$ sat til sunday storm
officialpokerrankings.com/pokerstars/minibt1/poker/results/1349C3FDADF34A87BD3FD9BF103DD38C.html?t=2
Hej Staker.
Jeg kunne godt være frisk på at spille nogle turbo turneringer for dig idag.
buyin max 5.50$
officialpokerrankings.com/pokerstars/Agrassiv/poker/results/E2FDF657E3234CE3ABAD18E8D57C3441.html?t=2
Hvis du kan acceptere at det bliver $2.50 180s, så er jeg klar på at spille min 8 af dem, og gå videre for eventuelle gevinster.
officialpokerrankings.com/pokerstars/Moffa123/poker/results/6DDDFCAF5AC642DF96157D631D3103AE.html?t=2
Jeg hopper fra, da jeg gik udfra at det var til iaften, og derfor en MB overførsel.
hvis det er pay safe kan jeg spille 20 stk 1$ 90 mands for dig
mvh polarisdk
1$ SnG er måske ikke lige sagen for PN :D
Tænker lige over de 3 tilbud.
chmpen85 skrev:
Post #2 #3 og #4 bryder vel reglerne for pn da i søger stake ved at søge noget andet en op skriver.
Rolig nu! OP skriver Umiddelbart tænker jeg - altså ikke noget krav om at det skal være $1
Men du kan vel anmelde vores indlæg, og se hvad Mods'ene siger.
ok den er jeg også klar på så
mvh
Spiller gerne en omgang plo sng 48 mands mener de koster 1.50 $
Kan også spille 1.50 $ 45 mands turbo
Eller 1 $ 180 mands hyper
2.50 $ 180 mands som bap 50% så vi kunne få 40$ til dem.
Opr
www.officialpokerrankings.com/pokerstars/nikzz/poker/results/ABC385495EBC4FC68EE52AC79D7DF2F2.html?t=2
Kan starte i aften hvis det er
Zilledk er på da det var 1$ jeg søgte hest til (primært). Hvorvidt folk bryder reglerne skal jeg ikke vurdere, og vil hellere ikke blande mig i den diskussion.
Er fryden ikke mod?? Og har skam anmeldt og har gjort det mange gange efterhånden, gør det mest af alt for det skal være klart hvad der er tilladt og ikke og måske at reglerne skal revideres på pn da nogen gange tillades der noget der ikke er tilladt.
Til ops op.
Sådan som jeg tolker det søger op en til at spille 20 stk 1$ og det er det man søger til. Hans umildbart tolker jeg som en kan være jeg skifter mening hvis ingen søger til det beskrevne, men til at starte med er det det jeg søger.
chmpen85 skrev:
Er fryden ikke mod?? Og har skam anmeldt og har gjort det mange gange efterhånden, gør det mest af alt for det skal være klart hvad der er tilladt og ikke og måske at reglerne skal revideres på pn da nogen gange tillades der noget der ikke er tilladt.
Til ops op.
Sådan som jeg tolker det søger op en til at spille 20 stk 1$ og det er det man søger til. Hans umildbart tolker jeg som en kan være jeg skifter mening hvis ingen søger til det beskrevne, men til at starte med er det det jeg søger.
Ved ikke helt om jeg skal grine eller græde.
Må hellere slette denne selv og kan sikkert ikke lade være med at anmelde indlæg alligevel
chmpen
En gang imellem skal du lige klappe hesten,skrevet i bedste mening.
Og skal lige siges at med mit indlæg der blev slettet forstår jeg ikke for nu har jeg læst op 3 gange mere og mener stadig der søges en til at spille 20 stk 1$ men fuck it søg løs til hvad i vil i alle tråde, søg stake hvor i tager under 50% selv.
Emmaluc
Nah det vil jeg ikke mene, jeg har som regl ret i alt jeg skriver.
Det gjorde det da ikke. Ja zille blev valgt men vel også fair, da det var den eneste der søgte til det op bad om.
Det eneste jeg er tøsefornærmet over er at mit indlæg slettes det forstår jeg ikke da det jo kunne ligge op til diskusion hvad der er tilladt og post 14 backer jo også min påstand op som den slettede post gjorde opmærksom på.
Men nesleins intet sigende kommentar får lov at stå men fuck it jeg ced jeg har ret :)
En anden gang skal du måske lade OP om han synes der kommer for mange andre indlæg end det han søger efter, ingen grund til at spille politimand, hvis ikke OP har noget imod de ansøgninger der kommer
Det er jeg så ikke enig i og gider ikke lige begrunde hvorfor. Men hvis brugerne er tilfredse med den her måde er det jo fint.
I det OP skrive hvad han tænker må man gå udfra det er det han søger til...
Altså 20 stk 1$, så i bund og grund alle dem som søger uden for det, "bryder reglerne"
Nu synes jeg personligt ikke der sker noget ved folk sige jeg er frisk på at spille 2.5$ 1800sng, så kommer vel an på hvor små ens sko er...
Chmpen85 går så i en lille størrelse ;)
Det tog 3 timer og 5 minutter før der kom en ind i tråden som ville spille de
1$ sitngos.. Jeg kan ikke se problemet i at folk tilbyder at spille et andet program, Stakeren kan vel bare lade være med at vælge dem som søger noget andet?
Der sker så lidt her i staking forummet, at enhver action er guld værd:)
Om hvorvidt jeg har brudt regler, ved jeg ikke noget om..
Agrassiv
Er sådan set enig, men derfor siger reglerne altså noget andet om man vil eller ej, jeg står heller ikke kl 3 om natten og venter på grøn mand, men reglerne siger jo at jeg skal, så uanset så er det et brud på reglerne...
Synes bestemt ikk nogle regler er blevet brudt og op har da os fået noget ud af det da han har lavet en bap med 2,5 180 mands
Der må ikke søges andet end det udbudte, og jeg vurderer at op var tilpas luftig til lidt andet søgning. Det er ok i denne tråd, ikke i alle af den grund. OP var tilfreds med ansøgninger, skriver han søger godt nok $1 (primært).
Er de regelbrud er det anmeld eller support. GL til OP og hest(e).