Stakee: Sabr1988
Spiller binder sig til at spille sngs for:
Gumple/Paythispanda
Til den 1 oktober 2012.
Hesten binder sig ligeledes for at spille minimum 500sngs i måneden.
Startrulle på dealen vil være:
150$ - Hvis der bliver behov for reload vil dette evalueres imellem stakere og stakee.
Cut på dealen vil være:
50/50 efter stakeback. (50 til hesten selv, 50 til stakere)
Stakere kan tilhver en tid opsige kontrakten med hesten og dækker herved selv underskud, eller profit splittes.
Hesten kan ikke opsige dealen, hvis dette ønskes før tid, og dette ikke er overensstemmelser med stakere dækker hesten selv for underskud.
Ønskes opsigelse af dealen for tid fra hesten og der er overskud deles profitten 80/20 til stakere. (Herved hesten får 20% af overskud)
På dealen må der spilles:
2.5$ 180mands sngs, alt action hvad angår sngs på stars tilfalder denne deal, og overholdes regler for dealen ikke, dækker hesten for underskud og tilbagebetaler øjeblikkeligt startrullen el. det eventuelle overskud.
Ved 300$+ overskud d. 1september tilbagesendes startrulle på daværende 150$.
Spilleren må godt spille MTTs eller cashgame for egne penge, dette skal dog kunne dokumenteres og ligeledes skal dette offentliggøres inden start (samt det skal godkendes af stakere).
Det kræves ligeledes at hesten opdaterer i tråden på PN med endte resultater i forhenværende sessions, og der opdateres efter hvert endt session.
Alle stellar rewards i perioden tilfalder dealen.
Stakedeal Sabr1988
150$ modtaget d. 15/8-2012
15-08-12 - 40 SNGs spillet // Status for dagen; -46,25$ ~ BR = 103,75$
16-08-12 - 25 SNGs spillet // Status for dagen; +76,61$ ~ BR = 180,36$
17-08-12 - 60 SNGs spillet // Status for dagen; +36,88$ ~ BR = 217,24$
18-08-12 - 30 SNGs spillet // Status for dagen; -27,41$ ~ BR = 189,83$
Gl vores lille hest!
Håber det bliver en indbringende fremtid vi går i møde. ♥
GL all
Sluttede dagen med at køre 20 mere og fik endelig den første sejr ud af 125 spil, dog skal det siges at jeg har virkelig været ramt af en flere kæmpe coolers i denne månede og sidste, og det er stadig ikke forsvundet, men af den grund skal man jo ikke opgive poker, det er en del af spillet og alle kommer nok til at opleve det..
Sluttede dagen med overskud, hvilket nu er meget rart ovenpå de dybt uheldige beats jeg har været udsat for.
hvordan er det kort kommet frem?
kan ikke se hvor hest laver nogen fejl?
kan man bare få gult kort nu?
kender ikke hest men så bare i søg stake tråden at han havdet gult kort og jeg kunne ikke se hvorfor
anybody der vil fortælle om det?
Misligeholdelse af stake som der også står i hans profil.
Der kommer nok en udmelding fra de involverede når de kommer online.
@høgen
ja det læste jeg også men jeg kunne bare ikke se nogen steder at aftalen brudt.
udover dette her måske
Spilleren må godt spille MTTs eller cashgame for egne penge, dette skal dog kunne dokumenteres og ligeledes skal dette offentliggøres inden start (samt det skal godkendes af stakere).
Vi har haft kontakt til hesten selv. Samt en fyldestgørende samtale med PN-mods.
Sabr har Bustet rullen på for højt spil, cashgame spil mm. Dermed ikke overholdt den bindene kontrakt som er skrevet.
Dog har vi fået en dato for tilbagebetaling d. 1/9-2012.
Så vi venter og ser.
Jeps, det ved vi godt.
Vi har bare lige haft fokus andetsteds, så vi afventer pt. Bare situationen :)
Sick alligevel, hurra for tosser på PN staking der ødelægger det for andre. håber i får jeres penge igen :)
Gal en idiot kort tid han får herinde og han ødelægger det for nye profiler. Giv bare manden rødt når han har betalt tilbage
Altid rart med tosser der gør det umuligt for nyere profiler som undertegnede at få stakes :)...
Jeg er der ude hvor jeg kun gider stake eller BAP med folk jeg har "kendt" længe
hvor er det trist . håber i det mindste du er mand nok til at betale retur som aftalt
Det var for mig ikke noget "vildt" at "låne" nogle dollars, jeg fik spat af at jeg ikke fik min løn så jeg kunne spille højere bi's og jeg var kørt træt i de sølle 2.50's.. Spild af tid for mig de games. Men selvfølgelig, jeg har lavet en fejl, dog ved jeg godt selv, om jeg vil betale pengene tilbage eller ej, enhver person der låner/"låner" penge bør betale tilbage, og selvfølgelig betaler jeg da tilbage..Og nu er det heller ikke mere end sølle 150$...
Fair nok at folk ikke stoler på mig, men lad mig sige det sådan, det er for mig ikke store penge, og ja, nu ved alle så at jeg ikke gider spille små limits for at blive donked ud til newbies.
Og jeg har lavet aftale med Gumple om at betale de 150$ tilbage d. 6, havde ikke fået SU grundet uddannelsesstedet, men de har fixet det nu.
Over and out.
Amen altså...... Suk..
Sjovt at du ikke gad at spille de sølle 2,5??? Må da være et rimelig højt buyin i forhold til du var nødt til at låne/stjæle fordi du ingen selv havde???
og så er du så ludo at du ikke kan holde dig fra poker og derfor må låne penge ? og spille på et niveau hvor du ikke kan tage det seriøst.
way to go son !
Får man virkelig ikke rødt kort for det her ?
Andy^2 skrev:
Sabr du får jo aldrig en stakingaftale igen, dit ry er hurtigt stemplet som upålidelig når du laver sådan et fuck up. Betal tilbage og vend aldrig tilbage hertil, spild af tid for dig.
Det er jo så konsekvensen, og det vidste jeg også inden. Men well, i længden har jeg heller ikke brug for stake, er jeg rimelig sikker på.
Jeg plejer sku også bare at tage hvad jeg vil have i supermarkedet. Det er jo ikke tyveri men bare fordi jeg har brugt flere penge end jeg havde.. Latterligt hvis ikke du bliver smidt af helvede til..
Sabr1988 skrev:Andy^2 skrev:
Sabr du får jo aldrig en stakingaftale igen, dit ry er hurtigt stemplet som upålidelig når du laver sådan et fuck up. Betal tilbage og vend aldrig tilbage hertil, spild af tid for dig.
Det er jo så konsekvensen, og det vidste jeg også inden. Men well, i længden har jeg heller ikke brug for stake, er jeg rimelig sikker på.
Nej, du har brug for su..
Sabr1988 skrev:Andy^2 skrev:
Sabr du får jo aldrig en stakingaftale igen, dit ry er hurtigt stemplet som upålidelig når du laver sådan et fuck up. Betal tilbage og vend aldrig tilbage hertil, spild af tid for dig.
Det er jo så konsekvensen, og det vidste jeg også inden. Men well, i længden har jeg heller ikke brug for stake, er jeg rimelig sikker på.
Dejligt arrogant svar ♥♥
Nej du har ikke brug for stake du har brug for hjælp til din ludomani.
Jeg skrev med dig som den første på skype efter du havde søgt stake herinde, og allerede da kunne jeg mærke at du havde seriøse problemer.
Godt råd: Drop pokeren og søg hjælp, for du spiller helt sikkert din su væk inden for et par dage..
Høgen skrev:
Nej du har ikke brug for stake du har brug for hjælp til din ludomani.
Jeg skrev med dig som den første på skype efter du havde søgt stake herinde, og allerede da kunne jeg mærke at du havde seriøse problemer.
Godt råd: Drop pokeren og søg hjælp, for du spiller helt sikkert din su væk inden for et par dage..
Er jeg ludoman hvis jeg kan holde 2 ugers pause præcis når jeg sætter mig for det? Hmm.. Eller måske er jeg bare træt af noobs og low limit games.. Men jaja, på et tidspunkt finder du ud af hvorfor :)
slasquer skrev:
Lol-Spil du blot highstakes for din SU - Det giver mening!
Arg kunne det mon ikke tænkes at man evt havde planlagt at bruge de penge man havde tilovers efter regninger / gæld / madpenge er regnet fra? :) Nåå nej, jeg skulle jo være ludoman, ifølge de andre kloge hoveder der ved alt om en.
Uanset om du vil være ved det eller ej, så er det ludo tendenser at stjæle"låne" penge til at spille poker for som du valgte her
HomeMade skrev:
Uanset om du vil være ved det eller ej, så er det ludo tendenser at stjæle"låne" penge til at spille poker for som du valgte her
Der er vi så uenige, btw, jeg stjal ikke, jeg "lånte". Det var noget andet hvis jeg skjulte mig eller på anden måde prøvede at undgå stakers.. Og sådan en type er jeg bare ikke :) Jeg vile aldrig "låne" de penge hvis jeg vidste at jeg ikke kunne betale tilbage.
Tror du skal slå ordet stjæle op , hvis man tager penge man ikke har fået lov til at tage så stjæler man, uanset om man senere betaler tilbage , for at låne, skal du vel have lov at ejeren , ellers har jeg misforstået konceptet
HomeMade skrev:
Tror du skal slå ordet stjæle op , hvis man tager penge man ikke har fået lov til at tage så stjæler man, uanset om man senere betaler tilbage , for at låne, skal du vel have lov at ejeren , ellers har jeg misforstået konceptet
Groft sagt så stjal jeg, mildt sagt "lånte" jeg :) Men ja, du har ret.
Du søger stake som ny herinde , og efter få dage "låner " du sgu $ af dem som har stake dig, hvis du seriøst ikke selv , kan se det er galt - og bare noget man aldrig skal gør , så held og lykke i dit liv, så er dine problemer meget større end pn kan hjælpe med , og de kan ellers en del herinde ... + du er med til at ødelægge det for andre her .. Især de nye som har rent mel i posen ! Du vidste jo den var gal , derfor spurgte du ikke dine backer om det ! - men satte dig til bordet i håb om du vandt ! Skete sjovt nok ikke ...
bohn skrev:
Du søger stake som ny herinde , og efter få dage "låner " du sgu $ af dem som har stake dig, hvis du seriøst ikke selv , kan se det er galt - og bare noget man aldrig skal gør , så held og lykke i dit liv, så er dine problemer meget større end pn kan hjælpe med , og de kan ellers en del herinde ... + du er med til at ødelægge det for andre her .. Især de nye som har rent mel i posen ! Du vidste jo den var gal , derfor spurgte du ikke dine backer om det ! - men satte dig til bordet i håb om du vandt ! Skete sjovt nok ikke ...
Så længe jeg selv ved at de får pengene igen, så er jeg fuldstændig ligeglad med hvad andre skriver efter hændelsen er sket, og jo, jeg ved godt jeg har lavet en fejl :)
Lad den nu ligge og lad Sabr1988 betale tilbage d. 15.
Han er jo åbenlyst ligeglad med hvad I andre mener omkring lån/stjæle og da han alligevel får mere end svært ved at få stakes herinde senere, så lad det gå i sig selv og vent med at jorde ham igen til d. 15 hvor han måske ikke har betalt.
Der er sgu imo ingen grund til at spilde mere tid på det - han lytter alligevel ikke til jer :)
Slclausen skrev:
Lad den nu ligge og lad Sabr1988 betale tilbage d. 15.
Han er jo åbenlyst ligeglad med hvad I andre mener omkring lån/stjæle og da han alligevel får mere end svært ved at få stakes herinde senere, så lad det gå i sig selv og vent med at jorde ham igen til d. 15 hvor han måske ikke har betalt.
Der er sgu imo ingen grund til at spilde mere tid på det - han lytter alligevel ikke til jer :)
Well, nu fandt ud af at jeg får min su imorgen, så har har selvfølgelig sagt til gumple at han får dem imorgen :)
Og nej jeg lytter ikke til folk der bliver ved med at fortælle mig det samme igen og igen, og som jeg allerede godt ved. :)
Men måske du burde lytte lidt efter ! Da du er med til at ødelægge det for andre end dig selv !
Slc
Om han betaler - tror jeg ikke vi kan gør fra eller til .
bohn skrev:
Men måske du burde lytte lidt efter ! Da du er med til at ødelægge det for andre end dig selv !
Slc
Om han betaler - tror jeg ikke vi kan gør fra eller til .
Jamen det kan jeg godt se at jeg er med til, men på den anden side, så er jeg mand nok til at stå frem, og betale tilbage. Så slap nu bare lidt af ikke :)
Jeg slapper skam helt af .. Men synes bare det er en utrolig dum indgangs vinkel du har .. Og nægter at tro du som ung mand er så ligeglad du giver udtryk for, og du måske skulle lytte lidt .. Da det vil kunne hjælpe dig andre steder i livet
bohn skrev:
Jeg slapper skam helt af .. Men synes bare det er en utrolig dum indgangs vinkel du har .. Og nægter at tro du som ung mand er så ligeglad du giver udtryk for, og du måske skulle lytte lidt .. Da det vil kunne hjælpe dig andre steder i livet
Så i og med at du slapper lidt af, så betyder det at du ikke behøver at belære mig om livet, jeg ved udemærket hvordan man skal respektere andre. At jeg har lavet en af de større brølere, well, det hører med til, og man lærer af det ja. :) Noget du ikke behøver tro at jeg ikke vidste. - ingen er perfekte til aldrig at begå fejl..
Trist måde at vise hvordan man respekterer andre måan sige med den opførsel du har gang i
Kender dig ikke - men udfra det du har skrevet her .. Synes jeg ikke den sidste besked passer med de andre beskeder !!
Hvordan kan det være du har spillet for 600-700$ inde på PokerStars de sidste par dage, men stadig ikke betalt gumple tilbage?
minos skrev:
Hvordan kan det være du har spillet for 600-700$ inde på PokerStars de sidste par dage, men stadig ikke betalt gumple tilbage?
Har lånt lidt af nogle gutter :) Og det har jeg også informeret Gumple om.
"lånt"
Sabr1988 skrev:minos skrev:
Hvordan kan det være du har spillet for 600-700$ inde på PokerStars de sidste par dage, men stadig ikke betalt gumple tilbage?
Har lånt lidt af nogle gutter :) Og det har jeg også informeret Gumple om.
Kunne du så ikke have brugt de "lånte" venpenge til at betale "lånet" tilbage på?
Om du vil det eller ej. Du er på vej ud på et sidespor som er set så mange gange før. Enhver med lidt sund fornuft ville ikke låne penge til gambling når det ser stramt ud med økonomien.
True, det er menneskeligt at fejle, men jeg er 100% sikker på, efter alt den info der nu er lagt ud om ekstra lån etc, at du godt vidste du ikke kunne overholde dealens betingelser fra det øjeblik den startede.. Hvilket ikke kan betegnes som en fejl, men som et bevidst dumt move med et stænk af ludotendens.
Gumple er squ for god af sig , hvis han siger ok til du låner af andre til spil og ikke kræver sine penge tilbage før du spiller
sabr du er da en
HomeMade skrev:
Gumple er squ for god af sig , hvis han siger ok til du låner af andre til spil og ikke kræver sine penge tilbage før du spiller
sabr du er da en
Har han selvfølgelig ikke gjort, men Sabr har ikke ønsket at tilbagebetale selvom han har haft gang i andre lån, og spillet på stars ligeså.
Sebbecenter skrev:Sabr1988 skrev:minos skrev:
Hvordan kan det være du har spillet for 600-700$ inde på PokerStars de sidste par dage, men stadig ikke betalt gumple tilbage?
Har lånt lidt af nogle gutter :) Og det har jeg også informeret Gumple om.
Kunne du så ikke have brugt de "lånte" venpenge til at betale "lånet" tilbage på?
Om du vil det eller ej. Du er på vej ud på et sidespor som er set så mange gange før. Enhver med lidt sund fornuft ville ikke låne penge til gambling når det ser stramt ud med økonomien.
Nej, jeg ved jo hvor meget jeg har til gode :) Så det er regnet ud.
PayThisPanda skrev:HomeMade skrev:
Gumple er squ for god af sig , hvis han siger ok til du låner af andre til spil og ikke kræver sine penge tilbage før du spiller
sabr du er da en
Har han selvfølgelig ikke gjort, men Sabr har ikke ønsket at tilbagebetale selvom han har haft gang i andre lån, og spillet på stars ligeså.
Når jeg sætter mig for at betale tilbage og ved hvilke penge jeg skal betale tilbage med, så er der ingen der skal komme og fortælle mig at jeg hellere skal betale af de penge dér, fremfor det jeg havde sat mig i hovedet. Og det irriterer mig bare mere og mere at man prikker til mig i den tro at jeg måske ikke betaler tilbage - selvfølgelig betaler jeg, det er jo ingen penge altså, folk skal bare lære at stole på andre, selvom de laver fejl... Get on with ya life
Andy^2 skrev:
True, det er menneskeligt at fejle, men jeg er 100% sikker på, efter alt den info der nu er lagt ud om ekstra lån etc, at du godt vidste du ikke kunne overholde dealens betingelser fra det øjeblik den startede.. Hvilket ikke kan betegnes som en fejl, men som et bevidst dumt move med et stænk af ludotendens.
Igen, endnu en der ikke fatter noget og bare skal komme ud med en kommentar, bare for at "være med i samtalen", spild af min tid virkelig, så vil du ikke være så venlig at pigle af, hvis du ikke ved noget som helst om hvad jeg har tænkt mig og hvad jeg HAR tænkt fra dealens start? Tak. Har ikke brug for dumsmarte ungers kommentarer, når det er det samme lort igen og igen.
Sagen er at jeg betaler tilbage imorgen når jeg får min løn, og hvis folk bliver ved med at kommentere noget der er fortid, så skal folk ikke regne med at jeg er positiv. Sket er sket, videre i systemet makker og pas dine egne ting, jeg véd at jeg klarer mit.
Bridgeking skrev:
"lånt"
Lige præcis, sry for at du er for snæversynet til at kunne forstå at bare fordi man er udlænding og bare fordi man bryder nogle aftaler, at man så overhovedet ikke er til at stole på eller noget. Jeg har altid betalt dem jeg låner af, det eneste jeg er fuldstændig ligeglad med om hvornår jeg giver penge, er regeringen/staten.:) Ellers får alle deres penge igen, og jeg er endda ikke bleg for at give ekstra bare for at låne. Så pak du bare sammen med dine små fordomme :)
Hvem er lige ungen her :)
Du skriver i #28 at du kørte træt i at spille indenfor rullens rammer og at du synes det er spild af tid for dig.
Du indgår en deal der har en løbetid på over en måned, og bryder aftalen meget kort tid efter den er indgået.
Så du gør egentlig ret tydeligt for os, at det virker som om du aldrig har været gearet til en stakingaftale.
Anyways, når du har betalt Gumple er alt glemt og du får med sikkerhed en ny aftale snart, for fortiden betyder jo ikke noget, vel?
Men pålidelighed betyder noget her på forum, så du har nok cero fremtid her. Håber du kan fatte det.
Sabr1988 skrev:Bridgeking skrev:
"lånt"
Lige præcis, sry for at du er for snæversynet til at kunne forstå at bare fordi man er udlænding og bare fordi man bryder nogle aftaler, at man så overhovedet ikke er til at stole på eller noget. Jeg har altid betalt dem jeg låner af, det eneste jeg er fuldstændig ligeglad med om hvornår jeg giver penge, er regeringen/staten.:) Ellers får alle deres penge igen, og jeg er endda ikke bleg for at give ekstra bare for at låne. Så pak du bare sammen med dine små fordomme :)
Helt sikkert at du nok normalt betaler dem tilbage som du låner af. Men plejer du ikke at spørge dem først om du kan låne?? I det her tilfælde har du vel næppe spurgt om du kunne låne de $ du ikke selv havde?? Det er vel definitionen af tyveri??
Og hvorfor kommer du pludselig ind på du er udlænding?? Hvad er sandsynligheden for nogen som helst her havde en ide om det?? Kæft hvor er du til grin når du begynder at trække sådan noget ind i det her..
Du har dummet dig ja.. MEN du er tydeligvis ikke i stand til at se hvor slemt det i bund og grund er.
Andy^2 skrev:
Hvem er lige ungen her :)
Du skriver i #28 at du kørte træt i at spille indenfor rullens rammer og at du synes det er spild af tid for dig.
Du indgår en deal der har en løbetid på over en måned, og bryder aftalen meget kort tid efter den er indgået.
Så du gør egentlig ret tydeligt for os, at det virker som om du aldrig har været gearet til en stakingaftale.
Anyways, når du har betalt Gumple er alt glemt og du får med sikkerhed en ny aftale snart, for fortiden betyder jo ikke noget, vel?
Men pålidelighed betyder noget her på forum, så du har nok cero fremtid her. Håber du kan fatte det.
Stop bare nu tak, har ikke behov for at et barn kommer og fortæller mig noget jeg allerede ved... Du bliver ved med at gentage dig selv og fyre lort af, please stop dig selv..
tekker skrev:Sabr1988 skrev:Bridgeking skrev:
"lånt"
Lige præcis, sry for at du er for snæversynet til at kunne forstå at bare fordi man er udlænding og bare fordi man bryder nogle aftaler, at man så overhovedet ikke er til at stole på eller noget. Jeg har altid betalt dem jeg låner af, det eneste jeg er fuldstændig ligeglad med om hvornår jeg giver penge, er regeringen/staten.:) Ellers får alle deres penge igen, og jeg er endda ikke bleg for at give ekstra bare for at låne. Så pak du bare sammen med dine små fordomme :)
Helt sikkert at du nok normalt betaler dem tilbage som du låner af. Men plejer du ikke at spørge dem først om du kan låne?? I det her tilfælde har du vel næppe spurgt om du kunne låne de $ du ikke selv havde?? Det er vel definitionen af tyveri??
Og hvorfor kommer du pludselig ind på du er udlænding?? Hvad er sandsynligheden for nogen som helst her havde en ide om det?? Kæft hvor er du til grin når du begynder at trække sådan noget ind i det her..
Du har dummet dig ja.. MEN du er tydeligvis ikke i stand til at se hvor slemt det i bund og grund er.
Jo jo det kan jeg sagtens, jeg gider bare ikke græde over spildt mælk hvis du forstår.
Jo jo det kan jeg sagtens, jeg gider bare ikke græde over spildt mælk hvis du forstår.
Nej det er tydeligt du ikke forstår hvad det er der får så mange til at synes du et til grin..
Kan godt være DU ikke gider græde over spildt mælk eller er totalt ligeglad med du har stjålet $ fra nogen.. Men alle de nye der kommer herind og enter gerne vil søge et stkae eller måske sætte et stake i udsigt får enten aldrig chancen eller mister lysten til at stake nogen ved at se klaphatte som dig der bare gør hvad de selv mener er rigtigt og skider på andre og de aftaler de måtte have..
Held og lykke i livet for det får du helt sikkert mere brug for end ved bordene sådan som du opfører dig.
tekker skrev:
Jo jo det kan jeg sagtens, jeg gider bare ikke græde over spildt mælk hvis du forstår.
Nej det er tydeligt du ikke forstår hvad det er der får så mange til at synes du et til grin..
Kan godt være DU ikke gider græde over spildt mælk eller er totalt ligeglad med du har stjålet $ fra nogen.. Men alle de nye der kommer herind og enter gerne vil søge et stkae eller måske sætte et stake i udsigt får enten aldrig chancen eller mister lysten til at stake nogen ved at se klaphatte som dig der bare gør hvad de selv mener er rigtigt og skider på andre og de aftaler de måtte have..
Held og lykke i livet for det får du helt sikkert mere brug for end ved bordene sådan som du opfører dig.
Sjov slutning
@Sabr1988
Hvis du stakede mig, og jeg i stedet for at spille det aftalte spil, gik ud og brugte pengene på sprut og damer, ville det så være ok med dig, så længe jeg betalte dig tilbage indenfor den nærmeste fremtid?
balsgård skrev:
@Sabr1988
Hvis du stakede mig, og jeg i stedet for at spille det aftalte spil, gik ud og brugte pengene på sprut og damer, ville det så være ok med dig, så længe jeg betalte dig tilbage indenfor den nærmeste fremtid?
Selvfølgelig ville det ikke være ok, jeg ville blive overrasket, men så længe den jeg har staket, bare betaler pengene, så er jeg sgu ligeglad, så ved jeg vel bare at jeg ikke skal stake dén person mere.. Troede du at jeg synes det var ok?
Hvorfor søgte du så overhovedet staket til at starte med? Det virker som om, at du fra starten havde planlagt, at du ville bryde dette stake. Korrekt eller ej?
balsgård skrev:
Hvorfor søgte du så overhovedet staket til at starte med? Det virker som om, at du fra starten havde planlagt, at du ville bryde dette stake. Korrekt eller ej?
Nej det var ikke planlagt, folk må da være forskruede i hjernen hvis de tror dette. Jeg gad bare ikke sidde og spille "lotte" for at vinde 5$ igen og igen og igen, derfor valgte jeg at satse højere og da jeg så tabte det hele på dagen, måtte jeg vel betale tilbage. Logik.
I post #28 siger du, at de games er spild af tid for dig, hvilket er grunden til, at du spillede højere stakes. Det måtte du jo også have vidst før staket.
balsgård skrev:
I post #28 siger du, at de games er spild af tid for dig, hvilket er grunden til, at du spillede højere stakes. Det måtte du jo også have vidst før staket.
Jeg havde vidst at de var alt for low, men idet jeg ikke havde fået min SU valgte jeg at prøve at spille bevidst de små turneringer der, og det lykkedes mig faktisk i 4 dage eller sådan, men det holdt bare ikke længe desværre.
Nu ved jeg med sikkerhed at jeg aldrig skal satse på de lorte turneringer mere. :)
Har nu overført de 150$ ~ 900,- til Gumple, og har undskyldt endnu engang selvom det er utilgiveligt.
Er ked af at jeg måske har ødelagt det for folk der godt kunne tænke sig stake deals, men ville så sige, igen, at det ikke er så slemt, og at så længe man kan finde ud af at snakke godt til andre og have respekt, og så længe staker har forstand, så kan man sagtens regne ud om man får sine penge igen eller ej, selvom det helt klart slet ikke bør være tale om gerninger som jeg har begået.
Forventer ingen stake aftale mere pga det her, dog skal det siges, hvis nogen ser noget i mig mht poker er jeg altid frisk, måske ikke stakedeal, men mere 60/40-50/50 deals, hvor der investeres i mig til specifikke turneringer. Ellers tak for denne gang.
Sabr1988 skrev:
Stop bare nu tak, har ikke behov for at et barn kommer og fortæller mig noget jeg allerede ved... Du bliver ved med at gentage dig selv og fyre lort af, please stop dig selv..
Serioest spoergsmaal, hvor gammel er du selv?
Beck skrev:Sabr1988 skrev:
Stop bare nu tak, har ikke behov for at et barn kommer og fortæller mig noget jeg allerede ved... Du bliver ved med at gentage dig selv og fyre lort af, please stop dig selv..
Serioest spoergsmaal, hvor gammel er du selv?
Lige i det tilfælde, lige så gammel som Andy. Vil du date eller hvad siden du spørger? Det var da idiotisk at spørge om noget der slet ikke har nogen relevans til noget som helst her. Hvor gammel er du, var jeg lige ved at spørge.
Han har betalt pengene, kom nu videre PN'S...
Fandt det bare underholdende at du med din meget umodne holdning og attitude omtalte andre som boern og unger.
Kan du ikke godt selv se at du er ude på dybt vand? Altså, at sidde og sige du ikke har brug for stake og at du er træt af 2,5$ og alle de små fisk.
Har du måske overvejet at det er fordi du ingengang SLÅR spillet på de stakes?
Du er sikkert selv en af disse fisk på de højere stakes.
Kom ned af stolen Phil Ivey.
Unreachable skrev:
Kan du ikke godt selv se at du er ude på dybt vand? Altså, at sidde og sige du ikke har brug for stake og at du er træt af 2,5$ og alle de små fisk.
Har du måske overvejet at det er fordi du ingengang SLÅR spillet på de stakes?
Du er sikkert selv en af disse fisk på de højere stakes.
Kom ned af stolen Phil Ivey.
drengen har jo fine stats, det er bare mentaliteten det er lidt gal med set udfra backers synspunkt.
han vil vinde stort eller gå bust, og han erlikely +ev i oneshot deals.
herinde kan han bare ikke bruges fordi han ikke har respekt for andres penge.
og et gult kort er obv ikke nok, jeg ville aldrig turde have penge ude ved ham.
1: man er ikke sikker på hvad han spiller
2: hvis han klonker stort er man ikke sikker på han betaler.
Live skrev:Unreachable skrev:
Kan du ikke godt selv se at du er ude på dybt vand? Altså, at sidde og sige du ikke har brug for stake og at du er træt af 2,5$ og alle de små fisk.
Har du måske overvejet at det er fordi du ingengang SLÅR spillet på de stakes?
Du er sikkert selv en af disse fisk på de højere stakes.
Kom ned af stolen Phil Ivey.
drengen har jo fine stats, det er bare mentaliteten det er lidt gal med set udfra backers synspunkt.
han vil vinde stort eller gå bust, og han erlikely +ev i oneshot deals.
herinde kan han bare ikke bruges fordi han ikke har respekt for andres penge.
og et gult kort er obv ikke nok, jeg ville aldrig turde have penge ude ved ham.
1: man er ikke sikker på hvad han spiller
2: hvis han klonker stort er man ikke sikker på han betaler.
Tak for ros.
Derudover kan jeg godt se hvad du siger er lidt rigtigt, mht at du måske ikke tør have penge ude hos mig osv, men kan så sige, at jeg betaler altid tilbage til dem jeg skylder, uanset hvad.
Kan sige så meget at jeg kun har brugt mine penge på at betale folk jeg skylder, tilbage, samt husleje. Så nu kan jeg hygge mig for de sidste penge, i håb om et større win. For du har ret, jeg gider ikke vinde småt.
Er dog glad for at du kan se det lidt fra min synsvinkel, selvom det med gumple slet ikke kan undskyldes.
Sabr1988 skrev:Live skrev:Unreachable skrev:
Kan du ikke godt selv se at du er ude på dybt vand? Altså, at sidde og sige du ikke har brug for stake og at du er træt af 2,5$ og alle de små fisk.
Har du måske overvejet at det er fordi du ingengang SLÅR spillet på de stakes?
Du er sikkert selv en af disse fisk på de højere stakes.
Kom ned af stolen Phil Ivey.
drengen har jo fine stats, det er bare mentaliteten det er lidt gal med set udfra backers synspunkt.
han vil vinde stort eller gå bust, og han erlikely +ev i oneshot deals.
herinde kan han bare ikke bruges fordi han ikke har respekt for andres penge.
og et gult kort er obv ikke nok, jeg ville aldrig turde have penge ude ved ham.
1: man er ikke sikker på hvad han spiller
2: hvis han klonker stort er man ikke sikker på han betaler.
Tak for ros.
Derudover kan jeg godt se hvad du siger er lidt rigtigt, mht at du måske ikke tør have penge ude hos mig osv, men kan så sige, at jeg betaler altid tilbage til dem jeg skylder, uanset hvad.
Kan sige så meget at jeg kun har brugt mine penge på at betale folk jeg skylder, tilbage, samt husleje. Så nu kan jeg hygge mig for de sidste penge, i håb om et større win. For du har ret, jeg gider ikke vinde småt.
Er dog glad for at du kan se det lidt fra min synsvinkel, selvom det med gumple slet ikke kan undskyldes.
Det med gumple? har du glemt mig i den her situation?
Kan gumple eller ptp bekræfte at pengene er kommet retur ?
sabr, det største problem med heste der spiller udenfor hvad de skal er at de med en hvis ret kan claime at alle pengene er deres fordi de vil og skal betale staken tilbage selvom de taber.
anyway: jeg kender og har mødt mange rigtig dygtige spillere, 9.9/10 af dem er konstant broke fordi de spiller udenfor brm og ligegyldigt hvor meget de vinder på lavere stakes vil de altid op og spille så stort som de kan, og efter druk + spew i store tours er de broke.
tilgengæld er der mange ringere spillere der ser poker som et arbejde og grinder løs på de stakes de slår og konsekvent vinder penge hver eneste måned.
med dine stats vil du nemt kunne vinde 2-10k hver eneste måned uden at skulle have en stor br til det eller lægge et urealistisk stort arbejde i det.
PayThisPanda skrev:Sabr1988 skrev:Live skrev:Unreachable skrev:
Kan du ikke godt selv se at du er ude på dybt vand? Altså, at sidde og sige du ikke har brug for stake og at du er træt af 2,5$ og alle de små fisk.
Har du måske overvejet at det er fordi du ingengang SLÅR spillet på de stakes?
Du er sikkert selv en af disse fisk på de højere stakes.
Kom ned af stolen Phil Ivey.
drengen har jo fine stats, det er bare mentaliteten det er lidt gal med set udfra backers synspunkt.
han vil vinde stort eller gå bust, og han erlikely +ev i oneshot deals.
herinde kan han bare ikke bruges fordi han ikke har respekt for andres penge.
og et gult kort er obv ikke nok, jeg ville aldrig turde have penge ude ved ham.
1: man er ikke sikker på hvad han spiller
2: hvis han klonker stort er man ikke sikker på han betaler.
Tak for ros.
Derudover kan jeg godt se hvad du siger er lidt rigtigt, mht at du måske ikke tør have penge ude hos mig osv, men kan så sige, at jeg betaler altid tilbage til dem jeg skylder, uanset hvad.
Kan sige så meget at jeg kun har brugt mine penge på at betale folk jeg skylder, tilbage, samt husleje. Så nu kan jeg hygge mig for de sidste penge, i håb om et større win. For du har ret, jeg gider ikke vinde småt.
Er dog glad for at du kan se det lidt fra min synsvinkel, selvom det med gumple slet ikke kan undskyldes.
Det med gumple? har du glemt mig i den her situation?
Overhovedet ikke, jeg har bare ignoreret dig lidt da du har været ret belastende, én ting man ikke skal med mig, er at belære mig om hvornår og hvordan man skal betale tilbage og sætte krav op osv osv osv, da slet ikke når jeg ved hvad jeg har tænkt mig. Så jeg valgte bare at tage den med den modne, og det har ordnet sig fint, er super glad for Henriks forståelse. Havde jeg vundet noget stort havde jeg med glæde sendt manden 500$ velvidende om at han ikke sendte noget af det ekstra, til dig. Du var bare ret belastende efter at jeg havde begået fejlen.
Men der er heller ikke noget problem i at du ikke får opmærksomhed, jeg ved jo udemærket at Henrik sender din del til dig..
Live skrev:
sabr, det største problem med heste der spiller udenfor hvad de skal er at de med en hvis ret kan claime at alle pengene er deres fordi de vil og skal betale staken tilbage selvom de taber.
anyway: jeg kender og har mødt mange rigtig dygtige spillere, 9.9/10 af dem er konstant broke fordi de spiller udenfor brm og ligegyldigt hvor meget de vinder på lavere stakes vil de altid op og spille så stort som de kan, og efter druk + spew i store tours er de broke.
tilgengæld er der mange ringere spillere der ser poker som et arbejde og grinder løs på de stakes de slår og konsekvent vinder penge hver eneste måned.
med dine stats vil du nemt kunne vinde 2-10k hver eneste måned uden at skulle have en stor br til det eller lægge et urealistisk stort arbejde i det.
Sætter stor pris på din ros endnu engang, og ja du har ret i det, og 100% den er gal med mentaliteten hos mig, jeg har bare ikke overskud til at spille de 2$ tours osv, delvist pga det er lave præmier i forhold til spillernes niveau(dvs hvis jeg sidder og spiller seriøst i 2 timer og pludselig ender med at blive donked til en der ikke forstår spillet, bliver jeg både irriteret samt føler at det bare ikke kan betale sig at spille mod folk der ikke forstår) og delvist pga de penge jeg evt skulle vinde ikke er nok til at jeg vil føle mig tilpas.
Det var noget andet hvis jeg havde 8000$, så kan jeg med ro i sindet spille ja næsten alle turneringer(bi fra 2$-500$), så længe præmierne er acceptable. Kan huske det far dengang i 2010 hvor jeg vandt og i næsten 1 månede havde en rulle på 4-8k$.
Men tro mig, jeg kan godt se min fejl, har bare ikke overskud til at gå ned og starte HELT fra bunden, vil hellere starte midtpå, selvom jeg har prøvet en del gange på at holde mig til "det rette".
Er altid modtagelig for kritik, bare det er konstruktivt og ikke nedladende. Respekt til dig og måden du skriver til mig på, selv efter sådan en episode.
Sabr1988 skrev:Bridgeking skrev:
Kan gumple eller ptp bekræfte at pengene er kommet retur ?
Jeg tror ikke der er nogen problemer eftersom Gumple ikke har kontaktet mig igen efter at jeg ringede til ham og fortalte at jeg overfører nu.
Sorry to say - men jeg tager ærlig talt ikke dit ord for specielt meget.
Jeg vil rigtig gerne høre fra Gumple om de penge er modtaget
Bridgeking skrev:Sabr1988 skrev:Bridgeking skrev:
Kan gumple eller ptp bekræfte at pengene er kommet retur ?
Jeg tror ikke der er nogen problemer eftersom Gumple ikke har kontaktet mig igen efter at jeg ringede til ham og fortalte at jeg overfører nu.
Sorry to say - men jeg tager ærlig talt ikke dit ord for specielt meget.
Jeg vil rigtig gerne høre fra Gumple om de penge er modtaget
de er modtaget.
Perfekt.
Kunne PN så please smide den her idiot ud for lifetime.
Rødt kort - IP/alt der er muligt BAN...
---
Og sabr - lad nu være med at tro der er nogen her der roser dig for noget som helst. Det er jeg ret sikker på Live heller ikke gør.
Imo er du er spade af rang - og PTP skal naturligvis ha al den ret til at belære dig på alle måder om hvordan du skal betale hans egne penge tilbage tilham.
Klaphat.
/thread
Bridgeking skrev:
Perfekt.
Kunne PN så please smide den her idiot ud for lifetime.
Rødt kort - IP/alt der er muligt BAN...
---
Og sabr - lad nu være med at tro der er nogen her der roser dig for noget som helst. Det er jeg ret sikker på Live heller ikke gør.
Imo er du er spade af rang - og PTP skal naturligvis ha al den ret til at belære dig på alle måder om hvordan du skal betale hans egne penge tilbage tilham.
Klaphat.
/thread
Ååårh rolig nu, det jo ikke fordi at nogen har begået selvmord for 900 kroner Bridgeking.
Btw, jeg synes ikke jeg skulle have livstid, hvorfor skulle jeg dog det, hvis din kone f.eks. lavede en fejl ville du så dømme hende for evigt over den fejl? Hvem er det så der er en klaphat.
bk, han har betalt tilbage, der er set en del der bare forsvandt, den ros skal han have, derudover kan han åbenlyst også spille poker.
at han så spiller de forkerte spil, feks har han brugt ca 10 gange så lang tid på at tjene 3k$ på mtt som han har brugt på at tjene 3k$ på 180 mands.
hvorfor arbejde til 15 kr i timen når man kan arbejde til 150 ved at spille et andet spil ?
men overordnet så duer han ikke som hest herinde og skal obv have rødt kort, respekt for sine backers penge er altid det største krav herinde, og selvom man ikke kan med en backer så svarer man ham ikke som han gør til ptp.
Unreacheable
Du skriver at han sikkert ikke slår de små stakes, hvilket må være en fejl! Men som OP gad jeg satme heller ikke hamre de 2$ 180 mands igennem, da stakes er for små og spillet for kedeligt. At han så ikke skulle ha søgt det stake i første omgang er en anden sag..
Imo har hans indstilling til tingene været helt på månen allerede fra starten.
Kommentarene i denne tråd har været direkte provokerende, og fuldstændig blottet for respekt.
Tbh er jeg fuldstændig ligeglad med hvor dygtig manden er.
Live skrev:
bk, han har betalt tilbage, der er set en del der bare forsvandt, den ros skal han have, derudover kan han åbenlyst også spille poker.
at han så spiller de forkerte spil, feks har han brugt ca 10 gange så lang tid på at tjene 3k$ på mtt som han har brugt på at tjene 3k$ på 180 mands.
hvorfor arbejde til 15 kr i timen når man kan arbejde til 150 ved at spille et andet spil ?
men overordnet så duer han ikke som hest herinde og skal obv have rødt kort, respekt for sine backers penge er altid det største krav herinde, og selvom man ikke kan med en backer så svarer man ham ikke som han gør til ptp.
Vi er alle mennesker, ingen står over andre, og sådan som PTP har snakket/skrevet til mig er desværre under mit "niveau" og derfor magter jeg ikke "børn" og har derfor taget kontakt til Gumple istedet. Havde det kun været PTP havde jeg nok skrevet noget med "lad være med at kontakte mig udover når jeg kontakter dig, du skal nok få dine penge" eod.. Så må han bare tro på mig, jeg er ikke andre.
Bridgeking skrev:
Perfekt.
Kunne PN så please smide den her idiot ud for lifetime.
Rødt kort - IP/alt der er muligt BAN...
---
Og sabr - lad nu være med at tro der er nogen her der roser dig for noget som helst. Det er jeg ret sikker på Live heller ikke gør.
Imo er du er spade af rang - og PTP skal naturligvis ha al den ret til at belære dig på alle måder om hvordan du skal betale hans egne penge tilbage tilham.
Klaphat.
/thread
Jeg giver Sabr fuldstaendig ret. Altsaa, det er sgu da tarveligt af PTP at brokke sig, bare fordi Sabr har stjaalet nogle penge fra ham. Og han havde jo taenkt sig at betale tilbage, og saa maa man godt stjaele. Saa at kraeve at han betaler pengene tilbage med det samme er da bare super belastende!
Bridgeking skrev:
Imo har hans indstilling til tingene været helt på månen allerede fra starten.
Kommentarene i denne tråd har været direkte provokerende, og fuldstændig blottet for respekt.
Tbh er jeg fuldstændig ligeglad med hvor dygtig manden er.
Kender du udtrykket "slå ikke på en mand der allerede ligger ned" - så lægger du min dårlige samvittighed sammen med provokerende idioters kommentarer( dem der igen og igen siger det samme og det samme, somom jeg var retarderet og ikke forstår det første gang), det gør mig bare negativ. :)
Beck skrev:Bridgeking skrev:
Perfekt.
Kunne PN så please smide den her idiot ud for lifetime.
Rødt kort - IP/alt der er muligt BAN...
---
Og sabr - lad nu være med at tro der er nogen her der roser dig for noget som helst. Det er jeg ret sikker på Live heller ikke gør.
Imo er du er spade af rang - og PTP skal naturligvis ha al den ret til at belære dig på alle måder om hvordan du skal betale hans egne penge tilbage tilham.
Klaphat.
/thread
Jeg giver Sabr fuldstaendig ret. Altsaa, det er sgu da tarveligt af PTP at brokke sig, bare fordi Sabr har stjaalet nogle penge fra ham. Og han havde jo taenkt sig at betale tilbage, og saa maa man godt stjaele. Saa at kraeve at han betaler pengene tilbage med det samme er da bare super belastende!
Endnu et lille barn der ikke kan tænke længere end til sin næsetip.
At Sabr ikke frivilligt har forladt dette forum for good er den sygeste joke nogensinde.
Håber aldrig nogensinde han får noget hjælp, eller på anden måde får gavn af Pokernet.
Det værste må uden tvivl være din attitude. Samte overskudsagtigt at svinde tråden til når det er dig selv som har åbenlyst mangel på moral og situationsfornemmelse.
Alle de vendinger som "endnu et lille barn" og "jeg magter ikke børn som sladre" lugter bare af, at du er 17 år og fra falster.
Som regel er jeg enig i, at man ikke bør slå på en som ligger ned, men du har selv lagt dig.
Hvis du havde bragt en stor undskyldning til backers og sagt du virkelig var ked af det, så havde du aldrig fået den samme grad af hate fra de små møgbørn.
Der må vel være tale om et rødt kort her.
Sabr1988 skrev:
Kender du udtrykket "slå ikke på en mand der allerede ligger ned" - så lægger du min dårlige samvittighed sammen med provokerende idioters kommentarer( dem der igen og igen siger det samme og det samme, somom jeg var retarderet og ikke forstår det første gang), det gør mig bare negativ. :)
Er du da ikke det?
Random +1
Beck skrev:Sabr1988 skrev:
Kender du udtrykket "slå ikke på en mand der allerede ligger ned" - så lægger du min dårlige samvittighed sammen med provokerende idioters kommentarer( dem der igen og igen siger det samme og det samme, somom jeg var retarderet og ikke forstår det første gang), det gør mig bare negativ. :)
Er du da ikke det?
Måske, for jeg synes åbenbart du er morsom
Random skrev:
Det værste må uden tvivl være din attitude. Samte overskudsagtigt at svinde tråden til når det er dig selv som har åbenlyst mangel på moral og situationsfornemmelse.
Alle de vendinger som "endnu et lille barn" og "jeg magter ikke børn som sladre" lugter bare af, at du er 17 år og fra falster.
Som regel er jeg enig i, at man ikke bør slå på en som ligger ned, men du har selv lagt dig.
Hvis du havde bragt en stor undskyldning til backers og sagt du virkelig var ked af det, så havde du aldrig fået den samme grad af hate fra de små møgbørn.
Der må vel være tale om et rødt kort her.
Joo det er jo netop det, de små møgbørn forstår det alligevel ikke hvis man mener at man er ked af det og undskylder :)
Så hvis folk vil mudderkaster, jamen så lad os da det! :)
Btw: rødt kort er da for meget!!
@ sabr
Jeg vil lige give min kommentar omkring hele denne sag..
Jeg er først og fremmest PISSE ærgelig over at vores projekt blev sådan en fiasko som det gik hen og blev.. jeg havde virkelig glædet mig til projektet.. både for at lave nogle $$ samt for at kunne få noget erfaring i at ”coache” men det blev ret hurtigt klart for os at du egentlig ikke rigtig ville lytte til de råd vi kom med.. du var mere fokuseret på at få grindet en hulans masse og komme op i bi..
Det var så til min storre ærgelse at jeg d. 19 kunne se at du havde spillet andet end det aftalte.. og ikke kunne fremvise et bevis på at du selv havde indsat nogle penge... og du dermed havde fucket dealen up.
Bagefter ser man dig spille 2,50$ -215$ turneringer og sng for over 1k$.. DET er skide frustrerende som backer at se på.. jeg spurgte flere gange om du ikke hellere skulle få betalt hvad du skylder... men du afviste da det jo kun er et lille beløb... og du skrev at du havde lånt nogle af en m8.. og du endda stadig manglede at betale husleje...
Selv da jeg kunne se du havde vundet lidt penge og jeg spurgte om du ikke skulle se og betale tilbage afviste du igen.. med at hvis du shippede noget stort.. så skulle du nok sende pengene
Som du nok er blevet klar over.. så får du helt sikkert et rødt kort for dine handlinger.. og det må jo siges at være meget fair.. jeg kan ikke sætte mig ind i den tankegang du har.. du stjal vores penge.. og så forlanger du at vi skal se på at du spiller 1000$ mere op uden at betale det du skylder... det har virkelig nærmest været umenneskeligt..
Jeg er en stille person.. og jeg tager som regel altid tingende i en ordentelig tone.. som du selv skriver.. men jeg må da indrømme at jeg har været tæt på at eksploderer når man ser du grinder løs på den måde... det synes jeg virkelig var ondt og egoistisk gjort af dig.. og jeg kommer aldrig til at kunne forstå hvordan du kan tro det er iorden.. og alt det PTP har skrevet til dig har jeg været med inde over.. han har måske bare en mere direkte måde at skrive på end jeg har.
Men ja nu får du det røde kort og vi har fået vores penge igen..
det er seriøst HELT SYGT at OP er så forskruet i hovedet han mener rødt kort er for meget. Især med den attitude han har. Men ok, han er bare en sørgelig ludoman, det er sku synd for ham. Håber han kan få noget hjælp før det går (mere) galt.
Gumple skrev:
@ sabr
Jeg vil lige give min kommentar omkring hele denne sag..
Jeg er først og fremmest PISSE ærgelig over at vores projekt blev sådan en fiasko som det gik hen og blev.. jeg havde virkelig glædet mig til projektet.. både for at lave nogle $$ samt for at kunne få noget erfaring i at ”coache” men det blev ret hurtigt klart for os at du egentlig ikke rigtig ville lytte til de råd vi kom med.. du var mere fokuseret på at få grindet en hulans masse og komme op i bi..
Det var så til min storre ærgelse at jeg d. 19 kunne se at du havde spillet andet end det aftalte.. og ikke kunne fremvise et bevis på at du selv havde indsat nogle penge... og du dermed havde fucket dealen up.
Bagefter ser man dig spille 2,50$ -215$ turneringer og sng for over 1k$.. DET er skide frustrerende som backer at se på.. jeg spurgte flere gange om du ikke hellere skulle få betalt hvad du skylder... men du afviste da det jo kun er et lille beløb... og du skrev at du havde lånt nogle af en m8.. og du endda stadig manglede at betale husleje...
Selv da jeg kunne se du havde vundet lidt penge og jeg spurgte om du ikke skulle se og betale tilbage afviste du igen.. med at hvis du shippede noget stort.. så skulle du nok sende pengene
Som du nok er blevet klar over.. så får du helt sikkert et rødt kort for dine handlinger.. og det må jo siges at være meget fair.. jeg kan ikke sætte mig ind i den tankegang du har.. du stjal vores penge.. og så forlanger du at vi skal se på at du spiller 1000$ mere op uden at betale det du skylder... det har virkelig nærmest været umenneskeligt..
Jeg er en stille person.. og jeg tager som regel altid tingende i en ordentelig tone.. som du selv skriver.. men jeg må da indrømme at jeg har været tæt på at eksploderer når man ser du grinder løs på den måde... det synes jeg virkelig var ondt og egoistisk gjort af dig.. og jeg kommer aldrig til at kunne forstå hvordan du kan tro det er iorden.. og alt det PTP har skrevet til dig har jeg været med inde over.. han har måske bare en mere direkte måde at skrive på end jeg har.
Men ja nu får du det røde kort og vi har fået vores penge igen..
Det er sgu helt fair, det var mig der lavede en fejl, men jeg har siden det første sekund haft i sinde at betale tilbage af mine SU penge, dog ikke ment på den måde at det måske var den korrekte beslutning at spille med lånte penge, fremfor at betale med det samme.
Jeg ved bare selv hvordan jeg havde tacklet sådan en situation, stille og roligt, 900 kroner havde ikke rørt mig som sådan, så længe jeg fik pengene igen, og så hvordan personens personlighed var udenfor pokerverdenen, havde også været med til at bestemme om jeg gad snakke med personen, eller ej.
Men forstår dig nu godt, og er sgu bare glad for din gode tone taget din situation i betragtning.
Well, og hvis jeg får rødt kort, så bør alle andre der også fucker stakers op, også få rødt, ikke?
Nu har vi endelig modtaget vores penge fra denne klovn. - Langt over den først lovede dato.
Har før set folk med ludo' tendenser, men må ærligt erkende at Sabr slår dem på alle længder.
Hele forløbet op til at vi modtog vores penge har været latterligt, fuld af massere af undskyldninger om ditten og datten - yderligere havde jeg en diskussion med ham en dag hvor jeg angiveligt blev kaldt unge, og at han ikke kunne overskue at snakke med personer som mig.
(Jeg stod som staker, og var selvfølgelig oprørt over at han skulle smide de penge ned i lokummet som om det var hans egne - og jeg gentager JEG var staker, det var MINE penge).
Jeg opfordrer ingen til at investere penge i Sabr nogensinde, og jeg vil tildels KRÆVE at han får et rødt kort.
Folk som ham skal ikke tilbringe deres tid på PN, og skal slet ikke have noget med andres penge at gøre - håber alle folk husker dette til en anden gang, og ligeledes at Sabr for fikset diverse irl ting - samt den generelle tone hvad angår at erkende sine fejl, og se det fra andres synspunkt.
PayThisPanda skrev:
Nu har vi endelig modtaget vores penge fra denne klovn. - Langt over den først lovede dato.
Har før set folk med ludo' tendenser, men må ærligt erkende at Sabr slår dem på alle længder.
Hele forløbet op til at vi modtog vores penge har været latterligt, fuld af massere af undskyldninger om ditten og datten - yderligere havde jeg en diskussion med ham en dag hvor jeg angiveligt blev kaldt unge, og at han ikke kunne overskue at snakke med personer som mig.
(Jeg stod som staker, og var selvfølgelig oprørt over at han skulle smide de penge ned i lokummet som om det var hans egne - og jeg gentager JEG var staker, det var MINE penge).
Jeg opfordrer ingen til at investere penge i Sabr nogensinde, og jeg vil tildels KRÆVE at han får et rødt kort.
Folk som ham skal ikke tilbringe deres tid på PN, og skal slet ikke have noget med andres penge at gøre - håber alle folk husker dette til en anden gang, og ligeledes at Sabr for fikset diverse irl ting - samt den generelle tone hvad angår at erkende sine fejl, og se det fra andres synspunkt.
Jeg synes nu mere det er dig der bør få fikset dit irl liv, det er godt nok sørgeligt at se folk gå psykisk ned for 450 kroner :) Men nok om det. Jeg har idag betalt ca. 5000 kroner til folk jeg har lånt af, så kan ikke sige andet til jer fordomsfulde unger, at i kan tro hvad i vil :)
Sabr1988 skrev:PayThisPanda skrev:
Nu har vi endelig modtaget vores penge fra denne klovn. - Langt over den først lovede dato.
Har før set folk med ludo' tendenser, men må ærligt erkende at Sabr slår dem på alle længder.
Hele forløbet op til at vi modtog vores penge har været latterligt, fuld af massere af undskyldninger om ditten og datten - yderligere havde jeg en diskussion med ham en dag hvor jeg angiveligt blev kaldt unge, og at han ikke kunne overskue at snakke med personer som mig.
(Jeg stod som staker, og var selvfølgelig oprørt over at han skulle smide de penge ned i lokummet som om det var hans egne - og jeg gentager JEG var staker, det var MINE penge).
Jeg opfordrer ingen til at investere penge i Sabr nogensinde, og jeg vil tildels KRÆVE at han får et rødt kort.
Folk som ham skal ikke tilbringe deres tid på PN, og skal slet ikke have noget med andres penge at gøre - håber alle folk husker dette til en anden gang, og ligeledes at Sabr for fikset diverse irl ting - samt den generelle tone hvad angår at erkende sine fejl, og se det fra andres synspunkt.
Jeg synes nu mere det er dig der bør få fikset dit irl liv, det er godt nok sørgeligt at se folk gå psykisk ned for 450 kroner :) Men nok om det. Jeg har idag betalt ca. 5000 kroner til folk jeg har lånt af, så kan ikke sige andet til jer fordomsfulde unger, at i kan tro hvad i vil :)
Jeg er ligeglad med hvad du har gjort idag. Din handling undervejs, og takling af dette problem har været latterlig, du er den største unge her på PN.
/Thread
GL IRL
PayThisPanda skrev:Sabr1988 skrev:PayThisPanda skrev:
Nu har vi endelig modtaget vores penge fra denne klovn. - Langt over den først lovede dato.
Har før set folk med ludo' tendenser, men må ærligt erkende at Sabr slår dem på alle længder.
Hele forløbet op til at vi modtog vores penge har været latterligt, fuld af massere af undskyldninger om ditten og datten - yderligere havde jeg en diskussion med ham en dag hvor jeg angiveligt blev kaldt unge, og at han ikke kunne overskue at snakke med personer som mig.
(Jeg stod som staker, og var selvfølgelig oprørt over at han skulle smide de penge ned i lokummet som om det var hans egne - og jeg gentager JEG var staker, det var MINE penge).
Jeg opfordrer ingen til at investere penge i Sabr nogensinde, og jeg vil tildels KRÆVE at han får et rødt kort.
Folk som ham skal ikke tilbringe deres tid på PN, og skal slet ikke have noget med andres penge at gøre - håber alle folk husker dette til en anden gang, og ligeledes at Sabr for fikset diverse irl ting - samt den generelle tone hvad angår at erkende sine fejl, og se det fra andres synspunkt.
Jeg synes nu mere det er dig der bør få fikset dit irl liv, det er godt nok sørgeligt at se folk gå psykisk ned for 450 kroner :) Men nok om det. Jeg har idag betalt ca. 5000 kroner til folk jeg har lånt af, så kan ikke sige andet til jer fordomsfulde unger, at i kan tro hvad i vil :)
Jeg er ligeglad med hvad du har gjort idag. Din handling undervejs, og takling af dette problem har været latterlig, du er den største unge her på PN.
/Thread
GL IRL
Nogle børn gør bare problemer til meget mere end de egentlig er, det er dén slags personer jeg kalder børn :)