Stakedeal torsdag/fredag i denne uge

#1| 0

Da jeg er en yderst stædig type nægter jeg at give op, selvom PokerStars ikke umiddelbart vil samarbejde med os. Derfor forsøger jeg med endnu en aftale, i fald der stadig er folk der er interesserede. 

 

Jeg tænker en tidshorisont der som udgangspunkt hedder torsdag/fredag. 

 

Jeg kommer igen til at lægge en masse timer de to dage. 

 

Jeg sælger for op til kr. 20.000, men starter gerne op, selvom jeg kun får solgt betragteligt mindre. Aftalen er 70/30 i stakers favør efter stakeback. Jeg vil spille tours fra $10 og op til $109 - med kvalforsøg til dyrere tours og hvis grinden går godt og der renses vil jeg eventuelt også fylde dyrere tours på hen ad vejen. 

Jeg poster status fra tours i hver pause og melder op når jeg har FTs. 

 

Jeg påtænker at starte op et stykke op af dagen i dag torsdag. Jeg skal lige overstå noget hjemmeskoling først tænker jeg :)

 

Mvh 

Allan

 

Solgt for i alt kr. 10.500 = $1.467

 

Cinco                4.000

Frajaja              3.400

DrNoe               1.000

Kris_rem              600

Zinkha-punk         600

Überkiller             500

Hamsjelv              200

ktothep                 200

Redigeret af Sifosis d. 19-03-2020 16:39
19-03-2020 01:07 #2| 0
OP

@cinco

19-03-2020 01:41 #3| 0

Kører gerne videre for 500.

 


Dog med det forbehold, vi ser det som en samlet aftale. 

 


Ellers bliver aftalen vist alt for dårlig for mig. 

19-03-2020 03:36 #4| 0

Jeg tilslutter mig Kris og er igen med for 2000, men ligeledes med forbehold for at dealen er 70/30 efter samlet stakeback (for mine skud).

19-03-2020 03:40 #5| 0

Hvis jeg hopper på igen, så er det samme case her. Vil dog gerne have perioden lidt længere end 2 dage for at mindske min varians.

19-03-2020 04:12 #6| 0

For mig ingen alarm for en deal der strækker sig over flere dage.

19-03-2020 05:21 #7| 0

200kr samme som de andre skriver 

19-03-2020 07:26 #8| 0

Og 200 her også, med samme forbehold. 

19-03-2020 09:59 #9| 0
OP

I udgangspunktet har dealen her jo samme værdi, som den i tilsluttede jer i tirsdags.

 

Det sagt, så forstår jeg hvad i siger og jeg er taknemmelig for jeres tilslutning og opbakning! Den tillid vil jeg meget gerne betale tilbage på, ligesom jeg hjertens gerne vil vinde jeres penge tilbage til jer!!

 

For at det ikke bliver skævt, tænker jeg dog umiddelbart at der er nødt til at være et par regler. 

 

Man kan få dækket op til det beløb man har været med for tidligere 1:1. Dvs har man været med for kr. 2.000 og køber sig ind for kr. 2.000, udgør stakebacken kr. 4.000. Køber man sig derimod ind for kr. 1.000 denne gang udgør ens stakeback kr. 2.000. Køber man sig omvendt ind for kr. 3.000 denne gang udgør ens stakeback kr. 5.000.

 

Hvis en f.eks. købte sig ind for kr. 2.000 sidst og denne gang for kr. 500 og derved opnår en stakeback på kr. 2.500, tænker jeg det bliver skæve priser i vil købe jer ind til. Sig til hvis i er uenige.

 

Der vil stadig være plads til at nye folk køber sig ind. Nye stakers vil selvfølgelig bare have det beløb de nu køber sig ind for som stakeback. Det er ikke noget problem at opgøre og det må stadig være i alles interesse at vi når en fornuftig rulle.

 

Sig til hvis i mener jeg overser noget :)

19-03-2020 10:08 #10| 0

Det er bare imod reglerne.

 

 

Nu laves der egne regler. 

 

 

Den 1th deal er overstået, og en helt ny skal starte op. 

 

 

Jeg kan sådan set være ligeglad, men hvis vi brugere må bøje reglerne, hvad bliver så det næste. 

 

@nothing878


Redigeret af NicklasNPK d. 19-03-2020 10:13
19-03-2020 10:13 #11| 0

@sifosis

 


Fint med mig

 


Ved ikke hvad Nicklas mener... 

 


Venter lige med overførsel til jeg fornemmer stemningen

19-03-2020 10:17 #12| 0
NicklasNPK skrev:

Det er bare imod reglerne.

 

 

Nu laves der egne regler. 

 

 

Den 1th deal er overstået, og en helt ny skal starte op. 

 

 

Jeg kan sådan set være ligeglad, men hvis vi brugere må bøje reglerne, hvad bliver så det næste. 

 

@nothing878

 

 

 Den sidste officielle umelding, som jeg husker det, kom fra @Bridgeking som sagde at de ville køre en periode uden "regler", for at se om det sætter gang i staking igen.

 

Så jeg tænker ikke det begrænser brugen af cake, som er tilfældet i denne sag. 

19-03-2020 10:19 #13| 0

Kender ikke reglerne , men hvordan kan det være et problem at beskytte stackers ? " cake "

19-03-2020 10:20 #14| 0
NicklasNPK skrev:

Det er bare imod reglerne.

 

 

Nu laves der egne regler. 

 

 

Den 1th deal er overstået, og en helt ny skal starte op. 

 

 

Jeg kan sådan set være ligeglad, men hvis vi brugere må bøje reglerne, hvad bliver så det næste. 

 

@nothing878

 

 

 Mener ikke der er regler i PN staking mere, netop fordi PNS er/var dødt.


Når det så er sagt, er det naturligvis svært for nye backere at hoppe med på denne deal, uden yderligere detaljer i forhold til hvordan de gamle backers betales tilbage. 
 
Og har du haft 1 eller 2 skud i Sifosis gør naturligvis også en forskel. 
Men det må i sidste ende være op til den enkelte backer. 

Redigeret af ktothep d. 19-03-2020 10:23
19-03-2020 10:21 #15| 0

@Sifosis

Tak for din stædighed, og for din villighed.
Hvis det du skriver bliver besluttet, så er jeg med for yderligere 2000,-

19-03-2020 10:59 #16| 0

Det er selvfølgelig mindre attraktivt for nye investorer at hoppe på - men rimeligt nok at dem, der har investeret i første omgang har muligheden for at cleare cake.

 

19-03-2020 11:06 #17| 0
OP
DrNoe skrev:

Det er selvfølgelig mindre attraktivt for nye investorer at hoppe på - men rimeligt nok at dem, der har investeret i første omgang har muligheden for at cleare cake.

 

 

Jeg tænker ikke det bliver mindre attraktivt for nye stakers.

 

Min tanke er lad os sige der kommer gamle stakers for kr. 10.000 og nye stakers for kr. 10.000.


Hvis rullen stopper i kr. 30.000 ryger 50% i gamle stakers pulje og de vil få deres kr. 15.000 tilbagebetalt (op til kr. 20.000, inden jeg får mine potentielle 30%) og de andre kr. 15.000 ryger i nye stakers pulje, som får staken på kr. 10.000 tilbagebetalt og derefter 70% af overskuddet på kr. 5.000.


Medmindre jeg tænker/regner forkert giver det nye stakers præcis samme spot, som hvis det var en helt ny "ren" deal der blev indgået. 


Ret mig gerne :)

19-03-2020 11:11 #18| 0
OP
ktothep skrev:

 

 Mener ikke der er regler i PN staking mere, netop fordi PNS er/var dødt.


Når det så er sagt, er det naturligvis svært for nye backere at hoppe med på denne deal, uden yderligere detaljer i forhold til hvordan de gamle backers betales tilbage. 
 
Og har du haft 1 eller 2 skud i Sifosis gør naturligvis også en forskel. 
Men det må i sidste ende være op til den enkelte backer. 

 

 Om du har haft 1 eller 2 skud gør ingen forskel. 

 

Hvis du har haft 2 skud af kr. 2.000 kan du få op til kr. 4.000 ekstra stakeback dækket. Altså 1:1. Det er ikke sådan at du med 2 skud af kr. 2.000 kan hoppe med for kr. 2.000 mere og få kr. 4.000 dækket. Det vil gøre priserne forskellige og en deal urimelig og umulig at gennemføre. 

 

Så længe vi fastholder at tidligere stakers kan få dækket 1:1 op til det de har været med for tidligere og at slutbeløbet opgøres som nævnt i tråden lige herover er det min klare overbevisning at alt er rimeligt og problemfrit for både gamle og nye stakers. 

 

Dvs en gammel staker der har været med for samlet kr. 4.000 tidligere kan også sagtens købe for kr. 6.000. De kr. 4.000 ryger i "gamle stakers puljen" og de kr. 2.000 ryger i nye stakers puljen.

19-03-2020 11:13 #19| 0

JEPS - fint udformet og fair.

 

Jeg er glad for at det er en tal-prof, der sidder med regnskabet ihvertfald :)

 

Jeg er med for 1k DKK

19-03-2020 11:20 #20| 0
OP

Det er forhåbentligt klart for alle hvordan dealen sammensættes efter de seneste posts. 


For at alle har chancen for at forholde sig til det, booker jeg først beløb herfra, så jer der har skrevet tidligere - bekræft meget gerne at i er med og for hvor meget, så samler jeg sammen herfra.

 

Jeg lister stakers i OP.

19-03-2020 11:36 #21| 0

Cinco er med for 2000,-

19-03-2020 11:50 #22| 0

600

 


Er overført

19-03-2020 11:53 #23| 0
Sifosis skrev:

 

Jeg tænker ikke det bliver mindre attraktivt for nye stakers.

 

Min tanke er lad os sige der kommer gamle stakers for kr. 10.000 og nye stakers for kr. 10.000.

 

Hvis rullen stopper i kr. 30.000 ryger 50% i gamle stakers pulje og de vil få deres kr. 15.000 tilbagebetalt (op til kr. 20.000, inden jeg får mine potentielle 30%) og de andre kr. 15.000 ryger i nye stakers pulje, som får staken på kr. 10.000 tilbagebetalt og derefter 70% af overskuddet på kr. 5.000.

 

Medmindre jeg tænker/regner forkert giver det nye stakers præcis samme spot, som hvis det var en helt ny "ren" deal der blev indgået. 

 

Ret mig gerne :)

 

 Med denne udregnings formel, burde der ikke være noget til forhindre ny til komme, at have oprindelig deal for staket.

 

 

Go go riv dem rundt. 

Redigeret af NicklasNPK d. 19-03-2020 11:54
19-03-2020 12:01 #24| 0

Med forudsætningen om og splitte backers i “gamle” og “nye”, bør det give det samme ja.

 

Blot for at undgå tvist, Hamsjelv har eksempelvis været med for 400 og 300 i dine seneste stakes, og i denne gang formentlig for 200. 

Det vil sige, han er inde for 900 kr. totalt, han har således anpart i både ny (200 kr) og gammel (700 kr) pulje. 

Jeg har modsat været med i går og i dag, begge dage for 200 kr. Dvs jeg har 200 kr i gammel pulje og 200 kr. i ny. 

 

Giver den gamle pulje massivt overskud, får hamsjelv 700 kr stakeback og jeg 200? 

Rigtigt forstået? :) 


Redigeret af ktothep d. 19-03-2020 12:03
19-03-2020 12:22 #25| 0
OP
ktothep skrev:

Med forudsætningen om og splitte backers i “gamle” og “nye”, bør det give det samme ja.

 

Blot for at undgå tvist, Hamsjelv har eksempelvis været med for 400 og 300 i dine seneste stakes, og i denne gang formentlig for 200. 

Det vil sige, han er inde for 900 kr. totalt, han har således anpart i både ny (200 kr) og gammel (700 kr) pulje. 

Jeg har modsat været med i går og i dag, begge dage for 200 kr. Dvs jeg har 200 kr i gammel pulje og 200 kr. i ny. 

 

Giver den gamle pulje massivt overskud, får hamsjelv 700 kr stakeback og jeg 200? 

Rigtigt forstået? :) 

 

 

Nej, det er ikke korrekt.

 

Hvis Hamsjelv er med for 200 denne gang, er han udelukkende med i gammel pulje. Det vil betyde at hans nye andel på 200 berettiger ham til en stakeback på op til 400.


For at Hamsjelv når med i ny pulje skal han investere mere end 700, som er det han hidtil har investeret. Investerer han 700 er han med i gammel pulje for 700 og er berettiget til en stakeback på op til 1.400.

 

Investerer han i stedet 1.000 denne gang er han med i gammel pulje for 700, med potentiel stakeback på 1.400 og de 300 er med i ny pulje hvor hans stakeback er op til 300, herefter indtræder profitdelingen.

 

Det lyder måske indviklet...............men det er det for så vidt ikke og jeg skal nok levere en detaljeret opgørelse når vi når så langt :)

 

Jeg håber ikke det skræmmer folk væk. Jeg forsikrer at nye stakers vil være helt upåvirkede af at gamle stakers for mulighed for at få stakeback for deres gamle investeringer. Det vigtige er dog at den ekstra stakeback mulighed for gamle stakers forbliver 1:1 ift hvad de investerer i denne. Ellers bliver priserne skæve.

19-03-2020 12:26 #26| 0
OP
ktothep skrev:

Med forudsætningen om og splitte backers i “gamle” og “nye”, bør det give det samme ja.

 

Blot for at undgå tvist, Hamsjelv har eksempelvis været med for 400 og 300 i dine seneste stakes, og i denne gang formentlig for 200. 

Det vil sige, han er inde for 900 kr. totalt, han har således anpart i både ny (200 kr) og gammel (700 kr) pulje. 

Jeg har modsat været med i går og i dag, begge dage for 200 kr. Dvs jeg har 200 kr i gammel pulje og 200 kr. i ny. 

 

Giver den gamle pulje massivt overskud, får hamsjelv 700 kr stakeback og jeg 200? 

Rigtigt forstået? :) 

 

 

Men det er korrekt at hvis der kommer massivt overskud, vil du med en ny investering på 200 og med din gamle tilsvarende på 200 få en stakeback på 400 inden der profitdeles :)

19-03-2020 12:49 #27| 0
Administrator

Vi læser med men stiller som sådan ingen regler - så bare giv den gas.

 

 

19-03-2020 12:56 #28| 0

Jeg er klar på 200kr 

 

de er sendt 

Redigeret af hamsjelv d. 19-03-2020 12:59
19-03-2020 13:17 #29| 0
Sifosis skrev:

 

Men det er korrekt at hvis der kommer massivt overskud, vil du med en ny investering på 200 og med din gamle tilsvarende på 200 få en stakeback på 400 inden der profitdeles :)

 

 Uagtet om jeg forstår det helt eller ej, så er jeg med for 200 i denne også :D 

19-03-2020 13:21 #30| 0

Jeg er ligeledes med :)...

19-03-2020 13:21 #31| 0
OP
ktothep skrev:

 

 Uagtet om jeg forstår det helt eller ej, så er jeg med for 200 i denne også :D 

 

 :d

19-03-2020 13:22 #32| 0
OP
Frajaja skrev:

Jeg er ligeledes med :)...

 

 For kr. 2.000? :)

19-03-2020 13:31 #33| 0

@Sifosis

Spørgsmål: Hvis jeg vil have mine 2 første skud a 2000,- med i 1-1, så skal jeg være med for 4000,- denne gang - Korrekt? 

19-03-2020 13:35 #34| 0
OP
cinco skrev:

@Sifosis

Spørgsmål: Hvis jeg vil have mine 2 første skud a 2000,- med i 1-1, så skal jeg være med for 4000,- denne gang - Korrekt? 

 

Helt korrekt :)

 

Lige nu har du kun halvdelen med.

19-03-2020 13:50 #35| 0
OP

Pointen i 1:1 er at det for gamle stakers ville være mere attraktivt at investere mindst muligt hvis man kunne få sit fulde tidligere investerede beløb med som stakeback uanset hvad man putter ind her.

 

Hvis du kan få 4.000 yderligere stakeback uanset om du putter 100, 2.000 eller 4.000 ind her vil det obv være dumt at skyde 4.000 ind.

Derudover vil din pris i dealen hvis du f.eks. indskyder 2.000 og får 4.000 gamle penge med ind som stakeback, blive anderledes end kris_rems pris der skyder 600 ind og får 600 gamle penge med ind.

 

Jeg håber det giver mening og at i kan se hvorfor det umiddelbart er nødt til at være sådan :)

19-03-2020 13:56 #36| 0
Sifosis skrev:

Pointen i 1:1 er at det for gamle stakers ville være mere attraktivt at investere mindst muligt hvis man kunne få sit fulde tidligere investerede beløb med som stakeback uanset hvad man putter ind her.

 

Hvis du kan få 4.000 yderligere stakeback uanset om du putter 100, 2.000 eller 4.000 ind her vil det obv være dumt at skyde 4.000 ind.

Derudover vil din pris i dealen hvis du f.eks. indskyder 2.000 og får 4.000 gamle penge med ind som stakeback, blive anderledes end kris_rems pris der skyder 600 ind og får 600 gamle penge med ind.

 

Jeg håber det giver mening og at i kan se hvorfor det umiddelbart er nødt til at være sådan :)

  Men med 4000 ind nu, så skal du cashe mere for at få noget ud af det ikk? Men til gengæld får du også større rulle - Korrekt? 

  Forstår udemærket ovenstående eksempel:)

19-03-2020 14:01 #37| 0
OP
cinco skrev:

  Men med 4000 ind nu, så skal du cashe mere for at få noget ud af det ikk? Men til gengæld får du også større rulle - Korrekt? 

  Forstår udemærket ovenstående eksempel:)

 

Det er korrekt at jeg skal cashe mere for at få noget ud af det ja. Får jeg 10k ind, som alle er gamle stakers, skal jeg over 20k for at få noget ud af det selv. Så egoistisk set er nye stakers åbenlyst langt bedre for mig end gamle :)

 

Jeg mener det dog når jeg siger at jeg er ked af at have tabt jeres penge og meget gerne vil vinde dem tilbage til jer!! 

 

Derudover tænker jeg heller ikke min tid er spildt, hvis jeg så f.eks. lykkes med at banke 10k op i 20k, så i får jeres penge tilbage og jeg ikke får en krone. 

Jeg tænker det kunne øge chancen for tilslutning til en ny deal :)

19-03-2020 14:06 #38| 0

Beklager men nu er jeg sku stået af :).. Hvis jeg er med for 2000 denne gang, bliver der så ikke først afregnet 30/70 efter at stakeback er betalt af 1.skud (1400) og 2. skud (2000) og 3. skud (2000) retur? Eller er der noget jeg misser? Jeg har overført 2k.

19-03-2020 14:14 #39| 0
OP
Frajaja skrev:

Beklager men nu er jeg sku stået af :).. Hvis jeg er med for 2000 denne gang, bliver der så ikke først afregnet 30/70 efter at stakeback er betalt af 1.skud (1400) og 2. skud (2000) og 3. skud (2000) retur? Eller er der noget jeg misser? Jeg har overført 2k.

 

Jeg beklager virkelig at det er blevet så uoverskueligt.....

 

Men nej, det er ikke helt rigtigt forstået. 

 

Du har tidligere været med for samlet 3.400. Derfor vil de første 3.400 du investerer i denne omgang blive dobbelt "stakebacket". 

Men hvis du investerer mindre end det du samlet har været med for tidligere er det kun et beløb tilsvarende det du investerer denne gang du får i ekstra stakeback. Dvs lige nu med 2.000 får du dækket 2.000 af dit tidligere stake inden der afregnes 30/70.

 

Som jeg forsøgte at beskrive lidt længere oppe, så vil andet end den 1:1 overførsel gøre tingene skæve.

 

Hvis du kan investere 100, 1k, 2k, eller 3,4k denne gang, men i alle tilfælde få 3,4k med over i gammel stakeback, vil din pris for investeringen være bedre jo mindre du putter ind. 

19-03-2020 14:20 #40| 0
OP

og igen til nye investorer.....

 

Jeg frygter ret meget at det her med overførsel af gammel stakeback får det hele til at fremstå uoverskueligt og forvirrende, så potentielt interesserede kaster håndklædet i ringen fra start.....

 

Til dem vil jeg bare understrege at det INGEN betydning har for nye investorer!!! I vil indgå i en fuldstændig standard stakedeal, med almindelig stakeback af jeres investering og et 70/30 cut af profitten!

19-03-2020 14:22 #41| 0

Tror jeg forstår :). De 3400 jeg så vil investere her, vil så også give mig den større % andel af dette stake, korrekt? Beklager de måske dumme spørgsmål. Godt det er revisores fra Silkeborg som styrer denne og ikke mig :).

19-03-2020 14:24 #42| 0
OP
Frajaja skrev:

Tror jeg forstår :). De 3400 jeg så vil investere her, vil så også give mig den større % andel af dette stake, korrekt? Beklager de måske dumme spørgsmål. Godt det er revisores fra Silkeborg som styrer denne og ikke mig :).

 

 Yes, det er klart. Du får selvfølgelig præcis den andel du investerer her :)

19-03-2020 14:25 #43| 0
Sifosis skrev:

 

Det er korrekt at jeg skal cashe mere for at få noget ud af det ja. Får jeg 10k ind, som alle er gamle stakers, skal jeg over 20k for at få noget ud af det selv. Så egoistisk set er nye stakers åbenlyst langt bedre for mig end gamle :)

 

Jeg mener det dog når jeg siger at jeg er ked af at have tabt jeres penge og meget gerne vil vinde dem tilbage til jer!! 

 

Derudover tænker jeg heller ikke min tid er spildt, hvis jeg så f.eks. lykkes med at banke 10k op i 20k, så i får jeres penge tilbage og jeg ikke får en krone. 

Jeg tænker det kunne øge chancen for tilslutning til en ny deal :)

 

 Jeg er med for 4000, og tror faktisk du banker rullen endnu højere end 20k :) 
Overfører med det samme. 


Til alle andre: Alle gode gange 3, så det gælder om at hoppe med denne gang!!

 

19-03-2020 14:26 #44| 0
OP

og det er ikke dumme spørgsmål :)

 

Jeg forstår det kan virke forvirrende og hellere spørgsmål nu end at vi efterfølgende finder ud af at vi ikke er enige om hvilken deal vi har lavet!!

19-03-2020 14:26 #45| 0
OP
cinco skrev:

 

 Jeg er med for 4000, og tror faktisk du banker rullen endnu højere end 20k :) 
Overfører med det samme. 


Til alle andre: Alle gode gange 3, så det gælder om at hoppe med denne gang!!

 

 

 Cinco har en pointe!! :p

19-03-2020 14:28 #46| 0

Jeg er med for 500 

19-03-2020 14:32 #47| 0

De sidste 1400 er nu også overført og er dermed med for 3400 i denne deal... Giv den gas, og tak for tålmodigheden :D...

19-03-2020 14:34 #48| 0
OP
Frajaja skrev:

De sidste 1400 er nu også overført og er dermed med for 3400 i denne deal... Giv den gas, og tak for tålmodigheden :D...

 

 Jeg kunne jo passende sige i lige måde ;)

19-03-2020 14:35 #49| 0

Er muligvis også klar, hvornår tænker du at starte op? :)

19-03-2020 14:39 #50| 0
OP
GuyFawkes skrev:

Er muligvis også klar, hvornår tænker du at starte op? :)

Det bliver indenfor maks 2-3 timer.

 

Skulle vi ramme kr. 20.000 starter jeg så snart det sker, men indtil da giver jeg lige folk en smule tid mere.


Men starter uanset hvad senest indenfor et par timer :)

19-03-2020 14:53 #51| 0
Bridgeking skrev:

Vi læser med men stiller som sådan ingen regler - så bare giv den gas.

 

 

 

 Må andre end PN´s eget stake få reklame på forsiden? :)
 Mange går hjemme - Få kommer nok forbi Staking.

19-03-2020 14:54 #52| 0
Administrator
cinco skrev:

 

 Må andre end PN´s eget stake få reklame på forsiden? :)
 Mange går hjemme - Få kommer nok forbi Staking.

 

 Det ved jeg ikke - lidt fordele skal der vel være ved at være admin :-)

 

 

 

19-03-2020 14:55 #53| 0
Administrator
cinco skrev:

 

 Må andre end PN´s eget stake få reklame på forsiden? :)
 Mange går hjemme - Få kommer nok forbi Staking.

 

 Iøvrigt er det ikke mit indtryk at folk der er interesserede ikke har staking med på deres egen forside

19-03-2020 15:01 #54| 3

Kunne være fedt nok det kom på forsiden især når det var de her mere kendte spillere der solgte. Også for at få lidt gang i pokeren på pn igen. Evt. At pn køber lidt procenter og udlodder dem gennem lodtrækning eller noget lignende så vi som sagt kan få sparket gang i den gamle dame igen 😁

19-03-2020 15:58 #55| 0
OP

Jeg starter op om ca. 20 min, så det er ved at være sidste udkald.


@fs905

@guyfawkes

Tagger lige jer to, der har vist interesse :)

 

19-03-2020 16:15 #56| 0

600 om jeg kan overføre gennem bank ❤️😊

19-03-2020 16:28 #57| 13
Pokernets ME vinder !

En ven gjorde mig opmærksom på denne tråd, jeg skal fraråde folk at give OP penge.

Kort fortalt lånte jeg OP nogle penge for nogle år siden mod at få dem igen når han ramte Supernova Elita og dermed ville få en payout. Problemet var at han havde lovet flere folk denne løsning og da OP ramte SNE, var der dermed ikke nok penge til at alle kreditorer kunne blive udbetalt.

19-03-2020 16:28 #58| 1
OP

Vi er i gang, gl all

 

19-03-2020 16:30 #59| 1
OP
walth skrev:

En ven gjorde mig opmærksom på denne tråd, jeg skal fraråde folk at give OP penge.

Kort fortalt lånte jeg OP nogle penge for nogle år siden mod at få dem igen når han ramte Supernova Elita og dermed ville få en payout. Problemet var at han havde lovet flere folk denne løsning og da OP ramte SNE, var der dermed ikke nok penge til at alle kreditorer kunne blive udbetalt.

 

 Det kan jeg desværre bekræfte, men dog samtidig sige at pengene selvfølgelig er betalt tilbage.

19-03-2020 16:34 #60| 0
OP

Som nævnt i seneste tråd har jeg i øvrigt bedt om åbning af min sharkscope, så tallene kan kontrolleres.

 

Jeg fik nedenstående svar for to dage siden, så der kan nok gå lidt tid inden den er åben, men om ikke andet kan tallene kontrolleres indenfor kort tid.

 



Hello Allan,

Welcome to Stars Support! I hope this email finds you well. 

We allow players to easily opt in to the various third party results websites, while still protecting their identity.
 
We will submit your request to the website you mention and expect that this will be resolved in the next 10-14 days at the latest.
 
Thank you for your patience, and please let us know if you need further assistance.
 
Regards,

Mariana
Stars Support

 

19-03-2020 16:57 #61| 0
OP
19-03-2020 17:04 #62| 0

Goodluck med dagens session, håber du og investors vinder en masse :d

19-03-2020 17:06 #63| 0
OP

Tak!! :)

19-03-2020 17:25 #64| 0

Ikke imponeret af det call han fisker frem med 55 i det spot i BB215 :(

 

19-03-2020 17:31 #65| 0

skrubrail intakt :)

 

19-03-2020 17:34 #66| 0
OP
DrNoe skrev:

Ikke imponeret af det call han fisker frem med 55 i det spot i BB215 :(

 

 

 Mja, jeg tror hans call er ok eller i det mindste close.

19-03-2020 17:56 #67| 0
OP
19-03-2020 18:16 #68| 0

Du har før vundet en EPT og stor renset Heads up sit and gos. Du er vist en snus fornuftig jysk revisor... må man spørge hvorfor stack er blevet nødvendigt ?

19-03-2020 18:22 #69| 3
OP
superKrikken skrev:

Du har før vundet en EPT og stor renset Heads up sit and gos. Du er vist en snus fornuftig jysk revisor... må man spørge hvorfor stack er blevet nødvendigt ?

Tja, livet er ikke altid en dans på roser. Heller ikke selvom man er revisor ;)

 

Redigeret af Sifosis d. 19-03-2020 18:33
19-03-2020 18:56 #70| 0
OP
19-03-2020 20:00 #71| 0
OP
19-03-2020 20:23 #72| 0

Er alt solgt ellers støtter jeg gerne med 500kr

19-03-2020 20:26 #73| 0
OP

Må nøjes med den moralske støtte i denne omgang, da grinden er i gang. Den moralske støtte er jeg dog også glad for :)

19-03-2020 20:37 #74| 0

Tror da aldrig jeg har set et lækrere setup end KK vs 2 x AK i den BB 109. Hvorfor sker det aldrig for mig ? :)

 

Redigeret af DrNoe d. 19-03-2020 20:37
19-03-2020 20:42 #75| 0
OP
DrNoe skrev:

Tror da aldrig jeg har set et lækrere setup end KK vs 2 x AK i den BB 109. Hvorfor sker det aldrig for mig ? :)

 

 

Du må nøjes med at glæde dig over at du trods alt har part i det setup ;)

 

Udover det synes jeg dog desværre trenden fra de andre dage fortsætter lidt. All ins virker umådeligt svært :(  Men natten er heldigvis ung endnu!!

19-03-2020 20:43 #76| 0

GL til jer alle, håber du får godt gang i tidligere fantastiske spil samt har lidt held når det skal bruges. :D

19-03-2020 20:45 #77| 0
OP
Webbers skrev:

GL til jer alle, håber du får godt gang i tidligere fantastiske spil samt har lidt held når det skal bruges. :D

 

 Tak!! :)

19-03-2020 20:55 #78| 0
OP
19-03-2020 21:56 #79| 0
OP
19-03-2020 22:00 #80| 0

Kom så!

 

 

19-03-2020 22:03 #81| 0
Sifosis skrev:

 

 Noget som helst at berette om? 
 Kan som nævnt ikke raile..

19-03-2020 22:09 #82| 0
OP

Ikke rigtigt desværre :(  Blandt ovenstående er der da lidt muligheder, men dog et godt stykke hjem.

 

Sidder lidt og håber at der er nogen som har fulgt tæt med, som deler min opfattelse af at vi sidder i solid modvind. Ikke at det gør os ret meget rigere, men er ked af hvis det ligner jeg sidder og pisser det væk......

19-03-2020 22:12 #83| 0
Sifosis skrev:

Ikke rigtigt desværre :(  Blandt ovenstående er der da lidt muligheder, men dog et godt stykke hjem.

 

Sidder lidt og håber at der er nogen som har fulgt tæt med, som deler min opfattelse af at vi sidder i solid modvind. Ikke at det gør os ret meget rigere, men er ked af hvis det ligner jeg sidder og pisser det væk......

 

 En kammerat railede i går, og han meldte decideret modvind - Derfor jeg "ved" det vender på 3. skud. 
Bare nysgerrig om der kommer lidt cash ind, eller om vi buster inden pengene hver gang:)

19-03-2020 22:15 #84| 0
OP

Der kommer lidt cash ind. Vi er f.eks. ITM i 4 af de ovenstående. Problemet er at de cash ikke rækker så langt. Vi skal ind og snuse til noget FT før det rigtigt hjælper.

 

Lad os håbe vinden vender NU!!

19-03-2020 22:58 #85| 0
OP
19-03-2020 23:41 #86| 0

har fulgt det meste af aftenen - og ja, kan ikke sige at du løber godt :)

 

19-03-2020 23:47 #87| 0
OP
DrNoe skrev:

har fulgt det meste af aftenen - og ja, kan ikke sige at du løber godt :)

 

 Det er jeg i det mindste glad for at vi kan blive enige om - selvom det ikke for alvor hjælper os det store..........:(

 

19-03-2020 23:48 #88| 0

Hvor meget har du tilbage at skyde med?

 

19-03-2020 23:50 #89| 0
OP
DrNoe skrev:

Hvor meget har du tilbage at skyde med?

 

 

 Vi er inde for resten, bortset fra $12 lige nu

19-03-2020 23:52 #90| 0

Du har et par skud for at komme EVEN for i dag, ser det ud til :)

19-03-2020 23:52 #91| 0
OP

Men vi vinder jo nok BB55!!!

19-03-2020 23:53 #92| 0
OP
DrNoe skrev:

Du har et par skud for at komme EVEN for i dag, ser det ud til :)

 

 Even vil være en fest lige nu!!

19-03-2020 23:59 #93| 0
OP
20-03-2020 00:12 #94| 0
OP

Det er tungt.....


Dealt to Sifosis [As Ah]

Sremmy23: folds

roccahb: folds

Sifosis: raises 11598 to 12998 and is all-in

Fabaz: folds

avajansky: folds

a365551: folds

Chengueee: folds

GothenutsAA: calls 11598

*** FLOP *** [Th 6d Jc]

*** TURN *** [Th 6d Jc] [Jd]

*** RIVER *** [Th 6d Jc Jd] [5s]

*** SHOW DOWN ***

GothenutsAA: shows [Ad Js] (three of a kind, Jacks)

Sifosis: shows [As Ah] (two pair, Aces and Jacks)

GothenutsAA collected 28376 from pot

GothenutsAA wins $24.38 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $24.37 to $46.87

Sifosis finished the tournament in 30th place and received $28.42.

20-03-2020 00:14 #95| 0

Op igen :)

Regner med SHIP IT - all over når jeg står op i morgen

 

20-03-2020 00:17 #96| 0
OP
DrNoe skrev:

Op igen :)

Regner med SHIP IT - all over når jeg står op i morgen

 

 

 Spiller i hvert fald en god del af natten hvis der er midler

20-03-2020 00:59 #97| 0
OP
20-03-2020 01:56 #98| 0
OP
20-03-2020 02:56 #99| 0
OP
20-03-2020 02:57 #100| 0

Lækker hånd at gå til pause på, WP...

20-03-2020 02:58 #101| 0
OP
Frajaja skrev:

Lækker hånd at gå til pause på, WP...

 

 Yeah, kom så lige med lidt run good her!

20-03-2020 03:31 #102| 0

Kom så med lidt skrub... Nu skal PS sku gøre op for de sidste par dage :).

20-03-2020 03:34 #103| 0
OP
Frajaja skrev:

Kom så med lidt skrub... Nu skal PS sku gøre op for de sidste par dage :).

 

 Jeg kunne ikke være mere enig :)

20-03-2020 03:55 #104| 0
OP
20-03-2020 03:56 #105| 0

Godt holdt i i 162 Bounty tour... Nu skal vi lige have en time med skrub så den 55 Bounty bliver rigtig sjov.. WP so far..

20-03-2020 03:59 #106| 0

Kom nu skrub sendt fra 8600 😁

20-03-2020 04:00 #107| 0
OP

Ja, lad os endelig få en god time i den nu pls!!

20-03-2020 04:21 #108| 0
OP

Suk suk suk.............Føler vi holder like 20% ish med KK og AA :(

 

Dealt to Sifosis [Kh Kd]
Witalii: calls 14000
leoleo05: folds
Gerson'GR': folds
undeniable12: folds
iulikjulik86: folds
TheJewMagici: folds
cusirc: folds
Sifosis: calls 7000
18bremen99: raises 167975 to 181975 and is all-in
Witalii: raises 228749 to 410724 and is all-in
Sifosis: calls 167886 and is all-in
Uncalled bet (228749) returned to Witalii
*** FLOP *** [3h 4h 2d]
*** TURN *** [3h 4h 2d] [2s]
*** RIVER *** [3h 4h 2d 2s] [Ah]
*** SHOW DOWN ***
18bremen99: shows [9d As] (two pair, Aces and Deuces)
Witalii: shows [5d 5s] (a straight, Ace to Five)
Witalii collected 178 from side pot
Sifosis: shows [Kh Kd] (two pair, Kings and Deuces)
Witalii collected 564558 from main pot
Witalii wins $156.24 for eliminating Sifosis and their own bounty increases by $156.24 to $776.22
Witalii wins $106.63 for eliminating 18bremen99 and their own bounty increases by $106.63 to $882.85
18bremen99 finished the tournament in 25th place and received $214.49.
Sifosis finished the tournament in 26th place and received $214.49.

20-03-2020 04:22 #109| 0

Hvor er det bare klamt altså.. men igen WP... Så må det være 162'eren du skal tage ned...

20-03-2020 04:23 #110| 0
OP

Yeah det må være planen :)

20-03-2020 04:40 #111| 0
OP

Bah. Følte jeg var nødt til at kalde mod ham som den går. Har selvsagt ingen historik med ham fra de sidste år, men jeg har spillet MEGET med ham da jeg spillede og sad sådan set og forventede at han skubbede river hvis jeg bettede. 

 

Dealt to Sifosis [Kh Qh]
RoxxannAA: folds
lobalaise: folds
Sifosis: raises 1320 to 2520
lazarkoko: folds
smidge89: folds
NikG7755: folds
hdjgkfkgsdl: calls 1320
*** FLOP *** [4s Td 2h]
hdjgkfkgsdl: checks
Sifosis: bets 3174
hdjgkfkgsdl: calls 3174
*** TURN *** [4s Td 2h] [6c]
hdjgkfkgsdl: checks
Sifosis: checks
*** RIVER *** [4s Td 2h 6c] [Kc]
hdjgkfkgsdl: checks
Sifosis: bets 8155
hdjgkfkgsdl: raises 67149 to 75304 and is all-in
Sifosis: calls 34808 and is all-in
Uncalled bet (32341) returned to hdjgkfkgsdl
*** SHOW DOWN ***
hdjgkfkgsdl: shows [2s 2c] (three of a kind, Deuces)
Sifosis: shows [Kh Qh] (a pair of Kings)
hdjgkfkgsdl collected 99174 from pot

20-03-2020 04:55 #112| 0
OP

Slutter med $383 rulle i dag. Fandme fesent :( Vi prøver igen efter lidt søvn

20-03-2020 09:29 #113| 0

Det virker til at stolpe ud fortsætter ufortrødent - Lidt ligesom det Corona helvede. 

Måske det er dagen for comeback:)

20-03-2020 10:49 #114| 0

@sifosis hvad er planen for grind idag? Er det bare fuld fart "hovedet under armen", eller bliver der udvalgt nogle specifikke tours? Håber det bliver dagen for et kæmpe comeback :).

20-03-2020 10:49 #115| 0
OP

Yes, vi laver comebacket i dag......dog ikke lige i den første tour......

 

PokerStars Hand #210376356940: Tournament #2830601158, $37.50+$37.50+$7.00 USD Hold'em No Limit - Level XVII (250/500) - 2020/03/20 10:41:00 CET [2020/03/20 5:41:00 ET]
Table '2830601158 8' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: dzikibawol (28382 in chips, $173.43 bounty)
Seat 2: Sifosis (3610 in chips, $37.50 bounty)
Seat 4: Sergius Mole (2060 in chips, $37.50 bounty)
Seat 5: ffLinkInBro (6248 in chips, $37.50 bounty)
Seat 6: xa11 1nx (20439 in chips, $75 bounty)
Seat 7: nnanh961 (21530 in chips, $103.12 bounty)
Seat 8: pashok12377 (63044 in chips, $187.49 bounty)
Seat 9: Re8uZ (6172 in chips, $56.25 bounty)
dzikibawol: posts the ante 80
Sifosis: posts the ante 80
Sergius Mole: posts the ante 80
ffLinkInBro: posts the ante 80
xa11 1nx: posts the ante 80
nnanh961: posts the ante 80
pashok12377: posts the ante 80
Re8uZ: posts the ante 80
Re8uZ: posts small blind 250
dzikibawol: posts big blind 500
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Sifosis [6s 6c]
Sifosis: raises 3000 to 3500
Sergius Mole: folds
ffLinkInBro: folds
xa11 1nx: folds
nnanh961: folds
pashok12377: folds
Re8uZ: folds
dzikibawol: raises 3000 to 6500
Sifosis: calls 30 and is all-in
Uncalled bet (2970) returned to dzikibawol
*** FLOP *** [7s 3h Ah]
*** TURN *** [7s 3h Ah] [3s]
*** RIVER *** [7s 3h Ah 3s] [Kh]
*** SHOW DOWN ***
dzikibawol: shows [3c 3d] (four of a kind, Threes)
Sifosis: shows [6s 6c] (two pair, Sixes and Threes)
dzikibawol collected 7950 from pot

20-03-2020 10:55 #116| 0
OP
Frajaja skrev:

@sifosis hvad er planen for grind idag? Er det bare fuld fart "hovedet under armen", eller bliver der udvalgt nogle specifikke tours? Håber det bliver dagen for et kæmpe comeback :).

 

Helst ikke hovedet under nogen arm :)

 

Grinder videre nu udfra nogenlunde samme strategi, dog med den ændring at jeg vil til at vinde alle all ins

20-03-2020 10:55 #117| 0
OP
20-03-2020 10:58 #118| 0

Haha, også svært når de laver quads... GL med grinden.

20-03-2020 10:59 #119| 0
OP
Frajaja skrev:

Haha, også svært når de laver quads... GL med grinden.

 

 TY!!

20-03-2020 11:05 #120| 0
OP

Ikke at det hjælper meget at poste de hænder her, men altså..............


Dealt to Sifosis [Qd Qh]

derfsnave: folds

I AmLegend11: folds

coyote rr: folds

Fekii17: folds

raiseraiser: raises 480 to 880

caveira16: calls 880

franki.pesso: calls 680

Sifosis: raises 8870 to 9750 and is all-in

raiseraiser: folds

caveira16: calls 6410 and is all-in

franki.pesso: folds

Uncalled bet (2460) returned to Sifosis

*** FLOP *** [Ts Jh Tc]

*** TURN *** [Ts Jh Tc] [5s]

*** RIVER *** [Ts Jh Tc 5s] [Jd]

*** SHOW DOWN ***

Sifosis: shows [Qd Qh] (two pair, Queens and Jacks)

caveira16: shows [Qs Td] (a full house, Tens full of Jacks)

caveira16 collected 16740 from pot

20-03-2020 11:26 #121| 0

Ryk op i limit hvor de respektere din raises

20-03-2020 11:27 #122| 0
OP
RekiB skrev:

Ryk op i limit hvor de respektere din raises

 

 :D

20-03-2020 12:00 #123| 0
OP
20-03-2020 12:48 #124| 0

Sidste skud? KOM SÅ

20-03-2020 12:49 #125| 0
OP
DrNoe skrev:

Sidste skud? KOM SÅ

 

 Sidste skud ja :(

20-03-2020 12:55 #126| 0
OP
20-03-2020 13:24 #127| 0
OP

gg :(  Sgu ikke rigtigt noget at stille op når variansens grimme ansigt viser sig :(

 

I første omgang lægger jeg ikke en ny aftale op. Svært at tro på at der er den store optimisme tilbage :(

 

Hvis nogen er interesserede er i dog velkomne til at sende mig en PM. Nye som gamle stakers. Så ser vi på det :)

20-03-2020 13:38 #128| 0

Utur :(

Godt kæmpet

 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar