Jeg kunne godt tænke mig at stake et par heste på en længevarende deal (Alt efter volume) - Men minimum 3 måneder og også gerne længere.
6-Max og HU har interesse på Stakes fra NL10 til NL200, der skal dog ofc være et vis belæg for det stake du søger til, stats, info om dig selv etc i ansøgningen er alfa omega.
Jeg er villig til at vi sammen finder en fælles coach, som indgår i dealen, da det trods alt er i både spillere og min interesse at øge niveauet.
Krav, fordeling, terms etc vil jeg ikke fastskrive, da jeg synes det skal tilpasses til behov, jeg forventer dog en relativ høj volume.
Jeg staker i forvejen 2 6-max cash spillere, som spiller NL25$ og NL10$ med fin succes, så det giver ydeligere muligheder for sparringspartnere.
Kom Glad :)!
Staker cash spillere til længerevarende deal
Alt for omega
GL
Lyder fedt - smider ansøgning i morgen!
ikke den stor cash grinder :D men kunne være spændene at høre hvor mange Hands du forventer pr månde.
Igen, det skal tilpasses den enkelte spiller og varier alt efter format, 6max eller Hu, zoom eller ikke zoom. Ydmere forventer jeg også flere hænder af en der slår spiller med 1bb/100 end en der slår det med 5bb/100 da variansen alt andet lige vil være forskellig.
Derudover vil det nok være mere korrekt at spørge hvor mange hænder jeg forventer "i alt" for er en hest villig til at comité sig 1 år, jamen så er 20k 6-max non zoom hænder om måneden ok, men er det 3 måneder har der ikke interesse. Som udgangspunkt vil jeg nok ikke indgå en 6-max non-zoom Deal der er estimeret på et total under 100k hænder, og så igen, jeg vil aldrig sige aldrig, for der kan selv være eksempler på langt færre hænder i særlige situationer, hvor der alligevel kan virke attraktivt.
Kan nævnes min ene hest ligger på omkring 40k hænder i måneden i snit og har været på Deal i 13 måneder ish.
Jeg har lidt svært ved at forstå hvad man får ud af at være staket til fx nl10 hvis man er vindende. Det er alligevel en så lille bankroll at alle har råd til at tage variansen?
Pellez skrev:
Jeg har lidt svært ved at forstå hvad man får ud af at være staket til fx nl10 hvis man er vindende. Det er alligevel en så lille bankroll at alle har råd til at tage variansen?
En som mig kunne have rigtig god gavn af det, da jeg de gange jeg har prøvet at været staket tager det væsentlig mere saiøst på eksempelvis NL10 - end når jeg spiller for egne penge.
Det måtte både være sig ift. volume, tiltkontrol og analyse.
Tænker at jeg næppe er den eneste der har det på den måde.
Pellez skrev:
Jeg har lidt svært ved at forstå hvad man får ud af at være staket til fx nl10 hvis man er vindende. Det er alligevel en så lille bankroll at alle har råd til at tage variansen?
tænker også det som tiltaler folk er at der eventuelt kommer en coach indover, eller andre man kan spare med, ja de fleste burde vel kunne tage små 1500 ud af budgettet til at grinde nl10. i hvert fald hvis man ligger penge til side 2-3 måneders tid så burde den være der men ja :)
Som luckbox.
Tror det største inticament for at ønske at blive staket må være at få noget kvalitets coaching.
Jeg spiller selv for OP, og jeg kan helt sikkert anbefale det. Det er bare at få sendt nogle ansøgninger, drenge :)
Fint stake og mulighed - gl med at finde en god hest eller to
Bumpty Dumpty :)
Bumpty Dumpty - Der er pt. fundet 2 mand, søger flere :)
Har PLO stake nogen interesse ?
- jeg kunne godt finde på at sende en ansøgning hvis ja.
EDIT: klarer mig hæderligt på PLO ZOOM 25 men planen er at komme noget højere op indenfor overskuelig tid.
Hvis bare man var dygtig nok.. :(
Fedt at du er kommet så langt, ikke lang tid siden vi battlede på lowstakes 50's :-)