Som stakee er det fuldstændigt ligegyldigt om du spiller imod din backer eller ej. Hans resultater kan ikke påvirke stakees på nogen måde. Spiller man en heads up pot er det ligeledes neutralt - her vil stakeren blot effektivt spille den halve takst (ved en 50/50 deal).
Staker har derimod nogle overvejelser han kan drage fordel af i multiway pots, forestil dig følgende scenarie:
I er nået til river i en 3 vejs pot - staker, stakee og en 3. spiller. På river checker stakee og 3. manden til staker, som nu altså har muligheden for at checke bag ved og komme til showdown. I dette scenarie bør han naturligvis ikke forsøge at capture EV fra potten med ligeså mange bluffs som normalt, fordi han jo får halvdelen af potten de gange stakee vinder ved showdown.
Det samme vil naturligvis gøre sig gældende i alle multiway situationer.
Mht det etiske i det, så vil jeg mene, at der ikke er nok gennemsigtighed i miljøet til at man bør melde op i alle spil at folk er staket på kryds og tværs. Jeg ville måske melde det op hvis jeg somehow sad i et spil med en masse folk jeg var gode venner med, og jeg dermed kunne arbejder under forudsætningen af, at de ville fortælle mig det, hvis det var omvendt.
