søger staker til 100NL
en lign. stakedeal som den johnson12 lige har lavet:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=131046
hvis en evt. staker har andre forslag (også til limit) modtages de selvf. gerne, dette er bare et udgangspunkt, og synes dealen lyder meget fornuftig.
lidt om mig:
har spillet nl cash på nettet i ca 2 år. er lidt usikker på hvor lang tid jeg har været på PN, men PN har hjulpet til mit spil utrolig meget. I starten spillede jeg overhovedet ikke med bankroll, og intet ved mit spil var efter bogen. Efter at have fulgt med på PN i et godt stykke tid, og skrevet en del her, har jeg som sagt lært en hel masse.
Er kommet halvvejs i HOH1, og langt størstedelen jeg har læst vidste jeg i forvejen, sandsynligvis pga PN.
Har mange gange prøvet at bygge en rulle op, ved at deposit en 2-300 dollars, og så grinde 50NL/100NL (rimelig frisk BMR, ved det godt). Det går som sådan også meget godt, og jeg har utallige gange kommet op over $1000 uden problemer, og føler helt klart jeg har en edge på disse levels. Mit problem har bare været, at jeg har limitrushet, og (selvfølgelig) tabt hele lortet i en eller to hænder (beats) , på NL600 eller NL1000. Har dog nogen gange cashet ud i tide, så det er ikke _hver_ gang.
Hvorfor tager jeg mig ikke sammen og prøver forfra igen?
Jeg står i den situation at jeg sandsynligvis skal flytte til København her efter sommerferien, og efterfølgende leve på SU + et lille studiejob. Derfor vil jeg gerne have så mange penge i ballast som muligt, og har derfor ikke selv råd til at starte en rulle.
Hvad kan jeg?
- blev 2nd i party 5K $22 rebuy for en måneds tid siden, gav $2.5K. fik faktisk spillet dem op i $4000, før jeg tabte $1.5K på NL1000 og Nl600. Cashede derefter resten ud, så jeg har lidt til når jeg flytter.
(største og bedste resultat pt., dog også det mest nederen jeg har gjort i min pokerkarriere, idet jeg virkelig havde basis for en god rulle til NL100/200)
- rense NL50, NL100 og NL200 på stars/party. Det er ret svært at bevise uden PT (som jeg iøvrigt lige har erhvervet mig for at forbedre mit spil og holde styr på det), men sådan er det.
- rekordstack på et NL50 bord er $500, det har jeg opnået 2 gange. rekordstack på NL100 kan jeg ikke huske, og på NL200 er det 1.1K. $2400 på NL600.
med min historie som rusher, ville jeg selv være skeptisk hvis jeg skulle stake mig, men hvis jeg forhåbentlig får en deal, vil jeg 100% holde mig til dealen.
kom endelig med spørgsmål/kommentarer. enten her eller over PM. og nej, dette er ikke leveling.
staker søges til NL cash (tl;dr)
ty. og har set din pm :)
til andre:
johnson12 mente at jeg burde uddybe hvordan jeg kan afholde mig fra at rushe med andres penge, idet jeg har gjort det så meget med mine egne, da det sandsynligvis ville gøre det lidt lettere for mig at finde en staker, så here goes:
regner med at staker og jeg snakker sammen så ofte så muligt, og at staker evt. kigger med på nogle af mine sessions. På den måde bliver jeg "holdt i nakken". Desuden vil en stakedeal være så vigtig for mig, at jeg ved jeg ikke vil ødelægge det. Hvis jeg gør vil der jo gå lang tid før jeg selv har råd til at kunne starte en rulle.
Desuden kan der indlægges et klausul i aftalen vedr. det, således at jeg mister procenter eller lign. dog mener jeg slet ikke det er nødvendigt, men det er op til staker.
Du kan rense nl100 nl 200 på party og stars... ?
Jamen så er det vel bare at komme igang... Det kan selv "jeg" ikke gøre mere.. !
har ikke rigtig noget at rense for.. og rense er måske lige i overkanten at sige. skal jo sælge mig selv ;)
Sæt 200 ind og spil nl25, kan ikke tage ret langt tid at komme op på rulle til 200nl hvis du er god..
Det må til en og hver tid være mere profitabelt for en spiller som renser NL 100 og 200, at gå i banken og tage et lån i stedet for at få en stake deal
Johnson12: fint at det går godt for dig...tlk med det:-)...men det ændrer ikke på, at det er mere profitabelt for en der renser 100 og 200 NL at tage et lån i banken i stedet for en stakedeal
@Trix11
Pff, hvis du skal følge en nogenlunde BRM vil det tage væsentligt længere tid at tjene $4000 på den måde, end det vil at tjene $8000 på NL200. Desuden er 8 buy-ins meget lidt, selv på NL25, og hvem har lyst til at rykke længere ned end det, hvis det går dårligt?
@Kristianna
Ja, i de fleste tilfælde vil det være mere profitabelt for en vindende spiller at tage et lån i banken, men det er jo også langt mere risikabelt, hvis det nu skulle gå galt.
@Kalsen
Hvorfor?
pccp: jeg skriver det fordi, at manden reklamerer med at han renser NL 100 & 200
OK fair nok...
Men hvis du rensede NL100 og NL200, og desværre ikke havde pengene til at spille de limits af den ene eller den anden grund, ville du så vælge et lån i banken eller en stake deal?
Jeg tror i hvert fald, at jeg hælder til det sidste...
"Men hvis du rensede NL100 og NL200,..."
"og desværre ikke havde pengene til at spille de limits af den ene eller den anden grund..."
Ehm... Hmm.. Hmpf...
pccp, til gengæld går det ikke ud over andre hvis han drysser rullen..
10 buyins til 25nl er kun 1300kr, kan de fleste samle til og han skal kun holde ca halvdelen af den winrate han skal have hvis han bliver staked.
Det kan ikke tage ret lang tid at komme fra 250$ til 2K så han kan spille 100nl med nogenlunde god bank roll management, hvis han er så skrap som han skriver :P
Burde ikke tage mere end en uge, folk er helt blanke på de levels..
@dillerhans
Jeg har gode resultater over et halvt års SnG grinding på $22 og $33 for et stykke tid tilbage. Mit problem var, at jeg aldrig fik bygget nogen ordentlig rulle pga. at jeg hev lidt for meget ud løbende. Jeg skiftede til cash, men regnede alligevel med, at jeg blev nødt til at hive resten af min rulle ud i sommerferien pga. Roskilde og rejser osv..
Heldigvis blev dette ikke relevant, da jeg vandt en større MTT for nogle uger siden, men hvis jeg havde hevet rullen ud, havde jeg nok overvejet, om jeg skulle søge en staker til noget SnG grinding igen, hvor jeg var SIKKER på, at jeg var vindende. Det er et eksempel taget fra virkeligheden, hvor en staking deal højst sandsynligt havde været god for begge parter...
"Burde ikke tage mere end en uge"
Haha! Uanset hvor ringe spillere er. Så er der noget der hedder varians.
Hvis man er meget heldig, i den uge, så ja. Så kan man godt gå fra 250$--->2K$.
Men tvivler nu meget på man kan det under normale omstændigheder.
Alt afhænger dog af hvor mange hænder han kan spille på den uge...
@Trix11
Helt enig med SirThomas, du skal godt nok spille mange hænder i den uge eller have usandsynligt meget skrub.
Desuden går dit eksempel ikke udover stakeren, hvis den stakede taber rullen, nej, men til gengæld får stakeren heller ikke nogen penge, hvis den stakede virkeligt renser de limits, når han når til dem.
Ved hver staking deal må man jo vurdere, om der er overvejende sandsynlighed for overskud eller underskud og så tage sin beslutning derefter.
som jeg skrev tidligere, rense var nok så meget sagt. det jeg mente var at det ikke er svært at slå niveauet netop der, og de gange jeg har spillet der, er det også gået godt, og det er let at spotte hvem der er dårlige osv.
desuden kan jeg ikke se at en stakedeal er -ev for alle. for mig kan det umuligt være -ev, det kan dog være 50%ev i forhold til den ev jeg kunne få hvis jeg selv lagde rulle til. for stakeren kan jeg godt se det, men det er nu engang den risiko man tager.
Problemet med stakedealen er at stakeren altid kan ende med pikken i postkassen :(
Hold os opdateret