Staker/sponsor søges

Jeg søger en rimelig seriøs staker/sponsor. Jeg vil gerne forsøge at opbygge en rimelig roll ved at spille lidt low limit sng. (2-5$ buyin). Jeg har tidligere haft en rimelig roll bygget op men den er desværre mistet ved at limitrushe lidt for meget cashgames. Dealen er rimelig vi aftaler selvfølgelig på forhånd hvordan det skal foregå. Såfremt du er interesseret så send mig en pm eller svar på dette indlæg. Spørgsmål besvares selvfølgelig også.

Skriv en PM til lardes, han viste interesse for at stake spillere for en uges tid siden!

ud af nysgerrighed hvorfor er det man søger en staker til low limit play? Mener hvis du skal spille 2$ sng, så kan du sætte 100$ ind og have 50*buyin... Mener de fleste der kan vel skrabe 600kr sammen:)

Kan de her tråde ikke please dø?

Kan man være urimeligt seriøs?? Eller have en urimelig roll??
;-)

fazz

Grunden til at jeg søger en staker til low limit er at jeg selv mener jeg er bedst til de små sng så derfor. Der er jo ingen der siger at jeg ikke gerne vil have 100 men det halve er jo også fint.

du har stadigvæk ikke svaret mig på hvad præcis stopper dig i selv at hive 500 kr. op af lommen??:)

Nu er jeg ikke meget for at stake, men kan da godt smide $100 din vej på 5 betingelser!

Jeg owner dit liv de næste 5 år!
Jeg skal have adgang til din account!
Ingen cashouts uden daddys tilladelse!
Jeg bestemmer limit!
50/50 deal!

Ekstrem dårlig deal for dig :)

kan du finde ud af at spille...hvis ja så kan jeg sgu godt stake dig!!

 glemte vist, at du også skal ofre din førstefødte ved fuldmåne...

Hvis jeg skal stake skal jeg jo ha noget ud af det :)

Hvis din førstefødte er af hunkøn, nogenlunde anstændig at se på(køn) og over 18.. kan der godt laves en aftale på bedre vilkår :o)

Doh.. dum ide at skrive i en staker-tråd!!!

Bliver lige nødt til at skrive at der ikke kan rokkes ved betingelserne..

Intet fornuftigt menneske vil gi 50% af deres gevinster de næste 5 år for $100!
Var jo egentlig med vilje jeg overdrev med betingelserne..

Og inden flere får ideen, ikke flere PMs tak!

/Martin

lol

Frank på 31 år.. Hiv dog 300 kr. op ad lommen selv..
Sorry, jeg siger det!!

lol

I second that... Har man ikke 300 kr bør man nok lave noget andet end at spiller poker.... Arbejde måske?

Synes snart der skal oprettes en "komik" kategori på PN. Så kan alle staker indlæg lægges derind ;)

Drenge, manden er jo offentligt ansat. Vi ved jo alle, at pengene er di den private sektor, så lad os alle hjælpe Frank J med at blive pro!

GG

Tilbage til socialdemokraterne, Frank J...

LOOOOOOOOOOOOOL ...

lol... Frank J (som i Jay, ik?)

Come on Dalle, du ku da godt tage at stake din gamle buddy :P

:O

lol lol lol

Dalle du er ligeså latterlig som du altid har været.

@noerager
100$ er vel ikke basis for en staking deal? Du skal sidde og grinde din røv i laser og aflevere en pæn del til stakeren.
Hvis det er din ambition, så drop en bytur så er bankroll'en hjemme :-)

Hvorfor siger de der vil stakes altid de er vindende spillere, men har smidt alle pengene på limitrush (eller tilt).

det er i mine øjne, noget af den dårligste reklame man kan gøre for sig selv!!

yderligere søger mange stakere til latterlig lave limits (ny begynder levels) - kan i ikke selv finansiere det?

i denne konkrete sag, hvor en 31 årig - tilsyneladende med job (man ved jo aldig hvad offentlig ansat dækker over) ikke kan støve 600 kroner frem (og inden da hævder han er vindende), ja så bliver jeg sgu pisse skeptisk.

Faktisk lyder du som en falit ludo.

Nørager for Pres - He's the MAN!

P.S. Uha dada, han er sgu en dejlig dreng - vi har savnet dig.

Jeg har sagt det før... Kunne aldrig finde på at stake en mand der har været i spillet i flere år. Til gengæld vil jeg gerne smide en pæn sum penge efter up and comming spillere, som f.eks. har grindet sig til en rulle på 500$ ved at spille freerolls.

Hvis de viser overfor mig at de har skills, kan jeg godt give dem en NL400-600 rulle og starte en stake deal.

Men når en spiller der har været i spillet i mange år skal bruge en staker, så er det enten fordi han er tabende eller en tilter. Begge dele super nedern at stake.

/Mikael

PS: Dette er sagt uden relation til denne specifikke tråd.

@DTM
Over/under er sat til 9,5 på hvor mange PM´s du modtager inden midnat fra "up and comming spillere" der gerne vil stakes med en rulle til NL400/600 ;-)

@DTM

jeg er 100% enig...

dog tror jeg du vil modtage en del henvendelser på følgende udsagn:

"Hvis de viser overfor mig at de har skills, kan jeg godt give dem en NL400-600 rulle og starte en stake deal."

@Erode

Hvis folk tror at jeg ikke har hørt alle "Jamen, jeg er vindende" osv. før, så skal de da være velkommen til at skrive.

Jeg underviser dog altid folk, hvis jeg staker dem, og det har jeg ikke meget tid til i øjeblikket, så det bliver nok ikke til meget.

/Mikael

Lol.. man skal da være meget forsigtig, hvis man ikke tør risikere sine penge i 2-5$ sit'n'go.

Mere seriøst så forstår jeg ikke folk der gerne vil stakes i cash game. Hvis man ikke kan vinde på det niveau man har råd til, kan man det nok heller ikke længere oppe.

Hvis jeg ledte efter en staker, skulle det være for at spille de helt store MTT'ere, og så havde jeg nok også fremlagt screenshots af adskillige FT inden for en overskuelig periode.

Noerager er en fremragende spiller. Jeg så engang et screenshot hvor kan kalde to 100xBB all-ins med JT på 4-8-J board.

"Der er ikke noget i vejen med det kald".

--> Dalle
Ja og stave kan du heller ikke - nar.

Hehe en legendarisk hånd Dalle har oppe og vende her ;)

Fandt den lige på andet forum, Dalle der var tale om J82 flop og de andre 2 havde KJ og 82 :)

og citatet lyder;

"Jep det call fejler ingenting"

GG

:)

--> Alle
Selvfølgelig vil jeg gerne have at en af jer smider 500 til 600 dollars efter mig. Men jeg mente måske at det var mere ydmygt at bede om 100 til 200 i stedet.

DTM

Synes din defintion af en vindende pokerspiller er forenklet.

Jeg er selv en type spiller som efter startvanskeligheder med onlinepoker(havde en tendens til ind i mellem ikke at tage det særligt alvorligt) er blevet vindende.

Live er dog stadig min force.

Men grunden til en staker kan være interessant, jeg har selv tumlet med ideen, er for mig som følgende:

Når du er på SU og en økonomi der generelt er præget af ikke at være videre imponerende, så kan det være svært at være så diciplineret, ikke at cashe ud.

Ja det er vel direkte dumt, ud fra alle andre paramtre end poker ikke at cashe ud hvis man har et lille overtræk, kæresten har fødselsdag eller man skal besøge en kammerat i Århus?

Ved at lave en stakingdeal tvinger man sig selv til at afse et bestemt beløb til poker, og dermed mulighed for at grinde og for alvor opbygge en rulle.

@Løpenthin
"Ved at lave en stakingdeal tvinger man sig selv til at afse et bestemt beløb til poker, og dermed mulighed for at grinde og for alvor opbygge en rulle."

Øhh, det forstår jeg ikke helt.

Hvis du selv er den stakede, skal du ikke hoste op med noget for at komme igang. Du får stillet et bankroll til rådighed.

Hvis du selv er den der staker, vil jeg råde dig til at afskrive pengene, det øjeblik du har stillet dem til rådighed for en anden.


Men tilbage til DTM´s definition af en vindende pokerspiller.

Ja, du kan godt være en vindende pokerspiller uden en bankroll, hvis du har hevet alle skillingerne ud til at betale gaver, overtræk mv. af.

Men lidt groft sagt, hvis man har brug for sin bankroll til privatforbrug, tror jeg ikke jeg ville stake en sådan person. Rent mentalt bør man som pokerspiller ikke tænke i fødselsdagsgaver, overtræk og leverpostej, hver gang man vinder eller taber en stor pot. Så tror jeg simpelthen ikke man spiller optimalt.

Jeg kan overhoved at forstå hvorfor nogen ønsker at stakes for $100-200. Arbejd og læg til side. Efter én, max. to mdr. er pengene der. Derefter kan man som vindende spiller beholde hele gevinsten selv. Det burde være logisk, at dette var mere +EV, end at få en staker og skulle dele gevinsterne...............

DanTheMan er inde på, at han altid underviser dem han staker. Dokkedal har været inde på det samme. Hvis dette er gældende gad jeg selvfølgelig godt stakes. det ville jo være max +EV, at få undervisning af en god pokerspiller. Det kan man nok bare drømme om. I stedet må man bare prøve at undervise sig selv, ved hjælp at bl.a. pokernet og ellers kæmpe.

@ Løpenthin

Siden jeg valgte at koncentrere mig lidt mere om poker og specielt cash game, har jeg ikke lavet en eneste cash out. Min private økonomi er ikke noget at råbe hurra for, men jeg lever godt nok og gør hvad jeg har lyst til. Godt nok med hjælp af lidt kassekredit og SU lån. Men pga. at jeg ikke har cashet ud, har jeg en meget sund BR til det limit jeg spiller -- er faktisk overrolled. Og det kommer mig til gode for tiden, da mit spil ikke rigtig kører og resultaterne er udeblevet nu i nogle uger i cashgamet.
Derfor synes jeg -- hvis man vil noget med sit pokerspil -- det er dumt hele tiden at cashe ud.

vi taler her om en staker til SNG / CASH.
Vi taler om en der påstår han er vindende.
Vi taler om småbeløb for de fleste arbejdende mennesker.

nu ved jeg ikke hvordan sådanne stakes kan se ud (DTM/andre det vil jeg gerne have et par bud på, da en kammerat lever op til det DTM beskriver)

MEN jeg går IKKE udfra, at det med disse beløb, for en vindende cash/sng spiller, kan betale sig rente mæssigt - set i forhold til et banklån (eller kassekredit), hvor han eksempelvis månedlig kan betale lidt af overskuddet tilbage.

Efterskrift:
- hvis man ikke kan låne 600kr (eller for den sags skyld 4000kr) i banken, nærmest på sit glatte ansigt, så er man pænt presset økonomisk og bør nok overveje en avisrute, frem for pokeren til man er på økonomisk på fode igen.

@noerger

Du vil stakes med 100-200 USD.

Jeg forstår ikke folk der har behov for at blive staket med 100-200USD det kan alle sgu da skaffe på kort tid.

Du mener du kan klare niveauet hvorfor så dele med andre ?

Det jo spejlblankt i min verden

@pantherdk

Tak for at du også kalder mig spejlblank :) hehe

Jeg bliver selv staket, og jeg mener fint jeg kan klare niveauet, og jeg er faktisk langt fra at være broke.

www.pokerliv.dk/2007/02/01/en-staker-hvad-er-det/#more-142


pokkers77
www.pokerliv.dk

Jeg smider sku gerne de 100 doller.

- Jeg er med i to år
- Jeg bestemmer limit
- Jeg bestmmer om der må hæves penge
- Jeg har naturligtvis adgang til kontoen
- Samt alle øvrige relvante oplysninger
- Tilter du det hele væk eller laver noget der ikke er aftalt, skal jeg have 75 % af det der stod på konten inden dit tilt ec. samt 1000 doller ekstra.
- Ellers bliver alt profit delt 50/50.

Du kan bare sende en personlig mail.

Ups glemte lige at sige.

- Min. 15 timers spil pr. uge.

@ løpenthin

"Live er dog stadig min force."

Nej vel?

@Erode

Selve bøffen kommer an på spillerens niveau. Det skal udvikles over tid. Jeg gør det udelukkende fordi jeg mener det er +EV for mig, at tage en habil spiller, gøre ham bedre og sætte ham i gang.

Af samme grund gider jeg heller ikke indgå i mindre deals mere (har gjort det tidligere). Jeg vil have renter på lånet og undervisningen.

Men når alt kommer til alt, så vil jeg godt lige understrege endnu en gang, at jeg ikke har tid i øjeblikket (har modtaget ret mange PM's, så jeg håber at fange resten i opløbet nu). Desuden så kan jeg altså bedst lide at fange en eller anden spiller, som man pludselig får øje på.

@Løp

Som Gene siger, så ønsker man ikke at stake folk med en alt for presset økonomi - og her eleminerer man så ca. 90% af de poker spillere der ønsker en bøf-handel.

@Pokkers

ca. 80% af det at være en god poker spiller handler om at håndtere sine penge godt. I dag er der så mange soft games, at praktisk talt alle der har godt styr på de 80% her kan blive professionel spiller, hvis man ønsker det og arbejder hårdt for det.

Jeg kan kun tænke, at hvis en person ikke kan holde fast på sin egen roll, hvorfor skulle jeg så give ham mine penge til at spille for?

/Mikael

Hvad får folk til at falde på knæ, tigge om skillinger og bittert ydmyge sig selv?

Fra noeragers første til sidste indlæg er der gået godt 16 timer. Jeg formoder, han har brugt omtrent halvdelen på at knurre - tidspunktet taget i betragtning.

Men på de resterende timer kunne han har daffet fortorvene tynde og samlet flasker. Så meget konkurrence er det ikke i den kulde om flaskepant.

Vi er mange, der er gået broke på rullen med tiden. Men kan man ikke vente til næste månedsløn med at få sit fix, så bør man søge hjælp.

Hvad med at søge på nogen af de sider der giver gratis $ eller euro , så kommer du i gang med en godtnok meget lille roll, men du kan f.eks. spille fire 1euro+0,10euro SNG'er for 5 gratis euro.

Mener der er 5 gratis euro på I4poker(B2B-site) og VC Poker har også haft gratis $, mener det var 10$. Så er du da i gang i det mindste.

@ Alle
Jeg takker for jeres indlæg seriøse som useriøse.

@Hurricane

Live har jeg al den tid jeg skal bruge til at udregne pot odds.

@Gene

Vi er ikke ude i at jeg tænker på leverpostej hver gang jeg vinder en pot. Bare rolig;o)

Jeg siger bare, at jeg hidtil ikke har haft tilstrækkeligt vandtætte skodder mellem min pokerøkonomi og privatøkonomi. Har det påvirket mit spil? Næææ. Mens jeg spiller tænker jeg ikke skillingerne.

Problemet ligger for mig at se snarere i at man fratager sig selv muligheden for at opbygge en rulle og dermed vinde flere penge.

@DTM

Din tankegang forudsætter vel at pokespillerens ikke videre imponerende økonomi påvirker hans spil? Jeg kan med statsgaranti sige, at jeg aldrig spiller en turnering hvor pengepræmierne ville betyde at man forfalder til at blive weak i endgame.

Jeg kører til hver en tid efter ikke at spille for penge jeg ikke har råd til at tabe.

Jan, du har ret. Næste måned tror jeg sgu den står på at samle flaske i Nyhavn. Er du med?

Er der nogle der vil stake 4 polakker i en matsort Volvo Amazon? De skal til nordjylland, nærmere bestemt Sæby, for at klare noget forretning for mig.

Anyone?

Dalle?

Langeland, jep. Hvis du ta'r højre kaj, napper jeg den venstre.

Nej nej - der kan du godt tro om mester. Venstre er min!

"Jeg forstår ikke folk der har behov for at blive staket med 100-200USD det kan alle sgu da skaffe på kort tid.

Du mener du kan klare niveauet hvorfor så dele med andre ?

Det jo spejlblankt i min verden"

Helt enig med Panther her!

Fatter simpelthen ikke en vindende spiller vil dele sit overskud med andre.

Nogle skriver så at de er vindende men har smidt deres BR væk på tilt og limitrush. Men hvis spilleren har smidt hele sin rulle væk ER HAN IKKE VINDENDE!

Den eneste måde man kan være vindende spiller uden BR er hvis man har hævet alle pengene. Men hvis man er vindende kan man jo bare sætte lidt ind igen og grinde sig op.

Men det er helt væk at skrive man er vindende, men bare lige har tabt sin rulle pga [indsæt åndsvag forklaring her]. Hvis man har indsat mere end man har hævet så er man tabende, og det er der vist en del på pokernet der ofte glemmer.

Jeg synes du skal tage en snak med din arbejdsgiver.

CostasNoche

Tak for du også kalder mig spejlblank.. :)

Men I kan sku kalde det hvad I vil for min skyld, jeg har ikke noget jeg skal forsvare.

Jeg er ikke i nærheden af at være broke, jeg satte faktisk lidt penge ind på den konto, som jeg stakes på, inden jeg fik beløbet fra hende, bare lige for at se hvad det var for et sted og nåede at spille dem op i 6 x det jeg satte ind på 2 dage, men derfor sprang jeg ikke fra, og jeg lod faktisk de penge indgå i den bagefter begyndende stake-rulle, lige minus det jeg satte ind.

Er det spejlblankt....ja det er det sikkert, at give staker et overskud allerede inde personen har smidt penge ind......

Men jeg gør det jo ikke kun for at tjene penge, men for at se om det kan bringe mit spil videre til at andet plan.

Så hvis det kan hjælpe mit spil, at blive staket, vil jeg 110% gerne prøve det af, og give det en chance og har da ikke noget imod og give en person 50% af mine gevinster, hvis det hjælper.

(Gevinsten er jo så stor, at 50% er sku rigeligt til mig :) )

Og som jeg skriver på min blog, er jeg faktisk selv ved at finde ud af noget med at finde nogen jeg kan stake. Dog kun på lave sng`er.

Spejlblank77
www.pokerliv.dk

"Men jeg gør det jo ikke kun for at tjene penge, men for at se om det kan bringe mit spil videre til at andet plan."

Det kan det jo netop ikke. Det næste plan for dig burde vel være, at finde ud af, hvorfor du nogen gange kaster dine penge væk. Money management er vigtigere end beslutninger. Før man har styr på de ting, er beslutningerne knap så vigtige efter min mening.

/Mikael

@Pokkers77

Det var langt fra rettet mod dig Glenn og mener bestemt IKKE du er spejlblank.

Alene det at du tør lave videoer af dit spil og bede om kritik på PN når du ved du ikke spiller perfekt, er i min bog et stort skridt i den rigtige retning.

Men angående staking så er jeg helt på linie med DTM og flere. En stakedeal er lidt som at pisse i bukserne for at holde varmen. Det er langt vigtigere man får kigget på sine svage sider og arbejder med dem, så man kan spille for egne penge.

Men respekt for dit projekt og din stakedeal, jeg ved du tager poker meget seriøst, det har du bevist med udarbejdelsen af dine videoer osv, så du er IKKE en af dem jeg refererer til ;). GL.

@glenn ... do ur thingh mate.

det eneste useriøse i denne tråd, er alle de folk der giver deres "urelevante besyv" med.

som nu også indbefatter mig lol. stake manden eller vær tavs.
har du noget på hjertet vedr. staking, jamen så opret en tråd der omhandler aspekterne ved stakedeals og lad os tage den derfra.

go lørdag alle ;)

mvh finexp

Bump

Det er sgu et mærkeligt behov at have !

Ydmyge sig selv ved at tigge om 100 $, og når så latteren endelig har lagt sig bumper man den lige en gang for at få hele turen en gang mere.

Du må være masochist !

Det kan du have ret i, surt ikke at have små kr. 500.- til lidt poker lir.

@Noerager

Jeg ved godt andre har været inde på det noerager, men det kan være du var lidt heldigere med at få en staker, hvis du kunne give os en ordentlig forklaring på hvorfor du ikke har 100$. No offense.
Men du kan vel godt selv se, at det ser mærkeligt ud, at en 31-årig mand ikke kan fremskaffe 100$ til poker, på trods af han er vindende i selvsamme eller hvad?

@noerager

Prøv evt. at skrive til:

Julemanden
Grandtrævej 24
2412 Jesusday.

Og skriv så lige din alder.......Og lyv IKKE for julemanden, han ved godt du kun er 16 år.

Måske han endda vil supplere med et julemands kostume, som du kan spille i, når du spiller poker med drengene fra 9 klasse.

Har faktisk forstået budskabet. Syntes bare i trængte til lidt at kunne hidse jer op på.
Jeg går tilbage til mine freerolls.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

BUSTED........