stakes, online vs live

Hey

Sidder lige og snakker poker med en kollega der mener det modsatte af mig.

Jeg spiller gerne live poker med stakes der 4-6 gange højere end de stakes jeg spiller komfortabelt online - men det mener han er hul i hovedet :-)

Hvad gør i ?

Live har du flere ting at arbejde med = større edge = mindre swings = ja jeg spiller også højere.

Alt sammen faktore som man ikke kan komme uden om, hvis ens edge bliver mindre af live er man godt nok elendig til at læse folk.

Min kollegas argument er jo så at det udligner sig hvis alle har det på den måde :-)

Skal lige siges at det handler om almindelige hygge spillere - som feks spiller NL/PLO 25-50 online

Altså Live er det 100% nemmere..

Online spiller jeg gerne en 26$ tour på FTP eller 11-22$ på Stars.

Live spiller jeg alt fra 200rebuy til 600kr's freezeout.

Synes jeg siger lidt om forskellen.

Incrazy>
"Alt sammen faktore som man ikke kan komme uden om, hvis ens edge bliver mindre af live er man godt nok elendig til at læse folk."

Lad os antage at det er std ung gut, der crusher spillene online. Hvorfor burde hna have nemmere ved at læse folk live end online?

Std unge gutter der crusher spiller online har generelt meget nemt ved at adapte sig.. Dvs de første par hænder behøver de ikke være gode, men efter en times spil kan de NORMALT også læse folk nogenlunde nemt..
Der er selvfølgelig undtagelser, men man udnytter nemmere betsize og timingtells når man fokuserer sig med 1 bord, samt man udvikler nemmere at aflæse reads..

En anden ting man kan tage højde for er antallet af borde og BRM.. Hvis man spiller NL100 med 10 borde ad gangen så lægger man 1000$, hvor det i live vil passe til 5000 Kr man lægger ad gangen.. Jeg siger ikke at man nu skal spille NL5000kr i live når man kun spiller 1 bord, men et sted imellem blinds på 2/5 og 25/50 i danske kroner vil jeg foreslå..
Det er cirke den skala jeg holder mig til..

Det vitterligt ikke noget at gøre med faktorer, som man har live men ikke online. Online har du også tusindvis af faktorer at trække på som du ikke har live.

Det det i bund og grund kommer ned til er, at live games bare er langt blødere end online games.

@Madsmk

Fordi du har mere at arbejde med, online har du tidligere historie + timing tells + bet sizing tells and thats pretty much it.

Live har du puls + øjne + kroppen generelt + måden han smider chips ind på + trash talk + om han dobbelt / tripple / quadripple tjekker sine kort osv osv osv, du har så mange flere faktore du kan spotte i et live game.

Self kan en rookie til live ikke stille noget op, jeg har da rippet nogle i live cash som var online mid / high stakes, fordi de ikke var opmærksomme på deres små træk.

Den tydeligste var engang i ordrup hvor en gut fik knald rød hals hvergang han havde en stor handske, var egentlig rimelig sjovt, og samtidig super profitabelt ^^

Men som udgangspunkt hvis man er tænkende og vindende online, så burde ens edge live være større efter et par timer når man har vænnet sig til det. Nogen er fødte løgndetektore ved et live game, andre er droolers og lære aldrig rigtigt at styre deres puls osv. Så er vel også lidt person afhængigt om man har større edge

Det kan ikke sammenlignes. NL25 på FTP er en del hårdere end NL5k på casino Aalborg. Det det afgør om du skal spille live er din bankroll

"NL25 på FTP er en del hårdere end NL5k på casino Aalborg."

Lad nu vær'..

Jeg spiller generalt noget højere live end online, men vil også sige det er noget med antal borde osv.