Staking

jeg forstår ikke princippet ved staking. Hvis man fatter gamet, kan spille det, og spille det godt så vinder man skillinger og behøver ikke nogen til at skyde skillinger ind for en. Og hvis man staker folk som ikke selv kan vinde deres egne penge og spille for, må det sq da være som at satse på en blind høne i hundevæddeløb eller hvad. Kan nogen forklare mig fordelene ?

Well, i nogle turneringer kan der fx være added $. Dette gør valuen større for turneringen. Dvs. jo flere "heste" du kan have med i løbet, desto mere +EV er det. Og så er der andre som måske er gode nok til poker, men som ikke lige har rullen til at spille de helt store turneringer, Sunday Million fx.

Men i ikke addede turneringer giver det imo heller ikke så meget mening, så forstår dig godt..

@SoderberG
jo men sundaymillion er den ikke ved at være for fyldt til at satse på. jeg synes at have hørt den omtalt som lottery. Jeg er selv hoppet et trin op til tours på 20-30£ og lagt Stars lidt på is, men derved også fået mere spil for mine skillinger...dvs. spiller Deepstacks på Mermaid og Redkings, der er ca 300-600 spillere med og der er plads til at fejle og stadig redde sig i pengene.
Jeg har bare den overbevisning at poker er hårdt arbejde for dem som lever af det, og det ville være tumpet at tro at det bare er noget man gør.
mht. til rullen så må man sætte sig et beløb at spille for hver md. og så lade tiden arbejde for sig, man kan så spille mange små tours eller færre store. Det må da være toprøv at tage 1.pladsen i sunday million og så skal dele med en anden.
jeg havde den fornøjelse at spille med i ODM på en vundet ticket, men næste år så er skillingerne sparet sammen til at deltage, for bare oplevelsen af og være med var da fed lir..

keder du dig

@Thooomaaass

nej men det gør du vist

Jeg tror at folk staker spillere, da alle kan vinde en tour i princippet.
Alle spillere får 2 kort på hånden. :-)