Staking & Coaching til STT tilbydes

Hej Pokernet.


Jeg tilbyder Staking & coaching hovedsageligt til følgende formater:

6 Max Hyper Turbo
6 Max Turbo DON
50/fifty Reg/Turbo + Skod!

+ evt
HU Hyper
9m Turbo
MTTs

Jeg spiller selv hovedsageligt 50-100€/$ 6 Max Hypers. Men supplerer med alle de andre formater når jeg mangler action i 6 max.

Ansøgere
Ansøgning sendes til mig i PM. Alle kan søge. Staker til alle ovennævnte formater op til 30$. Højere stakes kan også komme på tale til den rette kandidat.

Deal:
Fordelingsnøgle, dealens løbetid, og lignende vil blive individuelt forhandlet, da dette afhænger af hver enkelt kandidat.

Bær over med mig for udformningen af opslaget. Er gået lidt hurtigt + det er sku så sjældent at jeg prøver at stake folk. :-)

Er der krav om nogen former for volume/tid man bruger etc.?

Nice stake og mulighed du tilbyder.

Hvis du stadig søger til februar når jeg er færdig med min bachelor er det absolut noget som har interesse for mig!
(Bor selv i Esbjerg - og har spillet uhyre mange sng's) vi har vidst spillet sammen i norgesgade på et tidspunkt?
Gl med stake og coach!

Hvad er dit krav mht erfaring?

Gonginator skrev:
Er der krav om nogen former for volume/tid man bruger etc.?

En eventuel deal vil altid inkludere et minimum af games. Andet ville i min verden ikke kunne fungere. :)

Rokamp90 skrev:
Hvad er dit krav mht erfaring?

Har som sådan ikke noget :) Smid en PM så tager vi en snak, og ser om vi begge kan tilbyde hinanden noget der har værdi for begge parter :)

Kun Stars??

chmpen85 skrev:
Kun Stars??

Staker til alle sites :)

Så får du en pm imorgen :)

nøjjjjjjjj en fed mulighed, for dem der har tiden :( Ser frem til at følge dette projekt, håber der bliver mulighed for at følge med?

Alt mulig held og lykke med hesten

Har sendt en PM.
Fingers crossed!

@Tvis:
Såfremt jeg bliver valgt vil jeg nemt kunne overtales til at lave en tråd/blog/whatever herinde med updates, hænder, gøgl, brok og fejringer ;)

Hvad forventer du af tidligere erfaring med 6 Max hyper/dons/50 ?

Gumple skrev:
Hvad forventer du af tidligere erfaring med 6 Max hyper/dons/50 ?

Forventer obv at han har spillet et eller andet der ligner. Men kan behøves ikke nødvendigvis at have det som maingame.

Og! Til alle der har sendt mig PM. Der er kommet overraskende mange ansøgninger, hvilket jo kun er positivt :-)

Jeg satser stærkt på at nå og svare på alle imorgen. Men det er ikke nogen garanti, da jeg løb ind i en fyraftens øl efter job idag.

Til evt andre ansøgere. Bare smid en ansøgning har ikke valgt nogle, eller noget endnu. Hvem, hvad og hvordan det ender kommer an på hvem der søger og selvfølgeligt hvad der bedst passer ind i det overordnede billede

Hvor mange regner du med at vælge?

Rokamp90 skrev:
Hvor mange regner du med at vælge?

Kommer an på de ansøgninger der nu kommer :) Men vil tro 4-5 stykker

Hey gutter.

OP har spurgt om ikke jeg kunne synes det var sjovt at være med indeover holdet, så jeg vil komme til at coache de af jer, der synes fifty/50 formatet er mest interessant. Jeg glæder mig til at tage udfordingen op og se om ikke jeg kan lære et par af jer så meget, at jeg kommer til at fortryde det senere. Forhåbentlig kommer jeg også selv til at få en masse ud af processen.

Til dem der ikke kender mig, så har jeg spillet poker i omkring 10 år efterhånden, og har levet af det on and off de sidste 5-6 år.

Fittys har i en periode været mit speciale, og jeg vil umiddelbart løst vurdere at jeg er i top 20 i verden af de folk der spiller dem fast målt på ROI på de højere stakes. Jeg har postet mine resultater i dette format nedenfor.


46,131 $1.24 $92.98 1.6% $57,334 84 $180,674 51.4%


Inkl. RB:40% 46,131 $2.81 $92.98 3.3% $129.7K 88 $108,308 51.4%

Selvom jeg er en god spiller, så har jeg en begrænset erfaring med coaching, så jeg lover ikke guld og grønne skove, men jeg lover, at hvis du tager det seriøst og stiller spørgsmål, så kan jeg helt sikkert lære dig en ting eller 2. Målsætningen er at den succesfulde kandidat spiller $15 og $30 relativt hurtigt og bliver fortrolig med formatet og 12 borde+ ad gangen. Med den rette arbejdsindsats har du i hvert fald en god mulighed for at prøveat give kortspilleriet et seriøst skud på et niveau du muligvis ikke har været på før.

Håber på nogle spændende kandidater og et sjovt og lærerigt forløb for alle parter.

Damn et fedt setup der er her!

Det kan kun blive godt. Bliver spændende at følge

bliver jo et federe og federe projekt det her. Glæder mig meget til at følge projektet

Ja en skam jeg ikke kan lægge en deesent volumen for tiden.. ellers var det her interessant.. bliver spændende at følge :)

Av for et downswing du mødte omkring de 20k spil :(

@ Kris
Sådan er poker :)
Heldigvis kom upswinget først!

skod har du erfaring med hypers mid-highstakes?

@Skod
Største fordel(e) og ulempe(r) ved fifty/50 frem for en normal sng?

udover 3500 usd hyper ssts:)

Rokamp90 skrev:
@Skod
Største fordel(e) og ulempe(r) ved fifty/50 frem for en normal sng?

fordele må være den mængde af spil man kan spille på samme tid, da der stort set intet shorthanded play er. så du kan snildt 30-35 table dem (staked), hvor imod andre formater f.eks 18 mands ville være langt svære at spille så mange borde af gangen.

så ja der kan rakes en helvedes masse, dog er ROI (udover 12 tablende sk0d) ret lav fra 1-2% slår de bedste regs vel highstakes med pre-rakeback, og ser endda ud til at en masse af dem breaker even eller er -1 til -2 % roi.

de får dog ja god rakeback i form af supernova x7-8 stykker eller SNE.

ved min staker spiller dem på highstakes og han beklager sig en smule over spillenes tilstand pt.

ulemper må være hvor swingy det format egentlig er, nok meget swingy end hvad folk lige går og tror pga den lave ROI man kan hente.

det er i hvert fald sådan jeg ser på det, så må vi se om sk0d er enig :D

op ti 30$ kan man dog godt slå dem ganske fint pre-rakeback, også selvom man mass-multitabler

@ Killu

Nej. Men jeg har en del gode og dårlige erfaringer med highstakes hypers :)

Har spillet rigtig mange hypers med ok succes på andre netværk, men strukturen er meget anderledes og føler mig ikke hjemme på samme måde i Hypers, hvilket er årsagen til jeg ikke vil tilbyde noget nævneværdig hjælp her. Det må blive OP's boldgade.

@ Rokamp90

Fittys har en hel del karateristika, der alskiller dem fra nomale SNG's på både godt og ondt. Langt de fleste ting jeg kan komme i tanker om kan både betragtes som fordele og ulemper.

- De fleste regs i spillene kommer fra dengang formatet hed Double or nothing, og langt fra alle har formået at tilpasse sig til det nye format. De angriber dem ganske enkelt forkert. Det samme gælder en hel del fisk, der kommer ind og måske tror de spiller en DoN, eller ikke forstår udbetalingsstrukturens effekt på spillet

- Du kommer stort set ikke til at spille shorthanded. Det betyder din mulige ROI ikke bliver nær så høj som i andre formater. Til gengæld bør du være i stand til at spille latterligt mange spil. De vildeste regs spiller gerne 50 spil af gangen. Jeg forestrækker mellem 15-24, da jeg mener det påvirker mit spil for meget, hvis jeg ryger over.

- Mht Swings så er jeg sådan set ikke helt enig i hvad Luckbox siger. Det kommer meget an på hvad man sammenligner med. Swings i fittys er INTET ved siden af 6 max hypers, men det er klart, at hvis man ligger og struggler med -1 til +2% ROI før RB, så kommer der nogle klamme swings. Det er ikke sjældent man vinder/taber 20BI på en dag. Jeg er enige i de er swingy, men det er alle former for turbu SNG's.

- Jeg er lige startet op igen, så har ikke spillet over $ 60 endnu, men $ 60 spillene er i hvert fald markant blødere end da jeg stoppede, så ved ikke helt hvad Heldigkassens backer tuder over. 100$ er klamme, men er nu ikke noget nyt. Man er rigtig glad hvis de kører med 8 regs og 2 unknowns.

- Spillene ER regfyldte og nogle af de gode regs spiller helt ned til $ 15 for at fylde op. Dog spiller mange regs som sagt så mange borde, at de ganske enkelt ikke slås nok for de små pots, og helt sikkert kan exploites.

- Der findes ikke ret meget, og bestemt ikke noget godt materiale om fittys nogle steder. Igen en ting, som man kan betragte både som en fordel og en ulempe.

- Det er sjældent du har 2 ens spots i endgame, så spillet kræver mere end bare en push-fold range efter position. Betydningen af stacksizes er essentiel, og for at udnytte den optimalt skal man efter min bedste overbevisning relativt ofte afvige fra ICM. Det er noget der kræver man i højere grad kan tænke strategisk og et skridt frem, og det er noget jeg synes er super fedt i forhold til normale SNG's.

skod tænkte mere jeg ville lære dig lidt hahah:)

har godt lagt mærke til du er en mur de få gange jeg har fisket rundt i 50/fiftys. chefet graf, sikker på mange kan få glæde af din erfaring der.

@ Killu

Du kunne sikkert lære mig meget. Min hypergraf er meget lidt pæn, men bærer også præg af jeg spillede dem på et tidspunkt hvor jeg troede jeg var verdens bedste til alt, uden at arbejde for det. Det var jeg ikke :)

Tak for et super svar, Skod :)

skod skrev:
@ Killu

Du kunne sikkert lære mig meget. Min hypergraf er meget lidt pæn, men bærer også præg af jeg spillede dem på et tidspunkt hvor jeg troede jeg var verdens bedste til alt, uden at arbejde for det. Det var jeg ikke :)

haha er der en lille skjult hentydning gemt i sætningen haha. men hypers og 50/fiftys er jo også så langt fra hinanden, så når du kamprenser i det ene skulle det være udnerligt om man også var boss i det andet format, omend nogle virkelig mestrer forskellige formater til ug