Staking kun på stars eller??

#1| 0

Jeg har undret mig over den seneste tid, om der egentlig kun bliver staket til turneringer på stars vis Pokernet. Er det en korrekt opfattelse eller er jeg way off?

Generelt har jeg også undret mig over om flertallet herinde spiller på stars?

synes det er meget sjældent man ser hh fra f.eks Partypoker, hvor jeg selv spiller...

13-02-2009 12:33 #2| 0

på party skal man minimum overføre 50$
på fulltilt skal man opfylde visse krav. (bla. selv have sat penge ind for at sende)
everest er et crapsite med for små tours.

grunden til at man staker på stars er håbet om at en eller anden går hele vejen, da der generelt er mange flere personer med i tours på stars, så er 1. præmien meget større.

13-02-2009 12:36 #3| 0
OP

Ahhhh okay - Men det er sat ned på Partypoker til 25$ - men jeg kan godt se, at det er meget at stake for..

Jeg er på et trådløst net fra et bibliotek - og der er stars blokeret :-(

13-02-2009 12:43 #4| 0

Jeg har i lighed med Zimza undret mig over denne tendens - specielt med tanke på deres manglende EU-licens. Spiller dette ikke nogen rolle?

13-02-2009 12:53 #5| 0

Der har den seneste tid da været en del staking tråde hvor Full tilt er stakesiden. Men ellers rigtigt - som sædvanligt - hvad hermod siger.

Og så er der jo en hel del tours på stars!.

/henrik

13-02-2009 12:56 #6| 0
OP

Hmm jeg må bøje mig i støvet og kaste mig grams hos grådige stars... Ikke kun på grund af staking - men generelt er der jo bare bedre og større turneringer på stars. Selvom jeg elsker Party :-)

Er der nogen herinde fra der spiller på Party?

13-02-2009 13:05 #7| 0

@Zimza

Jeg har selv lige staket en spiller på Ongame, men det var lidt et problem at overføre pengene. Det nemme ville være mellem to NETellers, men hans var ikke aktiv.

Vi gjorde dog det at jeg indsatte på FullTilt - overførte til hans FullTilt konto - han trak ud til Moneybookers (tog 24 timer) og han satte så ind på Ongame :D

Han var så god at vinde lidt tilbage til mig, men jeg har bare aktiveret en mooneybookers konto, så han forhåbentlig bare kan overføre dertil..

13-02-2009 13:08 #8| 0

"Er der nogen herinde fra der spiller på Party?"

Jeg spiller så godt som udelukkende på Party. SKAT og mulig ballade er ikke lige mig. Så hellere nøjes med den lidt lavere rakeback i form af PartyPoints.

13-02-2009 14:04 #9| 0
OP

Okay - Det er der jo ikke noget at gøre ved.

@ZorroDk
Synes også at det er dejlig problemfrit at spille på Party.

@Razga
Hvad er minimumsgrænsen for en overførsel via NETellers?

13-02-2009 14:06 #10| 0

Det ved jeg faktisk ikke, men der er et gebyr på hver overførsel. Mener det er et par % vi snakker om.

13-02-2009 14:10 #11| 0

Netteller er gebyrgribbe af den anden verden. I burde holde noejere oeje med hvad det rent faktisk koster.

13-02-2009 14:12 #12| 0

P2P Transfer
(minimum 20.00 USD, maximum 5,000.00 USD)


Processing fee: 1.9%1
View your limits


1. A NETELLER Peer-to-Peer transfer will be completed when the recipient accepts the transaction. The recipient will be charged 1.9% for the transfer. This fee will be deducted from the amount you are sending. The minimum fee that will be charged is 1.00 USD.

13-02-2009 14:16 #13| 0
OP

Hmm det kan jo hurtig blive en bekostelig affære... 1$ her og der løber jo op.

13-02-2009 14:43 #14| 0

MÅ jeg anbefale Moneybookers.

For dælen det er nemt.

13-02-2009 14:46 #15| 0

[X] Moneybookers er så meget bedre

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar