staking overtager pokernet.

Hmmm, bare lige en tanke jeg fik og har ikke fået tjekket efter.

Men hvis man ser på forsiden af "hoved"-forumet og på staking delen, ser det udmiddelbart ud til at staking delen snart er den del der genere mest trafik.

Burde denne del af pokernet, så ikke blive belønnet lidt mere?. Eksempelvis lidt besøg fra bunkeren på malta?.

/Henrik

Godt du ikke smed den her på forsiden :P

Men tror du har ret, det ville klæde dem, men staking generer nok ikke så mange affiliate kunder mm.

jeg har også tit tænkt over hvor der var mest traffik og jeg tror også snart at staking forummet er ved at have overtaget føretrøjen.

Men vi er ultimativt hadet af hovedforummet, og som jeg forstår det kun tolereret af bunkeren, så jeg ser ikke nogen forbedringer eller updates i vente der ville falde til vores fordel.

Sikkert mig der bare er blank, men hvorfra udspringer denne uvilje mod staking-delen?

Der bliver da spillet fornuftig poker, og der er da efterhånden langt mellem de helt store banditter. (Bevares, der vil vel altid være nogen der forsøger at svindle, men sådan er det jo altid når $ skifter hænder)

RIGTIGE poker spillere mener man skal spille for egne $ og ikke stakes,

Jamen okay så - har de nogen saglige argumenter i forhold til dette, eller er det bare "sådan en fornemmelse af at det er bedst på den måde"?

ikke IMO , mange i de højere luftlag er osse blevet staket

Loffe

Det er meget simpelt, hvis man er vindene spiller i længden så er staking -ev. Hvis vi antager du slår NL100, hvorfor så blive staket til NL100 og skulle afgive 50%?. Hvis vi så antager du slår NL100, men bliver staket til NL200 afgiver du stadig value. Da RB / Cashback går til roll, så afgiver vi pludselig 50% af profit her, samt vi har formegentlig langt fra samme winrate. Så totals set så er det -ev at blive staket hvis man slår spillet, hvis man slår spillet og bliver staket er det fordi man er broke, eller ønsker lidt lir på siden. Så kan man igen tænke over om man slår spillet ? obv altid nogle som trækker ud, eller noget andet til privat økonomien som kan fremtvinge at stake er nødvendigt.

@Incrazy , obv har alle ikke samme skills og råd til at spille , men hvorfor hovedforummet er forarvet over staking delen fatter jeg hat af

@ Incrazy

Helt valide pointer som jeg næppe kan argumentere imod. (selvom der sidder en genstridig teenager med et par "jamen hvad nu hvis´er")

Men det handler vel også lidt om at forsøge at sikre sig mod varians? Både for de tungere drenge, og der bliver sgu staket til, i mine øjne, relativt store turneringer herinde, og for hyggespilleren som mig selv.

Men som sagt - forstår godt dine pointer. Forstår dog stadig ikke hvorfor der er uvilje mod konceptet fra dem der ikke deltager. Umiddelbart gør "vi" vel ikke nogen noget?

Har jeg lige forklaret : p er fordi vindene spillere afgiver ev ved at blive staket, er nok den eneste grund jeg sådan lige kan se, da man afgiver ev ved at blive staket antager mange at 99% på af staking forummet er tabene.

Men nej alle har ikke samme skills, eller råd til at spille, men ændre vel ikke på at det er an antagelse. Det med at have råd er som jeg skriver noget der kan gøre at staking bliver en mulighed, selv for en vindene spiller. Men mener aldrig at du ser vindene spillere tage stake, hvis de vel og mærket har råd til selv at spille.

Forstået , men hvorfor denne forargelse fra hovedforummet ???

Hvis det er pga scam tråde, så ser vi 9/10 scam tråde i hovedforummet omhandle pengehandler og ikke stake scam, dem holder vi til os selv

Hmmmmmmmmmm..................så uviljen går på at folkene herinde er dårlige og dumme? :o)

I princippet vel fair nok, men så er vi vel ude i et "Beautiful People" for pokerspillere, hvor man kun er velkommen med en Opr på +90%, eller hur?

(Er fint med på at du blot forklare din opfattelse, så det er næppe fair du ender som skydeskive, så indsæt gerne ;o) hvor du lyster - det skal bestemt ikke opfattes krigerisk.)

Vi har vel alle vores grunde til at blive staket. Jeg er vindende (stort) tour spiller siden 07, men søger udelukkende staking fordi jeg synes at det er max. lir. Der går lidt ære i at vinde lidt dollars til sin ejer.

"Forstået , men hvorfor denne forargelse fra hovedforummet ???

RIGTIGE poker spillere mener man skal spille for egne $ og ikke stakes,

Du er slet ikke inde på det rigtige. Problemet var i sin tid at trådene fyldte rigtig meget på forsiden og det var mest af alt EB der blev staket til. så jeg kan godt forstå at folk var lidt trætte af at alle andre tråde røg ud fordi en masse mennesker ville stakes til en turnering der koster 5kr.

så det har intet med de to udsagn at gøre. Masser af spillere på de højere takster køber %'er i hinanden og "staker", så der er ingen foragelse. det er ene og alene et irritationsmoment at trådene fylder så meget for at folk kan få en 5'er. og så fører det en hel del udskud med sig i stil med folk der vil scamme. og når dit argument om at valutahandel i hovedforummet kommer med flere scammere, så skal du bemærke at de fleste også helst så sig fritaget fra at det var lovligt på PN.

Det er fordi der skal være mere plads til madopskrifter, hvilket ur skal jeg købe, hvad skal jeg give min kæreste til jul, m.m. tråde :oD

nu smider jeg så præcis samme skrift i hovedforum. Så må vi se hvad der sker.

/Henrik

Du er bare på jagt efter lidt nytårshysteri, er du:o)

Husk at linke hertil........tror jeg nok.

@loffe

Tør sgu ikke at linke til denne tråd - så bliver jeg banned i et år!

Og ja, lidt god hysteri er vel ikke af vejen.

/Henrik

Jeg kigger stortset ikke på hoved forumet mere. det er næsten kun i staking delen jeg opholder mig.. her er hyggeligst :)

tror selvsamme tråd, bliver den mest kommenterede idag i hovedforum.

@loffe

Ja ja ;-)

/Henrik