Staking Tours, hvilke sites?

Jeg skal have en stakedeal igang med en mate her inden så længe.

Han får en ca. 800$ rulle til at spille tours for.

Hvilke tours på hvilke sites vil i anbefale der bliver spillet?

Jeg har selv lidt ongame i kikkerten, med nogen 10 og 20$ tours, og det samme med pacific.

Nogen der har noget godt info at byde ind med?

Hey.

Jeg vil egentligt anbefale at pengene står på MB (alternativt en 2-4 forskellige sites).

På den måde kan han dagligt tilpasse sit program til lige netop de tours der falder bedst i hans interesse.

Held og lykke med projektet :-)

@Godte

Jeg synes du skal tage bossmedia med i dine overvejelser. De har gode 11$ RB tours og nogle gode 22$ tours. Felterne er ikke helt vildt store, dog er GTD prizepools heller ikke de største, men niveauet derinde er ekstremt lavt. Ved DrNoe herinde fra spiller en del derinde, og har jævnligt FT's derinde fra.

Har også en mate som førhen grindede mange tours derinde og havde typisk 2-4 ft's i ugen.

Det vil være easy money hvis din hest er en stabil mtt spiller..


B22

Kombinerer Party Poker + Microgaming.
Så får du et fint udvalg af tours.
Det perfekte ved netop disse er:

Startstacks
Hvis touren er deepstack/highstack så starter man med 5k.
De alm. gtd tours starter man med 3k.
None gtd. tours er de dog ikke ens, mener man på Party har 3k og på Micograming kan det varrierer.
Rebuy tours er begge: 2k i start, 2k rebuy og 3k i add-on.

Blinds:
Party Poker og Microgaming har samme struktur, det er jo perfekt at kunne spille på 2 sites med nøjagtig samme struktur og start stack.
Læg dog mærke til 5 mins levels hedder på Party Poker speed, mens de på Microgaming hedder Turbo. 3 mins hedder på Party turbo, mens de på Microgaming hedder Crapshot(tror jeg nok, hvis jeg husker ret)
De alm. gtd tours har de fleste 15 mins, med fin struktur. Som gør at man ikke bliver presset med det samme overhovedet.

Payout-strukturen:
Det er noget jeg personligt hæfter mig meget kraftigt ved, fordi hvor fornærmende kan det være at spille på f.eks. Ongame og det er det samme field size som på Party Poker, hvor Ongame kun giver 17% f.eks. Mens man på Party Poker får ca. de 25% for en sejr. I mine øjne en kæmpe forskel! På Microgaming er mindst % til nr. 1 altid 25%. Hvilket jeg synes er mega godt.

Niveauet:
Synes ikke niveauet er særlig skræmmende på nogle af stederne, men det kan godt tage lidt tid før gennembrudet kommer.

Tour-forslag:
Primært tænkt på et tidspunkt, som gør man ikke kommer i seng kl 06 næste dag f.eks.

Party Poker:
10k - 5r - 18:30
5k - 20f - 19:45
10k - 10r - 20:00
5k - 9f - 20:10

Microgaming:
6k - 5r - 19:00
3k - 20f - 19:30

Der findes også et par gode tours som ligger lidt over og lidt under disse BI. Men ja, jeg har det personligt forrygende på de 2 steder. Fordi man ved at strukturen er den samme og man får en god 1st prize % og lavt niveau self. også + alt er 100% skattefrit!

Kentkay har egentlig fint forslag dér. Bare der bliver flyttet mindst muligt rundt for at minimere omkostninger.

Ellers er pacific helt klart et sted med rigtig lavt niveau i $22 tours. Party har et par gode på fine tidspunkter. Boss er i euro så lidt dyrere end foreslået. Ongames tours er ok, dog er deres turbo 3 mins levels, så det skal man være lidt 'hip på' :)

Lyder som en sweet deal, Godteterkel

God posts - og grundigt sat op Noller. FLot arbejde.

Jeg har grindet pænt mange tours på det buyin. Jeg er ikke videre overtroisk i min tilgang til poker men i forhold til site selection er der nogle faktorer der spiller ind. Jeg bilder mig ind, at jeg er påvirket af hvor mange sejre og final tables jeg har på det pågældende site. Fx er det i praksis "nemmere" for mig at shippe en tour på boss / everest end på ftp fordi min krop og hjerne "husker" fornemmelsen af at sidde på finalebordet med stor stak, at gå HU og at shippe touren. Dermed spiller jeg mere frigjort og med større selvtillid i slutspilssituationer. Det interessante er at jeg ikke uden videre kan overføre denne fornemmelse til anden software selvom modstanden og donk factoren er lige ringe / lige høj på de fleste sites.


Så hvis din mate allerede har nogle sejre i bagagen, kan det være at det er der man skal starte.

Jeg er iøvrigt enig med Noller i at payout strukturen er vigtig hvis man har en aggressiv tilgang til slutspillet- dvs ikke fedter alt for meget for at komme et par pladser frem i pengene.

Er det Sejer der endelig skal igang online ? :)

Mit forslag er obv Ongame. softest game. men ringe payout struktur desværre. dog er det mit forslag.

Hvilken slags tours skal han spille ?
( deep/alm ? -- 10/9/6 mands borde som standard ? -- alm speed/extended/turbo/super turbo ? -- hvilke kl-slet spiller han primært og er han mest til store eller små felter ? osv )
Der er virkelig stor forskel i hvad der tilbydes de forskellige steder så lidt mere info ville være et +

Ss

Supersafe er spot on her. Derudover tæller det også ind hvor mange borde han er komfortabel med og dels om han kan finde ud af flere forskellige klienter på en gang.

Jeg vil dog mene det allermest vigtige er at man spille optimalt på en side, jeg kan i længere tid spille optimalt på Party end jeg kan på Ongame. Folk har hver sin favorit software, og den software man mener man kan spille allermest a-game på uden man bliver træt af softwaren skal man naturligvis holde sig til.

Mener jeg snakkede med Blend om han føler han er bedre kørende på Ongame end han er på Microgaming, og ved mig er det lige omvendt. Så vælg det sted som er bedst for en selv. Ellers gør som Kentkay, hav det hele samlet et sted(MB/Neteller) og så bruger MB som bankrollen. Sørg dog for at have den i euros eller dollars, alt efter om det sted du spiller på er i dollars ellers euros. De har det med at tage lidt gebyrer jo i valutaveksling tror jeg nok.

KentKay +1

In that case er Ongame + Microgaming eller bossen et ret fornuftigt valg. Da han så kan shoppe mellem de forskellige tours med fornuftige price pools og generelt vil opleve små felter og et pænt udvalg tourmæssigt.

Jeg er nu stadig tilhænger af Party Poker, da de har pænt mange gode tours.
Dog mener jeg niveauet på Party er lidt bedre end på Microgaming, men det er dog ikke vildt meget i forskel :)