Jeg har igennem en længere periode været staket af en af mine gode kammerater. Denne stakedeal ophørte for et par måneder siden, da jeg havde tabt et anseeligt beløb, hvorfor jeg så småt begyndte at spille for mig selv. Dealen indbefattede også coaching timer, hvilket vi åbenlyst begge havde interesse i.
Nu er der imidlertid sket det, at jeg efter at være "on my own" har vundet i lige linje siden.
Mit spørgsmål går nu på, om jeg har en moralsk forpligtigelse overfor min kammerat til at genoptage samarbejdet, idet han har sat mig igang, og herved er en medvirkende faktor til, at jeg vinder den dag idag?
Problemet er at "gælden" er så stor i forhold til det som min kammerat vil stake mig til, hvorfor det vil tage lang tid at hente pengene hjem....
Håber i kan hjælpe
Stakingdeal - Moral
Afhænger af hvordan dealen ophørte.
Hvis kammeraten var ivrig efter at afslutte den, så skylder du intet.
Nu har i jo så åbenbart ikke spillet med "cake", hvilket ellers ville ha givet dig mulighed for at købe den fri - eller spille den fri og derved komme det moralske i forkøbet. Men ellers tjek, hvordan regnestykket evt havde set ud hvis cake havde været involveret i jeres deal.
/Henrik
ehm obviously nej?
du har ingen gæld hvis du har været staket, at du vinder efter denne ophøre kan da aldrig betyde at du skal genoptage en deal der er -EV for dig...såfremt du slår niveauet nu...
det er en af dine gode kammerater, lad ham købe nogle procenter i de tours du normalt spiller for dig selv istedet for at lade ham stake dig til noget du ikke rigtig gider, +ev for ham, endda meget i forhold til at stake dig, og mindre varians til dig selv.
ligner et win win.
@sayallin
Man kan godt være lidt mindre firkantet, når det er en god kammerat.
@OP
Tror Live har fat i noget. Lad ham købe lidt procenter i din action et stykke tid, indtil både du og han er tilfredse.
Så hvis du nu havde vundet en masse penge under jeres stakedeal til både dig og ham og du efter jeres deal ophørte begynder at stortabe - skal din ven så betale dig tilbage af de gevinster du tjente til ham under stakedealen? Nej vel? Selvfølgelig skylder du ham ikke noget, hvis der er tale om en normal stakedeal!
Det lyder på dit indlæg som om du selv synes du skylder din kammerat lidt. Nu har forskellige folk forskellige behov - hvis du tror han vil blive gladest for et ærligt ment : "Tusind tak skal du ha for din hjælp med at få mig på rette vej med poker", så skal du sige det .. evt. ledsaget af et mandekram - altså af den slags som er med klap på ryggen men uden at underkroppen berører modkrammeren - med mindre han er til DEN slags, så skal du give ham det.
Eller hvis du tror han vil blive gladest for at du overfører $400 som fortjent bonus og tak fo rhjælpen så skla du gøre det.
Hvis han bare har været en klods om benet og grunden til du tabte så skal du sige "FUCK YOU BITCH"
Tak for svar folkens. Vi må tage en snak om det, og se om det ikke løser sig.
Tror nok ikke jeg bruger zaphods sidste forslag :)
Der er to vigtige punkter.
"hvorfor jeg så småt begyndte at spille for mig selv."
Enten spiller man på stake deal, eller også spiller man selv imo. Hvis slutpunktet ikke har været helt klart, synes jeg klart at du bør give ham en del af overskuddet.
Som al anden spil er staking en kalkuleret risiko, hvor man altså kan tabe penge, og du må gå ud fra, at din ven selv har overvejet varians, BRM osv., og at han stopper aftalen i det øjeblik han ikke ser +EV længere.
Jeg håber I finder en god løsning :)