Stakingdeal - Større gevinst

Goddag.

Jeg(vi) er så heldige at min hest har vundet et større beløb (på PokerStars).

Hvordan er reglerne i forhold til overførsel, hvis skat/banken stiller spørgsmål?

God jul!

Så blev der til huslejen alligevel... 

Jeg er stadigt lidt bitter over ikke at få lov at købe et stykke af det stake, men tillykke med det. 

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig med dit spørgsmål 

Hvem har klonket noget godt på starts fornyeligt 😅

så vit jeg ved så skal du ha overført via netbank inden tourstart og skrevet hvad formålet er i forhold til skatten. 
men om der er andre regler eller det er laver om aner jeg ikke. 

overfør alle pengene til din Coop-ap, bestil paller af øl for alle pengene. Drik dem, problem solved!

Så vidt jeg ved, er staker under samme skatteregler som hest. Så længe der kan vises noget på skrift, der dokumenterer aftalen, og at disse er udvekslet inden klonket fandt sted.

Tror ikke nogen behøver at være bange for the taxman her. Der ligger lignende afgørelser fra skat hvis du googler lidt rundt.

Må vi hører hvad hesten vandt og hvilken tour ? :)

Jako8900 skrev:

Så vidt jeg ved, er staker under samme skatteregler som hest. Så længe der kan vises noget på skrift, der dokumenterer aftalen, og at disse er udvekslet inden klonket fandt sted.

Tror ikke nogen behøver at være bange for the taxman her. Der ligger lignende afgørelser fra skat hvis du googler lidt rundt.

 Se Skatterådets afgørelse af 15. marts 2016, SKM2016.170.SR (https://info.skat.dk/data.aspx?oid=2228177)

Spørgsmål 2:

"Kan Skatterådet bekræfte, at Stakers andel af gevinst og tab vundet eller tabt i Aftaleturneringen er skatteansættelsen uvedkommende, såfremt Aftaleturneringen skal betragtes som et spil, som udbydes eller arrangeres i et andet EU- eller EØS-land og er tilladt i dette land? "

Svar:

"2. Nej"

Læs evt. Skatterådets begrundelse for den fulde forståelse. Helt kort begrundes det i, at staking-aftaler ikke er omfattet af lov om afgift ved spil. Der er kun skattefrihed ved spil, som er omfattet lov om afgift ved spil.

Hvis praksis er ændret siden 2016 og der ligger afgørelser fra Skatterådet, Landsskatteretten eller domstolene, må du meget gerne linke. 

lyder som om han er nød til at hæve det i kontanter til dig og så må du "leve af dem" indtil de er brugt hvis posten fra @chrrrist er praksis fra SKAT.

chrrrist skrev:

 

 Se Skatterådets afgørelse af 15. marts 2016, SKM2016.170.SR (https://info.skat.dk/data.aspx?oid=2228177)

Spørgsmål 2:

"Kan Skatterådet bekræfte, at Stakers andel af gevinst og tab vundet eller tabt i Aftaleturneringen er skatteansættelsen uvedkommende, såfremt Aftaleturneringen skal betragtes som et spil, som udbydes eller arrangeres i et andet EU- eller EØS-land og er tilladt i dette land? "

Svar:

"2. Nej"

Læs evt. Skatterådets begrundelse for den fulde forståelse. Helt kort begrundes det i, at staking-aftaler ikke er omfattet af lov om afgift ved spil. Der er kun skattefrihed ved spil, som er omfattet lov om afgift ved spil.

Hvis praksis er ændret siden 2016 og der ligger afgørelser fra Skatterådet, Landsskatteretten eller domstolene, må du meget gerne linke. 

 Er det helt forkert, hvis jeg læser det som om, at det kun gør sig gældende i selskabsform, hvilket Skat er blevet spurgt til konkret her. Eller læser du det som om, at det også gælder privatpersoner?

NSNielsen skrev:

 

 Er det helt forkert, hvis jeg læser det som om, at det kun gør sig gældende i selskabsform, hvilket Skat er blevet spurgt til konkret her. Eller læser du det som om, at det også gælder privatpersoner?

 Som jeg forstod reglerne i sin tid de blev ændret, så blev staker skattepligtig af evt. gevinst, hvorfor PN staking også døde 100%.

Om SKAT faktisk håndhæver det, har jeg ingen idé om dog :) 

NSNielsen skrev:

 

 Er det helt forkert, hvis jeg læser det som om, at det kun gør sig gældende i selskabsform, hvilket Skat er blevet spurgt til konkret her. Eller læser du det som om, at det også gælder privatpersoner?

Der gik lige ged i mit første svar.

Sagens faktum i afgørelsen vedrører en påtænkt virksomhed, som skal drive stakingvirksomhed.

Jeg kan dog ikke se, at det skulle føre til et andet resultat hvis staker var en fysisk person (modsat en juridisk person), på baggrund af begrundelsen:

"Spilleren har ved indgåelse af den fremlagte stakingaftale indgået en aftale med Staker om, at denne er berettiget til at modtage et beløb svarende til 50% af den gevinst, som Spilleren vinder i en såkaldt aftaleturnering.

Det er SKATs opfattelse, at aftalen mellem Staker og Spilleren skal betragtes som et "nyt spil", idet Staker i realiteten spiller på/satser på, om Spilleren vinder den konkrete aftaleturnering.

Ved indgåelse af Staking-aftalen, køber Staker en "lodseddel" med en chance for gevinst. Denne type "spil" er ikke omfattet af reglerne i lov om afgift af spil, og en eventuel gevinst herved er dermed omfattet af statsskattelovens § 4, litra f.

Der henvises til, at det er spilleren som erhverver ret til fortjenesten og har indgået en aftale med spiludbyderen om at være kunde. Skattefriheden i lov om afgift af spil omfatter ikke aftalen mellem en staker og stakee, ifølge Skatterådets begrundels:

"Da det alene er Spilleren, der er aftalepart med spiludbyderen, er det efter SKATs opfattelse alene Spilleren, der er omfattet af denne skattefrihed. Såfremt man anså Spilleren for at spille sammen med Staker, ville det stride imod reglen om at spille på egne vegne, jf. bekendtgørelsen om onlinespil § 2, stk. 5."

chrrrist skrev:

  

Der gik lige ged i mit første svar.

 

Sagens faktum i afgørelsen vedrører en påtænkt virksomhed, som skal drive stakingvirksomhed.

 

Jeg kan dog ikke se, at det skulle føre til et andet resultat hvis staker var en fysisk person (modsat en juridisk person), på baggrund af begrundelsen:

"Spilleren har ved indgåelse af den fremlagte stakingaftale indgået en aftale med Staker om, at denne er berettiget til at modtage et beløb svarende til 50% af den gevinst, som Spilleren vinder i en såkaldt aftaleturnering.

 

Det er SKATs opfattelse, at aftalen mellem Staker og Spilleren skal betragtes som et "nyt spil", idet Staker i realiteten spiller på/satser på, om Spilleren vinder den konkrete aftaleturnering.

 

Ved indgåelse af Staking-aftalen, køber Staker en "lodseddel" med en chance for gevinst. Denne type "spil" er ikke omfattet af reglerne i lov om afgift af spil, og en eventuel gevinst herved er dermed omfattet af statsskattelovens § 4, litra f.

Der henvises til, at det er spilleren som erhverver ret til fortjenesten og har indgået en aftale med spiludbyderen om at være kunde. Skattefriheden i lov om afgift af spil omfatter ikke aftalen mellem en staker og stakee, ifølge Skatterådets begrundels:

"Da det alene er Spilleren, der er aftalepart med spiludbyderen, er det efter SKATs opfattelse alene Spilleren, der er omfattet af denne skattefrihed. Såfremt man anså Spilleren for at spille sammen med Staker, ville det stride imod reglen om at spille på egne vegne, jf. bekendtgørelsen om onlinespil § 2, stk. 5."

 Så, i teorien kan han bare lave en bankoverførsel, uden problemer, så længe jeg kan dokumenterer vi havde en staking aftale? 

R4MB0 skrev:

 

 Så, i teorien kan han bare lave en bankoverførsel, uden problemer, så længe jeg kan dokumenterer vi havde en staking aftale? 

Jeg skal være svar skyldig angående hvad banken kræver ift. hvidvasklovgivningen m.v.. Men det bør være nemt at dokumentere, at pengene kommer fra fortjeneste på spil og er helt legitime. Jeg ville bare ringe og spørge dem.

I forhold til skatten, ville jeg også bare spørge Skattestyrelsen og få et konkret svar på, om du er omfattet af skattefriheden ved staking. Jeg er temmelig sikker på, at der skal svares skat af fortjeneste som staker, jf. ovenstående.

Det er 53k det sker der sgu ikke en skid ved