Standard?

Første hånd, nada reads. Eneste jeg ved er at bordet er aktivt.

SB ($121.40)
Hero ($100)
UTG ($100)
UTG+1 ($31.50)
MP1 ($60.15)
MP2 ($43.45)
CO ($70.95)
Button ($102.55)

Hero is BB with J♠, J♥.

UTG posts a blind of $1.

UTG (poster) raises to $3
UTG+1 calls $3
MP1 raises to $10
1 fold
CO calls $10
Button Folds
SB Folds
Hero Folds

Standard?

Ikke for en fisk som mig. Klart call.

Jeg ville osse helt klart folde der. JJ er en lortehånd i en multiway pot, og når de better sådan amok er du formegentlig slået så snart der kommer et overkort på bordet. Spar pengene til en anden god gang og kig væk fra skærmen når hånden udspilles så du ikke bliver bitter hvis der kommer en J mere :D

Ej det er ikke standard - du får korrekte odds til at jage dit set, så call, og fold hvis du ikke rammer din jack derude.

Mickey

Skulle måske lige sige, at jeg caller alle raises i den størrelsesorden med position i et shorthanded game og PP på hånden..So help me God.

@mickey
utg+1, MP1 og CO er alle shortstacks så medmindre UTG kalder har man vel ikke odds til settet, eller er det ok når det er multiway?

@lars
samme her, dog ikke fra shortstacks

@Lars1818:
Du har ikke position i denne hånd.


@mickey:
Jeg elsker når folk som dig udtaler sig så bombastisk uden at vide hvad de snakker om. Jeg gør opmærksom på:

1. Der mulighed for rereraise fra UTG.

2. MP1''s stacksize

3. CO''s stacksize

4. Mulighed for at tabe til et større set.

5. Værst tænkelige pos.


Alt dette lagt sammen = Easy fold

@Lars1818
Tror det kommer til at koste dig hvis du caller raise på 3xBB-efterfulgt af call , reraise til 10xBB-efterfulgt af call med 3-3, og så har Skizo altså ikke position i hånden...mener også at den nok må foldes, da det næsten kræver set at spille videre på hånden

Jeg ved udemærket hvad jeg snakker om Doublesuited. Så drop venligst din latterlige attitude

1. Han laver et spædt raise, jeg er 99% sikker på han gør dette for at folk ikke bare skal raise hans sitdown blind med rags.

2. Vi skal have vores penge 10 gange igen, hvilket er ret sikker på vi nok skal få hvis vi rammer.

3. Se ovenstående

4. En så remote mulighed vi slet ikke engang gider regne med den

5. Pos er relativt underordnet hvis vi har set mod overpair, vi bliver 100% betalt.

Jeg troede reelt set i starten at Hero havde smidt 3$ ind i potten allerede, så han "kun" skulle calle 7. Her er det lidt mere, og jeg mener det er borderline om den skal calles eller muckes preflop. Hvis hero derimod havde smidt 3$ allerede, mener jeg det er et call 10/10 gange. Jeg er godt klar over UTG kan reraise, men det tror jeg chancen for er meget lille.

Mickey

I NL vil jeg hellere spille 6-7s end JJ OOP i en raised og re-raised multiway pot !

@mickey:
Fred være med dig. Du taler som du har forstand til.

@Puma35:
Det må du ikke sige. Par spiller langt bedre ude af pos. end suitede connectors.

Vil også mene det er et easy fold....

Du kommer ind i et raise efter floppet og sandsynligheden for at du stadig har bedste hånd efter floppet er ikke god så spar de penge

Mine tanker omkring hånden:

UTG og UTG+1 har en eller anden "ok" hånd.

MP1 har AK / AA / KK / QQ

CO har et pocket pair af en eller anden art.

Så jeg SKAL skal ud at ramme et set, og den eneste der rigtigt betaler mig her er MP1 - Detaljen er at MP1 ikke har nok gryn til at det er +EV selvom jeg stacker ham af.

Hvis CO / UTG / UTG+1 skal betale med, så skal de ramme floppet rimeligt hårdt. Og det sker for sjældent sådan som kortene er faldet (jeg tror UTG og UTG+1 har hinandens outs, og muligvis har MP1 også deres outs).

Dvs. det er kun hvis CO har f.eks 99 og rammer et set, at jeg bliver betalt på mit evt. set.

Alt i alt har jeg svært ved at se et call her er +EV.

Selv ude OOP vil se et fishy flop på JJ.
PP 22-QQ vil jeg se flop på.
Man har så et ret let fold på floppet, hvis boadet ikke hjælper.

De shorhanded-borde jeg spiller på, bliver ofte raiset i samme stil på meget marginale hænder.