Har 600 hænder på 3DMan som er LAG og passiv på flop.
Han er fast inventar på 400nl. Har bevidst undgået at spille store pots mod ham, da jeg har set ham lave nogle tricky moves.
Jeg har spillet omkring 60 hænder inden denne hånd, og har været pæn tight med en flopseen på 24%.
#Game No : 11992469
***** Pacific Hand History for Game 11992469 *****
NL $400 No Limit Holdem - *** 08 16 14:02:21 2006
Table Jericho by Camacho (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: WPTgus ( $152.5 )
Seat 4: PayMyBills ( $486.2 )
Seat 5: DocGrab ( $398 )
Seat 6: sintill8 ( $168.76 )
Seat 7: 3DMman ( $419.76 )
Seat 8: treeleaf ( $648.78 )
3DMman posts small blind [$2].
treeleaf posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to PayMyBills [ A♥ Q♣ ]
WPTgus calls [$4].
PayMyBills raises [$16].
DocGrab folds.
sintill8 folds.
3DMman calls [$14].
treeleaf folds.
WPTgus calls [$12].
** Dealing Flop ** [ Q♥, 9♦, 4♠ ]
3DMman checks.
WPTgus bets [$18].
PayMyBills raises [$66].
3DMman calls [$66].
WPTgus calls [$48].
** Dealing Turn ** [ 6♦ ]
3DMman checks.
WPTgus checks.
PayMyBills bets [$110].
3DMman calls [$110].
WPTgus folds.
** Dealing River ** [ 4♣ ]
3DMman bets [$20].
PayMyBills ????
Standard??
Slet resultatet, og lav farvekoder, så jeg garanterer at kvaliteten af svar stiger!
PS. Skynd dig!
Du går vel ikke galt i byen med et call, som i min verden er MANDATORY. Du skal kalde $20 i en pot på ca. $400 (Att: flueknepperen, ja jeg har ikke talt efter :-P). Såfremt du reraiser risikerer du han går AI, og så sidder du for alvor med lorten i hånden !
Genialt, nu kan jeg ikke engang selv huske hvad et endte med, eller om du callede river eller hvad du gjorde! :)
Men hvis han er så løs som du siger, kan han jo have alt. Jeg pusher river, og græder hvis han har 99 (very inlikely though), men forventer samtidigt, at hans river bet indikerer, at han er klar på at få det hele til midten nu. Det vil være + EV i mine øjne at pushe river, da vi ikke er slået af meget.
Q9 er også en mulighed, men er han løs, tror jeg også på hænder som, Q8, QJ, KQ som vi har slået. Tolker andre end jeg, at hans river bet indikerer han er klar på AI?
Hans spil hele vejen i gennem afslører vel ogsåm at han ikke er den bedste ?!
Ja self er det et easy kald, men hvor ofte tror du vi er oppe imod Kq, Jq til at der skal raises på river.
Som beskrevet er Villain jo LAG.
helt sikkert også et call, i mit tilfælde, ingen grund til at han måske ender med at smide AI, og potten er også forholdsvis stor.
Ville nok sætte ham på en hånd som JJ eller A J
Måske en flushdraw på turn, da han nøjes med at kalde på flop og turn.
Uheldigt hvis du reraiser den og han har en bedre hånd, hvilket ikke er helt utænkeligt.
Så helt sikkert nøjes med Call fra min side :D
@ Mancini
Hvorfor smide de sidste $ væk uden at være sikker på, at du er bedst?
@ AII
Det mener du vel ikke? Da det er Hero''s tur, ligger der 418 $ i potten og villian har noget der ligner 190-200 tilbage! (gider ikk tælle)
Skal hero raise til 100 og folde til et push??!?!!!
1. du ved ikke om du er bedst.
2. du får ham nok ikke til at lægge sig.
3. op i rø... med de sidste dollinger.
4. EASY CALL
Jeg vil jo netop heller ikke have manden til at lægge sig?! Op i røven med de sidste dollar, nej tak, så må han da hellere smide dem herhen!
Det er vel også generelt sjældent om man ved man er bedst. Det ved man reelt kun når man har nuts.
AII, læs nu lige igen, Villian er ikke den skarpeste! Jeg holder stadig fast i, at det er + EV at skubbe her, i netop denne situationen og på baggrund af villians donkey play!
@ AII
Kan godt se hvor du vil hen med "op rø... med de sidste dollinger", men hvis vi ser på de gange vi har den bedste hånd, i forhold til de gange vi er bagud ikke gøre det til +EV at skubbe river??
POT i alt:
på FLOP: $52
på TURN: $250
på RIVER: $470
Villain har spyttet $192 i før hans gayraise på river, såvidt jeg kan regne ud.
Min vurdering: Ja VILLAIN ser unægteligt ikke for godt ud med sit gayraise, og jeg ville nok også kalde et AI fra hans side. Jeg holder dog fast ved, at jeg ville foretrække et call i stedet for et valuebet på river, da vi jo langt fra er sikre på at være bedst, hvorfor jeg ikke ser nogen grund til at skabe en semisvær beslutning for os selv.
Make sense?
\INC
Raise = push
Villain har kaldt et raise-reraise paa flop
Villain har kaldt 1/3 af sin stack paa turn
Villain better 20 paa river. Donk!
...men, bryder mig ikke om et push, kan ikke se hvad villain vil kalde med som vi slaar
Call
Jeg kan forstå i synes jeg er for tight :-D ok det tager jeg til efterretning så ;-)
Selvfølgelig vil jeg også helst se skillingerne i vores stack og jeg tror også vi er foran, MEN vi har trods alt kun den 5. bedste hånd, så jeg ser stadig ingen grund til at tage chancen og skyde 200 mere af. Dette specielt grundet han er LAG, da han så ingen problemer har haft med at kalde 44 OOP (måske endda 4x) PF, og nu forsøger at få os til at ræsonnere at han er svag for at fremme et reraise AI.
Derfor: ingen grund til at belønne manden for et dårligt PF kald, hvis han vel og mærke har 4x. Kan forresten se at jeg har glemt at tælle KK og AA med. 7 bedste hånd så.... Endnu en grund til at se hvad han har og håbe vi er bedst uden at smide mere væk.
\INC
EDIT: tilføjelse, samt rettelse.
CALL!
River havde jeg checket bag alligevel, nu giver han dig meget likely 20$ ekstra...
Derudover er noget info om WPTgus også vigtig. Jeg checker ofte turn bag, kun JT draw ude og så kan jeg få value på river hvis der ikke falder et scarecard...
Jeg raiser mere preflop, checker turn bag og nøjes med at betale river. Det kunne godt ligne en split, men han har oftere hus eller en 4er, end han har en dårligere dame.
fuc... hvor er det rart med alle de indlæg.... SUPER :)
Nå men jeg havde ikke "nosser" til at skubbe river og kaldte kun. Han viste QJ♠.
Umiddelbart ser hånden jo også meget lige til ,men syns jeg for alt for tit ikke for det sidste ud af mine hænder.
Det er selvfølgelig også svært, da det er nemere at have reads på modstandere og feelings omkring situationen, når man selv sidder der. Et call er selvfølgelig ikke galt, umiddelbart tænker jeg bare push, da jeg ser hans bet.
Men fint nok, og vi fik en god slat af hans stack.
Tricky? Nej, elendig? Ja.
Hvad sker der for at check/calle to streets i en kæmpe pot med det crap der.. Du må have et lækkert image ellers er han helt væk.
Mod en god modstander er quads 4''ere mere likely end Qx imo.
LOL, en kaldestation.
Bortset fra det, så skubber jeg ofte river, men det er nok kun neutral EV isoleret set. Men hvis man konstant sidder og presser villain og sætter ham i nogle tough spots, vil han begynde dels at blive irreteret, dels at calle ned med alt muligt underligt - fx. QJ i dÚt her spot.
Og ja, jeg tror du har lavet et seriøst misread af villain. Damn, han er fishy!
- AB
