Standard afvigelse

Har lige spillet 1500 hænder 1/2 FL SH her til aften. Har været vildt volatilt, men et hurtigt minus på 130USD dernæst en halv time hvor jeg rykkede i breakeven, og dernæst bar frem og tilbage.

Checkede så standard afvigelsen i PT, og historisk er den 18.0BB/time og 19.5BB/100 hands.

For denne session som jeg syntes var meget volatil, var de samme tal hhv. 8.0BB/time og 8.5BB/100 hands.

Nogen den kan forklare det (eller har jeg bar efølt at det var volatilt, uden at det var tilfældet), og hvordan er det nu fortolkningen af standard afvigelse er (sådan i almindelige termer).

Volatilt? Her har vi et ord jeg ikke kender...

Jay:
[a:http://www.google.dk/search?hl=da&q=define+volatility&meta= ][a]

"Checkede så standard afvigelsen i PT"

Hvor gør du det?

@Hardgrove
Session notes -> more detail

Standard afvigelsen er kvadrat roden af variansen. Tjek evt.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=106172

(men det vidste du måske godt) kan ikke lige greje at fortolke variansen i alm. termer

Mine standartafvigelser er:

38,76BB/100

38,43/hr

Det er dog for NL, dvs. BB = 2 x bb

Hardgroves standard afvigelser passer meget godt med mine data også sjovt nok, og jeg spiller limit, og nok også på et lavere niveau (5/10). Har en forestilling om at jo højere niveau og dermed større modstand, jo større vil ens swings også være, da ens edge er relativt mindre (?).

Har snakket med en mat.øk om at beregne det der volatil gejl, tror det kunne være meget spændende med en lille guide til folk, så man via poker tracker, kunne få et overblik over hvad et fornuftigt "uheldigt/heldigt" swing, og hvad typisk vil være tilt.

@ Alle

Jeps, jeg er med på hvordan man beregner skidtet, men hvordan er fortolkningen af det?

Altså hvis man som i Hardgroves tilfælde har en standardafvigelse på 38BB/hour, tja, hvad så, er ens udsving så i snit af den størrelse i timen, eller er der en form for konfidensinterval, så dette er den maksimale afvigelse man vil opleve på en time i f.eks. 95% af tilfældene (eller blander jeg helt ting sammen nu)?

En 95% konfidensinterval for din indtjening målt i BB/hour, antaget normalfordeling, vil være BB/hour +/- 1,923.

Så hvis du har en winrate på 0BB/hour og du har spillet 1500 hænder vil din indtjening efter disse hænder ligge imellem -1,923 og 1,923 BB med 95% sandsynlighed pr time

Edit: ovennævnte tal var regnet for en standardafvigelse på 38 BB/hour. så din vil være lavere.

@ Chuckrock

Takker. Har du formelen for dit regnestykke, da den nok vil give mig den sidste forståelse (ved lige at se komponenterne i beregningen).

der er noget der ikke stemmer ved din udregning Chuckrock....

intuitivt gir det ikke mening at med en standardafvigelse på 38 BB/time kan du på baggrund af 15 timer med 95 % sikkerhed sige at hans indtjening lægger inden for en margin af 2*1,923 BB!!

Jeg har rodet meget rundt i de følgende posts....men er ret sikker på at det interval du skriver her ikke passer...

Standardafvigelsen er den gennemsnitlige (!) afvigelse (uanset fortegn) fra alle observationernes gennemsnit!

Hvis du sætter dig med 200 $ og går efter 1500 hænder med 200 $ , så er middelværdien 200 $ - Standardafvigelsen kan så sige noget om hvordan svingningerne har været undervejs!

nu ved jeg det måske.... :-)

Kan det være at Pokertracker ikke ser på hver enkelt hånd som jeg gjorde....men derimod ser 100 hænder som én observation? eller 1 time som én observation? altså kigger på din roll fra du starter og så en gang hver time checker hvor mange BB"s du er over eller under gennemsnittet for hele sessionen? det ville betyde at for de 1500 hænder har du kun 15 observationer, og resultatet er altså meget usikkert!!??

Det ville forklare hvorfor jeg ikke kan få det til at passe, men ville også gøre standardafvigelse til et ikke særligt brugbart værktøj i Pokertracker! ;-)
..fordi hvis man svinger helt vildt i en time, men ender even, vil StdAfv være 0 for den observation!!

hihihi! stop mig!!!!

er det rigtigt at ens middelværdi er ens samlede gevinst (eller tab) set over hele den givne periode?

Har man spillet poker i 50.000 timer og vundet 100.000 kr er ens gennemsnitlige indtjening 2 kr i timen ik"?

Standardafvigelsen udtrykt som BB/hour kan så udtrykke hvor meget man gennemsnitligt svinger omkring de 2 kr i timen! antallet af observationer (50.000) og standardafvigelsen (f.eks. 18 kr) er begge afgørende for hvor sikkert ens pokertrackers gennemsnit (2 kr i timen) kan bruges til at forudsige ens indtjening resten af ens pokerliv! (hvis man spiller på præcis samme måde)

Altså regnes der i vindende og tabende timer...her kunne man altså ha" 25000 timer med præcis et plus på 20 kr/time og 25000 timer med præcis -16 kr/time = det ville gi" en indtjening på de 100.000 kr og en stdafv på 18 kr/timen...