Jeg er i gang med mit eget lille SNG eksperiment, efter at jeg med stor interesse har fulgt DanTheMan´s selv samme.
Han er nået op på 30 SNG´s simultant på PokerStars. Jeg er indtil videre "kun" nået op på 14 stk. (på min kun anden session), men føler at jeg forholdsvis nemt kan nå op på 20. Jeg har ikke forsøgt flere end 14 endnu, da jeg har været syg. Mit mål er dog 25 stk., men først efter jeg har rundet de 20 og har fuldt styr på det.
Nå men, en ting er jo hvor mange man kan spille samtidigt – noget andet er forventet ROI og $/time som er meget vigtigere. Det skal selvfølgelig optimeres.
Jeg spiller mest 50+5$ normale eller 55+5$ Speed.
Jeg har læst på 2+2 at en fin ROI på det niveau er omkring de 13 % (Party før USA forbuddet). Det kan man nok ikke helt holde hvis man 20-tabler, da der opstår fejl og misclicks. Men hvis bare man så kan holde 10 %, er det også okay.
Så mit spørgsmål er, om jeg skal spille normale SNG´s med 15 minutters levels, eller speed SNG´s med 5 minutters levels?
Den første type er jo der hvor man har god tid til at vente på gode kort. Men jeg har på fornemmelsen, at størstedelen af den +EV man kan opnå i en SNG kommer ved at spille et rigtigt end game med 5-6 mand tilbage og en kraftigt stigende blind struktur. Det er ihvertfald der pengene for alvor ligger i MTT´s. Samtidig kan man jo presse mere end dobbelt så mange speed SNG´s ind i timen, som man kan med almindelige. Hvis man kan gøre dette, med stort set samme ROI, er der jo ingen tvivl om, at der skal fokuseres på Speed SNG´s – som det jo så heldigvis også er dem der starter flest af.
Men kan man holde samme eller næsten samme ROI i en Speed SNG som i en almindelig?
btw, hvad siger i til min nye monitor? :-)
tinyurl.com/7zr8s
Standard eller Turbo SNG
Hvis vi antager at du er bedre end dine modstandere Gene:)
Så er det ret simpelt!
Speed=Højere timeløn
Standard=Højere ROI=Mindre swings
Og nej man kan naturligvis ikke opretholde den samme ROI "in the long run" i speed sammenlignet med standard.
Hvis du kan opnå en ROI på 10% ved 20-tabling af $55'ers tager jeg sgu hatten af :)
Utopi! Ved TURBO 55-5 tror jeg max du kan forvente ROI ala 7-8% hvilket også vil give dig en timeløn på ca. 100$ hvilket vel er acceptabelt.:)
Du skal være mere eller mindre ligeglad med din ROI.
Det er din $/hr. rate, der skal bestemme, hvor du helst vil være.
Turboer er hurtigere overstået, og derfor kan du køre flere af dem i timen.
Hvis flere spil i timen giver flere $$$, så er det helt klart turbo'erne, du skal satse på.
Jeg spiller udelukkende turbo'er, og det er primært pga. ovenstående, samt at modstanderne laver flere fejl i en hurtigt accelererende struktur, qua deres ofte manglende aggressivitet med middelmådige kort sent i spillet.
raybandk.blogspot.com/
Return of investment.
Hvor mange borde uden overlap kan du køre på den fætter???
Så er det sq da ikke svært at multitable...
@Fuglsang
he he, spiller på en bærbar med 1280x800 borde, så overlap på alle borde. Men jeg cascader bordene, når jeg multitabler på Stars.
Du kan ret logisk opretholde en højre ROI i standard sngs eftersom du får flere muligheder for at træffe bedre beslutninger end dine modstandere. Spørgsmålet er så om disse situationer opvejer den ekstra tid du bruger på dem med henblik på din timeløn.
Den generelle opfattelse blandt de fleste high volume sng spillere er, at du kan opnå højere $/hr ved at spille turbo sngs. Som du selv nævner er en af grundene, at man hurtigere kommer til push/fold mode, hvor dårlige spillere begår større fejl.
Gl med projektet!