...men det goer den altså ikke mindre bitter ;). Det er så irriterende at tabe dem.
Kommentér gerne de forskellige streets - mener selv jeg spiller hånden fint. At villain mener at hans AK er fin postflop er der jo så ikke noget, jeg rigtigt kan goere ved - eller hvad?
PokerStars Spil #25967484951: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 14/03/2009 20:07:58 ET
Bord 'Gaspra IV' 6-max Knappen er på plads #2
Plads 1: xXkiOzXx ($1.56 i chips)
Plads 2: garimpeiro ($0.81 i chips)
Plads 3: Bad3xo ($3.76 i chips)
Plads 4: POP9810 ($1.30 i chips)
Bad3xo: poster small blind $0.01
POP9810: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Bad3xo [Qh Qs]
xXkiOzXx: kalder $0.02
garimpeiro: raiser $0.02 til $0.04
Bad3xo: raiser $0.08 til $0.12
POP9810: folder
xXkiOzXx: kalder $0.10
garimpeiro: kalder $0.08
*** FLOP *** [Js 2s Qd]
Bad3xo: better $0.20
xXkiOzXx: folder
garimpeiro: kalder $0.20
*** TURN *** [Js 2s Qd] [Ad]
Bad3xo: better $0.58
garimpeiro: kalder $0.49 og er all-in
Ikke callet bet ($0.09) returneret til Bad3xo
*** RIVER *** [Js 2s Qd Ad] [Ts]
*** SHOWDOWN ***
Bad3xo: viser [Qh Qs] (tre ens, damer)
garimpeiro: viser [Kd Ac] (en straight, ti til es)
garimpeiro vandt $1.71 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $1.76 | Rake $0.05
Bord [Js 2s Qd Ad Ts]
Plads 1: xXkiOzXx foldede på flop
Plads 2: garimpeiro (knap) viste [Kd Ac] og vandt ($1.71) med en straight, ti til es
Plads 3: Bad3xo (small blind) viste [Qh Qs] og tabte med tre ens, damer
Plads 4: POP9810 (big blind) foldede før flop
Standard, I guess...
Totalt standard på enhvert niveau. Forventer du seriøst at en spiller på 001-002 skal folde en gutter+overkort til et std c-bet?
Du kan sagtens re-raise lidt større. Det er rigtigt nok at det er standard at raise 3 x oprindeligt raise, men nu klikker han jo kun, og det gør stadig dit re-raise forholdsvis beskedent, og du inviterer til at komme ud i en multiway pot med darhmerne.
Ellers helt standard.
KBB >
Jeg spiller stille og roligt - han har virket nogenlunde fornuftig foer, så ja, jeg forventede faktisk at han ville folde medmindre han havde ramt et eller andet.
Steelchicken >
Jeg ved, at den sagtens kan raises mere. Men i kraft af hans raise saetter jeg ham på et staerkt A preflop - AK eller AQ - jeg ved det er et lavt raise han laver, men folk ved jo ikke, hvad de laver hernede på de helt små borde..
Så jeg toer ikke raise mere, da jeg ofte ser at mine hoeje par (AA, KK og QQ) bliver nakket af min modstanders A-rag, som rammer A på floppet. Venter derfor altid til jeg har set floppet, med at raise yderligere.
Har ham på damen da han kalder mit bet efter floppet, og på AQ da han kalder turn-bettet. Det viste sig ikke at holde stik. :P
Netop fordi folk har en tendens til at kalde med ace-rag er det jo med at få dem til value town imens du er foran. Jo større du re-raiser, jo større en fejl er det at kalde med AJ.
En anden ting er at folk kan kalde dig med ethvert par og enhver suited connector, og IKKE lave fejl, fordi du tilbyder dem korrekte implied odds til at knække dine damer. Hvis du raiser så stort at modstanderen skal putte mere end 1/10 af den effektive stak mere i potten for at ramme et set eller et godt multi draw, så vil de tabe i længden, selv hvis de stakker dig af hver evig eneste gang de rammer.
Er beloebet ikke underordnet? Om det så var playmoney ville jeg blive irriteret.
Mener heller ikke at jeg naevner, at irritationen ligger i at jeg mister pengene - mere dét at tabe, når man er foran frem til river.
En anden ting er at der allerede er en limper i potten, så hvis du vil re-raise 3 x originalt raise, så skal du huske også lige at lægge en eller to BBs til for hver limper.
@Bad3xo... nahh. beløbet er vel ikke helt underordnet :P. hahha.. ville du seriøst blive irriteret over det, hvis det var play money?
Nu kan vi jo ikke alle vaere lige så gode som dig og spille poker på de hoeje borde (hvis vi ellers kan finde et site der ikke bare laver sikkerhedstjek og lukker vores konti, så vi rent faktisk til at bevise at vi ikke snyder. Det goer os nemlig så sure at vi tager vores gode toej og går!).
Jeg har en vindermentalitet - ja, jeg ville blive irriteret...
@n1co18
Jeg ville også blive irriteret, selv hvis det var play money.
LOL. Googles stavekontrol foreslår at jeg laver "money" om til "moneymoney".
LOL @ ROLFPOPZ.DK
har aldrig påstået jeg var god :). Jeg har også en vindermentalitet, men ville aldrig blive irriteret over et badbeat i playmoney, ville nok nærmere grine højlydt.
Men du skal da have ros over din seriøse tilgang til poker. Det er jo kun en styrke at have så stærk en vindermentalitet :) og du må undskylde hvis jeg fornærmede dig, det var ikke min hensigt.
Det var heller ikke min hensigt at fornaerme dig... Men jeg ser dig som vaerende en smule arrogant, og så får man altså igen..
I al venskabelighed ;)
hader selv arrogante mennesker, så tror ikke det er tilfældet :P, men nej, du har ikke fornærmet mig på nogle måder :)
Se se... Nu sker det fandme igen.
PokerStars Spil #25970520305: Hold'em No Limit ($0.01/$0.02) - 14/03/2009 21:49:01 ET
Bord 'Alioth' 6-max Knappen er på plads #2
Plads 2: kamerfeld ($2.18 i chips)
Plads 3: bigcomas ($2.27 i chips)
Plads 5: Bad3xo ($3.49 i chips)
Plads 6: craig & cat ($2.82 i chips)
bigcomas: poster small blind $0.01
Bad3xo: poster big blind $0.02
*** KORT ***
Givet til Bad3xo [Ah Ac]
craig & cat: folder
kamerfeld: kalder $0.02
bigcomas: folder
bigcomas sidder ude
Bad3xo: raiser $0.16 til $0.18
kamerfeld: kalder $0.16
*** FLOP *** [Kh 8c Jc]
Bad3xo: better $0.40
bigcomas er tilbage
kamerfeld: raiser $0.40 til $0.80
Bad3xo: raiser $0.40 til $1.20
kamerfeld: kalder $0.40
*** TURN *** [Kh 8c Jc] [9h]
Bad3xo: better $0.48
kamerfeld: kalder $0.48
*** RIVER *** [Kh 8c Jc 9h] [Td]
Bad3xo: checker
kamerfeld: better $0.32 og er all-in
Bad3xo: kalder $0.32
*** SHOWDOWN ***
kamerfeld: viser [7c Ks] (en straight, syv til bonde)
Bad3xo: mucker hånd
kamerfeld vandt $4.17 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $4.37 | Rake $0.20
Bord [Kh 8c Jc 9h Td]
Plads 2: kamerfeld (knap) viste [7c Ks] og vandt ($4.17) med en straight, syv til bonde
Plads 3: bigcomas (small blind) foldede før flop
Plads 5: Bad3xo (big blind) muckede [Ah Ac]
Plads 6: craig & cat foldede før flop (bettede ikke)
Den her er lige så standard - isaer på stars.
Men hvad goer jeg forkert her? Nu får den da nogle raises, der burde tage pusten ud af hans stack.
ul.
men standard.. sker hele tiden!. Tænk i stedet på hvad du kunne have gjort anderledes.
Når han på flop raiser til .80, så synes jeg du skal bette ham all in
Skub all in på floppet. Dit raise pre flop er nu for stort. Jeg ved godt at det er forvirrende, men hvis du raiser så stort med esserne, så skal du også gøre det med bluffs, for at balancere, og den gyldne regel når man bluffer er at bette lige nøjagtigt så meget der skal til for at få modstanderen til at folde det du sætter ham på, og ikke en prut mere.
Desuden så mister du en masse value, fordi du tvinger for mange hænder til at folde. Når en tight spiller pludselig over better som du gør her, så laver jeg gerne et KÆMPE lay down, fordi det simpelthen skriger af en der er træt af at få sine esser knækket.
Hvis du laver et mere eller mindre standard raise med esserne, så kan man selvfølgelig godt kalde dig for at ramme settet, men siden potten ikke var stor FØR floppet, så vil du være påpasselig med at spille en stor pot EFTER floppet. Du skal holde øje med set miners. Det er typisk TAGs, der kun flat caller ca. 5% af tiden (ca. forskellen imellem VPIP og PFR). Hvis de flat caller omkring 10% af tiden, så fisker de både med par og suited connectors. Resten af tiden folder de simpelthen til et raise eller re-raiser. Hvis sådan en flatter pre flop og pludselig går amok efter floppet, så ved du hvad klokken er slået, og kan slippe væk fra dine esser.
Læg for øvrigt mærke til modstanderens aggressions faktor. Hvis den er under 1, så skal du tage dig alvorligt i agt når du bliver raiset. Overvej hvilke hænder som ABSOLUT ikke er et bluff, som du kan slå. Hvis du har AA, så er det sjældent TPTK, da du selv blokerer for et par af esserne, så der skal du tænke i to par og bedre.
Okay. Det blev til en længere smøre i en "lille" kommentar til en bad beat historie. Det må i undskylde.
Selvfølgelig kan man vel slippe godt fra at over bette med esserne på NL2, hvor folk gladeligt limp-caller med K7o, men når du kommer højere op, så er det ikke så godt at lave det nummer.
@steel
hvis villian har 100/0/NA over mange hænder, så havde jeg sku også raiset så meget :P tror godt han er klar over at det ikke er optimalt at raise 9 x BB.. men måske var situationen til at gøre det :D.
4 outs er da en del, men stadig UL.