Standard linie for JJ på NL50

Det er sket et par gange for mig på det sidste;

Jeg raiser 4BB i EP med JJ og bliver reraiset med det dobbelte eller lidt mere af en standard villain.

Hvad gør man så?

Har et par gange callet og efterfølgemde foldet til hans continuation bet, hvis jeg ikke rammer J''en. Er dette for weakt? Skal jeg re-reraise preflop. Eller måske bette ud i floppet, eller reraise villains contbet?

MEN: et reraise pf betyder meget ofte QQ, KK eller AA - så er JJ værd at smide så mange skillinger efter på NL50?

Har i en standard-linie?

/Erikmyg

Jeg limper ind med JJ i EP. Jeg betragter JJ som drawing hand til set i EP.

Bliver jeg raiset efter at have limpet, så call''er jeg raiset, hvis det da ikke er helt hend i vejret. Raiser han til f.eks 5xBB og floppet er knas tørt, så C/R og folder til et re-raise.

@cmoir: Limp med JJ - så spiller du vel ikke SH? (hvilket jeg glemte at nævne at jeg selv gør..)


/Erikmyg

Nej - jeg spiller full ring :) Der skal self raises i SH. Men måske du skulle forsøge dig med et C/R, hvis du får et re-raise i hovedet pf. Når jeg spiller, så vil jeg helst ikke kalde raises pf. Så hvis du f.eks raiser til 4xBB, så ville jeg hæve til 10xBB, hvis jeg sidder med AK/AQ Så er det også det lettere at tage den ned på floppet, hvis han da ikke sidder med AA, KK, QQ eller har ramt set.

Men det er NL50 - der sker nogle underlige ting derinde!

JJ er en af de hænder, hvor reads på modstanderen er vigtigst efter min mening. (med mindre man flopper settet)

Jeg kan finde på at gå efter et C/R på floppet. På den måde behøves jeg kun 1 bet for at finde ud af om jeg er størst.

Cmoir: Limp ind med JJ????

Ja - det gør jeg altid i EP i et full ring table. Jeg spiller dem for set værdi. Jeg har ikke lyst til at se en AKQ, hvis jeg raiser pf. Desuden føler jeg, at der er mere value i at ramme et set, end der er ved at spille JJ som et højt par. Og på 12 borde, så er det rimelig begrænset hvor godt et read jeg har på folk. Dog har jeg selvfølgelig PT.