Har spillet en STT, hvor denne hånd kom på samtale, hvad mener I?
Tourney Hand NL Texas Hold'em - Tuesday, September 11, 08:19:24 ET 2012
Table 612731016 1 (Real Money)
Seat 8 is the button
Seat 4: Hero ( 2350 ) - VPIP: 23, PFR: 18, 3B: 6, AF: 2,8, Hands: 7742
Seat 5: Player5 ( 1025 ) - VPIP: 5, PFR: 5, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 59
Seat 6: Player6 ( 2215 ) - VPIP: 18, PFR: 11, 3B: 0, AF: 0,0, Hands: 73
Seat 7: Player7 ( 1460 ) - VPIP: 26, PFR: 20, 3B: 6, AF: 0,3, Hands: 120
Seat 8: Player8 ( 2540 ) - VPIP: 12, PFR: 9, 3B: 2, AF: 0,5, Hands: 193
Seat 9: Player9 ( 3910 ) - VPIP: 22, PFR: 13, 3B: 5, AF: 1,3, Hands: 225
Player9 posts small blind [100].
Hero posts big blind [200].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 3♥ A♦ ]
Player5 folds
Player6 folds
Player7 folds
Player8 folds
Player9 raises [3810]
Hero ?
Hvis I har nogle input smid en kommentar.
Standard spot - kalder vi? Afstemning
Hej,
Afstemninger hører ikke til i analyse. I analyse kan folk lave saglige og begrundede svar, således at der er grobund for nogle gode diskussioner.
Til din hånd; sngwiz
Det er da spændende at se hvor mange der gør hvad .. Istedet for at skulle læse evt. Kommende 100 forskellige svar igennem!!
Den der smider jeg. Vi dominerer aldrig mere end 60/40 og kan være domineret. Vi må bestemt kunne finde et bedre spot end dette.
Og jeg folder btw..
Har stadig godt 10bb af finde et bedre spot i
Mchael skrev:
Det er da spændende at se hvor mange der gør hvad .. Istedet for at skulle læse evt. Kommende 100 forskellige svar igennem!!
Nej, egentlig ikke. Hvis du synes det er mere spændende at sidde og læse ja/nej svar, så tror jeg du står ret stille i din pokermæssige udvikling.
Hvis alle analysetråde reduceres til en afstemning, lærer de folk der frekventerer analyse ikke en dyt, og analyseforummet vil i den grad mangle det som alle folk efterspørger lige for tiden; nemlig sagligt indhold og velbegrundede pokeranalyser.
Det kan være meget sjovt at lave en afstemning om et eller andet random, men analyse er bare ikke forummet.
Lad være med at konkluder hvad jeg gør eller ikke gør pokermæssigt!
Jeg siger bare .. Det kunne være sjovt at få et samlet overblik! Derfor kan man jo godt diskutere hånden ved siden af ......
betalt
Indsæt thyssens tabel over hvor stor ROI man skal have for ikke at tage imod f.eks. 55% spot for at doble.
Desuden er de fleste godt klar over der skal hamres ind med under 15 BBs fra SB
JoeLOL skrev:
Nej, egentlig ikke. Hvis du synes det er mere spændende at sidde og læse ja/nej svar, så tror jeg du står ret stille i din pokermæssige udvikling.
Måske ikke den mest diplomatiske måde for en mod, at skrive til en af sin arbejdsgivers kunder.
Når det så er sagt, er det naturligvis også muligt at få en positiv analyse af situationen, ud fra en afstemning. Ikke alt analyse skal forklares fra start til slut, og ser jeg en person fra dette forum jeg mener er dygtig, så tænker jeg naturligvis over hvorfor han er på fold eller call. Og ofte er det de konklusioner man selv kommer til, man kan bruge til mest
I min verden skal den bare snappes.
Kan ikke bruge stats til så meget, da situationen her på ingen måder matcher hans generelle spil. Ville være interessant at høre steal% i SB i stedet.
Dog kan jeg bruge hans stats til så meget at han er mere på bordene end de andre, hvilket sandsynligvis gør ham til en REG(selvom det ikke er særligt mange hænder), hvilket igen sandsynligvis betyder han godt ved han kan skubbe any2 fra den position, netop fordi at folk folder alt for stramt.
Som det fint er vist i tråden, da stort set alle siger de vil folde deres A3, vil han allerede have tjent hans 2350 chips hjem igen han risikerer, før han får et call hvor han stadig har chance for at vinde.
I er altså stadig 3 tilbage, og boblen er ikke i nærheden endnu, hvis vi antager det er top3 betalt.
Dette er naturligvis baseret på man skal tage beslutningen på bordet før man har mulighed for at lege med hans ranges i diverse programmer.
Desuden vil en dobling her ikke blot betyde 2350 ekstra, det vil også betyde du er chipleader og det nu er din tur til at samle gratis chips op efter behag, især når der er røget en enkelt eller to mere ud.
JoeLOL skrev:
Nej, egentlig ikke. Hvis du synes det er mere spændende at sidde og læse ja/nej svar, så tror jeg du står ret stille i din pokermæssige udvikling.
Hvis alle analysetråde reduceres til en afstemning, lærer de folk der frekventerer analyse ikke en dyt, og analyseforummet vil i den grad mangle det som alle folk efterspørger lige for tiden; nemlig sagligt indhold og velbegrundede pokeranalyser.
Det kan være meget sjovt at lave en afstemning om et eller andet random, men analyse er bare ikke forummet.
Grunden til jeg lavede det som en afstemning, er fordi vi sidder og spiller en micro turnering, hvor folk har nogle klare leaks hvad angår push. Nogle vil mene at sb ikke på micro pusher bredt nok mens andre mener at han pusher for bredt. Ingen kan have det endelig svar, så mente ikke der var så meget at diskuter rent håndanalyse mæssigt.
Du viser jo også selv, hvor lidt der er at kommenter med dit svar.
Men det var ikke meningen at tråden ikke skulle følge reglerne og var ganske enkelt ikke klar over man ikke måtte oprette afstemninger i analyse forummet, for så havde jeg valgt en anden kategori.
Ham den lange.. mener at thyssens beregninger hovedsagligt henvender sig til mtt
a-3 er ret klam, vil folde den, tilgengæld snapper jeg med KQ
Live - må jeg være så fræk, og spørge hvorfor KQ nogensinde er en bedre handske her?
liderdider skrev:
Live - må jeg være så fræk, og spørge hvorfor KQ nogensinde er en bedre handske her?
kq er bedre fordi den spiller bedre mod alle de esser der shover og samtlige par
dermed ikke sagt at jeg er enig i at kq er et snap
liderdider skrev:
Live - må jeg være så fræk, og spørge hvorfor KQ nogensinde er en bedre handske her?
fordi vi dominere rigtig mange hænder selv tighte spillere skubber, og er koma langt foran rangen på dem der skibber atc her.
en tight spiller skubber j10-q10-q-9-qj- og alle konger, vi kommer fint ind imod par, og vi er ok inde imod a rag.
overall er kq bare så meget bedre inde end a-x i disse spots.
evt leg lidt med ranges i pokerstove.
og går udfra at std regs "bruger" jennyfears push/fold chart eller som minimum er nogenlunde tæt på den
KQ er uden tvivl et snap. Ikke engang close.
Tror også jeg caller A3, men tror den er rimelig close
Betalt, han skubber vel alt suited, samt alle billedkort. Det er muligt vi kan finde et bedre spot med 10 bbs, men jeg synes ikke nødvendigvis det er sjovere at skubbe k8 off med 7 bbs fra mp.
A3o har 55.3% mod any 2.....
Er der mere at diskuterer her?
Obvious fold.
Klart fold med A3o og snapkald med KQo