Super standard hånd og beat, men argh! hvorfor sker den slags altid på de mest irriterende tidspunkter.
36 tilbage og med 392100$ (300K GTD rebuy) i potten var der endog rigtig pæne præmier i toppen. Avg. var ca. 160000 vist og havde røget op som 7'er med rigtig gode muligheder hvis den havde holdt hjem. Stik mig en tudekiks har brug for den.
PokerStars Game #25245441473: Tournament #140556341, $100+$9 Hold'em No Limit - Level XX (3500/7000) - 2009/02/22 19:13:43 ET
Table '140556341 71' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: QTgirlE3 (209174 in chips)
Seat 3: OLD_TABLE (210255 in chips)
Seat 4: sig75 (233042 in chips)
Seat 6: HERO (116884 in chips)
Seat 7: Bushman (51348 in chips)
Seat 8: octane190 (193621 in chips)
Seat 9: crisbus81 (216116 in chips)
QTgirlE3: posts the ante 700
OLD_TABLE: posts the ante 700
sig75: posts the ante 700
HERO: posts the ante 700
Bushman: posts the ante 700
octane190: posts the ante 700
crisbus81: posts the ante 700
HERO: posts small blind 3500
Bushman: posts big blind 7000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A♦ A♠
octane190: folds
crisbus81: folds
QTgirlE3: folds
OLD_TABLE: raises 11888 to 18888
sig75: folds
HERO: raises 97296 to 116184 and is all-in
Bushman: folds
slm022 is connected
OLD_TABLE: calls 97296
andresoprano is connected
*** FLOP *** 9♣ J♠ J♥
*** TURN *** 9♣ J♠ J♥ 6♦
*** RIVER *** 9♣ J♠ J♥ 6♦ 7♠
*** SHOW DOWN ***
HERO: shows A♦ A♠ (two pair, Aces and Jacks)
OLD_TABLE: shows 9♠ 9♥ (a full house, Nines full of Jacks)
OLD_TABLE collected 244268 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 244268 | Rake 0
Board 9♣ J♠ J♥ 6♦ 7♠
Seat 1: QTgirlE3 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: OLD_TABLE showed [9s 9h] and won (244268) with a full house, Nines full of Jacks
Seat 4: sig75 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: HERO (small blind) showed A♦ A♠ and lost with two pair, Aces and Jacks
Seat 7: Bushman (big blind) folded before Flop
Seat 8: octane190 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: crisbus81 folded before Flop (didn't bet)
Standard tudetråd
Du ved godt at det er et "standard badbeat"
Det kommer på et uheldigt tidspunkt, ja, men alligevel:
Hvorfor poste?
Hvad er det du vil have ud af det?
Kommentarer som følgende: UL, Very UL, argh hader når sådan noget sker osv.
Skal du bekræftes i at du spiller den godt og havde fortjent bedre?
Helt ærligt, jeg forstår det ikke.
Den sidste del af min post var egentlig ikke kun henvendt til dig, men til mange af de tråde der bliver lavet i øjeblikket.
Ps. UL
Ja rollo, fordi du spillede den som en mongol... FÅ nu bare købt den pokerbog FFS...
Argh kom igen.. Selv haft mine oplevelser med 109 rebuy og 55..
Nasty tidspunkt..
Nilsson et tidspunkt i en turnering kan jo gøre at det ikke er det samme som på level 1..
Og jo ikke fordi "hero" gør noget forkert.
Vi kender dem alle, enten er det før det bliver sjovt, eller når det bliver sjovt. At et surt suckout kommer ;)
Ellers fint nok at komme all in fra start!
@Nilsson
Selvom det er primitivt er det vel meget menneskeligt at have behov for at komme ud med frustration og håbe på et medfølende ul, efter et grimt beat (ikke %-mæssigt med tidspunktsmæssigt). Og ja jeg synes sgu jeg havde fortjent bedre i den tour efter 5 timers fejlfri poker. Har desværre ikke tid til at spille ret mange tours så når jeg endelig får tid er det lidt frustrerende når det ender på den måde ofte. Spillede jeg mange ville variansen jo gøre det lige meget.
Tabte i øvrigt også med AA vs JJ tidligere i turneringen, men på et tidspunkt hvor det ikke var super afgørende og der er tud selvfølgelig ligemeget.
Jeg forstår i øvrigt heller ikke dit behov for at tale ned til mig med dit indlæg, men fred være med det.
@Repsak
Det er lidt det jeg skriver i denne linie: "Det kommer på et uheldigt tidspunkt, ja"
@All-Out-Put
Jeg kan sgu ikke lige se hvor jeg taler ned til dig. Det var ikke lige meningen med mit indlæg.
Hvis det kan opfattes sådan, så vil jeg sgu godt undskylde.
@Nilsson
Måske også mig der er lidt nærtagende, godtaget i hvert fald, du har selvfølgelig i øvrigt ret i at mit indlæg i princippet var formålsløst