Stars fpp points vs RB

#1| 0

Kan det betale sig at spille efter at blive platinumstar, og få 150% flere fpps end alm bronze stars, eller kan rakeback bedre betale sig. Altså hvis man kan nå 10.000 vip-fpp på en måned kan man jo blive platinumstar member. Dvs man kan købe en Wsop entry på 1000$ til 62.000 fpps.

Dvd ved platinum status 17.000 raked hænder=1000$ = 6 cent pr raked hånd. Det kan umuligt være en god deal ifht. rakeback hvor man kan opnå optil 50% i rakeback. Dvs spiller man 17.000 raked hænder på Prima hvor hver hånd er ca raked med 20-25 cent=10-12 cents pr hånd. Dvs dobbelt så meget værd som Stars. Er jeg galt på den?

01-03-2006 06:18 #2| 0
OP

Nogen må da lige kunne hovedregne hvor meget et fpp er værd. Ift de forskellige levels.

01-03-2006 11:25 #3| 0

Jeg tror ikke deres giftcertificates/WSOP ting er der hvor du får mest for dine FPPs.

Lad os tage en dell 20", den koster 35000fpp / 5900kr ifølge dell.dk, men lad os sige du kan få den til 5000kr.

Dvs 0.142 kr/fpp

Dette skal så ses i forhold til dit eksempel med 1000$/62000fpp => 6200kr/62000fpp => 0.1 kr/fpp

Jeg mener jeg i gennemsnit tjener ca 0.94 fpp pr hånd på PokerStars(goldstar). Hvis jeg ikke har regnet galt svarer det til 2.15$/100 hands hvis jeg går ud fra 0.142kr/fpp og en dollarkurs på 6.2, dvs ca 0.5BB/100. (jeg spiller på 2/4$ bordene)

02-03-2006 07:54 #4| 0
OP

Ja det kan nok ikke betale sig. Tror man er meget bedre tjent med rb på prima. Der kan man jo få op til 50%

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar