Stars Kurser

Stars deposit kurs er 5,875 og withdraw er 5.637

Synes egentlig der er noget svineri--taget i betragning hvor meget vi også raker.

Troede kun det var banker der var så griske

Transaktioner er en stor post!

Uden at vide det, så tænker jeg det er grunden?

Kan det ikke have noget og gøre med kursen evt er faldet ? Går vel 2 dage fra du har sat ind til du kan trække dine $ ud igen ?

Hygge PPP

Synes altid bare de kører med dagskursen - og var ret overbevist om at der ikke var valutasvans hos PokerStars - så dette vil jeg meget gerne have andre bekræfter? o_o

I sidste hev jeg 1350 dollars ud fra Stars. Det svarede til ca. kr. 7635. Hvis jeg skulle have haft sat 1350 dollars ind i stedet ville det svare til kr. 8.000. så de svanser rimelig meget på kursen....

Det er kurser samme dag jeg snakker om, så ikke fordi kursen er steget/faldet

Sygt at man skal betale 2000 kr for at sætte 10000$ ind for at spille noget wcoop fx

omfg

hvilke betalingsmetoder bruger I? Til hhv ind- og udbetaling

Sådan har det været hvis ikke altid, så længe!
Bare tjek dagskursen når i udbetaler, man får altid pænt meget dårligere kurs.

Hmm, er nærmest 100 % sikker på jeg fik en kurs overensstemmende med dagskursen sidst jeg udbetalte fra stars.

Jeg synes også altid jeg tjekker og jeg får dagskursen når jeg udbetaler? Ang indbetaling så er jeg ikke sikker ..

Bekræfter MrDonkeys post. Kunne have noget med navnet at gøre :-(

Ind med et Mastercard, ud til NemKonto herfra.

Jeg udbetalte så sent som i foregårs USD 150,00 (DKK 844,19), jeg udbetaler til mit visa. Det er ikke meget under dagskurs men mister da ca 20kr for en lille udbetaling.

Dagens skræk eksempel. Deposit 5000kr = 851$
Withdraw 1099$=6197kr

Gevinst= 248$=1197kr. Kurs 4,83.

@Lakini9

Det synes jeg lyder helt vildt!

Er kurserne meget anderledes end når man veksler i bankerne?

Det her lyder fx som et rimelig standard køb/salg spread for privat personer i en bank

I sidste hev jeg 1350 dollars ud fra Stars. Det svarede til ca. kr. 7635. Hvis jeg skulle have haft sat 1350 dollars ind i stedet ville det svare til kr. 8.000. så de svanser rimelig meget på kursen....

Stars deposit kurs er 5,875 og withdraw er 5.637

Jeg er langt fra sikker på, at det er Stars der svanser, så meget som whatever bank der foretager valuta handlen

www-2.danskebank.dk/link/PopupOffice2007CMSValuta

Husk der er altid forskel på salgs og købskurs.

Tvivler på at det er stars der fusker, men ved det ikke. Der er nok større sandsynlighed for at det er jeres bank.

Fx ved jeg at der ingen kursfusk er på stars, når du veksler $ til € eller omvendt.

Personligt der trækker jeg ud gennem skrill hvor jeg får kursen "betaling fra udlandet" tvivler på man kommer tættere på dagskursen end det.

Læg i øvrigt mærke til forskellen ved køb og salg af kontanter.

Jeg har også altid undret mig over, hvem det er, der svanser ved indbetalinger/udbetalinger, da der tydeligvis forsvinder nogle penge..
Eksempelvis har jeg lige grindet et par timer Zoom for hyggens skyld.. Valgte at sætte 440$ ind via Skrill, og har lige udbetalt 457 til min Skrill account, hvilket resulterer i, at jeg har tabt 4,67 kroner.. Det er muligt, det bare er sådan, det er.. Men jeg synes, at det er temmelig vildt, at 17$ overskud er lig med 4,67 kroners underskud..

Seriøst, hvad forventer folk? Forventer I også at blive klippet gratis? Selvfølgelig koster det penge at få vekslet penge - det er en service som så meget andet. Og man forstår da godt deres incitamenter for spreads, når I er så borderline retarderede at deposit/withdraw noget der ligner kontinuerligt.

kan man ikke bare have en dollar konto i sin bank

Mens jeg ikke synes man skal have syyygt mange penge (ie. hverken den hele eller halve BR)stående på et pokersite, hvad er så meningen med at hive penge ind og ud igen så hurtigt? 8xx ind og 2 timer efter 9xx ud? Lad dog lortet stå. Der skal også spilles morgen;-)

Lol nick flot kommentar, tror ikke folk forventer at blive klippet gratis eller få ting gratis, men en 100kr seddel er vel en 100kr seddel så når skal købe af banken køber du til kurs men når du så står med din 100k og vil veksle tilbage så siger banken nej din 100k er kun 92kr være her..

Penge har den værdi penge har, men fordi nogle skal tjene lidt ekstra et sted så sælger de til kurs og køber igen til underpris.. 100kr er stadig en 100kr seddel og omstændighederne er at banken intet mister hverken den ene eller anden vej men tjener fedt på at tage værdi eller kurs af vores indeståendet, det fx gratis at veksle til udenlandske valuta i de fleste banker hvis du har en bank pakke men hvis du vil af med dine €-$ eller lign får du underpris, så det jo sådan set ikke gratis at veksle som de skilter med

Virkelig dum sammenligning nick

THOSE EVIL BANKS! BURN THEEEEEEEEEEEM!

NickHalden er igen igen på pletten ift. at sætte tingene i perspektiv! Daaaaym, du er spot on homes

Mener

Frisør = service

Veksle penge = skifte til en anden værdi du får jo heller ikke et blowjob eller en kranse kage med i købet for at veksle ? Jo vist der sidder en bank dame og veksler for dig Men du får jo ikke som sådan en service du "skifter bare til en valuta du kan bruge i et givet land fx"

+1 donkey

@gizz

Som du selv skriver til NickHalden - virkelig dum sammenligning gizz. Det er da ikke raketvidenskab, at man ikke får samme kurs ved køb og salg af valuta.
Og jo, hvis banken siger det er gratis at veksle, så ER det gratis. Men du får ikke samme kurs, nej - og sådan har det jo ALTID været.

at veksle penge er da i høj grad en service. omfg.

Har danskebank med bankpakke køb går fint nok til kurs og uden gebyr men når du vil sælge ja så slipper du for gebyr da du har bank pakke men 2kr mindre i kurs og so mister du stadig og det kalder de gratis veksling ?

Lol gizzar, det mener du simpelthen ikke det der?!

Er du seriøs, eller troller du? Eller har du glemt at logge af, og din konto er overtaget af Drejer?

Nej joker ovb

Haha - så fik vi lige kampens første selvmål, WP Gizz

Haha okay - MoPe

Som om det ikke var nok at betale 300-400kr halv årligt i bankbakke for at have sine middler stående ikke nok med det bliver vi spist i veksle gebyre og meget andet, ja det sq service der vil noget.. Hvad får jeg får de 600-800kr om året ? Nå ja 0.0001% rente igen

så er retardo gizzar tilbage. det har os været et par uger siden han sidst viste sig frem.

in before buildabear beskyldninger.

Det er så sjovt når folk tror ALT skal være gratis i banken...

Banken stiller, om du vil det eller ej, en service til rådighed for dig.
Ligesom alle andre virksomheder, har de nogle omkostninger i forbindelse med deres drift.
Selvfølgelig skal de omkostninger dækkes på en måde + en tilfredsstillende forrentning, ligesom i ALLE andre sunde virksomheder.

Jeg kan virkelig ikke se det er så svært at forstå?


.....Og nej, jeg er ikke ansat i banksektoren.

Som om de ikke tjener nok :D ellers har de sq for store omkostninger, og som om de ikke tjener rigeligt på aktie salg mm, har intet mod at betale men de tager imo mere end nok..

gizzar skrev:
Som om de ikke tjener nok :D ellers har de sq for store omkostninger, og som om de ikke tjener rigeligt på aktie salg mm, har intet mod at betale men de tager imo mere end nok..

Tager nok? Hvem er det lige der skal vurdere hvornår en virksomhed tjener for mange penge? Siger du også sådan når du står og skal betale for din billet til Legoland?

Desuden er det blevet et krav fra finanstilsynet at bankerne operere med en større soliditetsgrad og egenkapital efter finans/gældskrisen.

Det er logik for burhøns Gizz, cmon :-)

En ting er at service koster penge, en anden ting er grådighed.

Har aldrig forstået det skal være dyrere at veksle 1000kr end at veksle 100kr

Som jeg forstår det, er det jo heller ikke dyere... Det er jo ikke et gebyr, men en kurs.

Nu er der jo ikke nogen der tvinger Gizzar i legoland.

Der er vel heller ingen der tvinger ham til at veksle penge.

Nej men han er tvunget til at betale for en konto i en bank. Selv betaler jeg for min konto, min netbank og selvfølgelig også for at betale regninger.

Så konklusionen er at Stars tager ekstra kurs eller banken ? :)

WastedWanker skrev:
Nej men han er tvunget til at betale for en konto i en bank. Selv betaler jeg for min konto, min netbank og selvfølgelig også for at betale regninger.

Der er ikke noget der hedder tvang i Danmark, men det rigtige valg er nok at have en konto, ja.
Netbank er noget du selv vælger = Service

ENIG med wasted er tvunget til at have en bank i gamle dage fik man løn i en kuvert ellerchwck som ku indløses hos den lokale købmand tog de gebyre ? Nej!

Har lige været i en anden bank hvor jeg skulle indsætte 200kr på en anden konto

Gebyr: 40kr nej tak du

Jovist ku sikkert ha gjort det på netbank mobilpay eller en af de andre men stadig. ...

Bare fordi at det var gratis engang, betyder det jo ikke at det vil være gratis i al evighed.
Bankerne ramte tydeligvis forkert mht. priserne for deres ydelser før i tiden og nu ligger de så i den anden grøft, hvorved de opnår større sikkerhed for deres virksomhed.

Hvor svært er det at forstå grundstenene i tankegangen omkring virksomhedsdrift?

Ja det til at forstå moppe mer vil ha mer..

40kr for en bank overførsel spørger så hvad jeg skal gøre for at undgå de 40kr gebyr så skulle jeg have/oprette mig i den givende bank og det koster lige 200kr or so om året.. Ellers er der netbank ofc.

Sry auto correct på moppe

Men MoPe

Det du siger så er at finanskrisen er vores skyld(befolkningen) fordi vi ikke betalte nok i gebyre mm.? Og ikke fordi bankerne har dummet sig med de midler de havde til rådighed??

Gizz, hvis du ikke læser hvad jeg skriver, så kan jeg ligeså godt opgive (hvilket jeg snart gør alligevel)

Post 46
"Bankerne ramte tydeligvis forkert mht. priserne for deres ydelser før i tiden og nu ligger de så i den anden grøft, hvorved de opnår større sikkerhed for deres virksomhed."

Læser hvad du skriver

Sikkerhed = ikke krise igen Right?

På den måde du skriver det lyder det som om krisen kom fordi tingene var for billige eller gratis så de har været nød til at hæve priserne?? Vores løn stiger ihvertfald ikke i takt med nej det går derimod den modsatte vej så hvor rammer krisen så næste gang?

Btw var det heller ik helt gratis før i tiden

gizzar skrev:
Lol nick flot kommentar, tror ikke folk forventer at blive klippet gratis eller få ting gratis, men en 100kr seddel er vel en 100kr seddel så når skal købe af banken køber du til kurs men når du så står med din 100k og vil veksle tilbage så siger banken nej din 100k er kun 92kr være her..

Penge har den værdi penge har, men fordi nogle skal tjene lidt ekstra et sted så sælger de til kurs og køber igen til underpris.. 100kr er stadig en 100kr seddel og omstændighederne er at banken intet mister hverken den ene eller anden vej men tjener fedt på at tage værdi eller kurs af vores indeståendet, det fx gratis at veksle til udenlandske valuta i de fleste banker hvis du har en bank pakke men hvis du vil af med dine €-$ eller lign får du underpris, så det jo sådan set ikke gratis at veksle som de skilter med

Virkelig dum sammenligning nick

Hvad du glemmer er, at banken påtager sig en risiko ved at have valuta liggende i reserver. Denne risiko bliver de selvfølgelig nød til at blive kompenseret for i form af bid/ask spreads. For tiden ser vi en ekstremt volatil dollar, som den sidste tid er apprecieret meget over for den danske krone. Dette øger risikoen for bankerne - specielt fordi dollaren er sværere at forecaste, da den er flydende. Derfor vil vi i tider som denne ligeledes se større bid/ask spreads på $/DKK.

Lad os sige at du er en bank. Jeg kommer til dig og vil have vekslet 100$ til danske kroner. Dvs. vi bytter dine danske kroner for mine dollars. Du har egentligt ikke noget at bruge dollars til, men du er en bank og forventes derfor at veksle mine penge. Er det da her fair, at vi bare bytter lige over, nu når du får dollars - dollars som pt. er ekstremt volatile, og derudover en flydende valuta - i stedet for danske kroner, som er bundet til euroen og derved med væsentligt mindre risiko i langt de fleste tilfælde, nu da vores største handelspartner pt. er Tyskland?

Ja det fair hvis jeg er en bank med xxxxxx antal millioner kroner så ville jeg instant sælge de 100$ tilbage til USA til given kurs selfølgelig skal de ikke tabte på det men det jo pyramide hele vejen

Den store bank skal tjene = de tager fra de mindre banker = de tager fra deres kunder

Et sted skal jo tabet dækkes ? Men vi tit dem der står med lorten vi kan ikke sende den videre og få fuld valuta..

Ved ikke om $ er blevet mere skrøbelig en før men pt når jeg fx sætter 100$ ind på Stars betaler jeg 580kr det en kurs på 5,8 ved ikke helt hvad den ligger på når man sælger men for en måned eller 2 kostede det 545kr at indsætte 100$

Så hvis det du skiver der passer nick så enten tager de flere (større) gebyre ellers er dollars jo på vej op af?? Og så passer det ikke helt med det du skriver..

MoPe skrev:

WastedWanker skrev:
Nej men han er tvunget til at betale for en konto i en bank. Selv betaler jeg for min konto, min netbank og selvfølgelig også for at betale regninger.

Der er ikke noget der hedder tvang i Danmark, men det rigtige valg er nok at have en konto, ja.
Netbank er noget du selv vælger = Service

Nu hvor jeg har valgt at betale skat er jeg meget interesseret i at få overskydende skat tilbagebetalt - men du har ret; jeg er ikke tvunget til at modtage mit tilgodehavende.

edit: og med det mener jeg at det er så godt som umuligt at undgå en nemkonto :)

gizzar skrev:
Ja det fair hvis jeg er en bank med xxxxxx antal millioner kroner så ville jeg instant sælge de 100$ tilbage til USA til given kurs selfølgelig skal de ikke tabte på det men det jo pyramide hele vejen

Den store bank skal tjene = de tager fra de mindre banker = de tager fra deres kunder

Et sted skal jo tabet dækkes ? Men vi tit dem der står med lorten vi kan ikke sende den videre og få fuld valuta..

Ved ikke om $ er blevet mere skrøbelig en før men pt når jeg fx sætter 100$ ind på Stars betaler jeg 580kr det en kurs på 5,8 ved ikke helt hvad den ligger på når man sælger men for en måned eller 2 kostede det 545kr at indsætte 100$

Så hvis det du skiver der passer nick så enten tager de flere (større) gebyre ellers er dollars jo på vej op af?? Og så passer det ikke helt med det du skriver..

Det er præcis hvad jeg skriver. At dollaren er apprecieret overfor den danske krone.

Stars laver ikke noget bid/offer cut af any kind. Deres convert USD to EUR er spot on på bid/offer af running eurusd quote both ways. Hence om du converter den ene eller anden vej koster dig nogle pips på fjerde tal efter kommaet. Stars EURUSD convert lige nu siger 1.2887/1.2889! Så det er din bank der knepper dig i røven når du converterer til DKK. Jeg kører selv med en EUR account og når jeg trækker penge ud så konverterer jeg USD til EUR først på stars så min bank (Sydbank, de er rigtigt gode til at stille et bid/offer spread som er så wide som øresundsbroen) ikke kan ribbe mig.

Er også godt og grundigt træt af det her. Er det bedre at trække ud til Skrill/moneybookers, og så derfra ud til sin danske konto?

Bump for svar på ovenstående. Har lige fået svar fra stars, hvor de fortæller at de har ændret vilkårene for udbetalinger fra $, € osv, til anden valuta, men at de stadig mener de er bedre når man sammenligner dem med bankers valutakurs. Synes bare det er beskidt, at det er %-vist de tager. Ser ud til det er lige omkring 2%. Virker sick at hvis man som dansker klonker SM, skal man betale over 20k for at få hevet sine penge ud.

Man skulle mene de laver nok penge uden deres rocker gebyrer