Stars rewards

Hej
Jeg er sikkert lidt langsom her men er der nogle der kan forklare mig hvad Stars rewards er og har jeg mistet mine coins ?

PFT

dine coins har du stadig

og du kan stadig købe for dem, resten er jeg pas på,

lukyluke skrev:

dine coins har du stadig

og du kan stadig købe for dem, resten er jeg pas på,

Aner det ikke :-)

nu det noget med at åbne personlige kister med belønninger i, pt kan jeg ikke se jeg får points eller bjælken flytter sig? sikkert noget jeg har misset men læste FAQ og der sagde de rake 1$ = 100 points og jeg har raket for mere i dag og skulle samle 180points men intet sket?

Har ikke kigget meget på det, men forekommer fuldstændig tilfældigt, hvor meget man får. Som ved lodtrækning. Let at forstå er det heller ikke umiddelbart.
I turneringer har man hidtil kunnet se, hvor mange starcoins man fik, det er væk.
Har cashet mine coins ud - bare for en sikkerheds skyld.

Er der sket noget nyt da?

Gotta catch 'em all!

Så det lige.

såååå?
er der nogen der har en idé til hvordan det her virker ? hvorfor er man ikke gold eller silverstar mere ?

Ingen VIP niveauer mere. Tilfældige bonusser ud fra lodtrækning og bonusjagt eller missioner på tværs af poker odds og casino der kan booste dine bonusser. Måske belønning for daglig aktivitet idk..

via mail ser max retarderet ud.

Er der nogen, der har overblik over, hvor "slemt", det er? Kunne godt savne et mere gennemskueligt og transparent system. Efter hvad jeg lynhurtigt kan regne mig frem til, er værdien af kasserne:

Rød: $0,13
Blå: $0,40

Bronze: $1,05

Sølv: $2,71

Guld: $7,01
Platin: $21,52

Men eftersom der ikke er noget info vedr. forhold mellem rake og reward points (af hvad jeg kan se), og når rewards points afhænger af andre variabler som nylig aktivitet, spiltype og nettoindbetalinger (https://www.pokerstars.dk/stars-rewards/faq/#/HowdoIearnrewardpoints), så bliver det svært at benchmarke det nye reward-system ift. et traditionelt rakeback-system.

Kan ikke udtale mig om, hvad bundlinjeeffekten på pokerøkonomien er, når man laver et operationelt tiltag for at mindske andelen af net withdrawers fra økonomien. men jeg har godt nok svært ved at se, hvordan det nogen sinde skal være en god nyhed for andre end aktionærer i Amaya. Bliver spændende at følge udviklingen. Det kunne godt tyde på, at jeg som SNG- og spin-spiller skal prøve nye sites af for første gang siden 2012, eller rykke over til MTT's.

Har lige sat penge ind på unibet. Jeg brækker mig over den software. Hiver dem ud igen.

Opnår man nu kun Starcoins via Kisterne !?

Grrr111 skrev:

Opnår man nu kun Starcoins via Kisterne !?

Har aldrig før set så uigennemskuelig et belønningssystem. Men det er vel en fin måde at camouflere, at ens effektive rakeback % er reduceret markant. Withdrawal=complete.

Argyle_DK skrev:Har lige sat penge ind på unibet. Jeg brækker mig over den software. Hiver dem ud igen.

ja den er helt væk ;)

Jeg har jagtet supernova hele måneden og manglede sølle 700 point sidst jeg var på - er der nu ingen VIP-niveauer længere?

los_champ skrev:

Jeg har jagtet supernova hele måneden og manglede sølle 700 point sidst jeg var på - er der nu ingen VIP-niveauer længere?

los_champ skrev:Jeg har jagtet supernova hele måneden og manglede sølle 700 point sidst jeg var på - er der nu ingen VIP-niveauer længere?

Surt, men hvordan i alverden kan du som grinder ikke have hørt om den ændring før nu...

det ser ikke ud til at 50/50 tæller med, har spillet en del nu og baren har ikke rykket sig

Vidste godt de ville ændre i VIP programmmet. Men undrer mig meget jeg ikke har fået nogen mail omkring det?

Derudover lader det til man ikke tjener Stars Coin hele tiden. Tog billede af min stars coin balance og spillede 1,5 time uden at tjene nogen coins. Er dog ret sikker på jeg tjente noget tidligere på dagen, så mistænker man måske kun tjener når man har "boost"?

man skal åbne kisterne for at få sine conis

Man skal være over 18 for at spille poker, right? Det her er noget børn måske ville finde sjovt.
Og absolut ingen ide om, hvad min value back nu er. Skidt..

Saturnus skrev:Man skal være over 18 for at spille poker, right? Det her er noget børn måske ville finde sjovt.
Og absolut ingen ide om, hvad min value back nu er. Skidt..

Er det ikke bare at fortsætte med at spille poker og slå spillet, og så være tilfreds med de små gaver PS giver tilbage for ens loyalitet. Har personligt aldrig forstået alt det ståhej om rakeback/bonus osv., man spiller poker for at vinde penge i spillet, og man ved, at der skal smides penge i koppen til huset, sådan er det bare

NyBrugerUdenTøj skrev:
Er det ikke bare at fortsætte med at spille poker og slå spillet, og så være tilfreds med de små gaver PS giver tilbage for ens loyalitet. Har personligt aldrig forstået alt det ståhej om rakeback/bonus osv., man spiller poker for at vinde penge i spillet, og man ved, at der skal smides penge i koppen til huset, sådan er det bare

Hej Daniel Negreanu.

chrrrist skrev:
Hej Daniel Negreanu.

:)

har nu åbnet 2 kister. Den første efter 7000 points, hvor jeg fik 360 starscoins og en 3$ spin and go billet. Den anden efter 8000 points, hvor jeg fik 89 starscoin, 3$ kontant og 1$ T-money. Hvad med jer andre?

Er det helt tilfældigt hvad man får?

Saturnus skrev:Man skal være over 18 for at spille poker, right? Det her er noget børn måske ville finde sjovt.
Og absolut ingen ide om, hvad min value back nu er. Skidt..

Helt enig. Udover det er plat og kikset at man skal åbne kister for at se hvad man får i rakeback, er det totalt fucked at det skal være så uigennemskueligt det hele. Det er et stort swing and a miss for mig, men nogle vil måske synes om det. Men hvorfor skal det være så svært at finde ud af hvad de har af værdi det nye system? Jeg kan kun forestille mig det er fordi de har skåret drastisk i rakeback procenterne. Efter at have åbnet 5 kister ser det ud til at jeg personligt er gået fra 27-28% ned til omkring 6-7%

oliu3 skrev:
Helt enig. Udover det er plat og kikset at man skal åbne kister for at se hvad man får i rakeback, er det totalt fucked at det skal være så uigennemskueligt det hele. Det er et stort swing and a miss for mig, men nogle vil måske synes om det. Men hvorfor skal det være så svært at finde ud af hvad de har af værdi det nye system? Jeg kan kun forestille mig det er fordi de har skåret drastisk i rakeback procenterne. Efter at have åbnet 5 kister ser det ud til at jeg personligt er gået fra 27-28% ned til omkring 6-7%

hvad limit, må da være ret højt?

Jeg var Supernova sidste måned, så lå man oppe omkring de 27-28% i rakeback

oliu3 skrev:Jeg var Supernova sidste måned, så lå man oppe omkring de 27-28% i rakeback

Det har de jo også meldt ud ville ske. De har gjort klart at visse spillere ville gå fra 28% til ca 5%.

Hele det her kiste cirkus handler bare om at Amaya skærer helt ind til benet af rakeback til grindere

ATLANTIS skrev:har nu åbnet 2 kister. Den første efter 7000 points, hvor jeg fik 360 starscoins og en 3$ spin and go billet. Den anden efter 8000 points, hvor jeg fik 89 starscoin, 3$ kontant og 1$ T-money. Hvad med jer andre?

Er det helt tilfældigt hvad man får?

Helt tilfældigt? Nej. De har programmeret det :)

ATLANTIS skrev:har nu åbnet 2 kister. Den første efter 7000 points, hvor jeg fik 360 starscoins og en 3$ spin and go billet. Den anden efter 8000 points, hvor jeg fik 89 starscoin, 3$ kontant og 1$ T-money. Hvad med jer andre?

Er det helt tilfældigt hvad man får?

Det er absolut ikke tilfældigt! Det afhænger af hvilke spil du spiller og om du er en vinder eller en net depositor.

Stars vil ikke ud med formlen. Nok af samme årsag som når dyre restauranter ikke reklamerer med menu kortet. U gonna get raped!

Man bliver næsten bange for at trække penge ud. Det ender med at de tager fra min bankroll og putter i kisten.

HolchKnudsen skrev:
Det har de jo også meldt ud ville ske. De har gjort klart at visse spillere ville gå fra 28% til ca 5%.

Hele det her kiste cirkus handler bare om at Amaya skærer helt ind til benet af rakeback til grindere

Ja og det sucks for mig og mange andre, men det er hvad det er, og det må man jo leve med eller rykke site, så det er egentlig ikke det jeg er mest skuffet over, selvom det er nedern at miste penge.

Det er mere at alt det her kistegøgl skal være så uforudsigeligt og uigennemskuelig, jeg synes er noget lort. Hvor ville jeg dog ønske der var et reelt alternativ til stars for sng spillere...

Bøf

Det nye system er ikke godt for grindere ift rakeback, det ser ud til at være lavet for at tiltrække gamblere=fisk med tilfældige, evt store gevinster i kisterne. Lidt ligesom de nye spilleformater Stars har indført og reklamerer med. Hvis deres plan virker, så er flere fisk i sidste ende godt for grindere. Hvis ikke der komme nye penge ind, så vinder man ikke noget, rakeback eller ej.

Jeg har i øvrigt ikke nogen "Rewards Store" i min lobby. Andre med samme problem?

Er der nogle der er nået til de højere kister og kan fortælle hvor mange point de kræver? (Er dette beløb forskellige fra spiller til spiller?)

Rød: 280 - 4,6% valueback

Blå: 675 - 5,9%

Bronze: 2350 - 4,5%

Sølv: ?

Guld: ?

Platin: ?

HolchKnudsen skrev:Jeg har i øvrigt ikke nogen "Rewards Store" i min lobby. Andre med samme problem?

Kig under "My Stars" tab i højre side. Den er blevet fjernet fra cashier.

Savvy Gent skrev: Kig under "My Stars" tab i højre side. Den er blevet fjernet fra cashier.

ty!

Nøjs det har været sløjt indtil nu :-(

Kunne de ikke bare stoppe al gøgleriet og så køre med den lavest mulige rake så man var fri for bonusser og al mulig andet jeg ikke gider bruge tid på.

Det samme gælder mærker, medlemskort, køb 5 og få en gratis osv..

Savvy Gent skrev: Kig under "My Stars" tab i højre side. Den er blevet fjernet fra cashier.

Sjovt... jeg skrev til support i går og spurgte hvor "rewards Store" er blevet af...og fik et langt svar og 5$, men ikke svar på mit spørgsmål. Tak for hjælpen Savvy Gent :-)

xxxx we sincerely apologize for any inconveniences in
regards to our newly launched Stars Rewards programme. Rest assured that we are
doing what we can to optimize this experience for your customers.

In accordance to this situation, we have credited your
account with a cash credit of 5 USD.

Please know we are dedicated to help you resolve the
issue you described in your email.

Our application is using your default browser for some of
its features, therefore clear your browser's cache and Temporary Internet Files
- for instructions, please visit: www.wikihow.com/Clear-Your-Browser's-Cache.

As well as your browsers cache please delete our
program's cache but first you may wish to save your player notes
"notes.user.xml" (where 'user' is your Stars ID) and also your
settings file which is saved as "user.ini" or "user".

To do this simply open our software and click on
"Help" -> "Open My Settings Folder" and click "Open
My Settings Folder" button, then locate those two files and copy them to a
safe temporary location (your desktop is a good choice).

Now you can proceed with deleting the program's cache:

- Press the Windows Key + R (at the same time).

- Copy and paste the following into the 'Search' and
press 'Enter': %USERPROFILE%\AppData\Local

- Locate the "PokerStars" folder and delete it.

We hope this will resolve your issue, however if it does
not, we kindly ask you to send a screenshot if the error is still displayed.
For a visual guide of taking a screenshot, visit: http://www.take-a-screenshot.org/
and select your device.

We apologize for any inconvenience caused and thank you
for your patience and cooperation.

...SN siden 2009... Hej Hej PokerStars... I har gået fra de bedste på markedet til det værste lort!

Singleace skrev: Sjovt... jeg skrev til support i går og spurgte hvor "rewards Store" er blevet af...og fik et langt svar og 5$, men ikke svar på mit spørgsmål. Tak for hjælpen Savvy Gent :-)
[...]

lol :D Fik bare at vide at jeg skulle opdatere softwaren (hvilket den allerede var).

Sauron92 skrev:lol :D Fik bare at vide at jeg skulle opdatere softwaren (hvilket den allerede var).

Random rewards random support :-) Måske trækker de lod om hvilket svar de skal give os.

Nu har jeg kun læst tråden og faq sporadisk igennem, men skal man bare spille som man plejer, og åbne de kister når man har lyst (indenfor 3 måneder)? Eller er der højere EV i at gemme kisterne eller spille på bestemte tidspunkter? Hvordan fungerer det boost?

2017 - året hvor man skal spørge folk til råds, omkring hvordan man maxsimerer sin op til 5% rakeback :(

prangstar skrev:Kunne de ikke bare stoppe al gøgleriet og så køre med den lavest mulige rake så man var fri for bonusser og al mulig andet jeg ikke gider bruge tid på.

Det samme gælder mærker, medlemskort, køb 5 og få en gratis osv..

Det er der ikke meget mer-salg i ;)

Rakede små 200$ i nat, og fik igennem kisterne 7$ i starcoins 4$ på kontoen og 5$ til slotsmaskiner ???? Det sidste var ved at tilte mig, så godt lavet af dem 🙄

Med 5% rakeback bliver det 0.10bb/100 at best på stars.. Skal bare beslutte mig om det blir party eller 888...

som marginal vinende plo spiller må jeg også sige tak for kaffe og støtte Danske Spil fra nu af :-)

RekiB skrev:som marginal vinende plo spiller må jeg også sige tak for kaffe og støtte Danske Spil fra nu af :-)

held og lykke med at få noget action. er du heldig kan du få gang i 6 borde på plo10-plo50.

freakstar skrev:
held og lykke med at få noget action. er du heldig kan du få gang i 6 borde på plo10-plo50.

Det ændre sig nok hurtigt, mange har tænkt sig at skifte til party poker skins nu... Ikke meget andet der kan betale sig... PokerStars er doomed...

freakstar skrev:
held og lykke med at få noget action. er du heldig kan du få gang i 6 borde på plo10-plo50.

Min timeløn er så lav at det bedre kunne betale sig at arbejde, men jeg syntes det er sjovt. Om jeg spiller på Danske Spil eller PokerStars er kun softwaren jeg skal vende mig til. Hvis alle forsætter med at spille på stars bliver det ikke bedre. Jeg vil stadig spille nogle mtts og måske lidt zoom af og til. Men måske andre brancher kan få lidt mere vind i sejlene efter stars mere eller mindre fjerner rakebacken.

Hold nu .... hvor er det sølle... Efter en session med 163$ rake er der 1150 point og 2 x 2$ bonus. Er det kun Danske Spillere der ikke længere har den gamle VIP ordning? Er vi prøvekaniner? Eller syne jeg det er spændende om det betyder, at de mange marginal vinden grinders forsvinder et andet steder hen og hvad det gør ved spillene også win-rates.

Jeg elsker Stars og håber virkelig at de ved hvad de gør og ikke bare skal have malket det sidste ud af pokerøkonomien inden den dør. Men for første gang nogensinde kunne det godt ende ned, at jeg seriøst kommer til at flirten med andre bejlere

Lad os endelig høre om hvad folk for samlet i de kasser.. pt kun starcoins her, virker som et lorte system.. gg stars ...

jeg er supernova har fået 163 coins og 1Dollar De sidste kister jeg åbnede i går 🙈

los_champ skrev:Hold nu .... hvor er det sølle... Efter en session med 163$ rake er der 1150 point og 2 x 2$ bonus. Er det kun Danske Spillere der ikke længere har den gamle VIP ordning? Er vi prøvekaniner? Eller syne jeg det er spændende om det betyder, at de mange marginal vinden grinders forsvinder et andet steder hen og hvad det gør ved spillene også win-rates.

Jeg elsker Stars og håber virkelig at de ved hvad de gør og ikke bare skal have malket det sidste ud af pokerøkonomien inden den dør. Men for første gang nogensinde kunne det godt ende ned, at jeg seriøst kommer til at flirten med andre bejlere

DK er prøvekaniner. Ingen andre lande har fået dette lort. Endnu.

Startede med at åbne kister efter 7000 points, men efter jeg åbnede 3-4 stykker på en dag, skal jeg nu samle 18000 points, og premierne er kun minimalt højere. Hvordan kommer man ned i points igen??

Du er nået til platin kisterne.. de er 3 gange mere avg værd end guld kisterne til 7000.. så du burde ikke ville skifte tilbage :)..

rake 500$ åbner en platinium kiste: 1100 coins, 2$ T-money :)

daniel707 skrev:rake 500$ åbner en platinium kiste: 1100 coins, 2$ T-money :)

Av, under 1 % ?

Hvis 100 spillere raker for $100 og får 25% i RB og nu går ned på 5% i RB, så er regnestykket vel at ændringen er en god forretning for Stars såfremt de højest mister 20 spillere eller 20% af spillerne og resten forsætter som hidtil.

Spørgsmålet er så om det er tilfældet.

Mikkmakk skrev: Av, under 1 % ?

Tror avg. for mit vedkommende bliver 2-3%

Jeg har været lidt mere heldig mht. mine kister, lyder det som om (har måske noget at gøre med, at min account alt i alt har været tabende i det lange løb).

Har kun spillet én session, hvor jeg åbnede fire kister. De første to modtog jeg 2*10 dollars inkl. coins og de to næste var det vist 2*2 dollars inkl. coins.

Kan man ramme en jackpot og fx få 1000$ eller er det hele bare BS

åbnede 2 kister i dag, fik 133 coins og så noget der boostede min næste kiste begge gange :-)

Fik bla 0,20T$ i den kiste jeg lige åbnede... wauw!

Jeg har kun fået coins og 0,1T$.

Jeg er ikke fan af det nye syste

Vi må strejke - hvem arrangerer :-)

Lakini9 skrev:Kan man ramme en jackpot og fx få 1000$ eller er det hele bare BS

https://www.pokerstars.dk/stars-rewards/faq/

Du kan se en hel liste over mulige $ gevindster under "Hvordan udregnes værdien af min kiste?"

hvis du har guld eller platinum kisterne, så rammer du 1000$ i snit 1 ud af 10000 kister du åbner.

Udover er der nærmest ikke er rakeback mere, så er jeg overbevist om at det også koster lidt ikke at kunne se, hvor mange stjerne der andre tosser har.

kære Stars

1. Lav en boks hvor rake total er angivet.

2. Oplys RB%

3. Betal ultimo hver måned.

Alternativt kunne ovenstående være en valgmulighed som spilleren kunne vælge til såfremt denne ikke er til deres kiste-gøgl.

Jeg synes, at stars på det sidste har skruet op for antallet af challenges og promoer (card match, spin and go 2x, deposit promo osv). Jeg har selv fundet ret god value i eksempelvis spin and go 2x som hverdag jeg fuldfører den giver mig gennemsnitligt lidt over 2 dollars i en måneds tid.

Kan det tænkes at stars er ved at retænke rake back, så de skruer ned for rakeback, men op for pengegivende challenges og promos som hiver fiskene i land?

Eksempelvis den PSMM100 deposit promo der kører for tiden, deposit $100 og få $10 og 2x $10 spin billetter.
30 ev dollars lige i lommen er sgu godt for en small/micro stakes grinder.

Det virker som om de er ved at lave en robinhood. Tag fra de rigeste og giv til de fattigste (fiskene) så de ikke forsvinder. Men selvfølgelig giver de også til sig selv i processen. Stars konmer stadigvæk til at se et overskud på bundlinjen, når rakeback går fra op til 30%, til op til... 10%? ...5%?

Bare mine tanker. Jeg er stadigvæk sur AF, men jeg kom bare til at tænke på, at diverse challenges udgør efterhånden en pæn procentdel af min samlede indkomst fra poker.

gizzar skrev:Lad os endelig høre om hvad folk for samlet i de kasser.. pt kun starcoins her, virker som et lorte system.. gg stars ...

Det er rimeligt irrelevant hvad folk har fået i kasserne, da vi kender værdien af dem. Det der ville være interessant er at høre hvor mange point folk skal samle til kisterne, da dette er personligt og en måde Stars ikke behøver at oplyse hvor stor en del af kagen de lige har fjernet fra spillerne samlet. (De har ikke lagt skjul på at mange spillere vil miste 85%, men bliver pengene reelt re-distribueret til net-depositors eller ejerne?)

Det mest interessante ville være at høre hvad en der mister ½ af sin månedsløn på poker hver måned skal samle - med andre ord, hvilken værdi giver de til stort tabende spillere?

Nogen der ved hvad der sker hvis jeg trykker 'overgiv' her?

Fatter slet ikke det nye de har gang i.

Soytza skrev:Nogen der ved hvad der sker hvis jeg trykker 'overgiv' her?
Fatter slet ikke det nye de har gang i.

Ingen anelse. Vidste ikke det hed "boost your balance" på dansk 🙄

Har fået alt muligt crap og var med på brokvognen...men out og no where dukker der en "ren" cashgevinst op på $1000.

Kom oven på en session, hvor jeg blev pulet med 1- og 2-outers, så har helt sikkert været en sympatibonus.

Soytza skrev:Nogen der ved hvad der sker hvis jeg trykker 'overgiv' her?
Fatter slet ikke det nye de har gang i.

Så får du vel overgivelsesværdien, som står på $0.

Hvordan har du fået denne bonus? Det kunne være en vigtig del af det nye system. $1100 for 400 point ($4 rake) virker voldsomt.

Savvy Gent skrev: Så får du vel overgivelsesværdien, som står på $0.

Hvordan har du fået denne bonus? Det kunne være en vigtig del af det nye system. $1100 for 400 point ($4 rake) virker voldsomt.

Ja, men hvad med mine 1100 USD? Dem tager de vil ikke? Dem har jeg jo selv vundet?

Soytza skrev: Ja, men hvad med mine 1100 USD? Dem tager de vil ikke? Dem har jeg jo selv vundet

Kan du ikke bare rake 4 dollars? for sikkerhedens skyld.

likeag7 skrev:Kan du ikke bare rake 4 dollars? for sikkerhedens skyld.

Jamen er 100 redemption points = 1 dollar rake?

Soytza skrev: Ja, men hvad med mine 1100 USD? Dem tager de vil ikke? Dem har jeg jo selv vundet?

De er vundet med bonuspenge så dem mister du med garanti også.

Nå, men skal ha flyttet rullen... Nogle der har en idé om hvor der er mest % rakeback at hente $500-$2k cash alle varianter, software er ikke det store problem da jeg max spiller 4 borde... Mere hvor der også er lidt action? Evt. også forslag til at spille live i Randers omegn...

maxkorsoer skrev:Nå, men skal ha flyttet rullen... Nogle der har en idé om hvor der er mest % rakeback at hente $500-$2k cash alle varianter, software er ikke det store problem da jeg max spiller 4 borde... Mere hvor der også er lidt action? Evt. også forslag til at spille live i Randers omegn...

Se pm

... Fantastisk at slippe af med den laveste fællesnævner af alle danmarks poker community mods...

Det her er noget skrammel for grinders samt folk som lever af at spille poker, men er overall god for online poker tror jeg.

Fisk er ligeglade med om de får 13% eller 17% i RB. De vil have lir på drengen :).

Mrcharming skrev:Det her er noget skrammel for grinders samt folk som lever af at spille poker, men er overall god for online poker tror jeg.


Fisk er ligeglade med om de får 13% eller 17% i RB. De vil have lir på drengen :).

Uenig. Godt for PokerStars' økosystem =|= Godt for online poker. Hvad der er "Overall godt for online poker" er umuligt at sige, med mindre du/vi har indsigt i effekten på alle væsentlige variabler, tiltaget bringer, hvilket per definition kræver intern data fra Stars. Jojo, Daniel Negreanu er ude og sige det er godt for pokerens økosystem - men hvad indebærer det, at økosystemet er "godt"? Og hvorfor skal forbrugeren være glad for, at Stars sætter den effektive pris for at spille poker (=effektiv rake) op? Vær lige lidt mindre blåøjet, please - argumenterne taler ikke for, at hvad der er i Stars' interesse, er i pokerens interesse. Ikke personligt møntet - er sikker på du er hamrende fornuftigt - men møntet på argumentationen. Jeg har efterhånden set tilpas mange fremføre "more rake is better"-argumenterne fuldstændig ukritisk over for, at det er en monopolistisk, profitmaksimerende børsnoteret virksomhed med eneret på relevant data, der er afsender.

Som jeg ser det, er det udelukkende godt for Amayas investorer, og det er (naturligvis) også helt på sin plads. Man køber ikke equity i en virksomhed uden forventninger om profitmaksimering af driften, hvilket i Stars' monopolistiske position betyder at indkassere på godt og vel 10-15 års med rette opbygget goodwill. Et uigennemskueligt "rakeback"-system er en oplagt måde at tredjegrads-prisdiskriminere på, og hvis de kan, profitmaksimerer de naturligvis også der. Uden et reelt alternativ for forbrugerne står Amaya næppe til at miste mange kunder i biksen på baggrund af tiltaget, men vi får se. Aldrig har der været en større åbning for konkurrenter til at erobre markedsandele.

Jeg tror, at det, der er galt med poker i dag, hænger langt mere sammen med, at drømmen om at kunne grinde sig op fra nul til millionen er død og begravet, og at poker som modefænomen hænger uløseligt sammen med før-krisetiden i de glade 00'ere - det er hverken aktuelt eller retro, det er bare kikset. Og så kan vi naturligvis diskutere, hvad indflydelse hjælpeprogram-afhængige, multi-tablende, value-sugende regs har på pokerens marketability, men det er der altså mange måder at deale med på, men at gøre spillet overall mindre attraktivt via prisforhøjelse for forbrugeren, der spiller for at vinde og er motiveret af konkurrencemæssige aspekt, det er altså ikke den eneste måde at løse problemet på. Det er ren røgslør for profitmaksimering at påstå andet imo.

/rant

lallez0r skrev:Uenig. Godt for PokerStars' økosystem =|= Godt for online poker. Hvad der er "Overall godt for online poker" er umuligt at sige, med mindre du/vi har indsigt i effekten på alle væsentlige variabler, tiltaget bringer, hvilket per definition kræver intern data fra Stars. Jojo, Daniel Negreanu er ude og sige det er godt for pokerens økosystem - men hvad indebærer det, at økosystemet er "godt"? Og hvorfor skal forbrugeren være glad for, at Stars sætter den effektive pris for at spille poker (=effektiv rake) op? Vær lige lidt mindre blåøjet, please - argumenterne taler ikke for, at hvad der er i Stars' interesse, er i pokerens interesse. Ikke personligt møntet - er sikker på du er hamrende fornuftigt - men møntet på argumentationen. Jeg har efterhånden set tilpas mange fremføre "more rake is better"-argumenterne fuldstændig ukritisk over for, at det er en monopolistisk, profitmaksimerende børsnoteret virksomhed med eneret på relevant data, der er afsender.

Som jeg ser det, er det udelukkende godt for Amayas investorer, og det er (naturligvis) også helt på sin plads. Man køber ikke equity i en virksomhed uden forventninger om profitmaksimering af driften, hvilket i Stars' monopolistiske position betyder at indkassere på godt og vel 10-15 års med rette opbygget goodwill. Et uigennemskueligt "rakeback"-system er en oplagt måde at tredjegrads-prisdiskriminere på, og hvis de kan, profitmaksimerer de naturligvis også der. Uden et reelt alternativ for forbrugerne står Amaya næppe til at miste mange kunder i biksen på baggrund af tiltaget, men vi får se. Aldrig har der været en større åbning for konkurrenter til at erobre markedsandele.

Jeg tror, at det, der er galt med poker i dag, hænger langt mere sammen med, at drømmen om at kunne grinde sig op fra nul til millionen er død og begravet, og at poker som modefænomen hænger uløseligt sammen med før-krisetiden i de glade 00'ere - det er hverken aktuelt eller retro, det er bare kikset. Og så kan vi naturligvis diskutere, hvad indflydelse hjælpeprogram-afhængige, multi-tablende, value-sugende regs har på pokerens marketability, men det er der altså mange måder at deale med på, men at gøre spillet overall mindre attraktivt via prisforhøjelse for forbrugeren, der spiller for at vinde og er motiveret af konkurrencemæssige aspekt, det er altså ikke den eneste måde at løse problemet på. Det er ren røgslør for profitmaksimering at påstå andet imo.

/rant

^^^^++++++

jeg har trukket stikket og cashet min rulle ud og efterladt 500$ til at spille mtts og lidt zoom når jeg ikke kan spille på danskespil :)

RekiB skrev:jeg har trukket stikket og cashet min rulle ud og efterladt 500$ til at spille mtts og lidt zoom når jeg ikke kan spille på danskespil :)

Okay :)

lallez0r skrev:Uenig. Godt for PokerStars' økosystem =|= Godt for online poker. Hvad der er "Overall godt for online poker" er umuligt at sige, med mindre du/vi har indsigt i effekten på alle væsentlige variabler, tiltaget bringer, hvilket per definition kræver intern data fra Stars. Jojo, Daniel Negreanu er ude og sige det er godt for pokerens økosystem - men hvad indebærer det, at økosystemet er "godt"? Og hvorfor skal forbrugeren være glad for, at Stars sætter den effektive pris for at spille poker (=effektiv rake) op? Vær lige lidt mindre blåøjet, please - argumenterne taler ikke for, at hvad der er i Stars' interesse, er i pokerens interesse. Ikke personligt møntet - er sikker på du er hamrende fornuftigt - men møntet på argumentationen. Jeg har efterhånden set tilpas mange fremføre "more rake is better"-argumenterne fuldstændig ukritisk over for, at det er en monopolistisk, profitmaksimerende børsnoteret virksomhed med eneret på relevant data, der er afsender.

Som jeg ser det, er det udelukkende godt for Amayas investorer, og det er (naturligvis) også helt på sin plads. Man køber ikke equity i en virksomhed uden forventninger om profitmaksimering af driften, hvilket i Stars' monopolistiske position betyder at indkassere på godt og vel 10-15 års med rette opbygget goodwill. Et uigennemskueligt "rakeback"-system er en oplagt måde at tredjegrads-prisdiskriminere på, og hvis de kan, profitmaksimerer de naturligvis også der. Uden et reelt alternativ for forbrugerne står Amaya næppe til at miste mange kunder i biksen på baggrund af tiltaget, men vi får se. Aldrig har der været en større åbning for konkurrenter til at erobre markedsandele.

Jeg tror, at det, der er galt med poker i dag, hænger langt mere sammen med, at drømmen om at kunne grinde sig op fra nul til millionen er død og begravet, og at poker som modefænomen hænger uløseligt sammen med før-krisetiden i de glade 00'ere - det er hverken aktuelt eller retro, det er bare kikset. Og så kan vi naturligvis diskutere, hvad indflydelse hjælpeprogram-afhængige, multi-tablende, value-sugende regs har på pokerens marketability, men det er der altså mange måder at deale med på, men at gøre spillet overall mindre attraktivt via prisforhøjelse for forbrugeren, der spiller for at vinde og er motiveret af konkurrencemæssige aspekt, det er altså ikke den eneste måde at løse problemet på. Det er ren røgslør for profitmaksimering at påstå andet imo.

/rant

Fatter ikke hvorfor Stars ikke forbyder hjælpeprogrammer. Det vil alt andet lige være til fordel for os glade amatører og til skade for regs. Men det kan være det er umuligt eller jeg har overset noget

prangstar skrev:
Fatter ikke hvorfor Stars ikke forbyder hjælpeprogrammer. Det vil alt andet lige være til fordel for os glade amatører og til skade for regs. Men det kan være det er umuligt eller jeg har overset noget

Det vil jo betyde, at der ville blive racket langt mindre, så det kan jeg godt forstå...

RekiB skrev:

jeg har trukket stikket og cashet min rulle ud og efterladt 500$ til at spille mtts og lidt zoom når jeg ikke kan spille på danskespil :)

los_champ skrev: Det vil jo betyde, at der ville blive racket langt mindre, så det kan jeg godt forstå...

Du tænker på multitabling regs? Det er vel netop dem Stars prøver at ramme.

prangstar skrev:
Du tænker på multitabling regs? Det er vel netop dem Stars prøver at ramme.

Hvem siger egentligt at de prøver på at ramme regs? Det er vel ikke ligefrem fakta,

Filosoffen skrev:Hvis 100 spillere raker for $100 og får 25% i RB og nu går ned på 5% i RB, så er regnestykket vel at ændringen er en god forretning for Stars såfremt de højest mister 20 spillere eller 20% af spillerne og resten forsætter som hidtil.

Spørgsmålet er så om det er tilfældet.

Folk winrate bliver vigtigere, så der en del, der vil spille færre borde. Der vil blive raket mindre fra dem der bliver. Det du skriver er ikke nok til at fortælle hele billedet.

Tsunemi skrev: Hvem siger egentligt at de prøver på at ramme regs? Det er vel ikke ligefrem fakta,

Nærmere definition må være rakeback-proen som jo ofte er en regular der multitabler.

Skriver heller ingen steder det er fakta - deraf vendingen "det er vel netop.."

Super godt indlæg Lallez0r - kunne ikke være mere enig.

Nitrrrrrram skrev:

Brug nu ikke de 100$ på en gang ;).

Tak jfor det gode råd. Pt er jeg nummer 10 i køen til support på danskespil hotline. Flere end der er online på deres site som ligner noget fra før jeg blev født..

:-)

Lige en bonusoplysning til folket. I forbindelse med at jeg læste FAQ for det nye reward-program, faldt jeg over følgende:

"StarsCoin udløber, hvis du ikke optjener nogen Reward Points inden for en rullende periode på seks måneder."

Dermed endnu et money grab fra amaya. Tidligere var reglen at man bare skulle optjene én fpp/starcoin i løbet af et kalenderår - hvor de så nu kan tage indestående bonus efter 6 mdrs inaktivitet - så de går mere aggressivt efter spillernes allerede optjente bonus..

Hvor finder jeg VIP store efter de nye ændringer?

Til højre i lobbyen er der en der hedder mystars. Der er oversigt over dine biletter og point osv. Der kan du klikke dig ind på rewardstore.

Tak. Mærkeligt at den skulle fjernes fra cashier.

Er det umuligt at komme ind i deres Rewards Store? Det er ikke lykkes for mig siden de lavede det ny halløj her?

Florczak skrev:Er det umuligt at komme ind i deres Rewards Store? Det er ikke lykkes for mig siden de lavede det ny halløj her?

Klik på My Stars ude i højre hjørne. Der finder du Store.

Eftersom en stor del af forandringen mht deres nye chest-rewards består i at spillerne skal optjene forskellige antal rewards-point for at få den samme slags chest (så vidt jeg har forstået), så kunne det være interessant at høre hvor mange rewardpoint forskellige spillere skal optjene.

Jeg har ikke spillet på stars i lang tid og loggede derfor kort ind for at se de nye forandringer - jeg skal optjene 150 point for at få en rød chest. Hvad med jer andre?

Ved jeg skal tjene omkring 500 pints for en blå kiste som ikke fiver meget andet end 0,10 t money lidt coins og og noget til næste kiste

18000 point for den næste. Jeg ved ikke hvilken en den er, men det er $100+ rake for et par T$ og 100 starscoins...

åbner røde kasser for 3000 pint og der er vel 50 -100 Starscoins i

Jeg ved bare at det er så ringe, så det er ringe en gang til.

Jeg åbner blå kister

Højeste jeg har fået er 25 dolls og 25 T dolls

@ RekiB

Er du sikker på at det er de røde du åbner for 3000 point? Det er ikke de bronzefarvede? (ellers lyder det vanvittigt med 3000 point)

@ Emmaluc

Hvor mange point skal du optjene for at få en blå kiste?

Duck skrev:@ RekiB

Er du sikker på at det er de røde du åbner for 3000 point? Det er ikke de bronzefarvede? (ellers lyder det vanvittigt med 3000 point)

@ Emmaluc

Hvor mange point skal du optjene for at få en blå kiste?

Nogen gange 18000 andre gange 7000

Emmaluc skrev:
Nogen gange 18000 andre gange 7000

Spiller iøvrigt 25 Dolls 18 mands ko

Emmaluc skrev:
Nogen gange 18000 andre gange 7000

Hmm. Sikker på de er blå? Altså det næstlaveste trin

Tsunemi skrev:
Hmm. Sikker på det er de blå? Altså det næstlaveste trin

Nu bliver jeg i tvivl 😊

Men de 18000 og 7000 er god nok

Har efterhånden åbnet en hel del kister.

25 Dolls og 25 T Dolls har været det bedste.

Emmaluc skrev:

Nu bliver jeg i tvivl 😊
Men de 18000 og 7000 er god nok
Har efterhånden åbnet en hel del kister.
25 Dolls og 25 T Dolls har været det bedste.

Jeg mener de blå er 5-600 point pr kiste. Det lyder et par trin højere ihvertfald :)

Tsunemi skrev:

Jeg tjekker farven ,når jeg logger på Stars næste gang 😃

hold der op efter 1dollars osv var der lige en fornuftig guld kuffert 25 dollars og 960 coins

It sucks og jeg nægter at lade mig forblænde af denne forringelse uanset hvad jeg finder i kinderægget

Det nok sat sådan sammen, at dem som har tabt mest få mest ud af kasserne ;-)

Men de vil ikke indrømme det :-)

MrNoller skrev:Det nok sat sådan sammen, at dem som har tabt mest få mest ud af kasserne ;-)

Men de vil ikke indrømme det :-)

Så skal du da igang med at deposit på stars igen ? :O

Luckb0x skrev:

Så skal du da igang med at deposit på stars igen ? :O

MrNoller skrev:Det nok sat sådan sammen, at dem som har tabt mest få mest ud af kasserne ;-)

Men de vil ikke indrømme det :-)

Læs lige post 115 igen !!

Hvor er PNHQ henne i alt det her ?
Måske helt uden indflydelse?

Bridgeking skrev:Hvor er PNHQ henne i alt det her ?
Måske helt uden indflydelse?

Det har jo været ikke eksisterende siden det nye firma overtog ??

Mener jeg læste i en tråd at de har startet med at bevilge sig selv ferie.

Mikkmakk skrev:

Det har jo været ikke eksisterende siden det nye firma overtog ??

Mener jeg læste i en tråd at de har startet med at bevilge sig selv ferie.

Bridgeking skrev:

Ja, faktisk også lidt det jeg mente

OK, jeg er ikke så god til det der "læse mellem linierne" ;)

Mikkmakk skrev:

OK, jeg er ikke så god til det der "læse mellem linierne" ;)

Mikkmakk skrev:

Læs lige post 115 igen !!