Starte forfra?

Hej alle,

Hvis i havde mulighed for at starte forfra på jeres poker karrierer, hvad ville i så gøre anderledes?

Ooooog, hvis I var ny og skulle starte på poker i dag, hvad ville I så give jer I kast med?

Med venlig hilsen

Pingeling

Ville starte på et langt lavere limit end det var tilfældet (Ihvertfald for NL Holdems vedkommende), for at blive fortrolig med spillet på, skal vi sige, en LANGT billigere måde :-D

Og til det andet spørgsmål ville jeg skaffe det fornødne teoretiske fundament og tracke alle hænder når jeg først satte mig til onlinefilten.

Læse en masse bøger.....

Se nogle videoer på Pokeruni......

Lære hvad BRM er for noget.....

Jeg ville starte med at runne ligeså godt som Kongsgaard gjorde..

Jeg ville starte på PLO

Jeg startede efter en lang pause på SH hvor jeg havde spillet FR tidligere.

Jeg har en masse leaks fra før og nu også omstillings problemer :-( Jeg tror det havde været nemmere hvis jeg var startet fra bunden med PLO.

Hvorfor PLO? Der er større varians, men risikerer at gå nemmere på tilt så som begynder?

BRM ville jeg også selv NÆRSTUDERE hvis jeg skulle starte om. Py ha alle de penge der er røget direkte i drænet på den bekostning.

Nå men, tak for svarene indtil videre =)

Poker er self-deceptive. Man kan hurtigt tror man er bedre end man rent faktisk er. Det troede jeg selv i en periode, men nu ved jeg bedre.. Så sick hvordan et spil med 2 hole cards& 5 community cards kan have så deep/complex level thinking og like 1000 nuancer!

Så meget at lære, men man skal være openminded!
Så jeg vil sige study harder!

Ville ikke start med shit & go, som jeg gjorde - men i stedet 6 max nl er jeg ret sikker på.

I think at folk skal use flere engelske words i deres indlæg fremover, just like magneto gør.

@Magneto

Kender du eventuelt Sidney Lee?

Enig with tower her.

@ Mads

LOLOL

LOL Madsreality, skulle lige til at skrive det samme =)

Men altså, hvis jeg skulle start out igen, så ville jeg nok grinde cash games, full time - og concentrate mig om at lære gamet. Fordi da jeg spillede Mortal Combat/Street Fighter professionally, lærte jeg at det betyder meget at kunne counte på at man rent faktisk kunne deliver når det galt.

Omg: det er svært at efterligne Sidney 100%

@Madsreality

Jeg er Sydney Lee!

Jeg ville starte med en subscription på DC/CR/Stox, og så ville jeg starte HELT fra buden med solid BRM og aktivt arbejde på tilt/emotionel kontrol.

K_B_B: men starte med NL eller? Der er jo mange måder at starte fra bunden af.

Jeg ville starte med at grinde HELT sindsygt.

@K_B_B

Hvad er det nu lige DC står for?

Double Cheeseburger

@PChristensen

Deucescracked.

@PChristensen

deuces cracked

Men hvad siger i til de folk der starter deres pokerkarriere med at spille $5 shit & gos? Har set det utallige gange - de begynder hurtigt at synes at de er forbandede osv. pga. at de taber 5-10 i træk. Derefter går de på tilt og spiller oven i købet dårligt hvilket gør at de taber endnu mere.

Fraråder altid folk at koncentrere sig om Sit & go's i starten, pga. at der er stor varians, og spillere i starten slet ikke kan multitable og derved få et "forspring" på variansen.

De kommer altid med svar som "jamen jeg kom i pengene de 3 sidste", umuligt at tale dem til fornuft =)

Ville i hvert fald ønske at jeg havde startet med cash.

Jeg ville have købt et ordentlig setup til - at starte med og massivt mulittable micro limits eller baby sngs. Jeg anbefaler for øvrigt alle nybegyndere at spille SNGs. Det er den billigste måde at lære spillet på og folk er stadigt hjernedøde.

Jeg startede selv ud med at blive dårligt vejledt af en ludoman, hvilket kostede mig dyrt, da jeg jo ikke anede hvad der var rigtigt og forkert dengang. Så jeg kan kun anbefale at finde en anerkendt coach og få et par timers lektioner i det mest basale. Hvis man evt. har en ven der spiller poker (og som er god), så er det nok ham man skal opsøge og bede om lidt gratis tips. Det er vigtigt at man så skriver alt ned som denne person siger og agerer derefter. Jeg må sige, at jeg har haft svært ved at lytte til andres holdninger, og i en lang periode mente jeg bare, at jeg var skidegod til poker, og behøvede ikke at forbedre mig, men det var jo løgn. Så mere ydmyghed og lærevillighed er et must, samt de rigtige kilder til at lære fra.

msm det er så spot on...så snart man smider sit ego og stopper tuderiet vil man eksplodere i sin udvikling.

Burnz: Sit & Go, kan som du nævner, være gode til at "komme igang" med. Men de kan også være "farlige" hvis man bliver hængende i dem og aldrig får startet rigtigt på cash. Man kan jo risikere at miste troen på at poker er andet end held hvis man kun single tabler sit & gos, som man vil i starten.

Jeg er stort set lige startet, har spillet poker i halvanden måned nu, og vil da gerne dele med jer hvordan opstarten har været...

Primært har det været en masse 1.1€ Sit&Go's og 4€ Cashgame.
Til at starte med var det primært nysgerrigheden der lokkede mig i fordærv, og crying calls var rimelig dyrer, indtil jeg fandt ud af at på LOW-limit bluffer folk ikke særlig tit, og de lader sig ikke bluffe særlig let heller. Dette betød at jeg efter 3uger var nede med ca. 15BI.

Jeg skrev en note til mig selv, LAD NU VÆR AT BLUFF!!!!! !! og for hver gang jeg blev taget i det, røg der blot et ekstra udråbstegn på udsagnet... ;)

Tilsvarende FOLK BLUFFER IKKE DIG!!!, og nu er der efterhånden tilskrevet en del udråbstegn efterhånden. ;) Jeg synes dog det har været en god reminder, og efterhånden er de dårlige vaner ved at være udbedret og jeg har nu fordoblet rullen siden jeg startede, på en god gang blandings poker... med 20-30 og 50 personers Sit&Go's og supplerende Cashgame for at få raket lidt opstartsbonus af også.

Desuden synes jeg at det hjælper en god del at lære at spille shorttabled og HU situationer til perfektion, da det er de sidste pladseringer der virkelig giver det sidste rent udbetalingsmæssigt i div. sit&go's.

Jeg er i den situation at kæresten også får lov at spille lidt engang imellem fra min account, så indtil hun er vindende (hvis det nogensinde sker) er der også lidt ekstra udfording fra denne side.

Jeg vil tro det er vigtigt relativt hurtigt at få sandsynlighederne på plads. Vide lidt om +/-EV spots, og finde leaks i sit spil ved at studere Hånd Histrorikken.

Status ind til videre er at jeg har tabt relativt meget på Cashgame (ca. 50€) og vundet måske 70€ på Sit&Go's derud over har jeg fået udbetalt ca. 40€ af start bonussen på at rake..

"Ooooog, hvis I var ny og skulle starte på poker i dag, hvad ville I så give jer I kast med?"

Jeg ville sige fuck poker og tage på druk i stedet.

(poker er og bliver en tidsdræber)

Jeg ville gøre følgende i nævnte rækkefølge:

- Læse og forstå TOP og TAP.
- Abonnere på DC og pokeruni.dk for at se videoerne disse steder.
- Få fat i PT3 og bruge det.
- Grinde løs på NL10 5/6-max med fornuftig BRM (altså, +30 oplæg).
- Frekventere poker-fora online.

- En mere rationel tilgang til spillet
- Ikke spille limits jeg ikke var bekvemt med
- Holde begge ben solidt plantet på jorden når det går godt
- Finde ud af hvorfor jeg spiller, er det pengene, god tidsfordriv, sjovt/hyggeligt, liren etc, også forholde mig til det.
- Læse relevante bøger, holde mig opdateret/skarp på div forummer med comments samt oplæg af egne hænder.

Jeg ville intet gøre anderledes

Poker prince: hvorfor lige PT3? PT2 er vel udemærket og billigere? =)

PT3 er langt bedre. Mindre ressourcekrævende og har en del flere features.

jeg ville ikke have spenderet alle de skillinger jeg lavede i starten. Men i stedet leve af pasta og netto øl til jeg havde en roll der kunne modstå nogle massive cashouts.

Jeg ville have startet 3 år tidligere!

Egentligt skræmmende så præcist du rammer mig, Pingeling. Startede med sng's, og jeg måtte erkende at de er for dyre i længden, når man ikke ved mere.

Jeg ville, for det første, få i hvert fald bare en smule basal viden ind i skallen (Odds, pot-odds, betsizes osv). Derudover ville jeg lære, at fold-knappen sidder lige ved siden af call-knappen, og at fold-knappen skal bruges mere end call-knappen. Alt, der skal til for at slå de mindste borde.
Derefter ville jeg afsætte et ordentligt beløb i stedet for min. indbetaling af flere omgange.

Til sidst ville jeg starte ud med at spille cash, og bygge rullen op derfra.

Egentligt skræmmende så præcist du rammer mig, Pingeling. Startede med sng's, og jeg måtte erkende at de er for dyre i længden, når man ikke ved mere.

Jeg ville, for det første, få i hvert fald bare en smule basal viden ind i skallen (Odds, pot-odds, betsizes osv). Derudover ville jeg lære, at fold-knappen sidder lige ved siden af call-knappen, og at fold-knappen skal bruges mere end call-knappen. Alt, der skal til for at slå de mindste borde.
Derefter ville jeg afsætte et ordentligt beløb i stedet for min. indbetaling af flere omgange.

Til sidst ville jeg starte ud med at spille cash, og bygge rullen op derfra.

milk shake

find en mate at spare med. Gerne en som spiller ca. samme limit

Bedre brm.
Sparringspartnere.
Gode rb aftaler.
Hurtigere til at tilvænne sig til spillets up's and down's.

Da jeg startede for ca 1,5 år siden smed jeg ca. 50 $ ind, lavede dem til ca. 200 $ for så at tro jeg var supermand. Dette resulterede hver gang i dyrere limits (jeg var jo næsten ikke elendig mere) som så gjorde at jeg pga. manglende evner for høje limits, dyre turneringer gik broke - everytime!!
Men det er sket for sidste gang.. Jeg forsøger nu med BRM og spiller kun SNG's, igår fik jeg mit første tilt mode - fik et par bad beats og det frustrerede mig så meget at jeg tog bla. en dyrere SNG og spillede cash tables.. Da jeg havde tabt 45 $ = ca. 25-30 % af den rulle jeg har på Everest kom fornuften endelig til mig.. Dog efter jeg har evalueret på det, kan jeg se at mit spil hvor jeg fik bad beats var ok - og dermed kan jeg se at det kun er når jeg tilter det går galt, variansen vil altid være der..


Så jeg ville sq nok starte med BRM, Have en sparringspartner som man forholdte sig kritisk og ansvarligt overfor, undgå at gå tilt?! (hvordan?!?!)
og indbetale større beløb 1 gang for så at bygge en solid rulle op via Ultra low limits..

Tage aggressive shots tidligere.

Det kan være lokkende at grinde tonsvis af borde på lavere limits i den tro at du skyder variansen i sænk og sikrer stabil indtjening. Men skud på højere limits og få borde kan være bedre for mange, da man er bedre beskyttet mod burn out, har bedre plads til tableselection og af bedre kvalitet, giver plads til udvikling da der er mere tid til reflektion, giver sig selv mulighed for at opdage at niveauforskellen fra limit til limit måske er overraskende små.

Jeg tror at mange har en irrationel angst for at tage små begrænsede skud, og at mange overvurderer hvor smart low limit/tonsvis af borde-strategien er.

Bad3xo: minder meget om den måde jeg selv har opført mig på =)

Kender det alt for godt med at gå på semi tilt pga. sngs og så spille PLO eller dyrere sngs for at vinde tilbage. Py ha! =)

Det med en sparringspartner lyder som en vanvittigt god ide.

Men mht. BRM, så kan jeg ikke udstå de helt små rakerape limits.

Ville anskaffe mig holdem manager fra starten af, og melde mig til deuces cracked og se nogle videoer. Og så ellers bare give den gas på nl25 eller lignende, og være meget opmærksom på at kontrollere tilt tendenser.

Spille mere, læse/tænke mindre...

(uff en grim åbning for spydigheder der, men det er der ikke noget at gøre ved...)

Hvis jeg skulle starte forfra, så ville jeg finde det magiske tidspunkt, således at jeg altid vare på MEGA HEATER.. Det må være alfa omega. :D

Et abonnement på træningsside med det samme!

Ikke have købt alle de skod bøger (dog er the "the theory of poker" god).

Ikke have startet med limit eller sng's, men gået direkte til NLHE!!!

Klart anbefale
Dan Harrington on Hold ´em Vol 1-3