Starte op med cashgame / skift fra tourspiller

#1| 0

Hey guys.

Sidder med tankerne om at starte op med noget cashgame, efter en god gang coaching igår af Laur og en masse samlet interesse for cashgame poker i min omgangskreds.

Tidligere har jeg spillet en masse turneringspoker, vel snart oppe omkring de 1K tours på 3 år. Har også grindet en del SNG's med god succes, men han altid endt med at synes det bliver det rene flippe poker, da jeg har spillet Turbo og Superturbo.

Nu er den 3. mulighed så vågnet op foran mig. Lysten til at prøve mig af i cashgame. Jeg kender basics og har læst en masse + fik den rigtig gode og solide omgang coaching igår af Laur.

Mine spørgsmål går så på:

- Hvor vil du anbefale jeg starter? Niveaumæssigt?
- Hvilket site kan du anbefale? Her snakker vi altså om god rakeback (30-40% aftaler)
- Har fået at vide at HEM er must, mener du det samme?
- Udfra niveauet, hvad skal jeg så starte med af rulle?

Jeg ser frem til en masse interessante indlæg, og håber på at finde frem til, hvordan jeg bedst muligt kommer igang med mit cashgame projekt. Ser frem til det.

Mvh,
Zipex

29-03-2011 17:11 #2| 0

Jeg er meget glad for HEM,køb det.

Du bør se på hvor mange penge du har til rådighed til at spille for,vælg en takst som du har det godt med at spille.
Jeg tror at de fleste starter på NL50 eller NL100??
En BR på 30BI er fornuftigt for en hobbyspiller,100-400 BI er fornuftigt for en pro.
Jeg spiller meget på Party,det er godt imo.
Men du skal grinde vildt for at få høj rakeback der.

Mvh Simon

29-03-2011 17:32 #4| 0

Du skal altid holde din privatøkonomi og pokerøkonomi hver for sig.
Men det har Laur nok været inde på,han er en talknuser:)
Måske kan du også få nogle skattetips af ham:)
Synes at du skulle fortsætte hos ham,når du føler at han giver god undervisning.

Mvh Simon

29-03-2011 18:36 #5| 0
OP

Planen er at smide op imod 400-500$ ind på et site.

Ofc. skal det være et skattefrit site jeg spiller på, og håber at kunne blive coachet lidt af Laur stadig.

Jeg tvivler på at jeg vil kunne grinde nok til at få en solid rakeback på Party, da det kun er som hobby spiller. Så foretrækker et site der fast giver mellem 30-40% rakeback.

29-03-2011 18:46 #6| 0

med 400-500$ så start på 0,25/50 eller lavere og se hvordan det går

29-03-2011 18:53 #7| 0
OP

Har kigget lidt på: www.pokernet.dk/rakeback/24hpoker.asp ..

Nogen der spiller der? Som kan bekræfte action?
Synes ikke man kan se så mange spillere fra PN derinde, men ellers en solid aftale.

29-03-2011 19:37 #8| 0

Entraction er grinderheaven, mange shortstacks og rakebackpros...fodret meget af under-bordet aftaler paa opmod 60% rakeback, saa jeg ville klart ikke vaelge det netvaerk.

29-03-2011 19:40 #9| 0
OP

@K_B_B

Hvem ville du anbefale en lidt uerfaren cashgame spiller, som nok forventer at starte op på NL20?

29-03-2011 22:16 #10| 0
OP

Bump

29-03-2011 22:21 #11| 0

Jeg har selv leget lidt med tanken om at spille cash.. er der nogle som ved hvad keysersoze tager pr session?

Gl med det zipex :)

Hvad har du gjort ud over at have de par sessions med laur?

Læst nogle bøger.. eller set en masse video?

29-03-2011 22:32 #12| 0
OP

@Gumple

Ikke de helt store tanker nu her. Havde måske planer om at tage noget coaching senere, hvis det blev muligt til en favoriable pris :-)

Men har i forvejen læst lidt bøger, dog mest henvendede til turneringsspillere.

Er bare meget interesseret i hvor man kan få en god rakeback deal, og samtidig få OK action.

29-03-2011 22:35 #13| 0

jeg ville anbefale dig ongame - enten Betsafe eller Betfair.

så kan du lægge ud med nl20 el. nl30 - springene er ikke så store så du kan forholdvist hurtigt grinde dig til et nyt level hvis du kører med 30BI

GL

29-03-2011 22:38 #14| 0
OP

@Jørn

Nu er jeg jo kæmpe donk indenfor cashgame verden.

Kører HEM optimalt med Ongame? Og hvad kan de to sites tilbyde af rakeback, uden at vi skal grinde for min. 100$?

29-03-2011 22:43 #15| 0

Start på NL20 ongame - ubeskrivelig blødt

29-03-2011 22:52 #16| 0

@zipex

På de stakes er der action hele tiden på alle sites,det er værre på højere stakes der er ikke nær så god mulighed for tableselection.
Jeg synes at du skal vælge et site med god software først og fremmest.
NL20 genererer vidst ikke nok rake til at det er det som skal gøre udslaget i valg af site imo.
Party vil være et godt valg synes jeg.

Mvh Simon

29-03-2011 23:00 #17| 0

De tilbyder også en Security Token hos Party.
Den gør livet surt for hackere,det er jeg nu meget glad for.

en.wikipedia.org/wiki/Security_token

30-03-2011 10:24 #18| 0
OP

Jeg mener nu stadig at rakeback er vigtigt, og foretrækker derfor en ok deal der igennem.

Til jer som anbefaler mig OnGame. Hvor skaffer jeg mig en god aftale med dem? Synes ikke at kunne finde nogle rakeback aftaler igennem Pokernet til OnGame sites?

30-03-2011 10:33 #20| 0
OP

@Christian

Adder dig lige, når jeg kommer hjem fra skole.

30-03-2011 11:10 #21| 0

Overvejer selv at skifte fra sit'n'go. Har ellers været grinder et pænt stykke tid på ipoker men synes at actionen bliver dårligere og dårligere så derfor jeg leger med tanken.
Nogen der har erfaring med om man bør vælge pokertracker eller HEM?

30-03-2011 11:14 #22| 0

@OP

rakeback er ikke tilladt på Ongame netværk. Man kan kun have rakeback hvis man havde en deal inden sitet blev en del af ongame som fx det er tilfældet med Betfair.


Men modstanden på ongame er så blød så det kompenserer.

30-03-2011 12:11 #24| 0

@blunder

Den generelle holdning er, at HEM er bedre og mere brugervenligt end pokertracker. Desuden findes der en masse nice plug ins til HEM som feks. tablescanner, leakbuster, tableninja etc.

Jeg er selv skiftet fra pokertracker til HEM og har ikke fortrudt det.

30-03-2011 12:11 #23| 0

@zipex
"Og hvad kan de to sites tilbyde af rakeback, uden at vi skal grinde for min. 100$?"

Hvorfor gider du ikke have en rakeback deal hvor kravet er mindst 100 rakede euro eller dollar? Det når du da nemt over en hel måned på NL20, sikkert også sagtens på NL10 :)

30-03-2011 12:32 #25| 0
OP

@mchlD

Du har sikkert ret, men det er faktisk fordi jeg ikke havde nogen anelse om hvor meget jeg ville komme til at rake for over den første måned osv.

Men ty for info :D

30-03-2011 12:37 #26| 0

@KeysorSoze
Mange tak for inputtet. Brugte selv PT i tidernes morgen da jeg startede og spillede cash. Men kender ikke til HEM så måtte jo lige høre :)

31-03-2011 10:22 #28| 0

Lige for at hijacke tråden lidt..

Jeg overvejer selv at starte op med lidt nl 25 cash.. men re rimelig grøn.. så hvor kan man se de bedste videoer henne og med hvilken coach?

31-03-2011 14:17 #29| 0

Mine råd til folk der gerne vil starte på poker.

Det er forforstået at folk på forhånd kender til odds, implided ods, hånd hierarki og basale pokerstuff :-)

1. At sætte fx 350-500$ af til NL10

2. Sørge for at komme ind på et blødt skattefrit netværk med en solid RB aftale. Solid grind vil resultere i en masse bi tilbage i RB

3. Signe op på Deucescracked, da jeg synes de har mange gode videoer. Vil ikke udtale mig på forhånd af Pokeruni, da jeg ikke er bekendt med deres kvalitet af videoer

4. Ligge en masse timer i grind og spilforståelse, men det er bestemt ikke undervurderet at bruge fx 30 min om dagen på et forum, hvor man stille spørgsmål til hvorfor folk gør som de gør (Altså være aktiv på analyse af HH)

5. Jeg tror bestemt coaching kan være en solid løsning, men umiddelbart ikke mit førte kriterium, når jeg vil starte op.

Jeg føler man bør søge coach, når man har fået opbygget et solid ABC game, og derefter kan man supplerer med coaching, når man føler man har fået en forståelse af spillet


Held og lykke..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar