Starter igen med poker

Hej efter et ca 8 måneders pause vil jeg gerne igang med noget seriøst poker og blive vindene . Mine tanker går på zoom eller nlhe men starter nok ud med zoom. Har aldrig brugt programmer som jeg kan læse mig frem til alle bruger . Er det et must for at blive vindene?

Hvad for nogle skal jeg så have?

Danskespil eller pokerstars hvad skal jeg vægle?

Mit største problem har været bankmagement så det vil jeg sætte stor fokus på.

Alt hjælp modtagets med kyshånd

Tracking programmer er en god ide, men det er ikke det første, man skal beskæftige sig med, hvis man er nybegynder (Hvilket du måske ikke er?) NLHE zoom er ikke de nemmeste games at slå, og de kræver stor tålmodighed, da folk genrelt spiller meget stramt, og du kan dermed blive tvunget til at folde en masse tilsyneladende stærke hænder. Jeg kender ikke dit niveau, men forvent ikke at du kan gå ind og crushe NL 10 zoom med det samme. Uden at være sikker på det, vil jeg tro niveauet i low stakes snger og tours er nemmere at slå. Men hvis dine ambitioner er store, og du ønsker at spille cash, så er det jo bare at gå i krig.

Du vil formodentlig have stor glæde af at se nogle videoer. Der er både nogle her på PN, men ellers kan jeg anbefale runitonce.com, hvor du kan få et essential medlemskab til 10$/mdr. (kun hvis du spiller cash).

Jeg vil anbefale, at du starter på Pokerstars, da de har den bedste support, bedste software, laveste rake osv. På andre sites er niveauet måske lavere, og du vil have en højere $/hr. Men overvej lige, hvor vigtigt det egentlig er. Det lyder som om, at du vil ligge en del tid i dit "projekt", og derfor handler det lige nu om at blive bedre og ikke om at vinde penge. Derfor ville jeg vælge Stars, da der er færrest irriterende faktorer, og alle typer games kører døgnet rundt.

Held og lykke med din tilbagevenden til poker!

Edit: Vælger du på et tidspunkt at købe Holdem Manager (HEM) og har lidt problemer med at komme i gang, så hjælper jeg gerne 10 min med basics over Skype.

Hvis jeg var i din situation, så ville jeg gøre følgende:

1) Få en coach, pengene er godt givet ud rigtig mange steder, specielt hvis man er en tabende spiller.

2) Find et sted med den bedste rakeback på markedet, det er det ENORMT vigtigt for lowstakes spillere. Altså MEGA vigtigt! (Så Pokerstars og Danskespil er nok ikke vejen frem).

3) Brug penge på holdem manager. De er godt givet ud.

4) Se poker som et spil, der ikke omhandler penge, men et spil, hvor det handler om at få en god winrate (bb/100 i HEM). Hvis du er tabende, så kan du alligevel ikke regne med, at pengene vælter ind, før om et godt stykke tid. Find det laveste niveau, og spil en masse hænder (100k+) og lave en så god winrate så muligt - det er din succes, ikke hvor mange $ der kommer ind på kontoen.

5) Lad være med at tilte. Tommy Angelo har lavet en meget rost bog ( www.amazon.com/Elements-Poker-Tommy-Angelo/dp/1419680897 ). Køb den.

Blot til info, så er er det sværre, at opretholde en høj BB/100, i zoom fordi fiskene spiller bedre (de bliver ikke SÅ utålmodig som på et alm. bord).

Zoom vs. Regular tables er næsten lige meget. Zoom games er typisk en anelse mere nitty.

HUDs er ikke nødvendig for at vinde, men det er nok en af de billigste og hurtigste måder at hente en bb/100 eller to, hvis man gider at kigge tingene igennem - når man har basics på plads.
Holdem manager og pokertracker (hhv. 2 og 4) er markedsledere og valget er lidt som religion.

Stars er det sikre valg hvis i tvivl.

BRM er noget at det vigtigste, nøjagtig som i virkeligheden så bestemt en god ide at have fokus på dette.

Good luck.

Edit: skrev på fon, så jeg så ikke at der var svaret.

Jeg er enig i at HEM er vigtig, men det har jo ingen effekt, hvis man ikke ved, hvad man skal bruge statsne til. Derfor ville jeg starte med at pløje nogle hænder igennem og få ABC på plads.

@Joanna
Hvorfor ikke stars? I min optik er det ikke så vigtigt at maksimere sin profit på NL 10, men i stedet at arbejde på at blive bedre til spillet. Starte med at spille 1-2 borde, og fokusere på at få alle standard beslutninger på plads. Derefter kan man altid starte på at jagte en masse bonuser på diverse sites for grinde sig op igennem stakes.

gidenmax skrev:
Jeg er enig i at HEM er vigtig, men det har jo ingen effekt, hvis man ikke ved, hvad man skal bruge statsne til. Derfor ville jeg starte med at pløje nogle hænder igennem og få ABC på plads.

@Joanna
Hvorfor ikke stars? I min optik er det ikke så vigtigt at maksimere sin profit på NL 10, men i stedet at arbejde på at blive bedre til spillet. Starte med at spille 1-2 borde, og fokusere på at få alle standard beslutninger på plads. Derefter kan man altid starte på at jagte en masse bonuser på diverse sites for grinde sig op igennem stakes.

Hvorfor Stars kan jeg spørge? :) Han skal bruge sin coach, til at få rettet større leaks, men selvfølgelig også bliver bedre hen af vejen selv, men der er Stars heller ikke bedre end andre sites. Rakebacken er bare så stor en del af ens winnings til at starte på, eller minimering af losses når man spiller så lavt. Man kan jo få 20-30 buyins tilbage i rakeback hvis man spiller en del :)

Hvad koster hem? Jeg tror jeg vil holde dig op på det tilbud :))

Troet rakeback ikke findes mere ? Spillede en del på nordic et eller andet i sin tid der fik jeg en rigtig fin rakeback men danskespil og Stars kører kun med points ikke? Så først skal man optjene points for herefter at spille pengene løst ikke?

Joanna47 skrev:

4) Se poker som et spil, der ikke omhandler penge, men et spil, hvor det handler om at få en god winrate (bb/100 i HEM). Hvis du er tabende, så kan du alligevel ikke regne med, at pengene vælter ind, før om et godt stykke tid. Find det laveste niveau, og spil en masse hænder (100k+) og lave en så god winrate så muligt - det er din succes, ikke hvor mange $ der kommer ind på kontoen.

Enig med hele din post.

Især det her. Alt for mange tror at poker er en easy vej til at lave masser penge.

Se det i stedet for som et alternativ til andre computer spil, eller hvad man ellers bruger tiden på. Det er IMO ikke pengene i sig selv der skal være dirvkraften i starten for begyndere. Så er de dømt til fail.

Hvis man har tålmodighed til at sidde og spille nogle helt lave spil og bare syntes det er fedt at man stille og roligt kan se sin Bankrulle vokse selv om det er få $ om dagen. Samtidig med at man hele tiden bliver bedre og tilegner sig ny viden om spillet. Så har man langt større chance for succes.

Pengene kommer lidt af sig selv som et resultat af at man er bedre end sine modstandere i de spil man spiller. Og den eneste måde at blive bedre er at bruge meget tid på at spille og studere spillene.

Holdem Manager kan købes her: www.holdemmanager.com/. Du kan starte med en 30 dages gratis Trial.

Jeg synes bare, at Stars tilbyder langt det bedste produkt med flest muligheder. Jeg regner ikke med, at OP sætter sig ned og grinder NL 10 på fuld drøn fra dag 1 af, men derimod også tager nogle afstikkere til tours, SNGer osv., som jeg helt sikkert synes det er værd at gøre som hobbyspiller.

Kig på alle "projekt-trådene". Der er stort set ikke nogen, der kan gå fra at have spillet lidt løst og fast til at grinde en ting fuld skrald.

Stars tager langt lavere rake end andre sites.. Så du skal godt nok have fat i en god rakeback deal før det kan betale sig.

Jeg er helt enig i, at Stars tilbyder det bedste produkt, men de tilbyder bare ikke de bedste rakeback aftaler. Tours og SNGs er der også på andre sites, jeg synes dog at man burde vælge én ting at dygtiggøre sig i, og cashgame virker som det bedste i min optik.

Enig med Joanna. Nu skriver OP også at han vil i gang med noget seriøs poker. Så vil også fraråde Stars og finde et site med meget dårlige spillere eller en god RB. NL10 på Stars er alligevel noget hårdere end NL10 på Party fx.

semi-ot men hvilke sites ville i anbefale hvis man går efter en god rakeback?

Er Hold'em manager ligesom PT4 når man køber det at man kun har 2 koder til det?

Kan se de er merget, men jeg kan ikke finde noget om der kun er 2keys med på manager.

På Ladbrokes kan man ligge med en samlet rakeback på 60-65% uden at spille helt voldsomt så længe signup bonus løber. I hvert fald med de promos, der kører lige nu.

Gør dig selv den tjeneste at gå i gang med MTT's i stedet for Cash. I mine øjne har cg's udviklet sig langt hurtigere og du skal ligge langt mere arbejde for at blive vinder i dagens spil. Desuden er micro-lowstakes cashgames rake helt krotesk høj i modsætning til MTT's.

Du kan eventuelt spille på Eurosites for at minimere variansen eller blot spille turbos hvis tid er en mangelvare.

Jeg ville starte med at spille 45's og 180's på Stars for at bygge en rulle. En 180 turbo tager omkring 40minutter i gennemsnit, så man er temmelig fleksibel i forhold til at ende sin session.

Hvis du absolut vil spille Cashgames, så nailer Joanna den ret godt.

Held og lykke med projektet.

@Joanna47

Hvilke stats mener du er de vigtigste at have i sin HUD, for en HU PLO og plo-zoom-6 max spiller.... som ikk er Pro, men heller ikk nybegynder , som kan hjælpe en med at blive vindende?

Invistere i HEM2, Notecaddy,Notecaddy edge, download flopzilla og equilab :)

Yw.

Som jeg har forstået uden at læse på det så er hem et progarm der fortæller mig hvad de andre spiller gør i forhold til raise fold osv på flop turn og river ? 600kr er sgu en del. Så skal man vel opgrde det hele tiden for fx 10 dollar om månenden ? Tror det bliver på danskespil jeg vil gå i krig med er ikke så vild med Stars desuden er min konto lukket. Dog ikke længere væk end en mail der kan open den igen.

Prøv cash på Nordic Bet. Der er 30% fast rakeback for alt du raker. Holdem manager betaler man kun for én gang.

Hvor mange borde spiller du af gangen?

Hvis jeg skulle spille noget så skal det ihverfald ikke være turbos :)))

http://www.pokernet.dk/deals/nordic-bet/

Hvis det er zoom max 3 styks hvis det er 6 mands kan jeg vel godt tage 4-6 styks

Så kunne holdem manager være en rigtig god idé.

Jeg siger 1000tak for alle inputs der er kommet tråden! Jeg glæder mig til at komme igang og især med at få hem til at virke / nørde det lidt :)

Stars er must.. og vel det samme med HUD.... ikke for sjov 99% af alle pros bruger det, hvis ikke mere end det........ :)

Jeg har før i tiden primært spillet MTT's på rent hygge niveau og klonket lidt hist og her. Dog lang tid siden jeg har ramt noget. Så tænkte på det var på tide at være mere seriøs omkring pokeren. Har derfor valgt at starte rigtig langsomt op med 500 kr. på stars og spiller så 0,50§ 45 mands turbos på stars. Med formål at blive bedre og mere seriøs og ikke bare sløse 1000 kr. væk på en tilfældig aften!

Hopper lige ind med et spørgsmål håber det er ok...
@Joanna47

Indtil jeg har fået bygget en rulle der svarer til jeg kan spille 5-10$ niveauet bliver coaching næppe aktuelt. Men hvad kan du foreslå til en amatør som mig. Har som sagt spillet poker i 5 år, men aldrig rigtig "udviklet mit spil", dermed ikke sagt at jeg ser mig selv som en habil pokerspiller. Har HEM2 og læst et par bøger og set videoer, men så er det heller ikke bleve til mere.
Altså umiddelbare leaks er nok:
Tilt
Tålmodighed
Bobbelspil
Kende spots ved pengene altså hvornår skubber jeg etc.
Spiller nok også lidt for ABC, men kan vel ikke helt undgås i disse turboer hvor jeg 8-10 tabler

Tidsmæssigt bliver der ikke tid til lave en kæmpe sample lige nu, da jeg skal til at skrive bachelor, men regner med at tage et halvt sabbatår efter sommeren, da jeg mangler nogle fag og der bliver derfor rigeligt tid til at spille 20-36 timer om ugen.

@Chris11

Se Lallez0rs 180 serie. Du er nødt til at lære om push/fold for at slå spillet npk til at det bliver sjovt. Så må du selv rette til ift det format af SNG du spiller.

@Argyle_dk

Har jeg set men tak for tippet ellers. Har også læsten del på sitandgoplanet? Så vidt jeg husker.

Så jeg kender nogenlunde men min push/fold range ud fra diverse faktorer

Har lige tabt 7 70/30 i streg, der kan man da snakke om en god start på variansen!

Jaja vi napper da lige et ekstra suckout lige inden pengene :D. Men hold kæft niveauet på 0,5$ er hjernedødt lavt.

Chris11 skrev:
Jaja vi napper da lige et ekstra suckout lige inden pengene :D. Men hold kæft niveauet på 0,5$ er hjernedødt lavt.

Så er det jo bare at få volumen på, så du kan rykke op hurtigt.

Argyle_DK skrev:

Chris11 skrev:
Jaja vi napper da lige et ekstra suckout lige inden pengene :D. Men hold kæft niveauet på 0,5$ er hjernedødt lavt.

Så er det jo bare at få volumen på, så du kan rykke op hurtigt.

Er i fuld gang det er mere et problem at 45 mands på det niveau går der 3-4 minutter ish før der starter en ny. Så har lagt 90/180/360 mand ind også