Jeg har efterhånden fundet en starthånds samling som virker for mig, men er konstant på udkig efter ny viden som kan forbedre denne. Og jeg fandt en interresant artikel som jeg vil dele med jeg andre og høre hvad I synes om indholdet af den selv samme:
www-2.cs.cmu.edu/People/mummert/poker/
Startkrav
10-02-2003 21:17
#1|
0
10-02-2003 21:46
#2|
0
Har du fået min mail Tune?
Skal have fundet en måde at sende softwaren til dig på.... :)
11-02-2003 11:59
#3|
0
Jeg synes at det er en tør omgang, og må med skam at melde erkende at jeg aldrig nyede helt igennem den.
Artiklen omhandler nogle korrektioner til Sklansky's hand rankings. Mit problem er imidlertid at Sklansky's hand rankings for mig kun giver mening på det teoretiske plan. Langt hovedparten af de hænder som han inkluderer som spilbare (under specielle forudsætninger), smider jeg uden at blinke selv fra small blind. Men ok - min spillestil er nok også temmelig tight :-)
12-02-2003 20:16
#4|
0
Tune OP
Ja jeg har både fået og besvaret din mail, har du ikke modtaget den? Nå men jeg har icq, som vi kan prøve, sidder dog bag firewall (kan give lidt problemer...)
14-02-2003 15:41
#5|
0
Jeg har set denne artikel kritiseret (flere gange) i forummet på www.twoplustwo.com. Vær iøvrigt forsigtig med at bruge en 'automatisk' liste af starthænder. Starthænder afhænger utroligt meget af position, af actions i hånden indtil du skal byde, af dine modstanderes starthænder, af dine modstanderes kvalitet etc.
F.eks. kan man hæve med KQo UTG i et tight game, men bør folde den hvis nogen har hævet før en.
14-02-2003 19:39
#6|
0
Tune OP
Hej Jan
Jeg ser startkrav som minimum for at gå med fra en given position, selvomjeg vil spille små par fra sen position med mange callers og no raise, vil jeg aldrig flatcalle raise reraise med samme kort. Jeg mener at startkrav er til for at holde sig ude af problemer. Hvis man altid starter med gode kort er der mindre chance for at blive fanget med næstbedste hånd og det kan være sværdt at bedømme uden super meget spilleerfaring.
Og Rune når du skriver at det er for teoretisk og at det ikke virker i praktikken mener du så ikke nogenlunde det samme? Altså at nogle hænder vil vinde deres %-del, men det kan være sværdt at bedømme hvornår de skal spilles og når de spilles kan det være sværdt at få det maksimale ud af situationen?
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!