Er lidt nysgerrig i forhold til ROI% og ITM% hos nogle af jer turneringschefer...
Hvor skal vi ligge henne for at være tilfredse ?
Year 2008
ROI 89%
ITM 19% (75/398)
Avg. Buy in 123$
Avg. field size 278
Kilde. OPR
Stat attack - turneringshajer
Du kan jo tage udgangspunkt i f.eks. overall top50 på OPR, og se hvordan deres tal ligger. ITM kan du som udgangspunkt godt være tilfreds med, mens ROI vel er lidt variansbetinget over kun 400 turneringer. Hvor mange FTs har du nået?
Fra 2+2:
6. What is a good ROI/ITM%/FT%?
Difficult question to answer, generally many have said that any positive ROI is a good one, 100 is solid. As for ITM, anything over 10% is good, and MTT guru Sirio has said his records havent shown any player above 20% with a decent sample size (this is for online tournaments with fast structures, deeper stacks and slower levels should allow a skilled player to break that cap).
@kspr
39 x FT, 6 x Won.
Jeg syntes netop ikke man kan bruge top 50 til noget (sorteret efter overskud ialt) - da den svinger meget.
Nogle har en ROI på kun 10, men har så til gengæld spillet 1 milliard timer.
Hvis vi tager udgangspunkt i 20-30 timer ugenligt i snit over hele året...Hvor skal vi så ligge?
@Royal_W
En ROI på 100 lyder imponerende! - nogen herind der kan fremvise det?, og hvis ja hvad er jeres øvrige stats så?
Så snakker vi igen om hvilke filtre...jeg har feks en 155% roi på partytours med full tracking...(205 games)
men min makker som tjener en del mere ligger kun på 92%...han har dog 3x så mange games..
Og du ligger jo selv på 65% kan jeg se med fine winnings ;) (full tracking)
edit : stats
Full Tracking
ROI 155%
ITM 19% (38/205)
Avg. Buy in 57$
Avg. field size 363
Full Tracking
ROI 118%
ITM 20% (152/750)
Avg. Buy in 41$
Avg. field size 1596
@Ketelsen
Hvor mange timer/dage vil du skyde paa du har brugt ialt paa 750 tours?
Er der nogen som ligger inde med et lille program eller regneark, der på en nem måde udregner turneringsstats ala dem Ketelsen har postet.
Altså ROI, ITM, AVG Buy IN og AVG field size.
Aner ikke om pokertracker kan den slags, men det er ikke et program i behøver at foreslå, da det ikke er noget jeg planlægger at få installeret lige med det samme.
@au
har du tjekket www.officialpokerrankings.com
de dækker mange sider og opdaterer dagligt. + de er gratis
@Nimacos
Hehe, det har jeg sku ikk lige styr på.
@Aurvandil
Hvis du spiller på Party, Stars, Full Tilt eller Ongame kan du se dine tal på officialpokerrankings
Ok, takker Ketelsen.
Stars bliver brugt forholdvis meget.
Men Ipoker stats må jeg kigger langt efter hvis ikke jeg laver dem selv?
Min roi på forskellige sites svinger fra -100% til +1000%.
-100%eren skal ses i lyset af en mere uheldig periode af mit liv, hvor jeg var dybt afhængig af stangtennis.
Lidt blær :D
Full Tracking
ROI: 751%
Avg. buy in: $73
Rebuy/addon tours: 30%
In the money games played: 62/278
In the Money: 22%
@westergaard
Er det mig der er på stoffer eller er du 150.000$ oppe på at spille 70-ish$ tours på det pågældende site?
Kan man evt få et link?
@Westergaard..det lyder flot...Men som mit eget eksempel er samplesize ikke stor nok.
- Gemmer der sig en enkelt sundaymillion sejr imellem, eller?
Du skal have spillet helt utroligt mange mtts, for at man kan få en realistisk fornemmelse af din reelle roi.
Så længe den bliver påvirket med over 15-ish % hver gang du vinder en tour, er din roi stadigvæk meget usikker.
En søndags tour spiller kan have spillet 5 215$ mtts 40 gange om året de sidste 3-4 å4 og vil stadigvæk ikke ane hvad hans roi er.
Full Tracking
ROI: 47%
ITM: 20% (66/328)
Average Buy In: $51
Average Field Size: 471
Year 2008
ROI: 93%
ITM: 21% (26/126)
Average Buy In: $39
Average Field Size: 305
og jeg var nogenlunde tilfreds... kan da godt se, at jeg har noget at arbejde på endnu :P
@Ketelsen
Det var kun for at regne time loennen ud.
36K overskud paa 750 tours maa jo have taget en del tid alligevel.
I Westergaards stats gemmer der sig nok en stor tour sejr med et 152K overskud.)
@Iskold
On The game på ongame (:
(Se i toppen :p )
hvor spiller man den der tour Championchip, som ih8twos snakker om og hvad handler det om ? alle starter med en chip og den som holder ud længst vinder ?
jeg selv spiller med - Roi 30 på 440 tours, men har så også spillet meget den 109 rebuy på stars, som gør at jeg skal hamle op med de bedste i verden for at holde den i +, men alle andre sites har jeg uden tvivl +Roi
@Signic
Helt almindelig tour.. 2500 start chips.. buy in 375$ på bwin.. Blinds 15 min
500.000$ gtd prizepool
Dejligt link over boss tours, har jeg ledt længe efter :)
Game Prizes Profit ROI ABI AFS R/A ITM ITM
Hold'em NL $22,354 $21,604 2881% $250 613 0% 2/3 67%
Ang. GPL og Bossen så er det jo meget begrænset, hvad man kan udlede af den. Eks.vis kan du ikke se ITM og ROI stats for den enkelte spiller.
Den fanger vist heller ikke alle resultater, og for mit vedkomne er alle resultater siden april forsvundet, og nye kommer ikke på.
Til alle jer der ikke mener at en RIO over fx 250 games ikke er realistisk, så overvej lige hvor en relistisk/tidssvarende en RIO beregnet over flere år er...
Det kan da godt ske, at du ikke kan vurdere dit niveau ud for et sample-size der statistisk er et tyndt, men er der ikke min. lige så stor usikkerhed i en RIO beregnet over lang tid... Der antages det jo, at dit spil ikke udvikler sig, og at alle de faktorer der påvirker dit resultat er statiske...
Der vil altid være stor usikkerhed omkring hvad man kan læse ud af RIO. Om vi taler +/- 30% (måske enda meget mere) er efter min mening tilfældigheder...