Stat check

#1| 0

Efter at have logget ca 3000 $100/200 hænder på min pokertracker, vil jeg lige høre jeres mening om disse stats.

won_amt -60409
hands_played 2967
bb_100_sum -10.1
vpip_sum 43.1412
pfr_sum 13.549

won_wsf 35.2159
wsd 45.3488
won_wsd 42.8571

p_af 0.3378
f_af 0.5678
t_af 0.7899
r_af 0.8649
tot_af 0.524

07-11-2005 01:41 #2| 0

Jeg formoder/håber vi taler 6-max? I så fald ser dine VPIP stats okay ud, en anelse til den loose / aggro side måske, men højst sandsynligt sunde stats ved 100/200.

Din W$SD er en anelse lav, hvilket enten kan tyde på varians, eller for mange river calls der ikke kører hjem.

Har du inkluderet preflop i din TA udregning? Den ser meget lav ud.

Men igen, 3000 hænder er meget lidt, det kan være svært at sige noget om det.

07-11-2005 01:43 #3| 0

Nej det er full table

07-11-2005 01:44 #4| 0

og ja, p_af er freflop

07-11-2005 01:48 #5| 0

BB/100 er helt sikkert skidt ude!

07-11-2005 01:58 #6| 0

En VPIP på 43 er høj for 6-max, den er _meget_ høj for full table, selv ved 100/200 vil jeg mene. Det tyder meget på at du limper med for mange hænder. Forsøg at få det tal lidt længere ned, men bevar din PFR % på de 13 stykker.

Prøv at gå ind i summary details og klik på checkboksen øverst til venstre (Include pre-flop numbers in total aggression - eller noget), og skriv så det totale aggression tal. Jeg har svært ved at tro det giver 0.524, i så fald er du ihvertfald alt for passiv postflop.

07-11-2005 02:05 #8| 0

AngkorWat.. LPP fishy? ;-)

Nå, jeg spammer jeres tråd - og jeg ved absolut intet om FL stats, sry.

- Asger

07-11-2005 02:05 #7| 0

den er god nok, preflop aggression er kun 0,34

07-11-2005 02:09 #9| 0

Jeps, men det er Total Aggression jeg er interesseret i :) Og i PT kan du definere om hvorvidt du vil inkludere preflop numrene i udregningen af total aggression - og det skal du.

07-11-2005 02:11 #10| 0

jeps, har jeg gjort - det er de tal du kigger på
AF total = tot_af = inklusive PF agg = 0,52

07-11-2005 02:13 #11| 0

Jeg synes det ser fornuftigt ud. Dog er jeg sikker på at du kan finde endnu flere hænder at spille, især i tidlig position, jeg kan især anbefale "uppercut"-hænder, som Q2 der både kan ramme højt og lavt og T5 der laver alle straights.

07-11-2005 02:14 #12| 0

Normalt skal TA ligge på ihvertfald 1, alt derunder virker meget passivt imho. Det er godt nok baseret på NL erfaring, men det burde helt klart også gælde til FL.

Mere tight preflop, samme aggression. Mere aggressiv postflop. Det er hvad jeg umiddelbart ville udlede af de tal.

07-11-2005 08:37 #13| 0

Jeg synes godt nok din VPIP er meget høj på full table. Når man tænker på, at du ellers er en meget habil FL-spiller, undrer det mig meget. Er det fordi du har et read på mange af dine modstandere, at du spiller så loose ?

07-11-2005 09:31 #14| 0

Alt for loose og passiv ser det ud til!

Bør AF ikke ligge omkring 1.7?

Og 43% vp$ip er helt i skoven!

Er du helt sikker på at det er dine egne stats angkorwat? :)

07-11-2005 10:08 #15| 0

@Skovsende
Så vidt jeg kan se skriver Angkorwat ingen steder at det er hans egne stats. Så jeg tror ikke han ville blive fornærmet, hvis du havde skrevet meget loose og passiv, kæmpe hval og drømmemodstander! :o)

07-11-2005 10:18 #16| 0

hvilket site?

07-11-2005 10:24 #17| 0

Uanset hvem der har spillet de 3000 hænder, må vi da håbe han har haft det sjovt, for det har da ihvertfald kostet $60K... LOL

07-11-2005 11:14 #18| 0

hehe, I er sgu da heller ikke til at snyde herinde.

Nej det er ikke mine stats, men en gut på Party poker. Der er tit nogen der spørger om der nu også findes fisk, når man bliver ved med at rykke op i limit. Svaret må jo så være ja. Der er op til flere med en vpip på 40-50% på dette niveau.

Og er man heldig at sidde til bords med ham her, så sprøjter han altså 1 BB/100 til alle ved bordet + betaler raken. Ikke dårligt;-)

Ved dog ikke helt om jeg skal grine eller græde over det beløb han taber. Jeg håber bare han har en rigtig god månedsløn ved siden af!!!

07-11-2005 11:32 #19| 0

Det er nok en eller anden J.R. Ewing agtig gut, der ikke hidser sig op over bankkonto fluktuationer i sub-promille klassen.

07-11-2005 11:44 #20| 0

Det er underligt han ikke kan finde sjovere ting at foretage sig til $1000/time :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar