Statistik for nørder

#1| 0

Neil Robertson slog her til aften Mark Selby med cifrene 6-0, her taler vi om sportsgrenen snooker.


Mark Selby er vel at mærke nr. 1 i verden, og det fik mig til at tænke om i kender andre sportsgrene hvor verdensranglistens nr.1 har tabt en kamp med et æg. Der bliver spillet bedst af 11 i denne turnering. Så jeg tænker umiddelbart ikke at et nederlag på 1-0 i fodbold fx gælder. Men giv jeres besyv på hvad i tænker om det.

06-12-2015 01:49 #2| 0

Det vel det samme spørgsmål eksperterne stiller imorgen: hvordan kan de slå dem?

Når OB slår FCK i parken ;) ..

06-12-2015 07:17 #3| 0

Nu følger jeg ikke med i snooker, men hvad vil du skyde på chancefordelingen er i hver frame? 55-45 til Mark Selby?


Så ender den matchup med præcis 6-0 til Robertson:


0.45*0.45*0.45*0.45*0.45*0.45 = 0,83% af gangene de mødes


Og de kan vel tænkes der er andre faktorer som gør chancevurderingen i den her kamp er anderledes. F.eks. skader og motivation.

06-12-2015 08:08 #4| 0

@wombart

Du glemmer at foruden skader og motivation kan det have betydning at være kommer bagud 4-0 da Mark kan have ændret sit spil til det mere sikre eller mere chancebetonet, hvilket igen kan være en indbygget parametre i den enkelte frame. Men rent matematisk er det korrekt at det sker 0,83% af gangene med den odds-fordeling per frame.

06-12-2015 17:44 #5| 0

Mark Selby kan have haft ondt i maven, men tænkt at han ville give det en chance?

06-12-2015 18:27 #6| 0

Haha stærke nok indvendinger. Tak

06-12-2015 19:32 #7| 0

Robertson var svag favorit (1.80ish) før kampen. Så no way selby har haft 55% for hver frame. Nærmere omvendt. Derudover bliver chancen større og større jo mere man kommer foran. Mener før 6. frame at det var nærmere 1.65-1.70 på Robertson. Ved 55% til robertson, er der knap 3% chance.


Svarer vel lidt til tennis. Der spiller man på en måde også bedst af 11/12/13 stykker. Da serven betyder meget vil jeg påstå at et æg er mindst ligeså svært (da man skal breake 3 ud af 3 gange). Fx: 75% for at holde serv og 25% for at bryde er vel rimelig fair og konservativt? Det giver en chance på 0,65%.

Der er wimbledon finaler der er endt 6-1, 6-1, 6-0. Federer gav nr. 3 i verden (Hewitt) 2 æg i wimbledon-finalen i 2004. Nadal fik æg da han lå nr. 1 i 2008 flere gange.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar